"Haisenberg @ 8.2.2013 13:26:01
Kopioin tämän nyt tännekkin kun nämä artikkelit kommentteineen hukkuvat aika nopeasti uusien tullessa;
Pieni tiivistelmä lienee paikallaan. HUOM! Omia mielipiteitä
Sinällään ei ole väliä, kuka valitaan Suomen johtoon.
Homma menee suurinpiirtein näin;
Ennen virkaanastujaisia seuraavalle pressalle kerrotaan seuraavat asiat, mihin hänellä itsellään ei ole periaatteessa minkään näköisiä vaikutusmahdollisuuksia;
- Seuraavan 6-vuoden sisällä laadittavat lait ja muutokset, jotka muutamia poikkeuksia luukunottamatta hyödyttävät korkeimman tahon (globalistit,nwo, you know it) tulevaisuuden suunnitelmia, kuten tämä sotilasyhteistyö.
-Yleisesti tämän hetken tilanne, joka on suurimmalle osalle presidenteistä tuttu juoni, eli esimerkiksi eu -> velkajärjestelmä -> liittovaltio = täydellinen yhdentyminen euroopan unioniin.
-Häneen kohdistuvat vaatimukset kuten täydellinen ´alistuminen, käskyjen noudattaminen´ globalistien tahoa kohtaan. Jos tässä vaiheessa pressa kyseenalaistaa tämän, hänelle kerrotaan kuinka esim. median avulla hänet saadaan maan rakoon alta aikayksikön ja näytetään miten homma toimii.
Tässä siis vain murto-osa siitä, mihin presidenttimme sitoutuvat ottaessaan viran vastaan.
Tämän takia, sillä ei ole väliä kuka presidentin paikalla istuu ja se ei ole ainakaan kokonaisuudessaan pressan vika, että hän tekee tälläisiä ´päätöksiä´ ja vie Suomea ojasta allikkoon, ohjatusti.
Omasta mielestäni kiinnostavia kysymyksiä onkin;
Ketkä presidentin ovat olleet niitä Kekkosen lisäksi, jotka eivät ole heti alkuun alistuneet tälle ylivallalle ja kuinka he ovat siitä selvinneet?
Millaiset suhteet Kissingereillä ja muilla maailman johtajilla on mafia-pomoihin ja muihin harmaan talouden hallitsijoihin?
Mikä tilanne eu:ssa on 2020 ja millä vauhdilla sirutus edistyy tällä hetkellä?"
Kopioin tämän nyt tännekkin kun nämä artikkelit kommentteineen hukkuvat aika nopeasti uusien tullessa;
Pieni tiivistelmä lienee paikallaan. HUOM! Omia mielipiteitä
Sinällään ei ole väliä, kuka valitaan Suomen johtoon.
Homma menee suurinpiirtein näin;
Ennen virkaanastujaisia seuraavalle pressalle kerrotaan seuraavat asiat, mihin hänellä itsellään ei ole periaatteessa minkään näköisiä vaikutusmahdollisuuksia;
- Seuraavan 6-vuoden sisällä laadittavat lait ja muutokset, jotka muutamia poikkeuksia luukunottamatta hyödyttävät korkeimman tahon (globalistit,nwo, you know it) tulevaisuuden suunnitelmia, kuten tämä sotilasyhteistyö.
-Yleisesti tämän hetken tilanne, joka on suurimmalle osalle presidenteistä tuttu juoni, eli esimerkiksi eu -> velkajärjestelmä -> liittovaltio = täydellinen yhdentyminen euroopan unioniin.
-Häneen kohdistuvat vaatimukset kuten täydellinen ´alistuminen, käskyjen noudattaminen´ globalistien tahoa kohtaan. Jos tässä vaiheessa pressa kyseenalaistaa tämän, hänelle kerrotaan kuinka esim. median avulla hänet saadaan maan rakoon alta aikayksikön ja näytetään miten homma toimii.
Tässä siis vain murto-osa siitä, mihin presidenttimme sitoutuvat ottaessaan viran vastaan.
Tämän takia, sillä ei ole väliä kuka presidentin paikalla istuu ja se ei ole ainakaan kokonaisuudessaan pressan vika, että hän tekee tälläisiä ´päätöksiä´ ja vie Suomea ojasta allikkoon, ohjatusti.
Omasta mielestäni kiinnostavia kysymyksiä onkin;
Ketkä presidentin ovat olleet niitä Kekkosen lisäksi, jotka eivät ole heti alkuun alistuneet tälle ylivallalle ja kuinka he ovat siitä selvinneet?
Millaiset suhteet Kissingereillä ja muilla maailman johtajilla on mafia-pomoihin ja muihin harmaan talouden hallitsijoihin?
Mikä tilanne eu:ssa on 2020 ja millä vauhdilla sirutus edistyy tällä hetkellä?"
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.