Samat tyypit, eri nahoissa. Paavalin vainoajien henki vaikuttaa yhä, tälläkin palstalla.
Ap. t. 23:21
Mutta älä sinä siihen suostu, sillä viidettäkymmentä miestä heidän joukostaan on häntä väijymässä, ja he ovat vannoneet valan, etteivät syö eivätkä juo, ennenkuin ovat tappaneet hänet. Ja nyt he ovat valmiina ja odottavat sinun suostumustasi."
Ap. t. 23:21
Mutta älä sinä siihen suostu, sillä viidettäkymmentä miestä heidän joukostaan on häntä väijymässä, ja he ovat vannoneet valan, etteivät syö eivätkä juo, ennenkuin ovat tappaneet hänet. Ja nyt he ovat valmiina ja odottavat sinun suostumustasi."
Vastaukset 75
Vanhimmat
Sielunvihollinen, saata-na tietää, miten paljon Pyhä Henki on saanut vaikuttaa siunausta ja pelastusta Paavalin kirjoitusten kautta ja siksi se yrittää kaikkensa Paavalin tahraamiseksi.
Paavalin veli, Suni ja monimuu tässä Foorumissa ei tajua Paavalin opetuksia ja siitä syystä he eivät voi hyväksyä Apostolien kirjoituksia.
Hyväksyn kyllä Apostolien kirjoitukset ja pidän niitä Pyhän Hengen vaikuttamina. En voi kuitenkaan hyväksyä TeuvoSunin harjoittamaa mustamaalausta. Sen myönnän, etten ihan kaikkea Kirjoituksista ymmärrä, mutta luotan, että ymmärrys lisääntyy.
Oikein!l
Tuota, tasan tarkalleen missä kohtaa JEESUS sanoo että Paavalia pitää uskoa?
Lue Paavalin kutsumus. Ap.t.22
14 Niin hän sanoi: 'Meidän isiemme Jumala on valinnut sinut tuntemaan hänen tahtonsa ja näkemään Vanhurskaan ja kuulemaan hänen suunsa äänen;
15 sillä sinä olet oleva hänen todistajansa kaikkien ihmisten edessä, sen todistaja, mitä olet nähnyt ja kuullut.
Niinpä. Siinä se!
Sen lisäksi myös Paavalia puolustavat saavat osansa palkasta. Parempi kuitenkin joutua täällä maan päällä pilkattavaksi kuin olla pilkkaaja ja joutua helvettiin.
Siis: saavat osansa pilkasta.
Ennakoiva kirjoitustapa muuntelee herkästi tekstiä ja jos ei ole tarkkana, sanat muuttuvat miten sattuu.
Eräskin näyttää ottaneen oikein elämäntehtäväkseen Paavalin pilkkaamisen. Välillä erehtyi pilkkaamaan Pietaria, mutta palasi mieliaiheeseensa.
Jo.
Sitä ihmettelen, mikä tekee Paavalista niin vainottavan?
Mitä vainoamista se on, jos suhtautuu tietyllä varauksella lähes 2000 vuotta sitten eläneen äijän pakinoihin?
Et taida oikein ymmärtää hengellisiä?
Kyllä se on peli menetetty, jos ihminen alkaa höperehtimään henkimailman juttujen kanssa.
En tiedä höperehtimisestä ja sen sisältämästä merkityksestä, mutta silloin vasta peli on menetetty, jos ihminen lopullisesti hylkää Jeesuksen tarjoaman armon.
No ei Paavalia voikaan vahingoittaa, mutta niitä samoja arvoja arvostavia ihmisiä voi. Vertaa Mannerheim ja hänestä tehty elokuva. Moni närkästyi. Tajuatko? Katsos, on sellaisiakin ihmisiä, joilla on periaatteita ja muitakin kuin pinnallisia käsityksiä elämästä ja sen ilmiöistä.
Pitipähän vetää Mannerheimikin mukaan keskusteluun. Onko se mielestäsi Jumalasta seuraava, ja jos on niin ylös vai alaspäin?
Tahallasiko vääristelet?
Hyvin olet sinäkin onnistunut viisautes kätkemään.
Lopeta vääristely. Itseäsi sillä lopulta vahingoitat, kun sitä harrastat.
Totta. Väärintekijä vahingoittaa lopulta eniten aina itseään, sillä pahuuden palkka odottaa maksamistaan.
Sinun pahuutesi kyllä näkyy.
Aamen aamen aa-a-men
Se on suhteellista, se vain näyttää siltä, kun sitä vertaa sinun hyvyyteesi. Loppujen lopuksi olet sangen ikävä ihminen
Niin. Olen tosi kurja tyyppi ja siksi tarvitsenkin niin paljon Jeesuksen armoa ja apua. Olet aivan oikeassa. Itseään erinomaisena pitävät tuskin Jeesusta tarvitsevat. Jeesus tuli kurjia varten.
Jeesushan tulikin syntisiä, ei omahyväisiä omavanhurskaita varten, jotka eivät häntä katso tarvitsevansa.
Niinpä. Ylpeä ihminen pitää mieluummin kiinni käsityksistään kuin nöyrtyy ja kääntyy Jeesuksen puoleen.
että "hengellistä" -sana uskonnossa on todellisuudessa "psyykkistä", toi "hengellistä" on näennäistieteellinen
"Jeesushan tulikin syntisiä, ei omahyväisiä omavanhurskaita varten, jotka eivät häntä katso tarvitsevansa. "
missä niin lukee raamatus?
syntinen: tarkoittaa "rikollinen, mielenvikainen, alempiarvoinen"
omavanhurskas: tarkoittaa uskontoa, lahkoa, sektiä, kulttia jonka lait ja opit poikkeavat Jumalan laista ja Jeesuksn opeista, t. s. on oma_vanhurska: oma_lainsäädäntö = laiton
perusteetta syntiseksi (riolliseksi, mielenvikaiseksi, alempiarvoiseksi) syyttäminenhän yhdistettään nykyään varhaiseen fasimiin ja psyykkiseen terrorismiin
"perusteetta syntiseksi (riolliseksi, mielenvikaiseksi, alempiarvoiseksi) syyttäminenhän yhdistettään nykyään varhaiseen fasimiin ja psyykkiseen terrorismiin "
kielletty suomen perustuslaissa, pariisin rauhansopimuksessa, jumalan laissa, jeesuksen opeissa, julkisessa virassa toimivan henkilön esittämänä about 2 vuotta linnaa
Luuk. 5:32
"En minä ole tullut kutsumaan vanhurskaita, vaan syntisiä parannukseen."
Hengellinen viittaa hengen ja uskon alueen asioihin, psyykkinen sielun alueen asioihin.
Aamen!
Aha.
"Minä en sinua enkä paavalia usko, minä uskon vain Jeesukseen."
Jeesukseen uskovat osallistuvat kultaisen Jerusalemin rakentamiseen työt aloitetaan jo Jeesuksen viitoittamalla tiellä ja ne jotka ei kyseiseen työhön kykene eivät myöskään ikinä tule menemään kultaiseen kaupunkiin. Raamattu sanoo > Apostolit, kirkkoisät, Paavit, Munkit, uskonpuheistajat, ja monet Papit ja Saarnaajat on tehneet oman osuutensa Kaupungin rakentamiseksi eikä sillä ole mitään merkitystä uskooko johonkin joka on hommaa aikaisemminkin tehnyt. Sillä on merkitystä osallistuuko Kultakaupungin rakentamiseen vai ei.
Niin. Se onkin jännä juttu, etteivät Pietari ja Johannes syyttäneet Paavalia valehtelusta.
1. kysymys nimimerkille Paavalin veli:
Miksi valitsit vejeksesi Paavalin, jonka opit tekivät sinusta valehtelijan ja Saatanan kurituksen alaisen synnissä eläjän:
"Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä? "
"Me tiedämme, että laki on hengellinen. Minä sitä vastoin olen turmeltunut ihminen, synnin orjaksi myyty
En edes ymmärrä mitä tee: en tee sitä, mitä tahdon, vaan sitä, mitä minä vihaan. Ja jos kerran teen sitä, mitä en tahdo, silloin myönnän, että laki on hyvä.
Niinpä en enää teekään sitä itse, mitä teen, vaan sen tekee minussa asuva synti.
Tiedättehän, ettei minussa, minun turmeltuneessa luonnossani, ole mitään hyvää. Tahtoisin kyllä tehdä oikein, mutta en pysty siihen.
En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo. Mutta jos teen sitä, mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti."
Miksi Paavalin veli ei vastaa, vaan jäi sanattomaksi?
Ei Jeesuskaan aina vastannut kiusaajiensa turhiin ja vihakylläisiin kysymyksiin. Rakentaviin kysymyksiin voi kylläkin aina vastata, jos sellaisia joku sattuu esittämään. Joten tee ensin parannus, siis todellinen parannus, ei mitään pintasilausta ja kysele vasta sitten, jos on jotain epäselvää. Sovitaanko näin?
Saatanan jälkijunassa matkustat.
Parannus on tehty jo 24 vuotta sitten. Etkö ole siitä ahtaan portin tuskanyöstä mitään lukenut?
Jos en olisi ahtaasta portista sisälle päässyt ja Kristukselta Henkeä ja tehtävää saanut, en varmasti olisi täällä, kaltaistesi Saatanan tekopyhittämien ja Jumalan paaduttamien pilkattavana.
Kyllä kaltaisetesi vaikenemisen syy on tässä Jeesuksen ilmoituksessa omilleen:
"Minä annan teille viisauden puhua niin, ettei yksikään vastustajanne kykene kiistämään eikä kumoamaan sanojanne."
Tehnyt parannuksenko? Miksi se ei sitten näy kirjoituksissasi? Panettelet, herjaat, vääristelet jne. Mitä se sellainen parannus on?
Sinun ihmisoppisi on kumottu lukuisia kertoja ja valheeksi paljastettu monituisia kertoja, joten pysyhän totuudessa edes joskus. Sinut on punnittu ja kevyeksi havaittu.
Vastaan Paavalin sanoin, vaikka hän itse Saatanan vaikutuksesta joutui tämän totuuden hylkäämään:
"Yritänkö minä tässä vaikuttaa ihmisiin? Tai kukaties Jumalaan? Pyrinkö olemaan ihmisille mieliksi? Jos vielä pyrkisin miellyttämään ihmisiä, en olisi Kristuksen palvelija."
Totuuden hylkääminen tulee näin selvästi esille tästä Paavalin ilmoituksesta:
"Vaikka olen vapaa ja kaikista riippumaton, olen ruvennut kaikkien orjaksi voittaakseni Kristukselle mahdollisimman monia.
Voittaakseni hänen omikseen juutalaisia olen näille ollut kuin juutalainen; voittaakseni lain alaisina eläviä olen näille ollut kuin lain alainen, vaikka en olekaan lain alainen.
Voittaakseni ilman lakia eläviä olen näille ollut kuin eläisin ilman lakia, vaikka en olekaan Jumalan lakia vailla -- onhan minulla Kristuksen laki.
Voittaakseni heikkoja olen näille ollut heikko. Kaikille olen ollut kaikkea, jotta pelastaisin edes muutamia.
Mikä näistä totuuden keveyksi havainneista Saatanan joukoista on sinun joukkosi:
adventistit
aglikaanit
agrigolalaiset
arkkimunkkilaiset
armonvirtalaiset
atteMyyryn Jeesuksen ruumislaiset
baalbelklaiset
babtistit
birkittalaissisaret
branhamilaiset
cityseurakuntalaiset
dominikaanit
elämänsanalaiset
slevy:n miespapit
slevy:n naispapit
elämänlähdeläiset
eläväsanalaiset
ekumeeniset
exoduslaiset
gnostilaiset
henotesläiset
helluntailaiset
hengenuudistuslaiset
heränneet
esikoiset
ilosanomalaiset
israelinystävät
jehovalaiset
Jeesuksen pyhän veren papit
Jeesus on herralaiset
katolilaiset kylväjät
kansanraamattuseuralaiset
kalleimman veren sisaret
kansanlähetysläiset
Kellonkartanolaiset
koivuniemiläiset
korpelalaisuus
kotikirkkolaiset
kulmakivenseurakuntalaiset
kulmakiviseurakuntalaiset
kuninkaansoturit
kristilliset eläkeläiset
kriisipalvelulaiset
kotisatamalaiset
luterilaiset
lähetysseurakuntalaiset
luthersäätiöläiset
lasarusveljet
lähdekalliolaiset
lännenhunttarilaiset
maranatalaiset
majakkalaiset
metodistit
mormoonit
munkkiluostarin munkit
nunnaluostarin nunnat
nokialaismissiolaiset
onewayhouselaiset
ortodoksit
pelastusarmeijalaiset
patmoslaiset
palatsiseurakuntalaiset
paavalinsynodilaiset
paratiisikotilaiset
petripaavolalaiset
pikkuesikoiset
priskillalaiset
pyhänikolauslaiset
perjantaikristuksellelaiset
raamattupuhuulaiset
radiodeiläiset
rauhansanalaiset
rauhanyhdistysläiset
ristiinnaulitut
risteyspaikkalaiset
ristiretkeläiset
riverseurakuntalaiset
ropolaiset
rukouspalvelulaiset
rukousystäväläiset
ruusuristiläiset
ristiinnaulittulaiset
saalemilaiset
sanansaattajalaiset
sanajaylistysläiset
savenvalajalaiset
scientologilaiset
siloalaiset
stefanuslaiset
suomenraamattuopistolaiset
teologisetinstuuttilaiset
tabernaakkelilaiset
takeitnowlaiset
timoteusyhteisöläiset
tuomasmessulaiset
totuudenystäväläiset
tunnustukselliset luterilaiset
torontonsiunaajalaiset
uusheränneet
uusapostoliset
uusiviiniläiset
valon enkelit
vapaakirkolliset
vanhauskoiset
vapaamuurarit
vedättäjät
viadolorosalaiset
vineyardilaiset
yhteyskristuksessalaiset
yhteysliikeläiset
yeshualaiset
Vaikka näille kaikille on Saatana antanut toisista poikkeavan uskonopin, niin kaikki nämä pystyvät samalla Paavalin opetuksella torjumaan totuuden:
"Julistipa kuka tahansa teille evankeliumia, joka on vastoin meidän julistamaamme -- vaikkapa me itse tai vaikka taivaan enkeli -- hän olkoon kirottu. "
Listasi ei tee minuun mitään vaikutusta. Jumala nimittäin katsoo sydämeen, ei mihinkään nimikilpeen.
Minulle riittää Jumalan sana totuus:
2. Tim. 2:19
Kuitenkin Jumalan vahva perustus pysyy lujana, ja siinä on tämä sinetti: "Herra tuntee omansa", ja: "Luopukoon vääryydestä jokainen, joka Herran nimeä mainitsee".
Tivaat vastauksia ja kuitenkaan et itse uskaltanut vastata Antero Onninpojan yksinkertaiseen kysymykseen. EI! Älä väitäkään, että vastasit, sillä kirjoituksesi kysymykseen ei ollut vastaus, vaan ihan muuten vaan sanoja, jotka menivät ohi kysymyksen. Turhaa on sinun tulla kyselemään mitään, kun et itse vastaa asiallisesti ja esitettyyn kysymykseen. Tuliko selväksi herra vääpeli evp?
Lestaadiolaiset mukaan listaan!!!! =)
Lainaan hyväön listasi tutkittavaksi! Kiitos!
Milloin lakkaat herjaamasta???
Paavalin vainoajilla meni homma myttyyn aikoinaan ja niin käy myös niille, jotka hänen sanomaansa lyttäävät. Kyllä jämpti on niin!
Jämpti on myös tämäkin, että Paavalin saatanallisten valheiden levittäminen päättyi hänen mestaukseen Roomassa, Ostian tiellä vuonna 67.
Sinun Kirjoitusten kieroon vääntämiseen loppuu pian.
Sinäkö sen lopetat?
Miten aattelit lopettaa, älä häpääse ittees.
En minä lopeta, sinä lopetat itse. Ihmisen elämä menee hukkaan, jos hän tuhlaa sen Kirjoitusten mitätöimiseen.
Ei se lisää sun sepustuksiesi painoarvoa, vaikka käyttäisit kuinka uhoavaa nimimerkkiä
Hyvää jatkoa sinulle harhoissa elämisen nautintoihin.
Minun elämäni on näissä käsissä:
"Minun lampaani kuulevat minun ääneni ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.
Minä annan heille ikuisen elämän. He eivät koskaan joudu hukkaan, eikä kukaan riistä heitä minulta.
Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kuin kukaan muu, eikä kukaan voi riistää heitä Isäni kädestä.
Minä ja Isä olemme yhtä."
Jeesus itse ennusti, että Paavali tulee todistamaan hänestä myös Roomassa.
ja se toteutui mm. näin : 28:30 Ja Paavali asui omassa vuokra-asunnossaan kaksi täyttä vuotta ja otti vastaan kaikki, jotka hänen tykönsä tulivat;
28:31 ja hän julisti Jumalan valtakuntaa ja opetti Herran Jeesuksen Kristuksen tuntemista kaikella rohkeudella, kenenkään estämättä
Teuvo hei, Raamattu todistaa, ettei Paavali levittänyt saatanallisia valheita, vaan
hän julisti Jumalan valtakuntaa ja opetti Herran Jeesuksen Kristuksen tuntemista kaikella rohkeudella, kenenkään estämättä.
Olet yksin valheverkossa. Kuka voisikaan sinua auttaa, paatunut harhaopettaja?
Olsiko sinulle joskus jotain rakentavaa sanottavaa? Nyt roikut Teuvossa, vaikka et ole vielä uskossakaan. Olet siis ihmisuskossa.
Nythän sinä puhut ikäänkuin olisit itse joskus jotain rakennellut. Sekö sua harmittaa, että joku ei liity TS:sää näykkivään hyeenalaumaanne?
Paavalin vainoajat ovat menneet hiljaiseksi. Niin Jumala muinoin heidät vaiensi, kun Paavali eli. Paavali sai suoritettua työn, jonka Jeesus hänelle antoi.
Paavali??? En tunne miestä, ainoa Paavali jonka tunsin oli meidän pitäjän keinosiementäjä, lieneekö kyseessä sama mies?
Jos olet Savosta niin kyllä Puavo Puavalista täytyy olla kysymys.
Nyt kun Paavalin vainoajat ovat vaienneet, voisiko ajatella niin, että he ovat menehtyneet täyspaastoonsa?
Lopeta se vouhkaaminen jonkun Paavalin vainoamisesta, sitä kukaan ole vainonnut.
Ne vainoamiset on tapahtuneet lähes 2000 vuotta sitten, ja lienevät juridisessa mielessä vanhentuneet.
Ehkäpä niinkin, mutta hengellisessä mielessä vainoaminen on jatkunut näihin päiviin saakka, koskapa Paavalin kautta saadut Kirjoitukset ovat niin tärkeät ja saa.tanakin sen tajuaa.
Niinpä,
Voi jeesus mikä "tähkä"
Yötä myötenkö sinä jaksat herjojasi kylvää?
No pärkkele, kun löytyi toinenkin "tähkä"
Niin siis, kuka se toinen sinun lisäksesi on?
Vainoajista on tullut vaienneita. Hyvä!