Löytäisit lompakon jossa 15 tonnia, mitä tekisit?

Minua kävi harmittamaan kun kuukausi sitten löysin lompakon jossa kortteja ja vaikka mitä ja käteistä yli satanen, niin "festareilla" järkän kanssa etsittiin pitkään n 40 v naista ja poikaa, niin kun löysimme naisen, niin pyynnöstä huolimatta ei suostunut antamaan minkäänlaista palkkiota, kun on kuulemma niin köyhä. No köyhä olen itsekin, hän oli kaupungilla töissä kertoivat kortit. Festareilla oli paljon erilaista köyhälistöä, romanialaisia yms. Tuskin monikaan hänelle olisi niitä rahoja palauttanut, sanoi järkkäkin.
Mutta palkkiota ei kuulemma voi maksaa, viimeiset rahat ovat tässä, hän sanoi.
No ilman minua ei olisi viimeisiäkään rahoja, eikä kymmeniä kortteja.
Kiitos vähän lämmitti, mutta olisi nyt sen 10 % antanut elikkä reilun kympin.
Ensi kerralla en aio palauttaa lompakossa olevia rahoja, vaan pidän itse ja mahdolliset lahjakortit pidän myös itse. Henk koht paperit voin jättää palautukseen.
Olisinpa löytänyt sen 15 tonnia, käyttöä olisi kyllä ollut...

vaikka köyhä olenkin, niin olen kuitenkin rehellinen ja olisin palauttanut. Omatuntoni ei olisi sallinut pitää rahoja.

Löytöpalkkio on 10% joten tuossa tapauksessa ei niin käynyt. Olisi vienyt poliisiasemalle ja sinne voinee jättää vaateen palkkiosta? Eli maksettava 10% ennen kuin luovutetaan omistajalle. Palkkio olis ollut 1000 vähintään.

http://www.laki24.fi/irom-loytotavara-loytopalkkio.html

Täysin epäröimättä,tosin en välttämättä luottaisi kassan rehellisyyteen.

Korteista nähtyäni että kyseessä on ryssä, niin olisin pitänyt rahat ja jättänyt pussin vessaan.

Ilman muuta on toisen omaisuus palautettava, niin toivoisit itsekkin jos kadottaisit kukkarosi. Itse löysin kukkaron hotellin pihasta ja oli paljon rahaa, en tutkinut paljonko oli vaan annoin kukkaron neuvontaan. Omistaja oli jättänyt pienen palkkion vaikka en mitään halunnut.

Jahas taas tullaan tähän että missä moraali.......

Ihan rehellisesti en osaa sanoa palauttaisinko.
Tuo summa helpottaisi niin paljon elämää ja pitkäksi aikaa.
Mutta sitten taas se on vääryydellä hankittua, jos tietäisin että lompakon omistaja ei kärsi menetyksestään, eli ei ole esim. pitkään säästetty käsiraha taloon tvm vastaava voisi se madaltaa kynnystä olla palauttamatta lompakko.

Kyllä tuon rahan menetys rikastakin harmittaa mutta ei aja häntä taloudelliseen ahdinkoon. Tarkoitan siis todella varakasta, tuo olisi vain ollut karkkirahoja :D

tuollaisen summan nähdessä tulisi ekana mieleen, että ovat vöörennettyjä ja kiireessä päästy edoon todisteista, toiseksi, että ovat ryöstösaalis josta hankkiuduttiin eron, kun huomattiin pollari lähellä, ettei jäädä kiinni saalis päällä kanssa, ja sitten että jonkun roiston huumerahoja ja kohta korsto perässä. En koskis pitkää tikullakaan koko kasaan. Olisin jättänyt ne sinne veskiin

Minä olisin vetänyt vessanpöntöstä alas; siinäpähän olisi oppinut pitämään lompakostaan huolta!

Kaksi kertaa olen löytänyt lompakon ja vienyt omistajalle tietojen perusteella, toisella kertaa kiiteltiin, toisella oli tilanne että mies oli tahallaan pudottanut lompakkonsa meille kun pelkäsi vaimon vihaisuutta, vaimo tutki "missäs rahat ovat?", katsoimme toisiimme kummastuneina. Sitten kun tuli samanlainen tapaus eteen, pyysimme kyseistä miestä itse ottamaan rahapussinsa juuri siitä kohtaa missä sen näimme, selitin kun aiottiin tehdä syypäätä.
Kyllä aina veisin poliisilaitokselle jollei omistajaa tavata.
Rehellisyys kannattaa.

Ottaisin 10% löytöpalkkion ja läntäisin lompsan lähimpään postilootaan.

Voi helvetti. Miksi jotkut kitisee siitä 10% palkkiosta? On se satkukin ihan kivasti taskurahaa. Ihme kitisijöitä...

Pitäsin itte ja nmaurasin venakolle. Jäisvät kotiin ja brassaisivat siellä. RIKOS taustalla, kun noin paljon rahaa... Kovin jos heltysin, antasin somalais spugeille kopan kossua. Metroasemalla luuraa muija, jolla ei rahaa. Sille vois lahjottaa pari donaa. Kampin pisssssssiksille vois esittää tuhmia ehdotuksia. Pari tonttuu 20 e seteleinä vois heittää alas metroportaisiin ja ketella miten KÖYHÄT ja AHNEET kähmii. Uudet kengät ostaisin itelle.

suomalaisissa on todella ikäviä ihmisiä. kateus on aina seurana eikä toisen omaisuutta kunnioiteta tippaakaan.

Olisin ilman muuta tehnyt samoin kuin tuo kyseinen löytäjä, eli vienyt lompakon kassalle, josta sen kadottanut voi hakea omaisuutensa. Olen rehellinen suomalainen ihminen.

löytänyt joten en tiedä mitä tekisin mutta minulle kävi pari vuotta sitten niin että olin unohtanut 12 vuotta vanhan määräaikaistalletuksen jonka erääntymisestä en ainakaan muista saaneeni ilmoitusta. Kun sitten asia selvisi, tupsahti tilille 190 tuhatta yllätysrahaa. Oli nimittäin sidottu jollain lailla osakekurssien kehitykseen ja tuli kyllä sopivaan aikaan, ostin nimittäin koko rahalla Nokian osakkeita lisää salkun jatkeeksi kun halvalla vielä sain. Tästäkin tietysti joku pahoittaa mielensä mutta totta tämä pikku kertomus siitä kun raha-asiat eivät ole hallinnassa, kuitenkin on.

Olen löytänyt 5 tonnia joskus kerrostalon käytävältä. Pidin rahat itselläni ja pidän vastaki jos löydän rahaa.

Uskoisin, että itse vastaavassa tilanteessa olisin sen verran epärehellinen, että ottaisin lompakosta "vaivanpalkkaa" ja veisin lompakon sen jälkeen poliisille tai infopisteeseen. Jos lompakossa olisi ollut 15.000 euroa, niin varmasti olisi kiusaus ottaa siitä tonnin verran.

10 % olisi 1500 €.
Tuolla paikkaisin juuri nuo suurimmat: Takki kengät pitkät housut pusero rintaliivit ja reppu ovat ehdottomasti uusimisen tarpeessa.

Taitaisin vähentää sen lompakosta ja viedä lompakon poliisille.

Kertoo paljon tulonsiirtoyhteiskunnasta että niin moni kuvittelee osan rahoista kuuluvan hänelle koska löytöpalkkio, tarve rahalle, tuloerot, jne.

Ihmiset jotka eivät palauttaisi lompakkoa riippumatta palkkiosta, ovat pelkkää roskaväkeä ja alhaisia varkaita.

Ottaisin tonnin ja palauttaisinlopun

ottaisin kaikki rahat, köyhä kun olen :)

Olen löytänyt lompakoita ennenkin, rahat taskuun ja lompakko lähimpään roskikseen. Hävittäjä saa olla kiitollinen ettei tietoja/kortteja myydä eteenpäin, varsinkin jos olis puhtaa luotttotiedot. ;)