Kuulkaas Enot! = )
Ei vaiskaan, vaan immeiset!
Oon hankkimassa itelleni ekaa autoa ja mulla on nyt kiikarissa yks Ford Escort. Vähän ajettu ja 1.4 koneella. Juu juu, älkääs porukat hötkyilkö = )! Meinaan en halua isompaa konetta kun tuollainen "mopo" vie vähemmän bensaa.
Eli kommentteja Escosta kaipailisin? Ja vielä asiallisia sellasia. Eli ei mitään pienten poikien kiistelyä siitä, kenellä on paras auato jne.
Mä kiitän ja kumarran!
Ei vaiskaan, vaan immeiset!
Oon hankkimassa itelleni ekaa autoa ja mulla on nyt kiikarissa yks Ford Escort. Vähän ajettu ja 1.4 koneella. Juu juu, älkääs porukat hötkyilkö = )! Meinaan en halua isompaa konetta kun tuollainen "mopo" vie vähemmän bensaa.
Eli kommentteja Escosta kaipailisin? Ja vielä asiallisia sellasia. Eli ei mitään pienten poikien kiistelyä siitä, kenellä on paras auato jne.
Mä kiitän ja kumarran!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ko. auto on siis vm. -95.
Jos saat halvalla hyväkuntoisen yksilön niin mikä sitten.
Muuten kyllä huomauttaisin että nuo Escortin 1.4 ja 1.6 koneet ovat "omaa sukua" CVH joka on yksi Fordin harvoista todella epäonnistuneista moottoriperheistä Saabille myydyn V4-moottorin ohella.
Mikäli tärkein kriteerisi on alhainen kulutus niin tuon ikäluokan autoissa taidat päästä esim. Corollan ja Civicin 1.5-1.6l koneissa pienempään kulutukseen ja meno on aivan toista luokkaa.
Golfin silloinen 1.4 taisi olla, jos mahdollista, vielä tehottomampi mutta se sentään kestää toisin kuin tuo hopan moottoriperhe.
Kyllähän Escortillakin ajelee, jos jaksaa tehdä remonttia. Sama koskee Opelia.
Mutta jos haluaa varmatoimisen auton, joka ei tielle jätä, kannattaa valita joku japanilainen.
Puhun nyt n.30 auton kokemuksella... ja suosittelisin mielummin Corollaa, Sunnyä, Civicciä, tai Mazdan 323:sta.
Käsitykseni mukaan kaikki nämä kuluttavat vähemmän kuin Escort, ja niissä on lisäksi paljon vähemmän vikoja. Lisäksi ulkonäkö on aivan toista luokkaa.
Pitää myös muistaa, että 200tkm. ajettu Corolla on luotettavampi, ja vähävikaisempi kuin 100tkm. ajettu Escort.
Edellinen kirjoittaja on todella oikeassa siinä, että japanilainen on parempi.
Olen itse etsimässä siskolleni autoa, ja suosittelisin hänelle Corollaa, tai Sunnyä -92-> ja vaikkei tehoa vaaditakkaan valitsisin 1,6 litraisen, koska niissä on useimmiten ohjaustehostin. Siihen kannattaa kiinnittää huomiota, koska se on tärkein ajomukavuuteen vaikuttava varuste.
tietäjät tyrkyttää omaansa, jos jollakulla on joku suosikkiauto. Ainakin se 92 escortti jolla ajelin oli näppärä pikkuauto jos ei mitää rakettia tartte. Ja niitä vanhoja taitaa korjatakkin jokainen pajapahanen. Koita selvittää onko huollettu ja yritä saada koeajolle joku joka on ajanut paljon = tietää jos iskarit, pakoputki tai ohjauskulmat ihan mettäs. Autotohtorin paperikin on aina plussaa. Jos auto on huomattavan siisti, voi sitä tekniikkaakin sitte muutaman vuoden ylläpitää.
Varaudu siihen että autoa on turha kaupitella enää eeteenpäin, eli koko hinta on jaettava omille kilsoillesi.