Eli kääntäen ne, joita ei missään tapauksessa kannata ostaa käytettynä.
http://www.taloussanomat.fi/autot/2013/02/10/nama-autot-sailyttavat-arvonsa-parhaiten/20132221/304
Käytettyjen osalta parhaiten rahalle saa vastinetta niistä merkeistä, joiden arvosta on muutaman vuoden jälkeen pudonnut mahdollisimman paljon, esim. 3 vuotta ja 50 %
http://www.ajovalo.net/Arvo1.htm
Parhaiten arvonsa säilyttävät
budjettiautoilija
13
550
Vastaukset
- kakkis_
Toimittaja oli nielaissut syötin kun uskoi että AUDI ja MB säilyttäisi arvoaan parhaiten. Ei todellakaan, nehän on samoissa hinnoissa kolmivuotiaana kuin japsit. Maksoivat vaan uutena sen 10-15 tuhatta enemmän...
- q3t43t3
Katso kun toimittaja uskovainen. Uskontunnustus menee näin:
"Minä uskon PRIIIMIUMIIN...."
- säälittävää
Miksi tuon tasoista paskaa edes julkaistaan. Ilmeisesti toimittajaharjoittelija tarvitsee sen kakskymmisen kaljaansa, keinolla millä hyvänsä.
- % €
% vai €ssa?
- Mr Markkina tietää
Voihan sitä noinkin ajatella. Mutta toisaalta voi olla niinkin, että näistä "edullisista" ostoksista tulee nopeammin romuakin. Parempi maksaa 70 % kolmen vuoden ikäisestä autosta, jolla on järkevää käyttöikää vielä 15 vuotta jäljellä kuin 50 % toisesta, joka on lopussa viiden vuoden kuluttua.
- Audi Quattro
Ostin käytetyn Audin vuonna 2003 hintaan 30 000 €, sain siitä 10 000 € euroa kuin myin yksityisellä kuukausi sitten. Aivan uskomattoman hyvä sijoitus, seuraava auto on myös Audi. Artikkelin johtopäätöst Audista oli oikea!
Audi muutti elämäni, sain tyylikkään naisen vaimoksi sekä status nousi merkittävästi. Pääsin menestysputkeen!- cxfthb bcxf
ostaako mulkku audin vai tekeekö audi omistajasta mulkun?
- Faktoja harhoille
Faktaa:
- Auto pudottaa aina arvonsa, kaikki muu harhaa. Jos kuvittelet muuta herää ja ala laittaa rahojasi muihin asioihin ja keskity niihin itkemisen sijaan...
- Autot hajoaa aina, eivätkä kestä ikuisesti, muu on huhua...
- Autot ruostuu ja kuluu....
- Kuluja on aina enemmän mitä kuvittelet.
- Auton myyjä niin yksityinen ja yritys ei ole ennustaja joka tahallaan tekee sitä tai tätä ja sits happening.
- Kaikki ei kuseta ja tee vääryyttä , suurin osa on oikeasti rehellisiä.
- Kuka muuten tietää koska jokin osa tai asia hajoaa ja ottaa siitä vastuun ja lupaa jonkun taivaallisen takuun juuri sinun autoosi, no juupa juu.... Annatko muuten sinä takuun omaan vaihdokkiisi ja otat siitä täyden vastuun, mitä hä , tä ?
Jos otat faktat ja jatkat elämääsi iloisesti maksaen se on paljon helpompaa kuin iänikuinen rutina ja valitus siitä ja tästä.
No niin nouse lattialta ja kyllä sä siitä selviät, oleppa hyvä ja anteeksi.- Tulpat vaihdettu
Muuten hyvä lista, mutta kuluja ei aina ole enemmän kuin kuvittelee. Kun ostaessaan ajattelee realistisen pessimistisesti, voi tässä suhteessa yllättyä iloisestikin. Aina ei autokaupassakaan käy huono onni. Siitä vain puhutaan enemmän.
- laskutaidoton
http://www.talouselama.fi/uutiset/bmw kay kaupaksi kuin haka mutta ostajia voi odottaa karu yllatys/a2168234
Järkyttävä arvonpudotus!
Voisiko joku osaava tehdä tähän laskelman kannattaisiko pienyrittäjän/ammattinharjoittajan pikemminkin liisata (36 kk) kuin ostaa auto ja missä hintatasossa (uushankintahinnalla) ostaminen käteisellä vs osamaksulla näillä alhaisilla koroilla, muuttuu kannattavammaks kuin liising - jos ylipäänsä muuttuu ja jos sellaisesta voidaan auton ostamisen ja omistamisen osalta edes puhua? - Miten laskee
"Käytettyjen osalta parhaiten rahalle saa vastinetta niistä merkeistä, joiden arvosta on muutaman vuoden jälkeen pudonnut mahdollisimman paljon"
No, taitaa ne tulevat käyttö- ja korjauskulut painaa tuossa käytetyn arvossa, ne mallit mitkä tiedetään vikaherkiksi saa halvemmalla, mutta vastapainoksi remontit on todennäköisempiä. Toki teeseitsemiäs voi korjata osan vioista, mutta aikansa voi käyttää mukavamminkin, kuin ropeltamassa vanhojen romujen kanssa.
Tuoreemmissa autoissa mitä kalliimpi sen enemmän sen arvo tipahtaa euroissa, mutta muuten pätee edellinen.- 30/30
Omalla kohdallani on tullut selväksi että jos ajaa vanhoilla autoilla niin kyllä edullisempaa on ostaa huonosti arvonsa säilyttävä automerkki.
Ainakin minulla on tullut selvästi halvemmaksi ajaa vähemmän arvostetuilla merkeillä.
Uudella autolla ajaminen ei pelkästään taloudellisesti katsottuna ole järkevää verrattuna käytetyllä ajamiseen. - Samoilla linjoilla
30/30 kirjoitti:
Omalla kohdallani on tullut selväksi että jos ajaa vanhoilla autoilla niin kyllä edullisempaa on ostaa huonosti arvonsa säilyttävä automerkki.
Ainakin minulla on tullut selvästi halvemmaksi ajaa vähemmän arvostetuilla merkeillä.
Uudella autolla ajaminen ei pelkästään taloudellisesti katsottuna ole järkevää verrattuna käytetyllä ajamiseen.Uuden auton arvonalennuksella saa ylläpidettyä tosi hyvin vanhaa linttaa ja pensat päälle. Eroon pääsee aina sopivalla hinnalla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Diesel-ammattilainen kehuu Sanna Marinia
"Sanna Marinin (sd) hallitus loi neljä vuotta sitten väliaikaisen polttoainetukijärjestelmän, kun energianhinnat nousi413030Pitkänperjantain kunniaksi tekoälyn analyysi Riikka Purran kirjoituksesta
🧠 Mitä se kertoo "riikka"-nimimerkin lähijunassa tapahtuneesta? 1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy: Kirjoitus purs442865100 prosentin perintövero korjaisi myös Hitas-ongelman
Moni ei uskalla kieltäytyä perinnöstä maineen menettämisen uhalla, joten sitten tulee näitä tilanteita, joissa joutuu es482483Iso poliisioperaatio Lapualla
Paikalla oli silminnäkijän mukaan myös kolme ambulanssia. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011924650.html Onko virpo462235Riikan antisakset leikkaavat bensan hintaa ylöspäin
Sannan aikoina bensaa sai 1,3 euron litrahinnalla ja Riikka leikkasi sen euron ylemmäksi reiluun 2 euroon. Joko on saks242068Olen aika varma
että meidän tiemme risteäminen oli ainutkertainen tapahtuma elämässäni. En tule koskaan kohtaamaan ketään muuta, joka sa581830- 451739
Sukupuolineutraalit liikennemerkit yksi persujen älynväläys
Samassa rytäkässä kaikki syrjäseutujen bussipysäkkien liikennemerkitkin vaihdettiin, vaikkei bussia ole liikennöinyt enä371590- 451513
- 261361