Tässäkö totuus Suomen maksuista

994
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kauanko kansa jaksaa katsoa tätä kataisen hölmöilyä, äijä on niin kuutamolla kun olla voi. Työttömyys lisääntyy kokoajan, rahaa palaa kreikkaan ja eu:hun, verot nousee että saadaan paikattua tämän äijän toilailuja. Eiköhän olisi aika kataisen miettiä että olenko nyt varmasti oikeassa duunissa, vaikka ei sillä taida olla enää kaikki muumit laaksossa.

Äänestä
  • Rahalla hän "ostaa" puoleen kavereille virkoja eu:hun.

    Äänestä

Nämä jatkuvat Eu:n maksujen nousu ja pääministerin syöttämät valheet riittävät jo. Suomen neuvottelijat eivät edes neuvotelleet vaan hyväksyivät kaiken moskan. Törkein väite on tämä *maaseudun* kirjekuori, joka on mukamas 600 miljoonan euron arvoinen. Se ei tule koskaan olemaan reaaliaikaista rahaa !!! Valhe se on !!!
Lisäksi kohta;Katainen haluu Eu:n maksavan tukea Kyprokselle !!! Alin tukisumma on 50 miljardia josta Suomen osuus on ainakin 2 miljardia !!! UUDET KANSANEDUSTAJA VAALIT JA ISTUVA HALLITUS VAIHTOON !!! EI OLE ENÄÄN MUUTA VAIHTOEHTOA !!

Äänestä
  • Katainen olisi pitänyt ajat sitten saada johonkin yritykseen. Jos sillä on tahtoa ja motiivia toimia hyvän asian puolesta, nostakoon venäjän viennin nimenomaan kansalliselta pohjalta, ei mistään EU:n komissaarin pilttuusta.

    En maksa Berlusconin ja muiden korruptiota, siitä saamme lähinnä oma-aloitteisuutta tuhoavia kahleita vaan Suomeen.

    http://www.talouselama.fi/uutiset/berlusconi puolustaa lahjuksia ilman niita on vaikea voittaa sopimuksia/a2169617

    Äänestä

Voisiko joku vaihteeksi kertoa miten pitäisi menetellä, että voisimme jatkaa tätä elämisen tasoa makselemalla joihinkin muihin suuntiin.
Kävisikö Putinin kaavailema Euaasian liitto? Vai ihan uusi Varsovan liitto? Vai viikinkien liitto, johon tulisi Pohjoismaiden lisäksi mukaan Skotlanti.
Vai vaivutaanko takaisin omaan kurjuuteemme ja yritämme pärjäillä liittoutumatta. Myymme tavaroitamme jos joku armeliaasti ostaa reppanoilta.
Hiukka kannattaa maksaa että nautimme eduista ja olemme isompien kyydissä mukana.
Vai ovatko ammattilaiset neuvottelijamme käsittäneet jotain väärin, mitä??

Äänestä
  • Vapaakauppa-alue oli jo enen EU:ta ja kauppaa käytiin. Euro on karastrofi -taloudet veronkeruineen poikkeavat toisistaan liikaa.

    Suomen kansalaisten ostovoima useisiin EU maihin jopa 40-80% heikompi.
    Terveydenhoito ei ole ilmaista kuten muilla vanhoilla EU mailla -lääkkeistä puhumattakaan.
    Verokanta kohtuuton muihin verrattuna. Arvonlisäveroista puhumattakaan!

    Suomen osuus suhteutettuna kansantuotteeseen olemme ylivoimainen nettomaksaja, omaisuus mukaanlukien huikeasti suurin nettomaksaja. Miksi?

    Tähän yli miljardin osuuteen laskettava myös muut tulonsiirrot. Miljardi Kreikan lainanleikkauksia (saksa 700 miljoonaa ZDF). ERVV "vakuudet ja takuudet " 28 miljardia. EVM 12.5 miljardia. IMF sekä muut "osallisuudet". Tulevat kaikki maksuun.
    Etelän velat tuhansia miljardeja ja Suomen budjetti 54 miljardia.

    Osallisuus EKP:n roskapaperiostoihin 1.8% osuudella -muutama sata miljardia. 1000 miljardia lainaa maksukyvyttömille.

    Epäselväksi jää, mitä tästä täysin kohtuuttomasta ryöväämisestä saamme? Näillä menneillä miljardeilla olisi elvytetty kotimaassa ja autettu miljoonaa rutiköyhää! Nyt vedetään keskiluokkakin Itä-Eurooppalaiselle elintasolle.

    Palkkoja nostettava rutkasti. Leikkauksia ja veronkorotuksia hyvätuloisille!
    Hallituksen on syytä rahtyä kovalla kädellä alentamaan kyvyttömien valtionhallinnon virhamiesten palkkoja ja pestejä.

    Kaikki etuudet saatava ansiosidonnaisiksi lapsilisiä myöten. Eläkekatto kuten Saksassa. Miehistä muistaaaakseni n 15 % saa enemmän eläkettä kuin 1500 E . Naisista alle 1%.
    Valtionfirmojen, hallinnon ym lisä-eläkkeet maksatettava itsellä.

    Eläkeikää ei tule korottaa- kaikki tekevät työtä 35 -40 vuotta. Raskasta ruumiillista työtä tekevä ei kykene 50 vuotta sahaamaan puita!


    Kammottav sopimus. Ei ole mitään vastuuta!

    Äänestä

  • Onkohan se liitto tarpeen? Eurooppalaiset ovat vanhoillisia, katolisia, niiden kanssa ei pelaa pohjoismaiden ajattelutapa.

    Jos liitto on pakko, kannatan, vaikka pohjoismaat, joko liitto suoraan länteen tai miksei euraasia, pitää tietää vähän enemmän. Varsovan liitto kuuloistaisi oikean kokoiselta, mutta niissä maissa on verisiä sotia ja stasin perinne. Saisiko Varsovan liitosta jotain vähän uudenlaista, eräs tyyppi totesi, että niissä maissa saadaan kansalaiset rahalla mukaan mm. vakoiluun tai stasityyppiseen touhuun. Tekevät rahasta melkein mitä vaan, onko niillä moraalin kanssa ongelmia liikaa, voiko niihin luottaa.

    Skotlanti voitaisiin ottaa, mutta nehän ihailevat EU:ta, ei semmosia. EU:lle pitäisi saada vaihtoehto, sinne voisimme myydä, mutta ei millään vallan ottoa tai poliittisia päätöksiä tänne sieltä. Vitutaa jokapäiväinen annos direktiivejä.

    Siis, jos liitto olisi välttämättömyys, liiton pitää olla:
    - kauppasuhteisiin ja rajavalvontaan keskittynyt
    - ei mitään vallansiirtoja, eikä jatkotyöpaikkoja täkäläisille
    - ei köyhien alueiden kehittämistä verorahoilla tai jäsenvaltioista, vaan tienatkoon lainoilla, laittamalla osakkeita myyntiin yrityksistä tai kaupankäynnillä
    - ei siis sisäisiin asiohin puuttumista, jokainen hoitaa omansa, vaikka näitä pelisääntöjä ihmistyövoiman käytöstä, moraalista ym. voi olla tarkasti määriteltyina.

    Tuo noin äkikseltään tulee mieleen, pitäisi muuten lukea, mitä mahdollisuuksia olisi. Kansainvälinen kauppa, rahaliitot ym. teema, että voisi jotain sanoa tarkasti. Pitää määritellä mitä kauppaliitolta halutaan, mihin saakka ollaan itse mukana, mitä siitä aletaan maksamaan jne.

    Äänestä

  • Lainaus HS ylosasto kirjoitti:

    Vapaakauppa-alue oli jo enen EU:ta ja kauppaa käytiin. Euro on karastrofi -taloudet veronkeruineen poikkeavat toisistaan liikaa.

    Suomen kansalaisten ostovoima useisiin EU maihin jopa 40-80% heikompi.
    Terveydenhoito ei ole ilmaista kuten muilla vanhoilla EU mailla -lääkkeistä puhumattakaan.
    Verokanta kohtuuton muihin verrattuna. Arvonlisäveroista puhumattakaan!

    Suomen osuus suhteutettuna kansantuotteeseen olemme ylivoimainen nettomaksaja, omaisuus mukaanlukien huikeasti suurin nettomaksaja. Miksi?

    Tähän yli miljardin osuuteen laskettava myös muut tulonsiirrot. Miljardi Kreikan lainanleikkauksia (saksa 700 miljoonaa ZDF). ERVV "vakuudet ja takuudet " 28 miljardia. EVM 12.5 miljardia. IMF sekä muut "osallisuudet". Tulevat kaikki maksuun.
    Etelän velat tuhansia miljardeja ja Suomen budjetti 54 miljardia.

    Osallisuus EKP:n roskapaperiostoihin 1.8% osuudella -muutama sata miljardia. 1000 miljardia lainaa maksukyvyttömille.

    Epäselväksi jää, mitä tästä täysin kohtuuttomasta ryöväämisestä saamme? Näillä menneillä miljardeilla olisi elvytetty kotimaassa ja autettu miljoonaa rutiköyhää! Nyt vedetään keskiluokkakin Itä-Eurooppalaiselle elintasolle.

    Palkkoja nostettava rutkasti. Leikkauksia ja veronkorotuksia hyvätuloisille!
    Hallituksen on syytä rahtyä kovalla kädellä alentamaan kyvyttömien valtionhallinnon virhamiesten palkkoja ja pestejä.

    Kaikki etuudet saatava ansiosidonnaisiksi lapsilisiä myöten. Eläkekatto kuten Saksassa. Miehistä muistaaaakseni n 15 % saa enemmän eläkettä kuin 1500 E . Naisista alle 1%.
    Valtionfirmojen, hallinnon ym lisä-eläkkeet maksatettava itsellä.

    Eläkeikää ei tule korottaa- kaikki tekevät työtä 35 -40 vuotta. Raskasta ruumiillista työtä tekevä ei kykene 50 vuotta sahaamaan puita!


    Kammottav sopimus. Ei ole mitään vastuuta!

    Olen samaa mieltä. Todellakin kammottava sopimus. Eu on jonkin sortin "hautuumaa", kaikki innovatiivisuus, ostovoima, oma-aloitteisuus tuhoutuu systeemin hammasrattaissa.

    Inho on sanoin kuvaamaton, se nousee taivaaseen, kun bobrikov nousee lehtiuutisiin.

    Äänestä

No se hyvä puoli asiassa on, että kuuliin oikein tv:ssa Kataisen ja Stubbin kertovan miten hyvin Suomessa menee, kuinka rikas kansa ollaan. Tämä kannattaa muistaa kun palkkanevotteluja käydään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Vedätys kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288539092929.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu