Tavallisinta on suhtautua Jumalaan, antitautologiana(ateismi) tai tautologiana(panteismi).
Jos ihminen epäilee, niin hän ajattelisi mieluummin, että Jumala on vain sana ja merkitys, sanojensa joukoussa, jolla ei välttämättä edes Luomiseen olisi suurempaa osaa, kun millä tahansa muuttuvalla loogisella komponentilla ja sanalla.
Eli ateistit, mitä tahansa Jumalasta heille kertookin, eivät kyllä sitä usko ja tiedäkään, mutta panteistien mielestä kaikki väittämät Jumalasta on jo oletusarvoisesti tosia....
Siinäpä sitä sitten sekoilua, kumpaan itse kallistuu. Jumaluuden olemassaolosta on helppoa tehdä vain looginen komponentti, joka olisi joissain tapauksessa tosi ja joissain valhe, ja sen kyllä itse usein teen, koska niinhän ihmisenkin olemassaololle tavallisesti tehdään, vaikka ihminen on saanut rotuna olla koko oman olemassaolonsa ajan TRUE-asennossa, koska se on ollut olemassa.... Logiikassa FALSEA ylpistetään enemmän, sitä pidetään vahvempana käsityksenä, koska jos ihminen totuuden saa tietää, se ei pistä kuolemallekaan yhtään vastaan....
TIetysti kuoleman takia, kaikki menee yksilötasolla ihmisilläkin silti aika-ajoin FALSEKSI.... Jos ihminen on Jumalan Kuva, niin ihmisen ominaisuuksista oman Luojan ominaisuuksiin pääse parhaiten kiinni, ja pienen muutoksen teorialla, ihmisen lähin samanlainen Isä eläinten joukossa oli Simpanssi? Niin evoluutio opettaa, ja kyllä se on silti helppo nähdä, miksi siihen uskotaan....
Kaikki olennot olisi toisistaan PITKÄSSÄ ajallisessa sarjajatkumossa syntyneitä, ja siis vähittäisesti muuttuneita, sukupolviensa välillä, missä juuri siihen asiaan, minkä takia yksilö kuoli, tulee geeneihin muutos, ettei se enää kuolisi samaan asiaan.... Se on sama asia, kuin Karman laki, missä Ihminen tulevissa kohtaamisissa kostaa edellisen elämänsä tappajalleen, tai jos se sitten edellisessä elämässä kuoli juuri kostamisen takia, se nyt jättää sen tekemättä....
Jeesus sanoi, että Jumala on Henkiolento sittenkin, eli ei Jumalalle sillä ole suurta väliä, minkälaisessa kehossa hän on, vaan sillä mitä informaatiota hän on tuottanut.... Ja jos katsoo tavallista massaesinettä, niin se tuottaa koko ajan samaa informaatiota, vain muotojensa ja painojensa avulla, mutta ihminen "suoltaa muuttuvaa passkaa jota politiikot parfymoivat"(Ismo Alanko)
"Kirjain kuolettaa, mutta henkonen kirjaimen päälle tekee sen eläväksi"(Paavali)
Jos ihminen epäilee, niin hän ajattelisi mieluummin, että Jumala on vain sana ja merkitys, sanojensa joukoussa, jolla ei välttämättä edes Luomiseen olisi suurempaa osaa, kun millä tahansa muuttuvalla loogisella komponentilla ja sanalla.
Eli ateistit, mitä tahansa Jumalasta heille kertookin, eivät kyllä sitä usko ja tiedäkään, mutta panteistien mielestä kaikki väittämät Jumalasta on jo oletusarvoisesti tosia....
Siinäpä sitä sitten sekoilua, kumpaan itse kallistuu. Jumaluuden olemassaolosta on helppoa tehdä vain looginen komponentti, joka olisi joissain tapauksessa tosi ja joissain valhe, ja sen kyllä itse usein teen, koska niinhän ihmisenkin olemassaololle tavallisesti tehdään, vaikka ihminen on saanut rotuna olla koko oman olemassaolonsa ajan TRUE-asennossa, koska se on ollut olemassa.... Logiikassa FALSEA ylpistetään enemmän, sitä pidetään vahvempana käsityksenä, koska jos ihminen totuuden saa tietää, se ei pistä kuolemallekaan yhtään vastaan....
TIetysti kuoleman takia, kaikki menee yksilötasolla ihmisilläkin silti aika-ajoin FALSEKSI.... Jos ihminen on Jumalan Kuva, niin ihmisen ominaisuuksista oman Luojan ominaisuuksiin pääse parhaiten kiinni, ja pienen muutoksen teorialla, ihmisen lähin samanlainen Isä eläinten joukossa oli Simpanssi? Niin evoluutio opettaa, ja kyllä se on silti helppo nähdä, miksi siihen uskotaan....
Kaikki olennot olisi toisistaan PITKÄSSÄ ajallisessa sarjajatkumossa syntyneitä, ja siis vähittäisesti muuttuneita, sukupolviensa välillä, missä juuri siihen asiaan, minkä takia yksilö kuoli, tulee geeneihin muutos, ettei se enää kuolisi samaan asiaan.... Se on sama asia, kuin Karman laki, missä Ihminen tulevissa kohtaamisissa kostaa edellisen elämänsä tappajalleen, tai jos se sitten edellisessä elämässä kuoli juuri kostamisen takia, se nyt jättää sen tekemättä....
Jeesus sanoi, että Jumala on Henkiolento sittenkin, eli ei Jumalalle sillä ole suurta väliä, minkälaisessa kehossa hän on, vaan sillä mitä informaatiota hän on tuottanut.... Ja jos katsoo tavallista massaesinettä, niin se tuottaa koko ajan samaa informaatiota, vain muotojensa ja painojensa avulla, mutta ihminen "suoltaa muuttuvaa passkaa jota politiikot parfymoivat"(Ismo Alanko)
"Kirjain kuolettaa, mutta henkonen kirjaimen päälle tekee sen eläväksi"(Paavali)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mutta se on suuri ihme jos varmisteleva valhe, ja todisteleva totuus pääsee yhteisymmärrykseen oli se yhteinen sitten sama tai ei. Siitä en tiedä onko se edes totta, että se on mahdollista....
Totuus on tuhonnut valheen, jos valhe jää varmistelemaan vain sitä että kaikki menee oikein....
Jeesuksen valokaapu meni kyllä mustaksi, kahden Mariansa takia:-)
"Jumala is Iloinen in the Jail men är det bra?"
Ei Viekkaat varkaat kaikkia voita, koska koko ajan ei ole kisoja käynnissä.
Miissä Taivaissa, joita ei ole laskettu, mitenkään, joihin Universiumi ei ole laajentanut, tapahtuu hyvin kummallisia asioita, vaikka väitetään, että suurimmat henkiolennot ovat siellä eivät täällä....