Jeesuksen verellä jokaisen ihmisen omaantuntoon. Luonnollinen ihminen puhuu aika luontevasti Jumalasta, mutta harvoin Jeesuksesta, Hänen nimensä lausuminen on jo paljon vastuullisempaa, kuin Isän nimi !
* Vasta kun on saanut itse kohdata Jumalan Rakkauden, eli Jeesuksen Kristuksen, Hänen maahan vuodatettu veri on iankaikkinen todistus kaikkia maailman valtiaita ja avaruudessa olevia voimia ja hallituksia ja henkivaltoja vastaan, taivaan avaruukisissa.
* Ei ihmistä oikeastaan tuomitakkaan synnistä, vaan siksi, että hän hylkää toistuvasti Jumalan lahjan, Poikansa Jeesuksen. Hänet Jumala uhrasi ihmisen tähden, kalleimpansa mitä Jumalalla on, Hänet Jumala uhrasi syntisen maailman edestä.
* " Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnin ."
* " Sillä niin Jumala rakasti maailmaa, että antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
* Jeesus on Jumalan kallein silmäterä, mitä ikinä sitten onkin maailmankaikkeudessa .
(kyllä häiritään taas)?
* Jumalan tosi rakkauden sinua ja minua kohtaan, voi lukea Jes. 53: luku.
* Vasta kun on saanut itse kohdata Jumalan Rakkauden, eli Jeesuksen Kristuksen, Hänen maahan vuodatettu veri on iankaikkinen todistus kaikkia maailman valtiaita ja avaruudessa olevia voimia ja hallituksia ja henkivaltoja vastaan, taivaan avaruukisissa.
* Ei ihmistä oikeastaan tuomitakkaan synnistä, vaan siksi, että hän hylkää toistuvasti Jumalan lahjan, Poikansa Jeesuksen. Hänet Jumala uhrasi ihmisen tähden, kalleimpansa mitä Jumalalla on, Hänet Jumala uhrasi syntisen maailman edestä.
* " Katso Jumalan Karitsa, joka pois ottaa maailman synnin ."
* " Sillä niin Jumala rakasti maailmaa, että antoi ainutsyntyisen Poikansa, ettei yksikään, joka Häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
* Jeesus on Jumalan kallein silmäterä, mitä ikinä sitten onkin maailmankaikkeudessa .
(kyllä häiritään taas)?
* Jumalan tosi rakkauden sinua ja minua kohtaan, voi lukea Jes. 53: luku.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Siinä sanoit Mohikaani oikein!
"Jeesuksen verellä jokaisen ihmisen omaantuntoon. Luonnollinen ihminen puhuu aika luontevasti Jumalasta, mutta harvoin Jeesuksesta, Hänen nimensä lausuminen on jo paljon vastuullisempaa, kuin Isän nimi !"
Eikös ole vielä vastuuttomampaa pitää Jeesusta syntipukkinasi?
Myönnät myös että Jeesus ei ole Jumala, mutta silti pidät Jeesusta Jumalaakin tärkeämpänä?
Uskovan ei pitäisi pelätä puhua Jumalasta, jotkut kuitenkin pelkäävät, miksi?
Ennen pelättiin niin paljon että hänen nimeäänkään ei uskallettu lausua.
Jopa Raamatustakin se poistettiin. Jeesusta kyllä uskalletaan hokea loputtomiin asti ja joka käänteessä. Ehkä siksi koska Jeesus on alempiarvoisempi kuin Jumala. Jotkut tosin kirkastavat rohkeasti Isä Jumalan nimeä.
Millä nimellä Mohikaani _27 kutsut Jumalaa, vai uskallatko kutsua ollenkaan?
> Eikös ole vielä vastuuttomampaa pitää Jeesusta syntipukkinasi?<
Eihän Jeesus ole meidän (ei Mohikaaninkaan) syntipukkimme, vaan Jumalan.
Jumala asetti Hänet syntipukiksi meidän edestämme.
Joh. 1:29
Seuraavana päivänä hän näki Jeesuksen tulevan tykönsä ja sanoi: "Katso, Jumalan Karitsa, joka ottaa pois maailman synnin!
* Miten niin, en uskalla ? Tottahanny toki mä uskallan Isän niemen lausua. Kirjoutuksestasi voi havaita, että sinä käytät Jumalan ja Hänen Poikansa nimeä ainoastaan voimasanoina, siis kiroilet kolmiyhteisen Jumalan nimen kautta.
* Sinun kohdalla on noin, mutta yleisesti se on juuri niin kuin aloituksessa siitä kirjoitin. Sinunkin omatunto on syyllinen ja syyttää sinua, jos lausut turhaan Jeesuksen nimen, eli Jumalan nimen, sama asia, koska Jeesus on Jumalan toinen persoona kolminaisuudessa.
* Ellet ota vastaan pelastusta Jumalan Pojassa Jeesuksessa, sinut tuomitaan Hänen murhastaan, olet Aadamin kautta syyllinen siihen, että Jeesus joutui ristille kuolemaan ja vuodattamaan verensä, sinunkin tähtesi !
* Sinuun taisi sattua, juuri Jeesuksen pilkaamisesi ? Jeesus on Herra, eli Jumala !
VT:ssa יהוה yeh-ho-vaw' [Jehovah] mainitaan Jumalan nimenä yli 6500 kertaa. Mun toisessa käännöksessä nimi kirjoitetaan Jahve ja toisessa HERRA eroituksena adonai´sta eli Herrasta.
UT:ssa Jahven nimeä ei alkuteksteissä ole, vaikka kirkkoraamatussa 1992 se mainitaan ja jehovantodistajien käännöksessä toistuvasti.
"Ennen pelättiin niin paljon että hänen nimeäänkään ei uskallettu lausua.
Jopa Raamatustakin se poistettiin"
Ei Jumalan nimeä mihinkään ole poistettu. Toiset raamatunkääntäjät ovat kääntämään nimen sanalla Herra, koska täyttä varmuutta ei ole kuinka nimi tulisi kirjoittaa vokaalien kera. Raamattu Kansalle käännöksessä asia on ratkaistu siten, että Herra on kirjoitettu isoin kirjaimin HERRA.
UT opettaa, että Jeesus Kristus on Herra.
2. Mooseksen kirja 20
7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
JESUS JESUS JESUS
http://www.youtube.com/watch?v=AT29Ad7d-Rk&playnext=1&list=PLFCEEF409AF8D6FE4&feature=results_main
2. Mooseksen kirja 20
7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
JESUS, I LOVE CALLING YOUR NAME
http://www.youtube.com/watch?v=8pMT_F4Dgl8
2. Mooseksen kirja 20
7 Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi, nimeä, sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu.
Jos pidät Jeesusta Jumalana, niin silloin teet tietoista syntiä, hokemalla hänen nimeään!
Sehän on Jumalan käskyjen pilkkaamista!
P.S. Kyllä tämä karvas totuus nyt ainakin muutaman miinuspisteen arvoinen on ja kiitänkin niistä jo tässä etukäteen!
Tämä on kompastuskivi niille jotka ylentävät Jeesuksen Jumalaksi.
Heidän paikkansa tulee olemaan helvetin tulijärvi.
Hokemalla hokevat itsellensä tuomion.
"Jeesus on Jumalan kallein silmäterä"
"Jeesus on Herra, eli Jumala ! "
"Hänet Jumala uhrasi"
Onko Jeesus Jeesuksen kallein silmäterä?
Uhrasiko Jeesus Jeesuksen?
Miksi sinä Mohikaani et usko Jeesusta?
Johannes 17
3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
Miksi sinä Mohikaani et usko Jumalaa?
2. Mooseksen kirja 20
23 Älkää tehkö jumalia minun rinnalleni; hopeaisia tai kultaisia jumalia älkää tehkö itsellenne.
Miksi sinä Mohikaani et usko Paavalia?
1. kirje Timoteukselle 2
5 Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
Miksi sinä Mohikaani et usko Pietarin kirjeen kirjoittajaa?
1. Pietarin kirje 1
3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,
Miksi sinä Mohikaani et usko Pietaria?
Apostolien teot 5
31 Hänet on Jumala oikealla kädellänsä korottanut Päämieheksi ja Vapahtajaksi, antamaan Israelille parannusta ja syntien anteeksiantamusta.
Sinä Mohikaani uskot vain silmäterääsi Mohikaania!
"Jeesus on Herra, eli Jumala ! "
Miksi sinä Mohikaani et usko Kristusta Jeesusta?
Johanneksen ilmestys 3
12 Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin, eikä hän koskaan enää lähde sieltä ulos, ja minä kirjoitan häneen Jumalani nimen ja Jumalani kaupungin nimen, sen uuden Jerusalemin, joka laskeutuu alas taivaasta minun Jumalani tyköä, ja oman uuden nimeni.
Miksi sinä Mohikaani et seuraa Jeesusta?
Miksi sinä Mohikaani et ota mallia Jeesuksesta?
Heprealaiskirje 5
7 Ja lihansa päivinä hän väkevällä huudolla ja kyynelillä uhrasi rukouksia ja anomuksia sille, joka voi hänet kuolemasta pelastaa; ja hänen rukouksensa kuultiin hänen jumalanpelkonsa tähden.
Miksi sinä Mohikaani et usko Raamattua?
Luukas 4
22 Ja kaikki lausuivat hänestä hyvän todistuksen ja ihmettelivät niitä armon sanoja, jotka hänen suustansa lähtivät; ja he sanoivat: "Eikö tämä ole Joosefin poika?"
Johannes 1
45 Filippus tapasi Natanaelin ja sanoi hänelle: "Me olemme löytäneet sen, josta Mooses laissa ja profeetat ovat kirjoittaneet, Jeesuksen, Joosefin pojan, Nasaretista".
Johannes 6
42 ja he sanoivat: "Eikö tämä ole Jeesus, Joosefin poika, jonka isän ja äidin me tunnemme? Kuinka hän sitten sanoo: 'Minä olen tullut alas taivaasta'?"
Miksi sinä Mohikaani et usko Jeesuksen omaa äitiä?
Luukas 2
48 Ja hänet nähdessään hänen vanhempansa hämmästyivät, ja hänen äitinsä sanoi hänelle: "Poikani, miksi meille näin teit? Katso, sinun isäsi ja minä olemme huolestuneina etsineet sinua."
2. Tessalonikalaiskirje 2
11 Ja sentähden Jumala lähettää heille väkevän eksytyksen, niin että he uskovat valheen,
= "Jeesus on Herra, eli Jumala ! "
1. Korinttolaiskirje 15
28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.
Sinun jumalasi on alistettavissa Mohikaani!
Minun ja Jeesuksen Jumala ei ole alistettavissa, niinkuin sinun jumalasi on alistettavissa!
Epäjumalat ovat alistettavissa!
Jumala ei ole kenenkään alistettavissa!
Jumala tulee alistamaan sinun epäjumalasi Mohikaani!
"Ja kun kaik-ki on a-lis-tet-tu Po-jan val-taan, sil-loin it-se Poi-ka-kin a-lis-te-taan sen val-taan, jo-ka on a-lis-ta-nut hä-nen val-taan-sa kai-ken, et-tä Ju-ma-la o-li-si kaik-ki kai-kis-sa."
Joo-se-fin e-si-kois-poi-ka Jee-sus ei o-le Ju-ma-la !
Hieno avaus sinulta "Mohikaani_27".
Viimeaikaisten palstakeskustelujen aiheet eivät juuri ole ilahduttaneet.
Kaikki on meille lahjaa Jeesuksessa Kristuksessa.
1. Joh. 3:16 Siitä me olemme oppineet tuntemaan rakkauden, että hän antoi henkensä meidän edestämme; ...
1. Kor. 1:30 Mutta hänestä on teidän olemisenne Kristuksessa Jeesuksessa, joka on tullut meille viisaudeksi Jumalalta ja vanhurskaudeksi ja pyhitykseksi ja lunastukseksi,
Valtava lahja Kirkkauden Herralta!
9 Sillä te tunnette meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen armon, että hän, vaikka oli rikas, tuli teidän tähtenne köyhäksi, että te hänen köyhyydestään rikastuisitte. ( 2. Kor. 8.)
Kiitos Jeesus!
* Joo joo, ei tuo tavutuskaan muuta totuutta, kolmiyhteisestä Jumalasta, ISÄ POIKA ja PYHÄ HENKI = Yksi Jumala.
* Poika on aina ollut Isän "helmassa", ei ole Isää ilman Poikaa, eikä Poikaa ilman Isää.
* Isä valmisti Pojalleen ruumiin, Poika oli siis jo olemassa, mutta Hän oli Isässä, ei ruummiillisessa hahmossa. Ja kun Poika alistui Isän tahtoon, Isä valmisti Pojalle ruumiin, uhratakseen itsensä siinä Isän valmistamssa ruumiissa meidän syntiemme tähden. Ja nyt Pojalla on kaksi Persoonaa. Poika on edelleen Isässä, ei ole milloinkaan poistunutkaan Isän ja Pyhän Hengen ykseydestä, Poika Jeesuksessa edustaa ihmistä, siksi Hän on IHMISEN POIKA, liharuumiissaan, jonka Jumala uhrasi hyväksemme.
* Hänet haudattiin samoin kuin kuka tahansa ihminen, mutta kun Hänessä ei havaittu mitään syntiä, eikä Hänellä ole mitään saata-nassa , ei kuolema voinut Häntä pitää.
* Jumala herätti Hänet kuolemasta. Ylösnousemuksensa yhteydessä Hän sai uuden, kirkastetun, kuolemattoman, iankaikkisen ruumiin, mutta silti aineellisen, ja siinä ruumiissa Hän on seurakuntansa kanssa ikuisesti, seurakunta muutetaan samoin Hänen kuvansa kaltaiseksi, kaikki me uskovat muutumme, niin kuin muuttaa Herra.
* Poikana Hän on Isässä, ja tulee hallitsemaan kolminaisuudessa, = Jumala jonka vallan Jeesus luovuttaa Pojalle, eli kolmiyhteiselle Jumalalle. Ihmisen Poika on morsiamensa Ylkänä ikuisesti.
* Näiden asioiden ymmärtäminen on salattu, viisailta ja ymmärtäväisiltä, ja ilmoitettu lapsenmielisille, ja kun Jumala antaa ymmärrystä, senkään vertaa, että käsittää Jeesuksen ja Pojan olevan kaksi eri Persoonaa. Ymmärtää jo paljon paremmin Kolmiyhteistä Jumalaa.
Ja sun selityksesi mohikaani ovat niin mahdottoman epäselviä, että parempi kun lopetat opettamisen kokonaan. Ethän sinä ole edes kelvollinen opettamaan. Koeta jo painaa se mieleesi! Kirjoituksillasi teet enenmmän hallaa Jumalan valtakunnalle kuin hyötyä!!! Vaan sinun jumalasihan onkin Eniron ylläpito. Kas en muistanut sitä!
Lapsenmielisenäkö sinä Mohikaani et salli vauvoja kastettavan
ja sen lisäksi halveksit lapsia koska he eivät ymmärrä mielestäsi mitään.
Jeesus kielsi lahkohengessä ja "järkeileviä" opetuslapsiaan estelemästä lapsia tuomaan heitä Hänen tykönsä.
Huomenta Mohikaani!
"ei tuo tavutuskaan muuta totuutta"
Turhaapa sitten tavuttelin.
"Näiden asioiden ymmärtäminen on salattu, viisailta ja ymmärtäväisiltä, ja ilmoitettu lapsenmielisille"
Eivätkö lapset ole tarpeeksi lapsenmielisiä, kastetta saadakseen?
Kasvaako lapsilla lapsenmielisyys iän mukana?
"Joka voittaa, sen minä teen pylvääksi Jumalani temppeliin"
Jeesus Kristus puhuu tuossa Jumalastaan.
Puhuuko hän tuossa kolmiyhtenäisestä Jumalasta, jolloin hän olisi alamainen itselleen, jota hän rukoilee, eli itseään?
Rukoileeko Jeesus Kristus itseään?
Ovatko Isä ja Poika (Jeesus Kristus) samanarvoisia Jumalina?
Jos ovat, niin silloinhan Isä joutuu rukoilemaan Jeesusta Kristusta Jumalanaan!
Olen minä niin ULAlla tuossa asiassa, etten millään saa sitä mahtumaan päähäni, vaikka kuinka yrittäisin suggestioida itseäni sen uskomiseen, joten on kai vain odoteltava iän myötä dementoitumista / ymmärrystä ja silloin sen salaisuuden avautumista / ymmärtämistä.
"Näiden asioiden ymmärtäminen on salattu, viisailta ja ymmärtäväisiltä"
En ole viisas, joten miksi en ymmärrä?
Jos on ymmärtäväinen, ei ymmärrä!
Jos on ymmärtämätön, ymmärtää!
En ymmärrä!
Aikuisilta aikuismielisiltä ymmärtäminen on salattu,
koska eivät ole tarpeeksi lapsenmielisiä,
mutta ymmärtävät kuitenkin riittävästi,
saadakseen kasteen.
Lapset eivät kastetta saa,
koska ovat siihen liian lapsenmielisiä!
Jos lapset ovat tarpeeksi lapsenmielisiä, uskomaan joulupukkiin, niin mikseivät silloin myös kolminaiseen Jumalaan?!
Aitoina lapsenmielisinä heillä pitäisi ilman muuta olla etuoikeus kasteeseen, eikä lapsenmielettömillä aikuisilla!
En ole tarpeeksi hupsumielinen ymmärtämään kolminaisuussalaisuutta.
Se on karvas totuus, että olen siihen liian hupsuton lapsenmieletön
En ymmärrä hupsuttomana sitäkään, että miksi Isällä ei ole omaa persoonaa kun Pojalla niitä persoonia on peräti kaksi.
"että käsittää Jeesuksen ja Pojan olevan kaksi eri Persoonaa."
"Pojalla on kaksi Persoonaa."
~~Ja nyt Pojalla on kaksi Persoonaa~~
~~...kun Jumala antaa ymmärrystä, senkään vertaa, että käsittää Jeesuksen ja Pojan olevan kaksi eri Persoonaa.~~
Jeesuksella ei ole "kahta eri persoonaa". Tulikohan tuossa Mohikaanilta ajatus- tai kirjoitusvirhe? Jumalan Poika tuli tosi ihmiseksi lunastaakseen ihmissuvun, mutta hänen henkilönsä ei jakautunut kahdeksi. Hän on jumalihminen, Jumalan Poika ja ihmisen poika, tosi Jumala ja tosi ihminen.
1. Tim. 3:16
Ja tunnustetusti suuri on jumalisuuden salaisuus: Hän, joka on ilmestynyt lihassa, vanhurskautunut Hengessä, näyttäytynyt enkeleille, saarnattu pakanain keskuudessa, uskottu maailmassa, otettu ylös kirkkauteen.
Gal. 4:4
Mutta kun aika oli täytetty, lähetti Jumala Poikansa, vaimosta syntyneen...
Onko tähkäpää kirjoittanut tämän vai yrittääkö joku naamioitua tähkäpääksi?
Mohikaani on opettanut jo aikaisemmin, vuosien varrella, että kolminaisella Jumalalla on kolme eri persoonaa ja Jeesuksella on kaksi persoonaa.
Yhdellä Jumalalla kolmesta ei ole siis omaa persoonaa, helluntailaisopin mukaan!
Koska kukaan helluntailainen ei ole korjannut tuota Mohikaanin opetusta, vaan antoivat plussapisteitä juuri niille viesteille, joissa tuo "totuus" esiteltiin, niin silloin se on helluntailaisten hyväksymää, omaa virallista helluntailaisoppia!
Helluntailaisten omaksi puhetorveksi hyväksytty Mohikaani_27 ei ole selittänyt tuota omituista helluntailaisoppia sitten sen tarkemmin, eli kumpi, Isä vaiko PH, on ilman omaa persoonaa.
Kolminaisuusoppi on muuttunut kaksinaisuusopiksi ja kolminainen Jumala onkin kaksinainen Jumala.
Noin siinä käy kun ei lueta viestejä huolellisesti ja tarkkaan miettien läpi, ja heitellään kuin lonkalta vain plussapisteitä nimimerkille, eikä tämän viestille.
Viestit saattavat sisältää törkeitäkin virheitä mutta niitä ei huomata kun viestejä ei joko lueta, tai sitten niitä virheitä ei välitetä korjata.
Kerrankin Mohikaani kopioi tänne pitkät pätkät erään helluntailaisia halveksivan ja arvostelevan ulkomaalaisen ukon kirjoituksia ja kun joku siitä huomautti niin se huomauttaja sai siitä läjäpäin miinuspisteitä, Mohikaanin saadessa siitä plussaa perskärpäsiltään.
Kerran hän kertoi Luukaksen olleen lääketieteen tohtorin, mikä tietenkin on täysin mahdotonta.
Hauskahan noita Mohikaanin juttuja on lueskella, ei sen puoleen, mutta kun välillä meinaa aivan tukehtua nauruun, niin se ei enään olekaan mikään naurun asia. Vaarallinen mies tuo Mohikaani! Joku vielä tulee kuolemaan nauruun, hänen juttujaan lueskellessaan ja se onkin jo vakava asia. Vaarallinen, vaarallinen mies on veli Mohikaani!
:)
No enpä ole kirjoittanut.
Uskallan kyllä laittaa teksteihini oman nimimerkkini.
Kun ei ole mitään salattavaa, ei tarvitse mitään salata. :)
"Jeesuksen verellä jokaisen ihmisen omaantuntoon.."
Miksi hengellisyyttää riivaa primitiivinen sanankäyttö,miksi.
Jos joku ilmoittaisi että männyn tervalla on sinun sydämesi puhdistettu, niin se herättäisi aivokopassa jotain vipinää, mutta tuo iankaikkisen taikauskoon perustuva hokema vain jatkuu.
Missä on järki,missä ymmärrys,vai onko pakanuus luissa,kun tuosta alkukantaisesta hokemasta ei päästä eroon.
Aloittaja erottelee Jumalan ja Jeesuksen erilleen toisistaan ja yhdistelee summanmutikassa jälleen yhteen.
"Jeesus on Jumalan kallein silmäterä, mitä ikinä sitten onkin maailmankaikkeudessa"
Miten voi olla silmäterä jos on samassa paketissa. ->" Vasta kun on saanut itse kohdata Jumalan Rakkauden, eli Jeesuksen Kristuksen"
"* Jumalan tosi rakkauden sinua ja minua kohtaan, voi lukea Jes. 53: luku."
Jumalan tosi rakkauden vanhurskasta palvelijaansa Jeesusta kohtaan, voi lukea Jes. 53:11-12.
Jesaja 53
11 Sielunsa vaivan tähden hän saa nähdä sen ja tulee ravituksi. Tuntemuksensa kautta hän, minun vanhurskas palvelijani, vanhurskauttaa monet, sälyttäen päällensä heidän pahat tekonsa.
12 Sentähden minä jaan hänelle osan suurten joukossa, ja väkevien kanssa hän saalista jakaa; sillä hän antoi sielunsa alttiiksi kuolemaan, ja hänet luettiin pahantekijäin joukkoon, hän kantoi monien synnit, ja hän rukoili pahantekijäin puolesta.
"Jeesus on Herra, eli Jumala ! "
1. Johanneksen kirje 3
2 Rakkaani, nyt me olemme Jumalan lapsia, eikä ole vielä käynyt ilmi, mitä meistä tulee. Me tiedämme tulevamme hänen kaltaisikseen, kun hän ilmestyy, sillä me saamme nähdä hänet sellaisena, kuin hän on.
Sinä tiedät tulevasi Jumalan kaltaiseksi!
Sinusta tulee tosi Jumala ja tosi ihminen!
Kun Jeesus näki kansanjoukot, nousi hän vuorelle; ja kun hän oli istuutunut, tulivat hänen opetuslapsensa hänen tykönsä.
Niin hän avasi suunsa ja opetti heitä ja sanoi:
"Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan."
(Matt.5:1,2,8)
Jeesus ei sanonut, että
te NÄETTE Jumalan NYT edessänne,
vaan:
SAATTE NÄHDÄ!
He, opetuslapset olivat puhdassydämisiä, koska Jeesus oli heidät itse valinnut, joten Jeesus tarkoitti heillä myös opetuslapsiaan, sanoessaan:
"Autuaita ovat puhdassydämiset, sillä he saavat nähdä Jumalan."
SAATTE NÄHDÄ JUMALAN!
Jeesus ei pitänyt itseään Jumalana,
eikä siis siksi sanonut, että:
NÄETTE NYT JUMALAN EDESSÄNNE!
Futuurissa, ei preesenssissä!
Opetuslapset eivät kellahtaneet kuolleina maahan, vaan
kävelivät omin jaloin paikalta pois!
Ruumisautoa ei olisi tarvinnut paikalle soittaa, vaikka
kännykkä ja auto olisivatkin jo silloin olleet olemassa!
Jumala oli olemassa, mutta
ei heidän edessää, vaan
jossain aivan muualla!
2. Mooseksen kirja 33
20 Ja hän sanoi vielä: "Sinä et voi nähdä minun kasvojani; sillä ei kukaan, joka näkee minut, jää eloon".
(Vaikka Mooses kyllä selvisi siitä hengissä 2. Moos. 33:11 )
Täten tuli Mohikaanin väite:
"Jeesus on Herra, eli Jumala ! " ,
silkaksi tuulesta temmatuksi,
intiaanisaduksi todistelluksi,
joksi sen nyt
ymmärtämättöminkin ja
lapsenmielisistä
lapsenmielisinkin
ymmärtää!
(Kyllä tämä viesti nyt edes muutaman miinuspisteen ansaitsisi, kiitos!)
Jeesus ei sanonut, että
SAATTE NÄHDÄ!
vaan:
te NÄETTE Jumalan NYT edessänne,
Noin minäkin muistan siinä paikassa lukevan!
Uskon mukaisempaa ja Raamatullisempaa se noin on. Ymmärtäähän sen nyt jokainen uskossa oleva.
Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Jumalakin alistetaan Pojan valtaan, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas. Jeesus on yksi ja ainoa Jumala. Jeesus on kaiken Luoja.