Jostain syystä viestini rehellisistä uskovista on poistettu.
Kerroin siinä että juuri rehelliset uskovaiset ovat palstalla suurimman arvostelun kohteena.
Mikä lienee Luotsin tarkoitus asiassa?
Kerroin siinä että juuri rehelliset uskovaiset ovat palstalla suurimman arvostelun kohteena.
Mikä lienee Luotsin tarkoitus asiassa?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Niin, mietippä sitä.
Poistoon oli kyllä painavat perustelut.
Älä anna lisää aihetta.
Voi olla, että tämäkin tulee poistetuksi.
Katsotaan nyt, miten se "rehellisyys" näyttäytyy.
Epärehelliseksi en avauksessani ketään sanonut.
Sen kyllä sanoin että kunnioitan kaikkia rehellisiä ihmisiä, olipa ne sitten uskovia tai ei.
Eräs rehellinen uskova sanoi kerran:
"Parempi köyhyys ja rehellinen elämä kuin rikkaus ja vaellus väärillä teillä."
Mistä lie tuon viisautensa oppinut?
Sinä Peku et kunnioita ketään. Jos kunnioitat olisit lopettanut valehtelemisen aikoja sitten.
"Rehellinen" Pe-ku taisi itse poistaa aloituksensa? :P
Ei, kyllä minä tein aloitteen. Nimimerkkiäni en tässä vaiheessa kuitenkaan halua tuoda esille.
Pe.kun aloitukset saisi poistaa ihan järjestään aina kun niitä tulee sillä Pe.kulla ei ole mitään positiivista annettavaa palstalle. Jos minä olisi seriffi/luotsi, niin...........
Anna siekii aihetta positiivisuudelle.
Kiitos Pe.ku siitä aloituksesta ja sanoistasikin, kyseinen aloitus siis poistettiin. Aijoin jo tuolla vetäytyä viettämään Lapin kevättä ja toivotinkin sitä jo palstalaisille.
Kirjoitan siksi vielä tähän, koskapa meille on syntynyt ystävyys sinä ateisti ja minä uskova.
Minun haluni on sellainen että tuon uskoani ja kerron missä menen siinä ja kuinka olen kokenut myöskin ne pimeät vaiheet.
Nyt olen kokenut uuden vaiheen elämässäni, tuntuu kyllä hyvältä. Mutta jos palsta alkaa kiusaamaan on helppo väistyä ja antaa kiusaajien etsiä valitettavasti uusi kiusattava.
Koskapa meille on syntynyt ystävyys, olenkin melko varma ja rukoilen että tosiaankin saan sinut tavata joskus ( saa olla haaveitakin) ja keskustella voin silloin avoimemmin uskosta sekä ei uskosta.
Nyt vetäydyn tuohon petilleni ja panen laulut soimhan.
Jeps.
Kevät tulee tännekin....ajallaan.
Veikkaan että jäät lähtee Markkasuvannosta 27.4
http://www.youtube.com/watch?v=5FMXRTvXVNg
Miksi moni uskova on sitten toisille paha.
Useinkin juuri äärilaidan kristityistä löytyy pahansuopaisuutta toisia uskovia kohtaan.
Kohteeksi valikoituu usein juuri rehellinen uskova.
Kaiketi pilkkaaja tuntee pahaa oloa ja kateutta siitä kun on huomannut toisen olevan itseään parempi ja tuntee hävinneensä jonkin kilpailun.
Rehellinen ihminen ei omahyväisesti kilpaile omaa egoaan korottaakseen, vaan suopi onnistumiset ja ilot kaikille, ollen kuin sivustaseuraaja, joka saa iloa myös nähdessään toisilla menevän hyvin.
Siinäpä sinulle sitten olisikin hyvä "sarka" opeteltavaksesi.
Harkitse tarkoin siis, mitä sanot.
Luulen, että moni muukin on nyt saanut käsityksen, miten poistot toimii.
Jokainen siis voi tehdä ilmoituksen asiattomuudesta, jos niin katsoo.
Ylläpito kyllä reagoi herkästi.
"Useinkin juuri äärilaidan kristityistä löytyy pahansuopaisuutta toisia uskovia kohtaan."
Äärilaita ajattelu kasvattaa empatian puutetta. Äärilaidoilla ei kyetä näkemään kuin omat laidat ja niiden yli ajatteleminen ahdistaa. Äärilaidalliset eivät usein siedä muitakaan äärilaidolla olevia.
Äärilaidalla tunteettomana olemista voi verrata veneen laidalla seisomiseen.
Veneen laidalla seistessä tuntee myös olevansa muita ylempänä, mutta seuraukset voi olla kohtalokkaita.
"Siinäpä sinulle sitten olisikin hyvä "sarka" opeteltavaksesi. "
Noin juuri teinkin ja tuloksia tiivistelin tähän ketjuun.
Rehellisyys on tärkein asia maailmassa.
Rehellisyys kaikessa on tärkein asia maailmassa. Totuudesta en niinkään tiedä.
Rehellinen uskova poistatti aloituksesti Hilja Aaltosesta.
Ateistit eivät tee aloituksia tällaisesta henkilöstä, eikä hänen kaltaisistaan herranpalvelijoista ja palvelijattarista, käyttääkseen niitä käsikassaranaan omiin provokatiivisiin ja (piilo)aggressiivisiin tarkoituksiinsa.
Onkohan sama joka poistatti Pe.kun aloituksen.
Ihan sama.
" Pe.kulla on narsistinen ote palstaan, Mohikaani on saanut sen tuta useamman kerran, kun peku nolaa ja syyttää, eikä tiedä tosiasioista mitään.ja lisäksi vielä valehtelee, ja nyt mies vaatii rehellisyyttä, hän on "vainonnut" Mohikaania vuosia, ja aina vetää menneisyyden usvasta asiotani esiin, joista niiden historiallisuuden takia edes monet tämän päivän palstalaisista kuullutkaan mitään !
* pe.kun vainoharhaisuus Mohikaania kohtaan on jo pakkomielteisyyden rajamailla. Nyt sitten hurskastelee olemattomalla rehellisyydellään. Loukkaa uskovaisia sen kun ehtii, ja siinä ohessa myös Jeesusta ja Isää Jumalaa kirjoittaa ironisessa hengessä asioista, joita ei ymmärrä lainkaan. Ja uhoo Jumalan sanaa vastaan, kun on Kirjoitettu, että lihallinen ei voi käsittää hengellisä, niin Peku senkun vaan selittää Raamattua omalla tietyllä päättely kyvyillään. Ei kunnioita uskovaisia lainkaan, ainoastaan ihailee itseään, jos ja kun saa ja pääsee iskemään mahdollisimman nasevaan tapaansa. Vain loukatakseen !
Senpä vuoksi olen pyytänyt ylläpitoa poistamaan lukuisia pekun aloituksia, samoin erään toisen öykkärin. Kannattaa siis ilmoitella ylläpidolle epäasiallisista viesteistä ja aloituksista. Ei vähimmässäkään määrin kannata alkaa väitellä näiden kannsa, koska se ei johda mihinkään, milloinkaan. Oman käsityksensä toki voi tuoda esille ja antaa sitten olla. Varsin moni lähtee "peliin mukaan" ja samalla luovuttaa toiselle aseet. Ei, parasta on poistattaa herjaavat ja epäasialliset aloitukset. Vuosikymmenet psykiatrian parissa työtä tehneenä tiedän jotakin ihmisen mielestä.
Vanha sananparsi sanookin:
"Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa."
Tarkoitukseni ei ollut loukata ketään avauksellani rehellisistä uskovista, sillä heitä oikeasti on ja ovat vainon kohteena tällä palstalla.
se sananlasku ei pidä paikkaansa muualla kuin uskovaisten psykologiassa ja on muitakin kummajais uskomuksia uskovaisten leireissä. Pe.ku lle
Jassoo että ihmisen mielestä. Ääretön on kenttä.
Maininta rehellisyydestä sai monet älähtämään, kuin merkkinä päinvastaisesta.
Ei tarvitse sanoa kuin yksi sana "rehellisyys".
"Maininta rehellisyydestä sai monet älähtämään...."
Rehellisyyden nimessä on sanottava, että uskovat ovat kovin herkkiä vetämään vihneen sieraimiinsa, jos heidän kirjoituksistaan pyritään ottamaan selkoa.
Rehelliset uskovat ovat ahtaalla muuallakin kuin näillä palstoilla. Monta kertaa tuntuu, että maailmassakin löytyy ihmisiä, joilla on parempi tahto kuin uskoviksi itseään nimittävillä.
Tästäpä voisi tölväistä uuden keskusteluketjun, kunhan kerkeää.
Syyt, seuraukset ja niin edelleen.
T: Syntisistä suurin
onkos sellaisia kuin rehelliset uskovaiset tai voiko sanoa rehellistä uskovaisesta