Laki on vienyt satoja tuhansia aaseja teurastamoon - ja sitä kautta mahdollisesti eurooppalaisiin supermarketeihin, väitetään Ranskassa
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288539234519.html?ref=rss
Onkos sitä väliä mitä muulia syötte.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288539234519.html?ref=rss
Onkos sitä väliä mitä muulia syötte.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olet sitä mitä syöt.
Hallituksen nyk. raha päätökset kertookin kaiken.
Olisiko ollut aasia lautasella viime kokouksessakin.
Tossa pari linkkiä, että tiedätte mitä syötte. Muulia olisi jotenkin mielenkiintoista maistaa jos en olisi veke.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Muuli
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aasi
Outoa että suomi taitaa olla ainut maa euroopassa missä on puhtaat jauhot pussissa ruuan suhteen.
pääsääntöisesti PAS-KAA.
Riippumatta siitä monellako sorkalla tai kaviolla kävelevistä elukoista on kysymys.
Romanialaiset päättivät myydä hevosta nautana. Ja kun teurasvalmiit hevosraakit kävivät vähiin, niin sitten aasia. Seuraavana tulee sitten kulkukoiraa lampaana.
Hevosenliha on syömäkelpoista, jos se on tervettä. Ja jos hevosenliha myydään hevosena. Romanialaiset hevoset kuitenkin ovat tautisia ja niissä kuhisee loisia. Lisäksi ympäristön saasteiden ansiosta romanialaisessa lihassa on raskasmetalleja ja muita ympäristömyrkkyjä.
Mielestäni romania tulisi laittaa elintarvikkeiden viennin suhteen saartoon, kunnes on todistettu että romania täyttää minimiedellytykset ruoan viennille. Lisäksi on järkyttävää että valtio jota riivaa nälänhätä, voi ylipäätään viedä ruokaa.
Ennen pantiin mirrit multaan, nyt ne lyödään Suvikultaan
http://fi.wikipedia.org/wiki/Margariiniskandaali
Jossakin päin maailmaa syödään koiraa, käärmeitä, lepakoita, toukkia, torakoita ym maukkaita paloja. Tämähän näkyy mm tv:n matkailu ja ruokaohjelmissa. Tässä onkin ainoa vika ettei ilmoitettu mistä lihasta oli kyse. Ihan hyvältä tuo on maistunut koska kaupaksi menee!