Curiosity löysi "savuavan aseen" Marsista

Uutinen sanoo: "Mars-planeetan pintaa tutkiva Curiosity-luotain on ottanut valokuvan pienestä, kiiltävästä ja metalliselta näyttävästä `ulokkeesta´, joka pistää ulos kivestä. . Erään teorian mukaan kivessä on muuta ainesta kovempaa mineraalia, jota eroosio ei ole kuluttanut samalla tavalla kuin pehmeää pintakiveä."
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288538946451.html

Urpo puolestaan valehtele: "Metallikappale ei ole luonnon muodostelma, eikä luonnollista alkuperää vaan selkeästi käsitelty teollinen tuote, jonka on luonut älyllinen tuottaja."

Sellaista ei ole kukaan tutkija väittänyt.

Kovasti tumpeloilta vaikuttavat nämä ¨avaruusveljet¨, kuinka ne uskaltaa lähteä tähtienvälisille reissuilleen noilla romuillaan joista irtoaa ylimääräisiä osia? Varmaan noloa kun hieno ufo alkaa piiputtamaan jo alkumatkasta...

mutterista jenkat kirjoitti:

Kovasti tumpeloilta vaikuttavat nämä ¨avaruusveljet¨, kuinka ne uskaltaa lähteä tähtienvälisille reissuilleen noilla romuillaan joista irtoaa ylimääräisiä osia? Varmaan noloa kun hieno ufo alkaa piiputtamaan jo alkumatkasta...

On sitä ihmisenkin avaruusaluksille sattunut ja tapahtunut. USA:n ensimmäistä satelliittia kuljettanut raketti räjähti lähtölaukaukseen. Apollo 1 paloi harjoituksessa tappaen kolme astronauttia. Apollo 13 oli vähällä muuttua täydeksi tuhoksi avaruudessa. Challenger-sukkula räjähti nousussa tappaen 7 astronauttia ja saman verran meni kun Columbia tuhoutui ilmakehään paluussa.

Jonkun yksittäisen osan putoaminen on pieni asia etenkin jos osa ei ole teknisesti kriittisestä paikasta peräisin.

Concorde muuten tuhoutui siksi, että sen siipi otti osuman toisen lentokoneen pudottamasta osasta kiitoradalla. Joskus pienikin osa voi aiheuttaa ison tuhon.

Koska toinen älyllinen laji todistaisi heti että koko kristinusko on väärässä. Ihminen ei olekaan Jumalan kuva eikä mikään luomakunnan kruunu.

tämän vuoksi kirjoitti:

Koska toinen älyllinen laji todistaisi heti että koko kristinusko on väärässä. Ihminen ei olekaan Jumalan kuva eikä mikään luomakunnan kruunu.

Onko ihminen älyllinen laji?

On se pakko ottaa vakavasti kun mars mönkijä pyörittää pihdeissään aitoa metallin kappaletta joka on olemassa ja mitattavissa. Edes Raamattu ei mahda sille mitään. Kysymys kuuluu kuka sen metallinkappaleen valmisti ja missä?

haista muna kirjoitti:

On se pakko ottaa vakavasti kun mars mönkijä pyörittää pihdeissään aitoa metallin kappaletta joka on olemassa ja mitattavissa. Edes Raamattu ei mahda sille mitään. Kysymys kuuluu kuka sen metallinkappaleen valmisti ja missä?

Made in Taiwan, lukee kappaleen kyljessä. Eikö ihminen lie avaruuteen ole sen verran romua jo työntänyt, että luulisi sitä olevan ripoteltuna kaikkien kiinteiden lähiplaneettojen pinalla.

haista muna kirjoitti:

On se pakko ottaa vakavasti kun mars mönkijä pyörittää pihdeissään aitoa metallin kappaletta joka on olemassa ja mitattavissa. Edes Raamattu ei mahda sille mitään. Kysymys kuuluu kuka sen metallinkappaleen valmisti ja missä?

Ei ole pakko ottaa vakavissaan vaikka mönkijä pyörittäisi pihdeissään aitoa haisevaa munaa. Metallikappaleen valmisti tietenkin Jumalan enkelit taivaassa.

haista muna kirjoitti:

On se pakko ottaa vakavasti kun mars mönkijä pyörittää pihdeissään aitoa metallin kappaletta joka on olemassa ja mitattavissa. Edes Raamattu ei mahda sille mitään. Kysymys kuuluu kuka sen metallinkappaleen valmisti ja missä?

No siinä Marsin kivessähän sitä riittääkin tiedemiehille ja -naisille tutkimusaineistoa kymmeneksi vuodeksi, ennekuin he saavat analysoitua kyseisen materiaalin. Ja analysointiin olettamuksineen kuluu toinen vuosikymmen. Kun sitten jotain olettamusta on jahkailtu vuosikaudet, niin se muutetaankin olevinaan tosiasiaksi. Ja noin on taas joku "haista muna" saatu höynäytettyä tiedemiesten huuhaahan mikämikämaassa.

anumatsiah kirjoitti:

No siinä Marsin kivessähän sitä riittääkin tiedemiehille ja -naisille tutkimusaineistoa kymmeneksi vuodeksi, ennekuin he saavat analysoitua kyseisen materiaalin. Ja analysointiin olettamuksineen kuluu toinen vuosikymmen. Kun sitten jotain olettamusta on jahkailtu vuosikaudet, niin se muutetaankin olevinaan tosiasiaksi. Ja noin on taas joku "haista muna" saatu höynäytettyä tiedemiesten huuhaahan mikämikämaassa.

Nythän on sillä viissiin, että mun tänään aamuyöllä (Suomen aikaa) laukaisemani tutkimusalus korkeatasoisine tutkimusvälineineen viilettää kohti Marssia (lue lisää alempaa). Pian meillä on runsain mitoin uutta, luotaimen lähettämää informaatiota Marssista. Meidän ei todellakaan tarvitse odottaa kymmentä vuotta saadaksemme totuuden selville Marssista.

Luotaimen lähettämää informaatiota tullaan käsittelemään ja analysoimaan (luottamuksellisesti) kirkonkylän naistenpiirin ompelukerhon kevätkokouksessa maaliskuussa.

Jännää...mutta missä on mun pipo? Onko se matkalla Marssiin? Ei se ainakaan mulla ole!

Miksi ihmeessä miehitetystä lennosta Marsiin olisi jätetty kertomatta?

uskovainen väittänyt, että elämää olisi vain maassa? Ei Raamattu ainakaan sellaisesta sano sitä eikä tätä.

Onko joku kirjoitti:

uskovainen väittänyt, että elämää olisi vain maassa? Ei Raamattu ainakaan sellaisesta sano sitä eikä tätä.

Erittäin monet uskovaiset yrittävät vängätä vastaan, että ei avaruudessa muualla voi olla elämää. Ja kun puhutaan älyllisestä elämästä niin uskovaiset ovat perinteisesti kaivaneet heti demonit ja pirut esiin. Eihän vieras älyllinen laji ole uskovaisille mahdollinen koska se kaataisi Raamatun tekstit heti.

Juttu on niin, että jopa täysin kuollut naapurimme Kuu on itse asiassa todennäköisesti erittäin elävä maailma heti 2m pinnan alapuolelta. Kuussakin on jäätynyttä vettä hyvin runsaasti sekä pinnassa että navoilla kraatterijärvissä. Jäätynyt vesi on elämälle paratiisi.

Sehän olisi Jeesukselle sopimatonta, että kuussa on elämää jota ei pitänyt olla olemassakaan avaruudessa. Kuinka ollakaan bakteereilla ja viruksilla on kivaa kuun olosuhteissa turvallisesti jään sisällä ja pinnan alla.

kuukin elää kirjoitti:

Erittäin monet uskovaiset yrittävät vängätä vastaan, että ei avaruudessa muualla voi olla elämää. Ja kun puhutaan älyllisestä elämästä niin uskovaiset ovat perinteisesti kaivaneet heti demonit ja pirut esiin. Eihän vieras älyllinen laji ole uskovaisille mahdollinen koska se kaataisi Raamatun tekstit heti.

Juttu on niin, että jopa täysin kuollut naapurimme Kuu on itse asiassa todennäköisesti erittäin elävä maailma heti 2m pinnan alapuolelta. Kuussakin on jäätynyttä vettä hyvin runsaasti sekä pinnassa että navoilla kraatterijärvissä. Jäätynyt vesi on elämälle paratiisi.

Sehän olisi Jeesukselle sopimatonta, että kuussa on elämää jota ei pitänyt olla olemassakaan avaruudessa. Kuinka ollakaan bakteereilla ja viruksilla on kivaa kuun olosuhteissa turvallisesti jään sisällä ja pinnan alla.

On se tosiaankin mahdollista, että jossain avaruuden kaukaisissa maailmoissa saattaa olla maan kaltainen planeetta kiertämässä omaa aurinkoaan. Ja samoin on tosiaankin mahdollista, että tuolla kaukaisissa maailmoissa omaa aurinkoaan kiertävällä planeetalla on älyllistä elämää.

Niin että kyllä se kaikki on mahdollista Kaikkivaltiaalle Jumalalle, joka on kaiken maapallollakin saanut aikaan vain sanomalla: Tulkoon valkeus. Ja valkeus tuli. Aamen! Kunnia Jumalalle Kaikkivaltiaalle!

kuukin elää kirjoitti:

Erittäin monet uskovaiset yrittävät vängätä vastaan, että ei avaruudessa muualla voi olla elämää. Ja kun puhutaan älyllisestä elämästä niin uskovaiset ovat perinteisesti kaivaneet heti demonit ja pirut esiin. Eihän vieras älyllinen laji ole uskovaisille mahdollinen koska se kaataisi Raamatun tekstit heti.

Juttu on niin, että jopa täysin kuollut naapurimme Kuu on itse asiassa todennäköisesti erittäin elävä maailma heti 2m pinnan alapuolelta. Kuussakin on jäätynyttä vettä hyvin runsaasti sekä pinnassa että navoilla kraatterijärvissä. Jäätynyt vesi on elämälle paratiisi.

Sehän olisi Jeesukselle sopimatonta, että kuussa on elämää jota ei pitänyt olla olemassakaan avaruudessa. Kuinka ollakaan bakteereilla ja viruksilla on kivaa kuun olosuhteissa turvallisesti jään sisällä ja pinnan alla.

Kuussa ei ole vettä eikä elämää. Marsissa saattaa olla kumpiakin. Raamatussa ei tietääkseni sanota, etteikö muilla taivaankappaleilla voisi olla elämää. Joka muuta väittää, kertokoon missä kohdassa.

Faktat kohdalleen kirjoitti:

Kuussa ei ole vettä eikä elämää. Marsissa saattaa olla kumpiakin. Raamatussa ei tietääkseni sanota, etteikö muilla taivaankappaleilla voisi olla elämää. Joka muuta väittää, kertokoon missä kohdassa.

Kuussa on itse asiassa vettä hyvinkin runsaasti, mutta se on jäätynyttä. Napojen kraattereissa on jäisiä järviä, jotka ovat syntyneet komeettojen iskiessä kuuhun kauan sitten. Lisäksi kuun kiviaineksessa on kosteutta vetenä, ei edes kovin syvässä pinnan alla.

Kuun ydin on osin sula, joten lämpimässä paineisessa tilassa syvällä kuun sisällä vettä voi olla runsain mitoin, joskin se vesi on hyvin kuumaa ja kovassa paineessa.

Kuussa voi jopa todella olla elämää koska vesi ylläpitää elämää:

http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_water

kuussa on vettä kirjoitti:

Kuussa on itse asiassa vettä hyvinkin runsaasti, mutta se on jäätynyttä. Napojen kraattereissa on jäisiä järviä, jotka ovat syntyneet komeettojen iskiessä kuuhun kauan sitten. Lisäksi kuun kiviaineksessa on kosteutta vetenä, ei edes kovin syvässä pinnan alla.

Kuun ydin on osin sula, joten lämpimässä paineisessa tilassa syvällä kuun sisällä vettä voi olla runsain mitoin, joskin se vesi on hyvin kuumaa ja kovassa paineessa.

Kuussa voi jopa todella olla elämää koska vesi ylläpitää elämää:

http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_water

Luetaanpa kunnolla. Tuossa artikkelissa kerrotaan teorioista, että Kuussa _saattaisi_ olla vettä, mutta sanotaan myös ettei niitä ole pystytty varmasti todistamaan, koska intialaisten havainnoille on muitakin selityksiä. Jos Kuusta kiistattomasti löydettäisiin vettä, se uutisoitaisiin aika isoilla otsikoilla.

Faktat kohdalleen kirjoitti:

Luetaanpa kunnolla. Tuossa artikkelissa kerrotaan teorioista, että Kuussa _saattaisi_ olla vettä, mutta sanotaan myös ettei niitä ole pystytty varmasti todistamaan, koska intialaisten havainnoille on muitakin selityksiä. Jos Kuusta kiistattomasti löydettäisiin vettä, se uutisoitaisiin aika isoilla otsikoilla.

The Moon Mineralogy Mapper (M3), an imaging spectrometer, was one of the 11 instruments on board India's Chandrayaan-I that came to a premature end on 29 August 2009.[12] M3 was aimed at providing the first mineral map of the entire lunar surface.

Lunar scientists had discussed the possibility of water repositories for decades. They are now increasingly "confident that the decades-long debate is over" a report says. "The Moon, in fact, has water in all sorts of places; not just locked up in minerals, but scattered throughout the broken-up surface, and, potentially, in blocks or sheets of ice at depth." The results from the Chandrayaan mission are also "offering a wide array of watery signals."[13][14]

Kuusta LÖYTYI jo kiistattomasti vettä. Nyt tapellaan sen vesivarojen käyttöoikeuksista. Luotain vahvisti teorian kuun vesivaroista paikkansapitäväksi.

vettä löytyi jo kirjoitti:

The Moon Mineralogy Mapper (M3), an imaging spectrometer, was one of the 11 instruments on board India's Chandrayaan-I that came to a premature end on 29 August 2009.[12] M3 was aimed at providing the first mineral map of the entire lunar surface.

Lunar scientists had discussed the possibility of water repositories for decades. They are now increasingly "confident that the decades-long debate is over" a report says. "The Moon, in fact, has water in all sorts of places; not just locked up in minerals, but scattered throughout the broken-up surface, and, potentially, in blocks or sheets of ice at depth." The results from the Chandrayaan mission are also "offering a wide array of watery signals."[13][14]

Kuusta LÖYTYI jo kiistattomasti vettä. Nyt tapellaan sen vesivarojen käyttöoikeuksista. Luotain vahvisti teorian kuun vesivaroista paikkansapitäväksi.

http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinko-planeetat-ja-kuut/kuun-pinnalta-loytyi-600-miljoonaa-tonnia-vetta.html

Kuussa on jopa 600 miljoonaa tonnia vettä ja tämä löytö on vasta alkua. Nyt tutkittiin vasta napa-alueita.

Kuusta on löytynyt valtava määrä jäätynyttä vettä. Havainnot perustuvat Intian Chandrayaan-1-luotaimen tekemiin mittauksiin.

Luotaimen Mini-SAR-tutka löysi Kuusta yli 40 vesijäätä sisältävää kraatteria. Kraatterit ovat melko pieniä, vain 2–15 kilometrin kokoisia. Niissä olevan veden määrä riippuu jään paksuudesta, mutta arvioiden mukaan kraattereissa on ainakin 600 miljoonaa tonnia vesijäätä.

Veden olemassaolo oli tiedossa jo entuudestaan. Jäätyneen veden määrä on silti ollut arvoitus. Vettä tiedetään kuitenkin olevan vielä paljon havaittua enemmän, sillä kaikki nyt tutkitut kraatterit sijaitsevat lähellä Kuun pohjoisnapaa.


Veden läsnäolo merkitsee suotuisia oloja elämälle, joten kuu on todennäköinen paikka etsiä elämää. Mikrobiologista elämää joka elää ja voi hyvin kuuperässä sekä vesijään sisällä.

Siksi toiseksi vesi merkitsee suuria mahdollisuuksia tuleville avaruuslennoille. Kuu voidaan asuttaa kuun omien vesivarojen turvin. Ei enää veden roudaamista kuuhun avaruusaluksen tankeissa.

vettä kuussa kirjoitti:

http://www.avaruus.fi/uutiset/aurinko-planeetat-ja-kuut/kuun-pinnalta-loytyi-600-miljoonaa-tonnia-vetta.html

Kuussa on jopa 600 miljoonaa tonnia vettä ja tämä löytö on vasta alkua. Nyt tutkittiin vasta napa-alueita.

Kuusta on löytynyt valtava määrä jäätynyttä vettä. Havainnot perustuvat Intian Chandrayaan-1-luotaimen tekemiin mittauksiin.

Luotaimen Mini-SAR-tutka löysi Kuusta yli 40 vesijäätä sisältävää kraatteria. Kraatterit ovat melko pieniä, vain 2–15 kilometrin kokoisia. Niissä olevan veden määrä riippuu jään paksuudesta, mutta arvioiden mukaan kraattereissa on ainakin 600 miljoonaa tonnia vesijäätä.

Veden olemassaolo oli tiedossa jo entuudestaan. Jäätyneen veden määrä on silti ollut arvoitus. Vettä tiedetään kuitenkin olevan vielä paljon havaittua enemmän, sillä kaikki nyt tutkitut kraatterit sijaitsevat lähellä Kuun pohjoisnapaa.


Veden läsnäolo merkitsee suotuisia oloja elämälle, joten kuu on todennäköinen paikka etsiä elämää. Mikrobiologista elämää joka elää ja voi hyvin kuuperässä sekä vesijään sisällä.

Siksi toiseksi vesi merkitsee suuria mahdollisuuksia tuleville avaruuslennoille. Kuu voidaan asuttaa kuun omien vesivarojen turvin. Ei enää veden roudaamista kuuhun avaruusaluksen tankeissa.

http://tieku.fi/maailmankaikkeus/aurinkokunta/kuun-vedesta-varmaa-tietoa

Kuu ei ole rutikuiva, vaikka niin on yleisesti uskottu. Viime vuosina useat luotaimet ovat havainneet Kuussa merkkejä vedestä. Ratkaisevat todisteet saatiin, kun Yhdysvaltojen avaruushallinto Nasa lokakuussa 2009 törmäytti Kuuhun 2,2 tonnia painavan Centaur-raketin. Yli 9 000 kilometrin tuntivauhdilla pintaan iskeytynyt raketti osui sadan kilometrin levyiseen Cabeuskraatteriin lähelle Kuun etelänapaa.

Törmäytyspaikka oli valittu huolellisesti, sillä kaasukehättömässä Kuussa vettä voi löytyä ainoastaan hyvin kylmistä paikoista. Cabeuskraatterissa on kohtia, joihin auringonvalo ei yllä koskaan ja joiden lämpötila voi olla jopa −230 astetta. Raketti iskeytyi kraatteriin alle 200 metrin päähän lasketusta kohdasta ja muodosti yli 20 metrin levyisen kuopan.

Eri puolilla maailmaa törmäytystä seuranneet tähtitieteilijät odottivat, että kraatterista nousee vaikuttavan suuri pölypilvi. He kuitenkin joutuivat pettymään, sillä pilvi oli oletettua vaatimattomampi. Sen pystyi rekisteröimään tarkasti vain Lunar Crater Observation and Sensing Satellite eli LCROSS-luotain, joka lensi aivan Centaur-­raketin vanavedessä.

LCROSS-luotaimella oli aikaa tutkia pölypilveä vain muutama minuutti ennen kuin se itse törmäsi Kuun pintaan. LCROSS otti kuvia ja lisäksi sen herkät spektrometrit analysoivat pilven sisältämän pölyn ja kaasun koostumusta. Infrapunaspektrometri löysi jälkiä vedestä ja vesihöyrystä, kun taas ultraviolettispektrometri havaitsi vesimolekyylin osia, hydroksyylimolekyylejä (OH), joita muodostuu, kun vesimolekyyli hajoaa auringonvalossa.

Pölypilven arvioitiin sisältävän noin sata litraa vettä. Määrä on kuitenkin vaatimaton, kun sitä verrataan tuhansien tonnien ainemäärään, joka törmäyksessä sinkoutui Kuun pinnasta.

SHAKKI JA MATTI!!! Kuussa ON vettä hyvin runsaasti. Uskovaisten on turha yrittää hämärtää tätä puhumalla "teoriasta" kun kerran on VARMAA, että kuusta löytyi runsain mitoin vettä.

Hävitkää tieteellinen keskustelu kerrankin rehellisesti ja NÖYRTYKÄÄ tunnustamaan tappionne tieteen edessä helluntailaiset! Tiede todisti kuun olevan jopa suhteellisen kostea paikka ja sellaisena täysin mahdollinen elämää ylläpitävä maailma hyvin lähellä omaamme.

Tiede 10 uskovaiset 0. Tyylipuhdas rökäletappio uskovaisille keskustelussa.

vettä löytyi jo kirjoitti:

The Moon Mineralogy Mapper (M3), an imaging spectrometer, was one of the 11 instruments on board India's Chandrayaan-I that came to a premature end on 29 August 2009.[12] M3 was aimed at providing the first mineral map of the entire lunar surface.

Lunar scientists had discussed the possibility of water repositories for decades. They are now increasingly "confident that the decades-long debate is over" a report says. "The Moon, in fact, has water in all sorts of places; not just locked up in minerals, but scattered throughout the broken-up surface, and, potentially, in blocks or sheets of ice at depth." The results from the Chandrayaan mission are also "offering a wide array of watery signals."[13][14]

Kuusta LÖYTYI jo kiistattomasti vettä. Nyt tapellaan sen vesivarojen käyttöoikeuksista. Luotain vahvisti teorian kuun vesivaroista paikkansapitäväksi.

Kuun vesivarojen täydet käyttöoikeudet ovat tietenkin sillä ainoalla valtiolla, jonka lippu seisoo kuun pinnalla: mahtavalla USA:lla!

Selvä, olette helluntailaiset näköjään pesunkestäviä sekopäitä. Tämä keskustelu lienee syytä lopettaa tähän.

sekopäät hellarit kirjoitti:

Selvä, olette helluntailaiset näköjään pesunkestäviä sekopäitä. Tämä keskustelu lienee syytä lopettaa tähän.

Hyvä, että meni perille.

otas nyt ne aamulääkkeet savis, hiiiiiiiiiiiii

Piposta puheenollen... Raketin laukaisupaikalla mulla oli pipo mukana ja oli vähän, miten sen nyt sanoisin, ahdistava olo kuin olisi "pipo puristanu ja kengät kiristäny". Tunnetta on vähän vaikea kuvata. Kotiin palatessani päässä tuntui kuitenkin tosi väljältä, vapaalta ja hyvältä. Ja kas, aamukahvetta keittäessäni huomasin, että pipo oli kadonnut. Se voi olla matkalla Marssiin. Harmi, se oli kallis pipo ja tää avaruusohjelma on nakertanut säästöjäni.

On mulla tässä kyllä huolta kerrakseen ilman pipoakin, kun hiipii päähän pelko, että laukaisin luotaimen väärin koordinaatein. Yritin kyllä asettaa laukaisualustan eli vanhan heinäseipään osoittamaan kohti Marssia, mutta säädinkö ennakon oikein? Luotain ei ole vielä ilmoittanut mitään itsestään. Kaikki on kuitenkin ilmeisen hyvin, sillä soitin kännyyni ja yhteys pelaa...tiesinkin, että siihen voi luottaa.

Pysykää kuulolla. Tämä on niin jännää.

Nm. epäileväinen kirjoitti:

Piposta puheenollen... Raketin laukaisupaikalla mulla oli pipo mukana ja oli vähän, miten sen nyt sanoisin, ahdistava olo kuin olisi "pipo puristanu ja kengät kiristäny". Tunnetta on vähän vaikea kuvata. Kotiin palatessani päässä tuntui kuitenkin tosi väljältä, vapaalta ja hyvältä. Ja kas, aamukahvetta keittäessäni huomasin, että pipo oli kadonnut. Se voi olla matkalla Marssiin. Harmi, se oli kallis pipo ja tää avaruusohjelma on nakertanut säästöjäni.

On mulla tässä kyllä huolta kerrakseen ilman pipoakin, kun hiipii päähän pelko, että laukaisin luotaimen väärin koordinaatein. Yritin kyllä asettaa laukaisualustan eli vanhan heinäseipään osoittamaan kohti Marssia, mutta säädinkö ennakon oikein? Luotain ei ole vielä ilmoittanut mitään itsestään. Kaikki on kuitenkin ilmeisen hyvin, sillä soitin kännyyni ja yhteys pelaa...tiesinkin, että siihen voi luottaa.

Pysykää kuulolla. Tämä on niin jännää.

hiiiiiiiiiiiiiiiii

Millä perustella? Apollo-ohjelman tekninen taso riitti vallan hyvin kuulentoihin. Elämää ylläpitävä systeemi toimi, rakettitekniikka toimi, samoin muu ohjelmaan liittyvä tarpeellinen tekninen taso oli saavutettu. Kuu on neljän vuorokauden lennon päässä, Mars on kahden vuoden mittaisen lennon päässä kun käytetään keskipitkää lentorataa Marsiin. Lyhyempi suora reitti vie 6kk lennon ajan.

Mars oli täysin saavutettavissa 1970-luvun tekniikalla, joskin sillä hinnalla, että lento ei taatusti palannut takaisin maahan enää. Yksisuuntainen lento oli mahdollinen, miehistö vain joko jäi Marsiin tai kuoli avaruudessa.

NASA:n kaavailema Mars-alus 2020-2030-lukujen Mars-lennoille ei eroa teknisesti juurikaan Apollo-ohjelman tekniikasta, eikä edes muuten kantoraketista, koska uusi kantoraketti perustuu yllättäen Saturn V kantorakettiin, samaan joka vei astronautit kuuhun. Mars-lento muuten tulee olemaan yksisuuntainen, eli miehistö jää Marsiin aloittamaan siirtokunnan rakentamisen. Paluulento ei ole mahdollinen koska mukana roudattava tarvike-, ja polttoainelasti kasvaisi mahdottomiin mittoihin. Marsiin siis voidaan lentää, paluu samalla lennolla on täyttä utopiaa. Yksisuuntainen lippu, joka tietää Marsissa elämistä tai sitten kuolemaa miehistölle. Kokonaisuutena lento on puolimahdoton toteuttaa.

Mars on kaukana, muttei mitenkään mahdottoman matkan päässä edes 1970-luvun tekniselle tasolle.

että tuon "marsilaisen" tarinat on yhtä utopistisia, kuin hellareidenkin, joten ne sopivat hyvin samalle sivustolle.