Suomen euroviisuedustajalla on asenne kohdallaan. Siitäkös vapaaehtoiset vanhapiiat ja kukkahattuklaani veti herneen nenään:
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013021116662252_vi.shtml
http://www.iltalehti.fi/viihde/2013021116662252_vi.shtml
Feministit raivostui Kristalle!
Avio-Onni
15186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Vai asenne kohdallaan... tatuiotu punttisalibeibe... miehen erehtymätöntä vaistoa jälleen.
Nykynaiset on sosiaalisia ja huumorintajuisia. Miksi pipo kiristyy hyväntuulisesta viisusta? Miehelle Kristan kaltainen naisellinen misu on oikea unelmavaimo.
Naiset ovat vapaita, paitsi kun nainen haluaa klassisen naisenroolin ja miehen elämäänsä niin silloin feministit älähtävät.
Nainen ei ole vapaa, vaan häntä kaikkein eniten kahlehtiva ja määrittävä asia on feminismi vaateineen.
Feminismistä irrottautuminen ja klassiseen naiskuvaan sopiminen tekee naisesta miehen silmissä haluttavan. Siksi muut naiset kahdehtii ja alkaa moralisoida.
Vahvat naiset on aina menestyneet omana naisellisena itsenään. Niin perheen perustamisessa kuin työelämässä. Inisijät on erikseen. Sama pätee miehiin. Mutta miehet hyväksyy toisensa sellaisena kuin on, eikä lähde lehtien palstoille mollaamaan toistensa seksuaalista vetovoimaa.
Ja se mikä jää femukoilta huomaamatta on seuraavat kaksi asiaa:
1) Miehet eivät ole enää barbaarisia moukkia. Se että nainen asettuu klassisen naisen asemaan ei tee miehistä klassista persreikää, vaan kelpoisa mies pysyy hyvänä miehenä. Totuus on että miehet ovat modernisoituneet kelpoisiksi ja kokevat sen oikeaksi tavaksi elää.
2) Klassinen naisenrooli on naiselle itselleen hyvin miellyttävä ja helppo olotila jossa voi toteuttaa itseään, etenkin toiveet parisuhteen kannalta toiveet täyttyvät erittäin helposti ja naisen asema on erittäin turvattu. Velvollisuudet ovat kohtuulliset suhteessa hyötyihin joten asiassa ei ole mitään menetettävää.
Kyllä. Ja se minkä feministeillä on näissä ongelma:
A) Naisen pitää saada sama mies riippumatta siitä, onko nainen klassista vaimomateriaalia vai feministi
B) Feministit eivät hyväksy miehen luontaisia seksuaalisia tarpeita. Heidän pitää saada sama omakotitalo, kultainennoutaja ja farmarivolvo kuin klassisen vaimon, vaikkeivät haluaisi lainkaan harrastaa seksiä miehensä kanssa.
"Krista Siegfridsin Marry Me -kappaleen sanat "olen orjasi, sinä olet herrani" ja "tekisin mitä vain kunhan mies kosisi" on lehden mukaan raivostuttanut feministejä, jotka arvostelevat laulun sanoman ylistävän muun muassa vahanaikaista naiskäsitystä."
=> Nainen halua alistua miehen edessä ja vain alistumalla nainen saa täyden nautinnon naiseudestaan!
Lesboja tuo taisi ärsyttää. Lesboja nuissa feministeissä on paljon ja kun tuossa lauletaan miehestä ja naisesta, niin se suutututtaa. Näin arvioin minä.
Oikein hyvä valinta euroviisuja ajatellen, suorastaan loistava. Kaunis sexy tyttö ja tarttuva melodia. 12 points!
Samaa mieltä nyt! (Alunperin en siitä pitänyt mutta kun luin että se sai telaketju-
lesbofemakot suunniltaan rupesinkin tykkämään)
Onnea ja menestystä Kristalle!
Kerrankin näin päin. Eikä mitään "vedän miehiä pataan ja vien niiden rahat" kakkaa.
naisten kappaleet nykyään useimmiten ovat, mutta miesten kappaleissa yhä palvotaan naista ja tehdään mitä tahansa naisen takia. Niistä ne eivät valita.
On nuo femakot vaan uskomattoman lapsellisia. Vanhapiikuus tekee kärttyisäksi.
Ei auta feministien raivo(hulluus) nyt(kään) kymmenen parhaan joukossa on
Marry Me.
Sent täytyy olla paskaa, että se uppoo idioottiin EUn kansalaiseen.
Feministilesbo?