Niin kuin kaikki tietävät, autoilu maksaa kuukaudessa erittäin paljon. On pääomakulut, osamaksut, vakuutukset, huollot, renkaat, bensa, pesut, pyyhkijät, valot, pikkuosat, parkkipaikat, parkkisakot, verot, öljynvaihdot, huollot, varaosat, .....
Samalla rahalla tekisi paljon muuta.
Mutta jos on koko elämänsä tottunut siihen, että on auto, niin miten sitä tottuisi, että ei ole autoa? Asumme pk-seudulla, mutta lähiössä. 2 pientä lasta. Autoa yleensä tulee käytettyä:
- kaikkiin työmatkoihin (10km/suunta)
- mökkimatkoihin (n. 400 km suunta, ehkä 7 reissua vuodessa)
- viikonlopun isompiin ruokaostoksiin automarketista (kerran viikossa)
- lasten vienti harrastuksiin (2 kertaa viikossa)
- sukulaisilla/kavereilla käynti (1 kerta viikossa)
- omat harrastukset (metsästys 2 kertaa kuussa)
- mahdolliset lääkäreissä jne. käynnit
Jos tuon kaiken hoitasi ilman autoa, niin haitat olisivat:
- työmatkoihin menisi päivässä tunti enemmän aikaa, viikossa 5 tuntia
- mökkimatkat jäisivät suurin osa tekemättä, ehkä yhden tekisi vuokra-autolla, ja yhden julkisilla vuoteen
- lasten harrastukset pitäisi muuttaa samassa lähiössä tapahtuvaksi, sillä muuten menisi koko ilta julkisilla matkustamiseen
- sukulaisia/kavereita tulisi ehkä pyydettyä enemmän itselle kylään, muuten menisi julkisilla / taksilla. Ehkä kyläilyt pikkasen vähentyisi
- omat harrastukset pitäisi muuttaa sellaiseksi, että autoa ei tarvitse / pitäisi pummia muilta kyytiä (tämä ehkä hankalin paikka)
- lääkäriin jne. taxilla
Laskin, että autoon menee kuussa rahaa noin:
autolaina (samalla melkeinpä arvonlasku) : 250e
bensa: 160e
vakuutukset: 100e
huollot: 50e
verot: 10e
pikkuosat: 10e
pesu: 10e
parkki: 10e
muut: 10e
= n. 600 Eur
Jos ei olisi autoa, niin siitä pitäisi sitten toki vähentää:
- bussilippu: 80 Eur / kk ?
- pari taximatkaa kuussa: 100 Eur / kk ?
- vuokra-auto pari kertaa vuodessa = 30 Eur / kk ?
- muutama pitkän matkan junareissu = 20 Eur / kk ?
= 230 Eur / kk
Eli säästö olisi melkein 400 Eur kk = n. 5000 Eur vuodessa
Onko tuon arvoista. Eipä sillä rahalla sinänsä tee kuin pari lomamatkaa.
Miten sitä pärjäisi ilman autoa?
38
3129
Vastaukset
- Kam popo kam
Itselläni ei tartte laskea kuin työmatkat, niin oma auto kannattaa
4km suuntaansa, eli päivässä 8 kilsa 8*0,45€=3,6€
Jos menisin matkat bussilla maksaisi se kaksi lippua yhteensä 2*2,5€=5€
Jos vuodessa on 220 työpäivää, säästän pelkissä työmatkoissa 308€ KUN KULJEN OMALLA AUTOLLA
Lisäksi en vaihda autonai muutaman vuoden välein, vaan auto on 2005 vuoden mallia, osettu kesällä reilulla viidellä tonnilla, ja lisäksi erittäin, erittäin, erittäin hyvin varusteltu, jopa paremin kuin useammat uudet autot, eikä kilometerejäkään ole takana montaakaan, joten todellinen kustannus on reilusti alle 45c/km joten lisää säästöä
Eli eipä se bussi halvemmaksi tulisi, etenkin kun liikun vieäpä muita ajoja kuin työmatkoja- 13+13
"Jos menisin matkat bussilla maksaisi se kaksi lippua yhteensä 2*2,5€=5€"
Eikö teidän busseihin saa kuukausilippua? - tger gtrger
13+13 kirjoitti:
"Jos menisin matkat bussilla maksaisi se kaksi lippua yhteensä 2*2,5€=5€"
Eikö teidän busseihin saa kuukausilippua?Lasken kulut yksittäisinä reissuna, siinä missä automatkaktkin
- kjcxyfhgujkjhl
tger gtrger kirjoitti:
Lasken kulut yksittäisinä reissuna, siinä missä automatkaktkin
Kyllä kyllä, oikealla laskutekniikalla saadaan juuri sellaisia tuloksia kuin halutaankin.
Entä jos tuon 4 kilometrin sijaan, työmatka olisikin 3km tai 2km, tai peräti kilometrin tai puolikas.
Jossakin vaiheessa olisi pakko laskea sitten ihan eri tavalla, koska tuo 4km matkakin on taajamassa nopeammin fillarilla hoidettu kuin autolla.
Mutta fillarihan olisikin "ilmainen" vaihtoehto ja kirjoittaja haluaa auton laskennan voittajaksi. Eikö niin? - Nolo Sika
kjcxyfhgujkjhl kirjoitti:
Kyllä kyllä, oikealla laskutekniikalla saadaan juuri sellaisia tuloksia kuin halutaankin.
Entä jos tuon 4 kilometrin sijaan, työmatka olisikin 3km tai 2km, tai peräti kilometrin tai puolikas.
Jossakin vaiheessa olisi pakko laskea sitten ihan eri tavalla, koska tuo 4km matkakin on taajamassa nopeammin fillarilla hoidettu kuin autolla.
Mutta fillarihan olisikin "ilmainen" vaihtoehto ja kirjoittaja haluaa auton laskennan voittajaksi. Eikö niin?Mutta kannattaa laskea myös omalle ajelle hieman hintaa
esim 12€/tunti minkä saa palkkaa
Jos bussilla menee päivässä esim tunti kauemmin, kannattaa siis laskea 12€ lisää kuluja.
Mutta minun tapauksessa siis oma auto tulee halvemmaksi, lisäksi saan vähennyksiä 64 kilsan edestä päviässä, eli työmatkat ovat minulle lähes ilmaisia omalla autolla - Nolo Sika
kjcxyfhgujkjhl kirjoitti:
Kyllä kyllä, oikealla laskutekniikalla saadaan juuri sellaisia tuloksia kuin halutaankin.
Entä jos tuon 4 kilometrin sijaan, työmatka olisikin 3km tai 2km, tai peräti kilometrin tai puolikas.
Jossakin vaiheessa olisi pakko laskea sitten ihan eri tavalla, koska tuo 4km matkakin on taajamassa nopeammin fillarilla hoidettu kuin autolla.
Mutta fillarihan olisikin "ilmainen" vaihtoehto ja kirjoittaja haluaa auton laskennan voittajaksi. Eikö niin?Tosin minulla on myös mopo
Vakuutus vuoteen 140€ (sisältää myös talven ajot)
Huollot vuodessa 40€
Arvon alenema vuodessa noin 60€
kulutus on 4 litraa sadalla
Eikös bensa maksa jotain 1,6€ litralta nyt
Leikitään että ajan mopolla 500 kilsaa kuukaudessa
Näin ollen kilometrin hinnaksi tulee vähän yli 10c tosin itse olen niin mukavuuden haluinen että en aja mopolla tavella muutakuin pakon edestä, eli silloin kun pitää mennä johonkin missä ei ole parkkipaikkoja tai ei ole autoa pihassa
Ja mopona on pari vutota vanha SpeedFight kakkone, eli mopojen "mersu" - ksdjfksfsdfsdf
Nolo Sika kirjoitti:
Mutta kannattaa laskea myös omalle ajelle hieman hintaa
esim 12€/tunti minkä saa palkkaa
Jos bussilla menee päivässä esim tunti kauemmin, kannattaa siis laskea 12€ lisää kuluja.
Mutta minun tapauksessa siis oma auto tulee halvemmaksi, lisäksi saan vähennyksiä 64 kilsan edestä päviässä, eli työmatkat ovat minulle lähes ilmaisia omalla autollaEli nukkuminen ei kannata... Valvomalla vuoden, tienaa noin 36t€ puhtaana käteen, 12€/h korvauksella !!
- Pk-seudulla
Pk-seudun ulkopuolella ei ole julkiset vaihtoehtoa. Siis oma auto tai taksi. Laskeminen on helppoa.
- Molempia kokeillut
Itsellä on ajoa työmatkat yhteensä 8km/päivä, kauppareissut hoituu työmatkalla lähimarketeissa ja 2-3 kertaa kuussa 100km "huviajolenkit". Kesällä sitten vielä 40km mökkimatkat päälle.
Esimerkkinä täällä:
- Velaton, muutaman sadan euron kiesi
- Vakuutukset 0 bonuksilla vuodessa (kasko ja liikenne) 680 euroa = 56 euroa/kk
- Bensa n. 80 euroa kuussa
- Parkki 9 euroa kuussa
- Verot 10 euroa kuussa
- Pesu ilmainen
- Viime vuoden huolto/korjauskustannukset/tilpehöörit ja uusi rengassarja 60 euroa kuussa
Yhteensä siis 215 euroa kuussa.
Ilman omaa autoa tarvitsisin:
- Junalippu n. 70 euroa kuussa
- Bussilippu n. 60 euroa kuussa
- Taksimatkoja päälle vähintään 80 euroa kuussa, koska julkinen ei kulje samalla aikataululla kanssani
- Koska en myöskään liiku kaikkia juna tai bussimatkoja samojen "tarjouslippujen" vyöhykkeillä, tulisi vielä x-määrä extrahintaa noille lipuille.
- Työmatkat voisin kulkea ilmaiseksi kävellen tai pyörällä, mutta nämä muut kulut olisi silti pakollisia.
Eli lopputulemana on se, että minulle oman auton pitäminen on yksinäänkin yhtä halpaa/kallista kuin julkisilla kulkeminen. Jos mukanani kulkee joku toinen, autoilu on heti jo puolet halvempaa.
Olen joskus "ekopoikaystäväni" aikana käyttänyt julkisia säännöllisesti. Eihän siinä kieltämättä tartte maksella vakuutuksia eikä veroja, mutta kun kerran lähdet kaksistaan vähänkään pidemmälle reissulle niin kustannukset ovat tolkuttomat. Esimerkkinä pelkät junamatkat kahdelta ihmiseltä maksaa nykyään 90 euroa, jos aikoo kävästä vaikka anoppilassa 130 kilsan päässä. Senkin päälle saisi vielä omalla kohdalla tallustaa reppuineen ja laukkuineen muutamia kilometrejä kummassakin päässä, tai vaihtoehtoisesti mennä bussilla tai taksilla. Omalla autollani sama matka maksaa nykyrahassa n.30 euroa riippumatta juurikaan siitä, onko kyydissä 1 vai 5 ihmistä. Helsingissä asuva ja liikkuva voi vielä oikeasti säästääkin julkisilla kulkemisessa, mutta omalla kohdalla oma auto on se ainoa järkevä vaihtoehto. Joka mittarilla laskettuna.
Kyllä siis ilman autoakin pärjää, mutta onko se sitten järkevää tai halvempaa, ei olekaan aina niin yksinkertaista.- wwieofjiwig
Maksata kaikki sillä ekopoikaystävällä niin voitte sen homopoikaystävän kanssa homostella ilmaiseksi.
- fhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Oikeastikko sinulla on muutaman satasen autossa kasko, joka maksaa vuodessa enemmän kuin autosi arvo on?
- tilikausi 70 vuotta
=>Eli säästö olisi melkein 400 Eur kk = n. 5000 Eur vuodessa
Onko tuon arvoista. Eipä sillä rahalla sinänsä tee kuin pari lomamatkaa.
10 vuodessa 50 000, 30 vuodessa 150 000 euroa.
Sillä saa jo luokkaa paremman asunnon.- hevosella pääsee..
Just noin ja 100 vuodessa lapsenlapsille jäisi 500.000 €, mutta miten olis - jos ostaisit itsellesi elämän.
Itse laskeskelin juuri uutta autoa vaihtaessani, että jos ostaisi halvan vähän kuluttavan pikkuauton, jolla juuri ja juuri pärjäisin, niin voisin säästää 5 vuodessa n. 20.000 €. Sitten funtsin, että mitä todella haluaisin tuolla säästöllä hankkia. Lopputulos oli, että kaikkien mieluiten ostaisin silloin uuden ja paremman auton!
Ostin sitten heti sen isomman ja makavamman auton - ei tarvinnut säästää. - ostin elämän
hevosella pääsee.. kirjoitti:
Just noin ja 100 vuodessa lapsenlapsille jäisi 500.000 €, mutta miten olis - jos ostaisit itsellesi elämän.
Itse laskeskelin juuri uutta autoa vaihtaessani, että jos ostaisi halvan vähän kuluttavan pikkuauton, jolla juuri ja juuri pärjäisin, niin voisin säästää 5 vuodessa n. 20.000 €. Sitten funtsin, että mitä todella haluaisin tuolla säästöllä hankkia. Lopputulos oli, että kaikkien mieluiten ostaisin silloin uuden ja paremman auton!
Ostin sitten heti sen isomman ja makavamman auton - ei tarvinnut säästää.=>Just noin ja 100 vuodessa lapsenlapsille jäisi 500.000 €,
Näin minullekin kävi. Asun tulotasoani mukavammin, mutta meillä ei ole varaa pitää kahta autoa. Asunto on investointi jonka arvo nousee, mutta autosta katoaa arvoa vuosittain. - ksjbsfbskfsfsfs
ostin elämän kirjoitti:
=>Just noin ja 100 vuodessa lapsenlapsille jäisi 500.000 €,
Näin minullekin kävi. Asun tulotasoani mukavammin, mutta meillä ei ole varaa pitää kahta autoa. Asunto on investointi jonka arvo nousee, mutta autosta katoaa arvoa vuosittain."Asunto on investointi jonka arvo nousee, mutta autosta katoaa arvoa vuosittain."
Mistäs tämän keksit?
Kupla se sanoo poks poks poks, ennemmin tai myöhemmin :D
- käärinliinan taskut
Ei ole käärinliinassa taskuja. Ajan mieluiten uudelle kunnon autolla. Jää sitä jaettavaa lapsille siitä huolimatta ihan tarpeeksi.
- toinen3
lasket kyllä alakanttiin ainakin vuokraauton ja junareissut..lomamatkojakaan ei 5000eurolla teen edes yhtä
- Ei pääse ei
Ei tarvitse laskea, kun julkisilla ei pääse edes toimistolle, vaikka asuu kaupungissa.
- Hyvin pärjännyt
Olen yli 20 vuotta pärjännyt vallan mainiosti ilman autoa ja aion pärjätä loppuikäni ilman autoa. Ajokortti on ja autokin oli vielä armeijan jälkeen mutta sitten myin sen, liikaa riesaa. Asun Helsingissä kantakaupungissa joten en autoa tarvitse mihinkään. Jossain Espoossa/Vantaalla varmaan auto pitäisi olla.
Autoon sijoitettu raha lienee kaikkein surkeimpia sijoituksia, kallista ja etenkin uuden menopelin hinta laskee ensimmäisinä vuosina hirmuisesti vaikka kuinka hyvin huoltaisi. Ei kiitos!- Ei tajuu
Minä en ole koskaan tajunnu tota arvonalenemisen hysteeristä miettimistä. Jos haluaa ostaa uuden auton, niin silloin ostaa uuden auton. Jos haluaa tehdä sijoituksen niin sitten ostaa osakkeita.
- öljfgökdjghlkr
Ei auto ole mikään surkea sijoitus. Se ei ole sijoitus lainkaan. Se on kulutushyödyke, joka tuo lisäarvoa, vapautta, ajansäästöä, mahdollisuuksia ja helppoutta elämään. Siitä hyvästä osa haluaa maksaa ja osa ei. Jotkut käyttävät saman rahan vaikka kaukomailla silloin tällöin matkusteluun. Minun mielestäni se taas on todella "huono sijoitus" koska ei jää kätee kuin iso visalasku ja muutama palmukuva.
Jokainen käyttäköön rahat siihen minkä parhaaksi näkee. - kjfsfsfsdfsfsfsfs
Ei tajuu kirjoitti:
Minä en ole koskaan tajunnu tota arvonalenemisen hysteeristä miettimistä. Jos haluaa ostaa uuden auton, niin silloin ostaa uuden auton. Jos haluaa tehdä sijoituksen niin sitten ostaa osakkeita.
Kaikilla suomalaisilla ei ole rajattomia taloudellisia mahdollisuuksia kuten ilmeisesti kirjoittajalla on.
- Auto helpottaa
Jos asuu maaseudulla niin on pakko olla auto muuten homma ei toimi koska
on monta maankolkkaa jonne ei edes ole bussi tai juna yhteyksiä eli asuminen
hajaa asutusalueella perustuu täysin auton pitoon, ja ajelee vain pakolliset.
Ihan eri asia jos asuu kaupungissa jossa yleinen liikenne toimii ja työpaikka
on suht lähellä niin voi jopa pyöräillä tai kävellä työmatkat, mutta ei korvessa.- autoton123456
Minulla ei ole autoa, vaikka asun maalla ja silti hommat hoituvat. Jos tarvitsen välttämättä autoa niin otan taksin. Taksia käytän noin kerran vuodessa, joten sekin tulee halvemmaksi kuin auton pito. Olen työtön. Kauppareissut käyn kävellen (käyn joka päivä niin ei tule liian paljon kantamisia ja tulee samalla kuntoiltua). Kävelyä tulee päivässä n. 7 km. Jos haluan kaupunkiin niin bussipysäkille on matkaa 3 km, joten ei ole sekään kohtuuton matka. Huono puoli on se, että en saa kuskattua lasta "hienoihin" harrastuksiin, mutta onpa täällä kotipiirissä löytynyt tekemistä. Ainakaan vielä ei ole valituksia tullut ja laps/nuori on tottunut ikänsä siihen että meidän perheessä kävellään.
- en pärjää ilman auto
autoton123456 kirjoitti:
Minulla ei ole autoa, vaikka asun maalla ja silti hommat hoituvat. Jos tarvitsen välttämättä autoa niin otan taksin. Taksia käytän noin kerran vuodessa, joten sekin tulee halvemmaksi kuin auton pito. Olen työtön. Kauppareissut käyn kävellen (käyn joka päivä niin ei tule liian paljon kantamisia ja tulee samalla kuntoiltua). Kävelyä tulee päivässä n. 7 km. Jos haluan kaupunkiin niin bussipysäkille on matkaa 3 km, joten ei ole sekään kohtuuton matka. Huono puoli on se, että en saa kuskattua lasta "hienoihin" harrastuksiin, mutta onpa täällä kotipiirissä löytynyt tekemistä. Ainakaan vielä ei ole valituksia tullut ja laps/nuori on tottunut ikänsä siihen että meidän perheessä kävellään.
Miten käyt kesällä kaupassa kun pitää maitopurkkeja kantaa 7km kotiin paahtavassa helteessä? Maito kerkeää lämmetä ja hapantua sillä matkalla pilalle?
Itse asun kaupungissa ja kävin kerran bussilla lähikaupassa ja bussi oli niin kuuma sisältä ilman minkäänlaista ilmanvaihtoa että maito meni jo muutaman kilometrin matkalla pilalle.
Se bussin kuumuus helteessä oli jotain h3lvettiin verrattavaa muutenkin, ei minkäänlaista ilmanvaihtoa saati ilmastointia, rupesin jo vakavasti miettimään poistumista kesken matkan kun olo kävi niin tukalaksi.
En voi suositella bussimatkustamista kesähelteellä vähänkään heikkokuntoisille, saattaa jäädä viimeiseksi matkaksi...
- kaksi autoa
Jää kuukaudessa mukavammin rahaa käyttöön, kun vaihtaa sen velkaisen menopelin halvempaan katiskaan.
Niin meillä tehtiin, eikä ole kaduttanut yhtään. Huollot ja korjaukset teen itse, joten siinäkin säästää. - Jani1986
No mun alalla ei tee hevonvi**uakaa julkisilla...oon rakennusalalla ja työmaa sattuu olemaan 20km keskustasta nii ei oo julkisten varrella...sitten ku tää Seinäjoen paikallisliikenne ei oo vielä kovin kehittynyttä nii kyl toi oma auto on vaan passeli..vanha auto nii ei oo lainaakaa ja ei tartte miettiä arvon alenemista.
- weoijgriogje
Minullakin 14km työmatkaa ja vuorotyö, töihin on päästävä jo ennenkuin lähipysäkillä ensimmäinen bussi vasta on ensimmäistä kertaa aamulla lähdössä. Sittenkin bussia pitäisi vaihtaa keskustassa toiseen ja sekään ei mene aivan työpaikan viereen vaan pitäisi juosta työpaikalle, vaihtaa salamana työvaatteet ylle ja ehkä vielä kerkiäisi kellokortille ennenkuin toleranssi myöhästymiselle on ylitetty.
Lisäksi bussi ajelee puoli tuntia kodin ja työpaikan väliä kun omalla autolla hurautan vartissa motaria töihin. Ajansäästö on huomattava.
Iltavuorossa kotiinpääsy tuottaisi sitten ongelmia.
En tule toimeen ilman autoa. Työpaikan lähelle muuttaminen ei ole ratkaisu koska siellä ei ole vastaavantasoisia asuntoja kuin missä nyt asun.
Pitäisikö muka asua jossain mökkiröttelössä tai betonikasarmissa vain sen takia ettei tarvitsisi autoa kun nyt saa asua uudehkossa hyväkuntoisessa saunallisessa rivitaloasunnossa?
- Myy pois
- Autoparasta
Monilla on tarve laskea laskea "säästöä" ja miettiä siltä pohjalta, pitääkö autoa.
Meitä on kaksi vanhaa ihmistä ja lähimpään pikkukauppaan on matkaa 12 km ja hieman isompaan 30 km. Kaupunkiin on 65 km.
Emme me tule toimeen ilman autoa, eikä niillä kuluilla tai "säästöillä" ole mitään merkitystä.
Lähinnä sitä vain ajattelee, että mitä se raha makaisi tilillä, ei se siellä yhtään lämmitä. Eikä sitä muitakaan varten kerätä ja haudassakaan siitä ei iloa ole. - Anonyymi
Asumalla hyvällä paikalla, josta pääset julkisilla mihin vaan. Itsellä edullinen vuokra, työpaikka keskustan kyljessä ja käytän julkisia kausikortilla. Säästöön jää aika hyvin, toki ihan siis perusjuttuun säästän eli omaan asuntoon. Siihen ne menevätkin aikanaan eli en ihmettele jos autollisilla ei kovin paljon jää säästöön kuukaudessa, jos kulut ovat yli 300 euroa/kk. Kaupat sijaitsevat lähellä, kun asuu keskustassa eli näitä varten ei tarvitse tehdä ajelureissuja. Jos autoa joskus tarvitsee, yleensä joku kaveri voi auttaa asiassa tai sen voi vuokrata. Ymmärrän perheillä auton tarpeen ja ostosten kuljetukset usealle henkilöille ja lasten rahtaaminen joka paikkaan. Oma perheeni asui koko lapsuuteni ilman autoa eli kyllä on mahdollista pärjätä ilman autoa. Autollisillakin tulee halvemmaksi käyttää julkisia työmatkoilla yleensä. Mutta onko järkeä maksaa julkisten kausikortista ja pitää samalla autoa? En poissulje oman auton ostamista jossain kohtaa elämää. Mutta säästöt ovat suuret ja niitä tarvitsee ihan jokainen elämässään joskus.
- Anonyymi
Hanki nyt hyvä ihminen oma osake tai talo. Vuokralla maksat vain asunnon omistajan velkoja tai seuraavan sijoitusasunnon hankinnan kuluja. Oma asunto on paras tae eläkeläisellekin pärjätä.
- Anonyymi
Isossa kaupungissa, jossa hyvä julkinen liikenne, niin pärjää varmasti ihan hyvin ilman autoa. Maaseudulla ei ehkä niinkään.
- Anonyymi
Muutama vuosi sitten oli työmatka 26 km sivu, kuljin pääsääntöisesti tonnin dieselillä, jonka keskikulutus oli 5l/100 ,eli n. 5e päivässä ,kesäisin pari kertaa viikossa polkupyörällä ylimääräinen sämpyläkahvi päivässä n.5 e , bussilla olisi mennyt sama aika kuin pyörällä vaihtamisineen 3 kertaa ja kävelyt 1.5 kilsaa molemmissa päissä 5e suuntaansa. Katsoin kuitenkin pyöräilyn järkevimmäksi vaihtoehdoksi hyvällä ilmalla, ainoa huono puoli oli siinä, että en kerinnyt/ jaksanut kuntosalille niinä päivinä kuntopyörää polkemaan tunniksi ;<)
- Anonyymi
"Muutama vuosi sitten oli työmatka 26 km sivu"
ei noin! (tuo ei ole suomea!)
vaan näin:
"Muutama vuosi sitten oli työmatka 26 km7suunta"
ei matkoissa ole sivuja, vaan suuntia.
ehkä tuo "sivu" on huono käännöslaina jostain kielestä, vaan mistä kielestä? - Anonyymi
"Muutama vuosi sitten oli työmatka 26 km sivu"
ei noin! (tuo ei ole suomea!)
vaan näin:
"Muutama vuosi sitten oli työmatka 26 km/suunta"
ei matkoissa ole sivuja, vaan suuntia.
ehkä tuo "sivu" on huono käännöslaina jostain kielestä, vaan mistä kielestä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Muutama vuosi sitten oli työmatka 26 km sivu"
ei noin! (tuo ei ole suomea!)
vaan näin:
"Muutama vuosi sitten oli työmatka 26 km/suunta"
ei matkoissa ole sivuja, vaan suuntia.
ehkä tuo "sivu" on huono käännöslaina jostain kielestä, vaan mistä kielestä?Tuo "sivu" on arkikieltä ja siten ihan soveliasta käyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Muutama vuosi sitten oli työmatka 26 km sivu"
ei noin! (tuo ei ole suomea!)
vaan näin:
"Muutama vuosi sitten oli työmatka 26 km7suunta"
ei matkoissa ole sivuja, vaan suuntia.
ehkä tuo "sivu" on huono käännöslaina jostain kielestä, vaan mistä kielestä?"Muutama vuosi sitten oli työmatka 26 km7suunta"
Juuri näin se olla pitää.
Se joka alkaa pätemään, tekee emämunaksen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen
Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja2082824Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?
En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b1672501Kirje, PellePelottomalle.
Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot1061172Lapsien pakko kasteesta on luovuttava.
Eikö olisi parempi siirtää kaste rituaali rippikouluun,kun 15v.tietävät jo itse haluaavatko tulla kastetuksi juutalais-k5831015Voi teitä naisia
Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies1241002- 671000
Martinan hevoset.
Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait269948Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa
Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka320921Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?
Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a20899Hyvä meininki
TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap22768