Imaami armeijaan

Millä perusteella muslimit on vapautettu armeijasta? Ei kai se voi olla perustelu, että he eivät ole kotoutuneet?

Hmm... 20-vuotiaatkin eroavat vilkkaasti, mutta toki vähiten kirkkoonkuuluva ikäluokka on selvästi vanhempaa väkeä, sitä jolla on ollut vuosia aikaa erota. Toisaalta miehistä kirkkoon kuuluu pienempi osa. Koti-uskonto-isänmaa -ajattelua varmasti on, mutta en usko sen olevan noin merkittävä tekijä.

Veikkaan, että kyseessä on yksinkertaisesti vanha tilasto.

Muistelisin, että armyssä piti itse ilmoittaa, jos ei halunnut osallistua uskonnon harjoittamiseen. Voisiko olla, että yli puolet kirkkoon kuulumattomista vain menee joukon mukana?

Silti joka kymmenes on niin iso joukko, että nämäkin pitäisi ottaa huomioon. Näin taisi olla mm. Hollannissa muistaakseni.

Ihan mahdollista. Kirkkoonkuuluvuus ikäryhmittäin on mielenkiintoinen tilastokäyrä. Siinä näkyy tietyt ikävaiheet ihan selvästi.

Ks. http://aijaa.com/zcs5SB

Alaikäisten kohdalla kaikkia 15-18 vuotiaana melkein kaikki on saatu pakkouskonnolla kuritettua kirkkoon, mutta sitten kun päästään ikäluokkaan 20-vuotiaat ja sitä vanhemmat niin siinä on jo melkoinen syöksylasku käynnissä. Aallonpohjalla ovat kolmekymppiset, ja siitä se lähtee sitten taas tasaiseen nousuun päätyen brontosauruksiin joista lähes kaikki kuuluvat kirkkoon.

On ihan selvää että kirkkoon kuuluminen on asia jota tehdään monesti vanhempien ihmisten vuoksi. Lapset pitää kastaa ja ripittää kun se 90-vee mummo loukkaantuu muuten.

Papit ja imaamit voisi kyllä pitää intistä poissa. Vaikka olisi kuinka hihhuli varusmies, niin kai sitä nyt pari kolme viikkoa voi olla ilman hengellistä kaitsijaa? Lomilla sitten voi sännätä parhaaksi kokemaansa palvontapömpeliin hakemaan apua elämäntuskaansa.

"Voiko puolet ikäluokan ei-kirkkoon kuuluvista valita siviilipalveluksen?"

Kyllä se on ihan mahdollista.

Armeijaanhan muutenkin kaikki menevät lauman mukana vain kuin eivät jaksa itse miettiä mitä haluavat, joten on ihan luonnollista että itsenäisesti ajattelevat valitsevat siviilipalveluksen.

Itsekin kuuluin kirkkoon ja kävin armeijan, mutta olen sittemmin oppinut ajattelemaan ainakin vähän.

http://iheu.org/iheu-resolution-pastoral-support-non-religious-military-personnel

Kv. humanistiiitto vaatii e-uskonnolisa henkisen tuen henkilöstöä puolustusvoimiin. Hollannissa on noin 1/3 uskonnottomia ja 2/3 pappeja jne. eri uskonnoista.

Prosenttilukujen mukaan Suomessa pitäisi heti alkuun palkata kolme uskonnotonta henkisen tuen ammattilaia. He voisivat hoitaa myös elämänkatsomustiedon ja etiikan ohjelmaa, ehkä reissaten parin-kolmen varuskunnan piirissä.

Tuossa YLEn tilastossa ei mainita miltä vuodelta se on. Veikkaan, että luvut on aika monta vuotta vanhoja eikä päde enää tänäpäivänä.

Toisekseen jutusta ei ilmene, onko luvut todellisten rekisterien mukaiset vai ovatko luvut vain sen mukaan mihin vakaumusryhmään varusmiehet ovat ajautuneet. Monet väestörekisterissä olevat varusmiehet menevät vain joukon mukana eivätkä viitsi tehdä numeroa vakaumksestaan. Näin he näyttäytyvät lutkuina, jos tilastot otetaan siitä missä joukossa varusmiehet palvelevat.

Täysin väärä suunta. Haluuvat vaan lisää uskontoja inttiin, ku sieltä pitäis ev.lut. sotilaspapit ja kenttäpiispakin ottaa niska-perse-kiinni-heittää-ovi-ulos.

Vähintä mitä vois vaatia on että noiden pellejen palkan maksais kirkko eikä valtio.

Asiaan paneuduttiin, kuinkas muuten, myös "perussuomalaiset" -palstalla:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11266739


Aiheena oli, miksi niin harva musliminuori menee armeijaan. Syitä voi olla kyllä monia: väärä sukupuoli, väärä ikä, tai tarpeeksi pitkä suoritettu armeija jossain toisessa maassa.

Yhtenä syynä varmasti armeijan maine kristillisen kirkon propagandakeskuksena, jossa palveluohjesääntö määrää varusmiehen suorittamaan kristillisiä rukousrituaaleja rivissä käskystä.

Tyypillistä, että ratkaisuksi nyt ei nähdä armeijan saaminen tunnustusvapaaksi alueeksi, jossa jokaisen uskonnollinen vakaumus olisi oma henkilökohtainen asia.

Sen sijaan uskonto säilytetään kokoarmeija yhteisön asiana palkkaamalla joka puljulle oma poppamiehensä.

Miten jollekin tulee edes mieleen näitä idioottimaisia hölmöilyjä? Pitäisikö armeijaan palkata homeopaatti, noitatohtori, saatananpalvoja, skientologi ja horoskooppien asiantuntija? Ja miksi ei saman tien jedi-ritari sekä korvavaloasiantuntija?

Kyllä ihmiset on vaan sitten aivan tavattoman tyhmiä.