Homesiivous

Lukekaa tuoteseloste.

AMMATTI HENKILÖT, ASIANSA OSAAVAT SIIVOUS ALAN HENKILÖT KYLLÄ TIETÄÄ MILLÄ AINEILLA HOME KÄMPPIÄ SIIVOTAAN.KANNATTAA ASIAT SELVITTÄÄ ITSE JOS EPÄILEE MYRKKYJÄ. ITSELLENI EI TULISI MIELEENKÄÄN LAITTAA SIIVOJIA TEKEMÄÄN TÖITÄ JA VIELÄ HOME SIIVOUSTA,JOS ON SYYTÄ EPÄILLÄ KENENKÄÄN TERVEYTTÄ VAARALLISTEN AINEITTEN KANSSA.
HEI HALOO,KATSO PEILIIN JA PUHU SEN JÄLKEEN

Jokaisessa ammattikäyttöön tarkoitetussa pullossa ja purnukassa on selvitys tuotteen sisällöstä.
JOKAISESSA.
On se nyt yksi perkele, jos ei osata lukea. Jos tämä myrkky oli phmb, niin se lukee tuoteselosteessa.

Eri asia ovat nämä ihmeaineet, jotka poistavat kaikki mahdolliset liat kaikista mahdollisista paikoista. Edes tuotteen pH:ta ei niissä ole mainittu. Mutta niitähän ammattisiivouksessa ei käytetä.

Kuka käyttäisi pesuainetta, jonka pakkauksessa ei mainittaisi edes tuotteen nimeä? Ei kukaan. Siis kaikissa pakkauksissa on NIMI ja TUOTESELOSTE.

Siis KAIKISSA siivousainetta sisältävissä pakkauksissa on TUOTTEEN NIMI ja TUOTESELOSTE.

TUOTESELOSTE kertoo, mitä tuote SISÄLTÄÄ.

Olen SOLlilla töissä ja ainakin siellä kaikissa pakkauksissa on tuoteseloste (muista firmoista en tiedä).
Esimiehen kanssa keskustelimme tästä homeenpoistoasiasta ja totesimme, että emmehän me edes tee minkäänlaisia homeenpoistoja.

Elintarvikeliikkeiden tiskien puhdistukseen käyttämässämme Erikois Idunassa, tätä myrkkyä ei ole.

Jos työnantajasi tai esimiehesi käskee sinua työntämään kätesi kiehuvaan veteen, niin työnnätkö?
Et työnnä.
Esimiehellä ja työnantajalla on vastuunsa, mutta työntekijälläkin on vastuunsa ---- vastuu omasta itsestään.
Jos tämä myrkkyasia on epäselvä, niin esimies tai työnantaja tentattavaksi. Kyllä sieltä vastauksia tulee.

Mitä on "ottaa vastuu"?

Työntekijälle ei saa aiheuttaa haittaa tai vaaraa. Se on työnantajan/esimiehen vastuu. Rikkomuksista seuraa rangaistus.

Työntekijän vastuu on noudattaa työnantajan/esimiehen ohjeita. Rikkomuksista seuraa rangaistus.

Jos kumpikin osapuoli tekee näin, niin kaikki on hyvin.

Jos ilmenee, että jokin aine tai työtapa aiheuttaa vaaraa, niin tästä on välittömästi ilmoitettava kaikille osapuolille.

Kuningaskuluttajassa mainittu homepesuaineden vaarallisuus oli uutta tietoa luultavasti kaikille. (Kuinka kauan Kuningaskuluttaja panttasi tietoa? TV ohjelma ei yleensä valmistu lähetyspäivänä, vaan vaatii viikkojen, jopa kuukausien valmistelun. Valmis ohjelma odottaa sitten sopivaa lähetyspäivää. Milloin ohjelman tekijät saivat tiedon vaarallisuudesta ja kuinka kauan meni ennenkuin tieto julkaistiin? Kuinka moni altistui näille aineille tutkimuksen tuloksen ja -julkaisun välisenä aikana? Olisiko aihetta rikosilmoitukseen?)

Työnantaja/esimies/työntekijä, joka ei halua vaarantaa muita tai itseään, ottaa välittömästi selville käyttämiensä homepesuaineiden koostumuksen. Tuoteseloste tai käyttöturvallisuustiedote täytyy tutkia.

Jos työntekijä ei saa työnantajalta/esimieheltä tietoja aineiden koostumuksesta, niin ilmoitus työsuojelupiiriin auttaa.
Työsuojelupiiriin ilmoituksesta voi tietenkin seurata hankaluuksia, mutta oma ja työtovereiden terveys on tärkeämpää.

Jos työntekijä käyttää vahatun lattian pesemiseen hapanta pesuainetta, niin se on ammattitaidottomuutta.
Jos työnantaja/esimies tuo hapanta pesuainetta ko. lattialle, niin se on ammattitaidottomuutta.
Kumpi on syyllinen pilattuun vahapintaan?

Ei työnantaja/esimies-asema tee ihmisestä kaikkitietäväistä.
Virheitä sattuu kaikille.
Työntekijän täytyy olla tietoinen omasta ammattitaidostaan ja myös tuoda se esille, varsinkin jos on aihetta.

Toisen maailmansodan jälkeen hävinneen osapuolen kansalaisista moni joutui sotaoikeuteen rikkomuksista ihmisoikeuksia vastaan.
Lähes kaikki syytetyt vetosivat esimiehen käskyyn. Ei auttanut. Moni syytetty todettiin syylliseksi ja teloitettiin tai tuomittiin vankeuteen. Olisi siis täytynyt ymmärtää käyttää omaa järkeään.

Oman järjen ja ammattitaidon käyttö ja näyttö on siis paikallaan.
Jos työnantajalta/esimieheltä ei saa tietoa, niin otetaan itse asioista selvää.

Työntekijän ei pidä olla lammas, jota viedään teuraaksi. Eikä osa lammaslaumaa.

Olin muutamamia vuosia sitten toisen töissä. Kyllästyin huonoon työnjohtoon ja lammasmaisiin työkavereihin.

Perustin oman toiminimen ja rupesin tienaamaan vain itselleni.
Yrittäjänä minun täytyy ottaa itse selville käyttämieni aineiden koostumus ja vaikutus.
Ei se vaikeaa ole.
Tuotepakkauksissa on seloste ja myyjältä sekä netistä saa tarkan käyttöturvallisuusselosteen.
Jos jonkin aineen turvallisuus todetaan huonoksi, niin poistan aineen käytöstä.
Jos joskus tulevaisuudessa jokin käyttämäni aine todetaankin vaaralliseksi, niin minkäpä sille jälkeenpäin voi. (Ja näin tosiaan on)

En halua loukata ketään. Keskustelun aloittaja kysyi hyvän kysymyksen.
Kohta keskusteluun liittyi näitä "esimiehen vastuu" kirjoittajia.
Nämä "esimiehen vastuu" kirjoittajat lienevät niitä, joiden töitä esimiehet joutuvat valvomaan silmä tarkkana. Hyvällä siivoojalla on vastuuntuntoa ja oma-aloitteellisuutta sekä taito selvittää asiat esimiehensä kanssa.

Jos ei kykene keskustelemaan esimiehensä kanssa, niin esimies on huono, tai sitten "kerro kerro kuvastin" "narraa". (enkö olekkaan täydellinen?) eikä minussa mitään vikaa ole. ONKO NÄIN?

Mitenkä ottaa vastuu työturvallisuudesta?

Normaalisti työnantaja/esimies huolehtii työolojen lainmukaisuudesta.
Mikäli työsuojelunormit eivät täyty, niin työntekijä voi ottaa yhteyden työsuojelupiiriin ja vaatia tarkastusta. Tietenkin on hyvä neuvotella työnantajan kanssa ennen yhteydenottoa.

Niin, kyllä vastauksia tulee, mutta kukaan ei oikeasti voi ottaa vastuuta tälle palstalle kirjoitetuista asioista.
Jos työnantaja tai hänen edustajansa antaa työntekijälle vaarallisia aineita työtehtävää varten, niin sehän on selvä rikos. Poliisiin yhteys ja rikollisille hilut kinttuihin.
Tietenkin oletettu siivoojan ammattitaito ja -tieto aineista lieventää tuomiota.

Tuo kiehuvaan veteen kätensä laittaminen taitaa olla sellainen "testi", jolla katsotaan tälle palstalle kirjoittavien todellisuudentaju.
Luulen, että jos on ymmärtänyt oikein tämän "kiehuvan veden", niin tajuaa sen, että itsekkin täytyy miettiä töitänsä ja miten niitä tekee. Aika vaikeaa?

Turvallisuudella ei todellakaan pidä leikkiä. Se on meidän kaikkien yhteinen asia. Me kaikki voimme vaikuttaa turvallisuuten, olimme sitten työnantajia, esimiehiä taikka työntekijöitä.

Kun luet niitä ainepäniköitä, joko annostelua ennen, tai jo aiemmin, sinä saat kattavan tiedon mitä tökötti sisältää. sitte vaan internetin ihmeelliseen maailmaan hakusanaa, ellei muita lähteitä...
Käyttöturvallisuustiedote on just se- missä kerrotaan joko pelkästään sanoin, tai myös pictogrammein, mitä erityistä ainetta käytettäessä pitää huomioida.
Esimerkiksi tietty pesuaine sisältää happoja, suolahappo ja sitruunahappo, tiettyjä muita aineita, on raakana syövyttävää, käytetään korkeintaan 5 % liuoksena. Ja kun käyttäjä tietää mitä hapoilla putsataan, esim. ruostesaostumia/ehkäistään niitä, ja kalkki- ym. saostumaa. Valurautaviemäripaikoissa on riskaabelia(huokoinen valurauta voi syöpyä puhki). Pictogrammit kertovat, syövyttävyyden, mihin asioihin aine on, mitä suojautumista tulee käyttää.
Ja, esim. liotusneste (grillirasvajutut...) on emäs, käytettävä kasvosuojusta, pictogrammit niin kookkaita, ettei voi olla näkemättä.
Minä ainakin käyn joskus lähimmässä isommassa cityssä tukussa, sieltä saa pieniäkin eriä ammattiaineita, riittävät myös kotikäytössä eri lailla, kuin tokun ainearsennalit, ja en osta tarpeetonta vettä rahalla ja kanna sitä kotiin!
Itse olen oikeasti sitä mieltä, että ne työsuojelut on sekä tt että ta vastuilla, ja kiinnostus omaa ammattia kohtaan ei pahenna.
Ja- umpivaarallista työtä ei tartte tehdä, ennekuin vaaratekijä on poistettu, olosuhteet niin, että homman voi tehdä ilman riskejä-
Minunkin työssä niitä on, ellen itse käytä suojaimia, ja osaa sisälukutaitoa.

Hysterian levittely mitään korjaa, vaan se että puhutaan asioista ta ja tt. Sellaisella ta joka ei usko puhetyta suojaintarpeista tai silleen, ei tartte katella- onhan siivoustyönantajia muitakin, pula on valtava päätellen MOL, jne.

Kun ta ne nakkaa, minne pitääkin- ongelmajätettä. Kohteissa voi olla kohteiden omiakin aineita/sopimukseen ei ne kuulu, se taas kuuluu kohteiden vastuulle.
Ns. meillä kutakin tarvetta varten ainearsenaali kulkee siivoojan mukana, näin estyy tahaton aineiden väärä käyttö, ja kutakin päivää/erityiskeikkaa varten kootaan mukaan(omalla ajalla, ja ilolla) arsenaali.
Näin toimien homma pyörii. Jos paikoissa ois tökötit säilytyksessä, kuka ne muistaa, mitä on vähissä, mikä pitää mihinkin kohdetalouteen toimittaa, ja onko osoitteessa se ja se vaikka erityissiivousainetta x tai välinettä y.
Tilaus, varustautuminen, keikalle.

Vakikohteissa joissa riskit olemattomia, on omat niihin tark. aineet tietenkin, mutta ne normikeikat, ja so on, kyllä puidaan ensin tstolla, varustekomerolla, että pelivara riittää.
Ainemaahantuojat/valmistajat antaa tietoja viime kädessä. Jos jotain ainetta myydään ja markkinoidaan turvallisena terveydelle, ja osoittautuu ettei se sitä ole, valmistajan tai myyjän pitää antaa tieto vähintään soitettaessa tai esim. omissa mainontajutuissaan.
Esim. tästä myrkkyaineesta, josta puhe on, on tieto nettisivuilla.

EI SE POISTA KENENKÄÄN VASTUUTA ASIAKKAILLEKKIN, VASTUUTA OTTAA ITSE SELVÄÄ ONKO AINEET TYÖTURVALLISIAKAAN.

Turhaa se löpinä ei ole, kun valmistaja/myyjä/ maahantuoja on ne koostumuksen tietävät tahot. Normisiivouksessa yleensä ei käytetä myrkkypesuaineita. Henkilöt jotka tekee erityissiivouksia esim. vahinkosaneerauksille, ovat just niitä eriytyneitä- ja joko saavat esimieheltä tiedon aineiden laadusta, tai ottavat joka tap. selvää.
Sitä nyt ei voi teettäjä tai ta estää millään.

Tuskin ta: lle on kallista verrattuna riskeihin, olla hankkimatta turvallisia aineita ja suojavälineitä...yksi riskihän kun on se, että työsuojeluhallintoon on joku yht.
Minäkin löysin tuossa alempana kerrottuja aineita internetin ihmeellisestä maailmasta.
En kuiteskaan listannut niitä, jos joku muukin etsii yhdellä yhdisteellä, jota on koostumuksessa,ja homepesu- hakusanalla... löytää kyllä.

Mistä me ihmiset ylipäätään tiedämme onko shampoissakaan turvallisia aineita? Suurin osa ei ole kemistejä kuiteskaan. Pitää vaan tarvittaessa lukea ne pömpelin kyljet...
Tuskin on myyjänkään etu, että on aineita jotka tekee ongelmia, poistavat sellaiset äkkiä markkinoilta.

Kiitos suuri kurpitsa, Sactiv nestekloori on ollut ainakin ISSillä käytössä aivan normi siivouksessa!
.. ja sitten.. miten altistuminen todetaan?