Kokoomuksen Jaana Pelkonen on viemässä pois syrjäytyneiden oikeuden toimeentulotuen saamiseen. Hän edellyttäisi toimeentulotuen hakijoilta mm käyntiä sossussa jne jne.
Hänen mielestään 20% - 40% alennus toimeentulotukeen ei anna sossulle tarpeeksi keinoja saada syrjäytynyt pois toimeentulotuelta.
Tämän väitetään tietenkin elitistiseen tapaan olevan syrjäytyneen itsensä hyväksi!
Pyydän kaikkia syrjäytyneitä lähettämään viestiä poliitikoille siitä, mitä syrjäytyminen on ja siitä ettei meiltä voi toimeentulotukeakin ottaa pois!
Jaana Pelkonen: Toimeentulotuki pois syrjäytyneiltä
http://www.jaanapelkonen.com/blogit/nuorten-heitteillejatto
Hänen mielestään 20% - 40% alennus toimeentulotukeen ei anna sossulle tarpeeksi keinoja saada syrjäytynyt pois toimeentulotuelta.
Tämän väitetään tietenkin elitistiseen tapaan olevan syrjäytyneen itsensä hyväksi!
Pyydän kaikkia syrjäytyneitä lähettämään viestiä poliitikoille siitä, mitä syrjäytyminen on ja siitä ettei meiltä voi toimeentulotukeakin ottaa pois!
Jaana Pelkonen: Toimeentulotuki pois syrjäytyneiltä
http://www.jaanapelkonen.com/blogit/nuorten-heitteillejatto
Vastaukset 45
Vanhimmat
Mun koko aika menee ainakin paperisotaan että saan toimeentulotukea, ei mulla ole aikaa ketään tapailla eikä ole rahaa käydä kyllä töissäkään.
Millä logiikalla on nuorelle itselleen huonompi olla "helpolla" toimeentulotuella kuin ilman tuloja? Otsikko ainakin osui kohdalleen. Tarkoitus on saada syrjäytyneet nuoret tyhjän päälle.
Jaana Pelkonen haluaa tappaa nuoret syrjäytyneet nollatuloilla. Hänen takanaan on varmasti suuri määrä muita moraaliltaan korruptoituneita tyranneja.
Jep, ne on näitä ihmisiä joilla ei ole välttämättä tarpeeksi pahoja ongelmia tai aivoja käsittämään kunnon ongelmia. Itse kärsin migreeneistä jos joudun paineen alle, vakavia uni ongelmia, niskat paskana jännityksen vuoksi jonka takia joudun joskus juomaan pillillä kun niska ei jousta ja neulogisia ongelmia. Myös hampaani ovat huonossa kunnossa kun puren kovaa unissani.
Olen käynyt 7 vuotta psykologeilla jotka ovat turhautuneita työhönsä eivätkä jaksa kiinnostu ongelmistani. Jos menen lääkärillä käymään näiden takia saan vain käsien levittelyä tai huonoja ohjeita kuten "oletko kokeillut liikuntaa?" tai "syö viikon kuuri buranaa".
Jos multa viedään 40% toimeentulo tuesta tai otetaan koko raha pois niin huumeiden tielle päädyn hyvin nopeasti tai tapan itseni.
Tapat itsesi? Oletko sairas?
Ei ole ihmisrodulle ominaista tappaa itseään kun joutuu ahtaalle.
Silloin normaali ihminen tekee Myyrmannit ja kun on tarpeeksi nurkassa,
niin se syntyy kuin itsestään. Olen vannonut, että en itseäni tapa joten tuo vaihtoehto on pois mielestä ja laskuista. Mutta jos en olisi tätä tehnyt olisi politikoilla muutakin ongelmaa kuin veitsimies pr temppuna.
Olen sairas mutta kirjoitin tuon "tapan itseni" koska olettaisin niin tekeväni jos multa viedään loputkin rippeet. Ajattele miltä tuntuu olla kadulla yhteiskunnan hylkäämänä vaikka pari vuotta. Itse ainakin pidän itsemurhaa hyvin todennäköisenä.
Miksi et mene sitten töihin tai hakeudu alalla jolla on töitä?
Kaikista ei tule filmitähtiä tai taiteilijoita vaikka kuinka haluaisi vaan elämässä on parempi olla realisti.
Vaikuttaa siltä että ole luuseri jota yhteiskunta ei valitettavasti osaa auttaa.
Jos ymmärtäisit että maailmassa on suurempiakin ongelmia kuin jännittäminen niin voisi sinullakin maailma avautua.
Mikset matkustaisi vaikka Afrikkaan katsomaan maailman todellisia ongelmia nälänhätineen ja sotineen.
Siinä voisi sinun pienet ongelmasi unohtua hyvinkin pian.
Tätä se on kun ihmiset päättävät asioista joista eivät tajua
Älkääs nyt ihan asiallista tekstiähän tuossa oli. Hyvähän se olis saada noi tuen hakijat tosiaan keskustelemaan sinne, koska jos ei keskusteluyhteyttä synny niin ei sitten löydy kyllä ratkaisujakaan. Se taas että siihen pitäis käyttää tuota tuensaantia ns. kiristyksenä niin ei mun mielestä ole kovin järkevää, joka selviää sellaisesta nelikentästä. Ja sit on vielä ne pimeän työn tekijät.
Mut ei nyt jaksa rueta alkaa mietitmään ja kirjoittamaan asiasta sen syvällisemmin.. Liian väsynyt.
niinpä mullakin kun on toi paniikkihäiriö ja ahdistun muiden ihmisten kanssa ollessa niin tuolla mallilla en saisi toimeentulotukea sillä mä en todellakaan voisi tavata sossua varsinkin kun teidän että se vaan haluaa poistaa mut millä tahansa keinolla sossun rahoilta.
Itsemurha tilastot ja asunnottomuus ainakin nousevat.
Tää Pelkonen on vain tyhmä bimbo. Iän myötä alkaa vain ne bimbolle sopivat työt loppuun.
Menis vaikka raksalle duuniin ja olis oikeasti hyödyksi.
Ihmeellisiä juttuja. Onko Jaana ollut jossain sängyn alla silloin, kun 2005-2006 paikkeilla puhuttiin opiskelupaikkojen vähentymisestä?
Jos toisen asteen koulutuspaikkoja vähennetään, niin eikö silloin ole selvää, että ennen lähes marginaalisena ollut 15-19-vuotiaat työttömät on nyt noussut paljon suuremmaksi syhmäksi?
Eihän se lasten vika ole, etteivät he pysty kilpailemaan työpaikoista koulutettujen kanssa. Ihmettelen entisenä kokoomuslaisena useiden oikeistopoliitikkojen tietämättömyyttä ja suoranaista hulluutta tässä asiassa. Mikä hinku päästä polkemaan jo poljettuja?
Tuntuu siltä, kuin jotkut oikeistomieliset haluaisivat rangaista syrjäytyneitä laiskuudesta siinä, kun heiltä on viety mahdollisuudet muuhun, kuin syrjäytymiseen.
Minä kyselin jo useamman vuoden mittaan, että kenen etu on vähentää toisen asteen opiskelupaikkoja, kun noille nuorille jää vaihtoehdoksi ainoastaan huumeiden ja p*rseen myynti kadulla...
Nyt nämä Jaana Pelkoset ja ties kuinka monet muut ovat unohtaneet kokonaan sen, että vastuu syrjäytymisestä oli sen, joka opiskelupaikkoja vähensi, ei niiden, joille opiskelupaikkoja ei enää ollut!
Samanlainen ilmiö on rasismissa, missä maahanmuuttajia syytetään siitä, kun heidät päästetään Suomeen. Ei ole maahanmuuttajien vika, että politiikka sallii heidän muuttonsa Suomeen, eikä ole syrjäytyneiden vika, ettei heille ollut opiskelupaikkoja.
Onko Suomeen pesiytynyt nyt jonkinlainen idioottipolitiikan ilmapiiri ja mitä sen kitkemiseen pitäisi tehdä?
Se on aina merkki poliitikkojen kyvyttömyydestä ja mielenterveysongelmista, kun omista ratkaisuista syytetään yksittäisiä ihmisiä, joita ratkaisut koskevat.
Kyse on oleskelupolitiikasta, mikä Suomeen on nyt pesiytynyt. Oleskelupolitiikka toimii, kuin bimbon mieli, eikä siinä poliitikolta vaadita yhtään mitään.
Se tuskin on toimeentulotuen saajan vika, jos häntä ei kutsuta kuultavaksi.
Toisekseen, jos työkkäri/sossu tyrkkää kurssille, mihin hän ei tunne kiinnostusta. Menee opiskelupaikka haaskuuseen.
lisäksi, jos työtön kieltäytyy kurssilta ja tippuu sosiaalituelle, tulee 20 % miinus sosiaalitukeen. Toisella kerralla tulee - 40 % alennus.
Tuo miinus on harkintavarainen, ei siis pakollinen ja mielellään sosiaalitoimisto sen vähentää, jotta kunnalle jäisi varaa tuhlata muutama euro enemmän ja saada jotain tasapainoa valtion kuntatukien vähentämiseen.
On väärin syyttää nuoria jos sossu tai työkkäri ei pidä yhteyttä asiakkaisiin.
Kaikista ei ole opiskelemaan ja pakko opiskelu ei johda mihinkään.heille pitäisi olla töitä,oppisopimuskoulutusta missä voi opiskelun suorittaa työntekona josta saa palkan tai ainakin aluksi työpaja toimintaa.
Mitä kauemmin on irti kaikesta,sitä vaikeampi on ihmisen hakeutua työhön ja helposti syrjääntyy.
Näille ihmisille pitää olla tukihenkilö auttamiseen työpaikan tai opiskelun suhteen,sekä aikaa henkilökohtaiseen keskusteluun .
Ei nuoren ole aina ole helppoa yksin selvitä uusista haasteista,moni on just muuttanut kotoaan misä vanhemmat ovat huolehtineet asioista,kun muuttaa omilleen,on hyvä olla joku joka auttaa aluksi selviämään.
Itse syrjäytyneenä koen valtavana ongelmana tuon, että aina painotetaan työtä ja opiskelua. Minulle siitä ei ole mitään apua, päinvastoin. Minulla ei ole työelämälle mitään ja sillä ei ole minulle mitään. Olen työkyvytön syrjäytynyt, jolle työkyvyttömyyseläke jne ovat mahdottomia hakea paniikkihäiriön vuoksi.
Sossun kanssa en ala seurustelemaan, sinne pitää kaiken järjen ja lain mukaan riittää kirjallinen hakemus ilman mitään tapaamisvaatimuksia jne, joihin paniikkihäiriöisellä ei ole mitään mahdollisuutta mennä.
Lääkärin "hoitoakaan" en koe missään tapauksessa tilannettani parantavaksi.
Olen mielivaltaisen toimeentulotuen varassa peräkamarissa. Ei mitään mahdollisuutta omaan vuokra-asuntoon ja tappelulla haettava toimeentulotukikin on hyvin epävarma.
Ainoa mitä tarvistisin, olisi pieni "helppo" toimeentulo, oma asunto ja ymmärtäväistä apua kaupassa käymiseen. Jos ei tarvitsisi kuluttaa kaikkia voimia toimeentulotuesta tappelemiseen ja peräkamarissa asumiseen, niin elämästä voisi vielä jopa jotain tulla. Nämä asiat kun paranisivat niin saattaisi se opiskeleminen ja työelämäkin olla vaihtoehtoja.
Eli toisin sanoen. Kovasti olet ilamista rahaa ja apua ottamassa vastaan (ja lisääkin pitäisi ilmeisesti saada) mutta mitään et ole valmis yhteiskunnalle antamaan?
Kokoomuslaisista pitäisi maksaa tapporahaa näemmä jos ovat noin hulluja kerran kaikki ja haluavat tappaa köyhät nälkään.
vois ihan suoraa jakaa sellasen "eutanasia"pillerin kaikille halukkaille ja moni ongelmaisille halukkaille,kuinkahan moni sitä miettii kun ahtaamaksi olot käy :(
Eikö sosiaalipummeista ennemmin kannattaisi maksaa "haittaeläimen hävitysraha" kun niistä ei ole mitään hyötyä vaan haittaa.
Mikähän olisi hyvä puolue äänestää, tuntuu olevan niin mainiota tämä nyky meininki. Köyhät tapetaan ja ne joilla on ennenkin ollu saavat lisää kaikkea kivaa.
Persut. Ainoa rehellinen puolue joka on ns. pienen ihmisen puolella ja pitää vaalilupauksensa.
Äänestäminen ei toimi näin korruptoituneessa maassa.
Siis eihän pelkonen voi ihmis-oikeuksia alkaa polkea.
Syrjäytymisen syyt on esim.työttömyys.. mihin esim .400ella voi osallistua kansalainen jos kaikki on siinnä???
useeempaan asiaan vaaditaan iso tukku rahaa mitä teetkin missä ootkin ja missä liikutkin.Lisäksi minne se kotona oleva ihminen menis näytille..kauppakeskukseenko??? pakkohan sen syrjäytyneen on asioitaan hoitaa..halooo Kokooomus... joka ajaa maantasalle kehtaakin.
Syy syrjäytymiseen voi olla myös, sairastaminen, vanhuus jnejne. syitäkin on monia , ei todella tee mieli lähteä kodistaan minnekkään tilanteissa esin sairas..
NUORTEN SYRJÄYTYMISEEN KOULUPAIKKOJA JA TYÖPAIKKOJA EDES HEILLE..KUNNON PALKALLA MILLÄ ELÄÄ !!!
nuoret on lähes aina sosiaalisia,yhteen kuuluvuutta on.
Mutta tukia kaikille, pitäähän täällä elää eikä lisätä ongelmia.Totta on että kun pohja putoaa esin sairastut..kela on ensiaskel ongelmiin.Minulla on itsellä omakoht.kokemus.. heikossa kunnossa toimita papereita lisää ei B1 toditus riitä ja rahatonna kuukausia.. kestää päätökset.sä jäät tyhjän päälle.Laitoin noottia jossain vaiheessa että te vaarannatte terveyteni koska niinhän siinnä kävi.
Kansalaisen on turha sanoa mitään vaikka tuokin lukee heidän periaatteissaan kansalaisen terveyttä ei vaaranneta! hÖlynpöly byrokratiaa.Ja tuo että sun pitää kuulua johki jonkin byrokratian alaiseksi aina..holhouspolitikkaa minusta. Miks meidän elämää muuten joku ohjailee koko ajan?eikö pitäs saada elää omaa elämää..ei niin että käys siellä täällä ja työhön johon ihmisoikeus sekin viedään meiltä.
Kyllähän mää siellä kävisin vaikka joka päivä.
Se vaan kun on työntekijöistä leikattu kaikki sosiaalitantat
pois ja korvattu etuuskäsitteluilijöillä. Täällä Tampereella ei oo
tarvinnut/saanut sossussa käydä viimeiseen 5 vuoteen näyttämässä
edes naamaansa.
ei se auta että tuki lasketaan noin vain mutta on oikein että nuorten ei vain anneta nostaa tukea vaan saavat myös tehdä jotain sen eteen. jos ei ole kiinnostusta kouluttaa itseään täytyy vaihtoehto olla työharjoittelu. ei ole kenellekkään hyväksi vain oleskella, siitä tulee huono tapa josta on vaikea päästä pois.
nuorille sairaille täytyy kyllä kanssa löytyä apua. nini paniikkihäiriöön kuin migreeniinkin löytyy hoitoa, yksi kirjoitti kans hampaistaan, ehkä on aika hakea sossusta rahaa niin saat apua hammaslääkäriltä. jos tommosista syistä ollaan työkyvyttömänä niin ei ole montaa työntekijää .
tyhmää
Ei mua ole koskuun soskuun edes pyydetty. Ei Mulle niille mitään asiaa ole. Lähetän vaanpaperit sinne ja rahaa tulee tilille. Kerran soittivat et mikä mun tilanne on ja sanoin et antakaa mulle kunnon työtä ettei tarvii soskun rahoja hakea. Ja se jaanan sais vaikka tappaa..
Kyllähän jaanan on hyvä puhua kuns saa itse töitä imemällä politiikkojen ja päättäjien mulk.kuja. Jaanan työt ei koskaan lopu koska mul.kkuja on niin paljon imettäväksi.
Aivan eri mieltä. Rahat pois vaan jos työnteko ei kiinnosta.
Sellaiset pari viikkoa, jahka eväät loppuu, niin eiköhän siinä rupusakin rivit ala harventua.
Olisi sellainen siisti ja korrekti tapa päästä eroon luusereiden joukosta.
Ja olisihan se siistimpi, kuin joku keskitysleiri.
Keran se vain kirpaisee ja sitten oikeat kansalaiset voivat elää ja tehdä velkaa entiseen malliin.
laitat sitten yhden miehen päätöksellä Suomen perustuslain uusiksi?
vaikutat kovin tietämättömltä ja ymmärtämättömältä. suosittelen sinulle näkökulmasi laajentamista.
Komppi, vaikka todennäköisesti tuo "huutelija" on itse omaan kastiinsa laskettu yksilö.
Ei ne nuoret muuten vaan syrjäydy, kukaan ei halua elää toimeentulotuella ellei ole pakko. Kyllä vika on nyt ihan jossain muussa, olisiko vaikka siinä kun koulutuksesta,mielenterveyspalveluista ja muista oleellisista palveluista jotka kuuluu hyvinvointiyhteiskuntaan otetaan siivu siivulta pois joka vuosi!
Muistakaa ihmiset yksi asia joka tuntuu tässä unohtuneen, suomi on suomalaisten ei paskaa jauhavien, mitään saamattomien, eliittisten kansanedustajien/ministereiden!! Onko enään yhtään puoluetta joka aidosti, fiksusti ja halukkaasti ajaisi meidän köyhien asioita?
Jos näin tapahtuu, niin sillion syrjäytyneet on lopullisesti ja täydellisesti leikattu pois laumasta. Jos ei ole lauman jäsen, ei ole myöskään jäsenen velvollisuuksia. Ulkopuolisilla on oikeus tehdä mitä vaan ja ottaa resurssit käyttöön kuten itse oikeutetuksi katsoo.
Tätäkö halutaan?
Kyllä se vaan on niin että tuet pois luusereilta hipeiltä"syrjäytyneet" ja tukkapois armeejaan ja sitten töihin! saatanan loiset syö ilmasta leipää
"Kyllä se vaan on niin että tuet pois luusereilta hipeiltä"syrjäytyneet" ja tukkapois armeejaan ja sitten töihin! saatanan loiset syö ilmasta leipää "
Palkka sitten pois heiltä joilla ei ole empatiakykyä ja järkeä tajuta, että kaikki sosiaalitukea saavat eivät ole samanlaisia kuin henkilö kenellä media herkutteli tässä taannoin!!!!!!! Vai, että luusereita, olen sen verran fiksu, etten sano mikä sinä olet mielestäni.
Jaahas, näkee, että Jaana on heitä, jotka ovat eläneet pumpulissa. Ei taida olla hajuakaan mitä on olla syrjäytynyt, ilman yhtäkään ystävää. Olla AIVAN YKSIN! Luuleeko tyyppi, että siinä on kauheasti elämänhalua ja voimia hakea töitä tai koulutuspaikkaa. Olin minäkin reipas koululainen ala-asteella, pärjäsin todella hyvin ja minustakin olisi voinut tulla vaikka lääkäri, mutta yläasteelta eteenpäin sain kokea kuinka julma tämä maailma voi olla ja läheiset olivat täysin välinpitämättömiä. Varmasti Jaanalla ollut se tukiverkosto läpi elämän.
"Näille ihmisille pitää olla tukihenkilö auttamiseen työpaikan tai opiskelun suhteen,sekä aikaa henkilökohtaiseen keskusteluun."
Samaa mieltä.
Entisessä kotikaupungissani ei tullut kutsuja sosiaalityöntekijälle, mutta nykyisellä asuinpaikkakunnallani on ja olen mennyt silloin, kun on aika ollut. Hyötynyt olen. Minulla kyllä on ammatillinenkoulutus, mutten sitä työtä voi tehdä terveydellisistä syistä.
Itse syrjäiydyin nuorena, en ole enää sen ikäinen, että nuorisotakuu koskisi minua. Kyllä mielestäni myös vanhempiakin syrjäytyneitä tulisi jelpata. Ajatellaan, että ihminen ollut jo nuoresta asti pohjalla, eikö hänellä sitten yli kolmekymppisestä ole enää väliä, sama helvettikö saa jatkua....
"kolmekymppisestä"
kolmekymppisenä
Jaana Pelkonen nostaa esille tärkeä asian eli toimeentulotuki tai muu sosiaalinen avustus ei saisi olla vastikkeetonta.
Suomessa on edetty rahan jakamisessa aivan väärään suuntaan kun rahaa annetaan kun pikkuisen ahdistaa mielisairasta luuseria vaikka parempi olisi tehdä töitä tai auttaa vaikka vanhuksia ulkoiluttamalla tai kuntouttamalla.
Sosiaalipummius pitäisi kieltää kokonaan ja nämä vahinkoeläimet pitää juuria maasta voimakeinoin.
Parempi tietysti olisi jos pummit itse ymmärtäisivät että heidän on parempi tehdä töitä tai toiseksi luuserit voisivat muuttaa vaikka omaan onnen maahansa Pohjois-Koreaan.
Sosiaalipummit olisi tärkeä saada eristettyä yhteiskunnasta ettei kyseinen vaarallinen tauti leviäisi kunnon ihmisiin. Voitaisiinko pummien otsaan vaikka tatuoida "Pummi" merkiksi?
Hyvin monen otsaan voisi tatuoida IDIOOTTI
Sosiaalipummi on itseään muka arvokkaampana pitävien termi yhteiskuntamme heikoimmille jäsenille, joiden perustarpeetkin ovat usein jääneet vähäosaisuuden takia heitteille. Se että kukaan meistä ei näkyvästi ole kadulla tai lämmittele itseään muovipussilla ei tarkoita etteikö meidänkin perustarpeita ole laiminlyöty - se ei aina tarvitse tarkoittaa täydellistä pohjalle putoamista - mitä sekin nyt tarkoittaa. Eli vähäosaisuutta yllättäen on "hyvinvointivaltiossakin" vai onko se liian mahdoton ajatus sulatettavaksi. Jos sinä näet vanhuksen, sairaan tai lapsen(kaikki ovat heikommassa asemassa), joka joutuu tukeutumaan yhteiskuntaan onko hän sinun mielestäsi potentiaalinen kivitettävä? Mitä varten yhteiskunta on jos ei ihmisiä? Minun syrjäytymiseni takana on se että sekä vanhemmat että yhteiskunta on päättänyt jättää minut yksin kasvamaan lapsesta asti aikuiseksi ja "yhteiskunta kelpoiseksi" ilman mitään ohjausta. Voin vakuuttaa että se ei ole helppoa köyhänä, mielisairaana, asunnottomana ja ilman tukipiiriä.
Yhteiskunta tarvitsee sosiaalipummei. Sosiaalituel elävät ei ole haitaksi yhteiskunnalle. Kaikki ei voi olla menestyjii ja rikkait. Kaikille ei suomes yksinkertasest riitä töitä. Koneet tekevät nykyään ihmisten työt ja ilman koulutus oleville ei ole töitä. sosiaalipummeilla on paikka yhteiskunnas koska kaikille ei riitä töitä ja sosiaalipummit on ne jotka tyytyvät vähemmäl elämään. Tietyst voisimme poistaa sosiaaliturvan mutta yhteiskuntarauha ei silloin säilyisi. Vankilat täyttyis ja rikkolisuus nousisi pilviin. Ei tulis yhtää halvemmaks vaikka poistaisimme ne. Herätkää ihmiset nykyaikaa. Sosiaalipummeis on sitä nykyaikaa. Koneet tekevät jo paljon töitä mutta pian ihmisten tarvi tehdä töitä enää ollenkaa kun robotit tekevät työt. Tääl moni on jääny näköjään 50luvul. Ihmisten ei tarvi enää niin paljon töit tehä kun ennen.
Siinäpä poistaa vaan ei auttas sit muutaku puukottaa joku et pääsis istuu.Vittu mitä paskaa eihä tol toimeentulolla saa muutenkaa hädintuski ku vuokran maksettuu.Tummaihoisille kyllä sitten varmaan annettas rahaa tuodaan vierasta syrjitään omaa.
Lähetin vähä noottia saatana vituttaa tollanen teksti no eipä tuokaa mistää elämästä mitää tiiä rikkaan perheen hemmoteltu pentu varmastikki.
Jaana Pelkonen? TiLT-TV:n ex-juontaja?
Kai se on helppo huudella kun mallintöillä ja eduskunnan palkkioilla tienaa sen 10000 € kuukaudessa. Kokeilisi elää vaikka kuukauden sitä köyhän elämää niin voisi pikkuhiljaa alkaa tajuamaan tämän maailman todellisuudesta.
Totta! Vituttaa ihmiset jotka puhuu asioista josta niillä ei ole mitään harmainta vitun hajuakaan!!!
Millainen `kunnon`ihminen ei tunne myötätuntoa, eikä näe ihmistä ainutkertaisena ja arvokkaana olentona sellaisenaan - vaan pelkästään välinearvona? Jokaisella on vapaus ja oikeus löytää itsensä että paikkansa yhteiskunnassa omaa sydäntään seuraten. Jokaisella on myös oikeus eheytyä ja löytää tehtävänsä omassa tahdissa, omassa rauhassa itse päättämällään tavalla. Esimerkiksi kouluilla ei ole kaikille mitään annettavaa, on ihmisiä jotka eivät saa mistään tukea sen vuoksi että kouluttavat itse itsensä elämän kautta elämää oivaltamalla. Sellaiset yksilöt ovat vastuussa siitä että jotain uutta, kestävää ja rikastavaa voi yhteiskuntaan syntyä, eikä yhteiskunta jää polkemaan samaa raidetta kohti tuhoaan. On myös fyysisesti heikkoja jotka eivät ole yhteiskunnan mukaan sairaita eivätkä työkykyisiäkään, mutta tarvitsevat lepoa. Täällä ei näytetä tietävän kuinka vaikeaa esim. paniikkihäiriö voi olla. Me ihmiset olemme erilaisia sekä fyysisesti että henkisesti. Esim. vapaana olevat siivouspaikat voivat uuvuttaa jonkun päivässä ja viedä kaikki elämisen voimat, kun se jollekin on vain kivaa liikuntaa. Jokaisella ihmisellä on oma tehtävänsä maailmassa ja tarve toteuttaa tehtävänsä yhteiskunnassa taitojensa ja voimiensa puitteissa, mutta yhteiskunta ei voi määrittää mikä tuo tehtävä on. vain ihminen itse voi tehtävänsä löytää. Joskus siihen tarvitaan aikaa, joskus on myös eheydyttävä ollakseen valmis käyttämään taitojaan. Ehkä joidenkin on oltava koko elämänsä "sosiaalipummeja" vain ollakseen peilinä yhteiskunnan kestämättömästä perustasta. Suotakoon se heille. Todellisuudessa he tarvitsisivat osakseen rakkautta juuri sinulta joka heitä mollaat. Sydämeltään haavoittunut, haavansa tukahduttunut ei ymmärrä elämän monimuotoisuutta ja arvokkuutta, vaan luokittelee itsensä toisten yläpuolelle tunteakseen olevansa turvassa. Nöyryyttä tarvitaan vähäosaisten kuuntelemiseen. On monia jotka eivät koe nykyyhteiskunnan olevan eettisellä perustalla jo pelkästään siksi että tuhoamalla luonnon, elämällä yli voimavarojensa se tuhoaa yksilöiltään elämän mahdollisuudet. Kukin voi kuulostella sydäntään onko sellaisen yhteiskunnan tukeminen sen oravanpyörässa juoksemalla moraalista. Suurin osa sen tarjoamista työpaikoista ei perustu kestäviin sydämen arvoihin. Ps. Varmasti jos vähäosaisten haukkujat kehittäisivät sydämessään myötätuntoa ja osoittaisivat sitä vähäosaisia kohtaan, alkaisi moni vähäosainen voimaan hyvin ja saisi voimaa taitojensa ilmentämiseen yhteiskunnan hyväksi saadessaan osakseen rakkautta. Yhteiskunnalla ei ole pulaa työntekijöistä ja rahasta, vaan yksilöllisestä luovuudesta ja rakkaudesta. Yhteiskunta rakentuu yksilöistä, yhteiskuntaa ei voi rakentaa sen päättäjien kestämättömien utopioiden pohjalle. Kun kukin on sitä mitä on ja tekee sitä mitä rakastaa, kukin yksilö täydentää toista taidoillaan ja meillä on aivan kaikkea mitä tarvitsemme onnelliseen elämään. On yksilöitä jotka rakastavat siivoamista, on yksilöitä jotka rakastavat valmistaa laadukkaita kenkiä jne. Yhteiskunnan ei tule olla yksilöä hyväksikäyttävä muotti, joka valjastaa yksilöiden luovuuden voimat rahanahneisiin tarkoitusperiin. Nyky-yhteiskunta perustuu mielen pelkoon siitä että syntyy kaaos, mikäli sen kansalaisia ei jatkuvasti kontrolloida tai kaikella rahasteta. Vaikka tosiasiassa, kun jokainen elää sydämestään, vallitsee täysi harmonia ja järjestys. Parhaimmillaan yhteiskunta on kuin puu joka kasvaa vapaasti kontrolloimatta yksilöiden lahjojen mukaan. Silloin ei ole fyysisiä sairauksia, ei mielenterveysongelmia, ei rikollisuutta, ei ympäristötuhoa, vaan elämä virtaa vapaasti. Ensi askel hyvinvointiin on kansalaispalkka. Tärkeintä on että jokaiselle sallitaan tilaa olla oma ehyt itsensä, vasta sitten voidaan puhua myös eheän yhteiskunnan luomisesta. Ehyt yhteiskunta koostuu kokonaisvaltaisesti eheistä yksilöistä.
Ongelmia tuosta jaanan välkystä ideasta tulee enemmän kuin hyötyä mielestäni. Olen itse ollut sossun asiakkaana eikä siinä mitään jos pitää kerran-pari vuodessa käydä moikkaamassa sosiaalityöntekijää, ilman pakkoa tietysti. Kunhan vaan ei tule kusipäistä työntekijää vastaan. Ongelmia tässä tulee siinä vaiheessa kun
1. sosiaalityöntekijät joilla on tarpeeksi aikaa alkavat kiristää että tule käymään joka kuukausi-kolmas kuukausi
2. sosiaalityöntekijöiden aika menee hakemuksien päätösten tekemisen sijaan asiakkaiden pakollisiin tapaamisiin, tässä vaiheessa tulee takuulla viivästyneitä päätöksiä kun ne ovat sellaisia jo nykyäänkin
3. laki on tehty sillä silmällä että saisivat säästöjä aikaiseksi eliminoimalla asiakkaita sossusta, ihan vaikka osa jäisi elämään kadulle
4. syrjäytyneet jos käyvät sossussa tuon uuden lain myötä (toivotaan nyt ettei se tule voimaan), niin ei se varmaan maailman kuumottavin asia ole tavata henkilöä ja sanoa että ei nyt tee mieli tehdä duunia MUTTA ONGELMA tulee silloin jos sossuämmä alkaa vikisemään että sun on pakko mennä duuniin tai sairaanhoitoon ym. ym. TÄMÄ on oikea ongelma jossa ei oteta huomioon sitä että jotkut eivät yksinkertaisesti pysty tekemään muuta kuin hakea toimeentulotukea, ihan sama mitä "normaalit" ihmiset ajattelevat
HUOM. nykyään sossussa on muutenkin opastettu sosiaalityöntekijöitä tapaamaan alle 25 v. henkilöitä mutta ilman sitä lakisäädöstä että jos et käy tapaamisessa niin et saa toimeentulotukea(Vaikka näin voivat väittää tapaamisessa) . MIELESTÄNI tämä lakiesitys ei muuta mitään asiaa paitsi sen että sosiaalityöntekijöille jää vähemmän aikaa paperitöihin ja että henkilöt jotka eivät halua tavata sosiaalityöntekijöitä ovat vaarassa jäädä 0 euron varaan.
TOINEN ONGELMA on tietysti se että miten helvetissä se tuntemattoman sosiaalityöntekijän tapaaminen auttaa nuorta henkilöä joka ei halua tehdä töitä tai ei ole mielestään tarpeeksi sosiaalinen tekemään duunia.
Luulen että tämän lakiehdotuksen takana on ideana saada säästöjä pääasiallisesti ulkomaiden avustusten takia vit**llaan olevan "suomen kassan" taskuun.
Tässä selvästi on Jaanalla kännissä tullut joku idea mieleen jolloin ei tietenkään tule ajateltua asiaa sossun asiakkaiden tai työntekijöiden näkökulmasta.
Jos joku on syrjäytynyt niin en usko että tällaiset tapaamiset auttavat, mutta uskon että ne edistävät säästöjä kaupungille sillä kustannuksella että useat henkilöt jäävät ilman euron euroa tai lopullisesti vanhemmille asumaan.
Onhan tällaiset tuet luksusta kun vertaa maailman muihin maihin mutta pitää ottaa huomioon että suomalaiset ovat oma uniikki kansa omien ongelmiensa kanssa. Toivotaan parasta eli sitä ettei tämä mene laiksi asti.
Jos olet syrjäytynyt ja luet tän niin ei muuta kuin sossulle pataan.
OLISIKO AIKA LAITTAA ADRESSI PYSTYYN FACEBOOKISSA TAI MUUALLA? KUN LAKI ON VOIMASSA NIIN EI PYSTY TEKEMÄÄN MITÄÄN. NYT ON AIKA TOIMIA. VOISIN KUVITELLA ETTÄ JO PELKÄSTÄÄN SOSSUN TYÖNTEKIJÄT VOISIVAT OLLA MELKO VIT***NTUNEITA