Kliimaksi näyttää nyt kohdistuvan Pöntiseen ja Lahdensuohon ja samalla sivutetaan se totuus, että kaupunginjohtajan valintaprosessin aikana Lepistöllä oli sopimus kokoomuksen kanssa (Ilkka tänään13.2). Sopimus josta ei kerrottu muille puolueille.
Lepistö siis käsittääkseni antoi vääriä tietoja valitsijoille! Eikö sillä ole mitään merkitystä? Nyt hän vain ilmoittaa lehdessä, että asia on loppuun käsitelty.
Entäpä muut hakijat? Kohdeltiinko heitä tasapuolisesti valinnan aikana?
Lepistö siis käsittääkseni antoi vääriä tietoja valitsijoille! Eikö sillä ole mitään merkitystä? Nyt hän vain ilmoittaa lehdessä, että asia on loppuun käsitelty.
Entäpä muut hakijat? Kohdeltiinko heitä tasapuolisesti valinnan aikana?
Vastaukset 25
Vanhimmat
Pimeä paikkakunta.
Sukurutsauksia.
Lapuan maine vakavastiotettavana paikkakuntana huononee huononemistaan. Virkamiehiä karkoitetaan hallinnosta, kaupunginjohtaja kandidaatti luovuttaa kesken kaiken ja nyt sitten tämä, joka menettää kansalaisten luottamuksen jo ennen virassa aloittamistaan.
Olisiko Lepistö valittu Lapuan kaupunginjohtajaksi, jos olisi tiedetty että hänellä on sopimus kokoomuksen kanssa siitä, että hän ottaa kokoomuksen jäsenkirjan?
Milloin tuo sidonnaisuus olisi sitten tuotu julkisuuteen? Se kyllä kiinnostaisi.
Vai olisiko meillä nyt kenties naiskaupunginjohtaja? Matikainen?
Pääasai on, että Lepistöllä ei nyt ole mitään jäsenkirjaa "eikä tule olemaan tästä tappiin" Ilkan mukaan.
Itse näen, että Lepistö joko pelasi pelinpolitiikkaa tai sitten oli siinä kohtaa kokoomuskaksikon vietävissä. Näköjään Lepistö oikeasti halusi Lapualle, kun allekirjoitti paperin. (Hyvä että joku vielä haluaa tänne.)
Nyt kun Lepistö on tullut tuntoihinsa - tai saatu tulemaan tuntoihinsa muitten toimesta - ja hän on valtuuston yksimielisyydestä päätellen onnistunut toimessaan hyvin, niin annetaan Lepistölle mahdollisuus.
Tässä asiassa on se loistava puoli, että VIIMEIN on julkisesti ja lehdissä kaiken kansan tietoon tullut "kokoomuksen poikien" (Pöntinen ja Lahdensuo, lehdestä luettu) omavaltaisuus. Edellinen kaupunginjohtaja oli lepsu, antoi viedä. Sitähän lukemattomat lapualaiset ovat jo vuosia odottaneet, että tilanteeseen puututtaisiin.Se tuli nyt Lepistö-asian kautta. Herralle kiitos!
Hoitakaa hommanne, valtuutetut. P&L rivijäseniksi.
Erittäin hyvä kommentti tämä edellä oleva. Kokoomuksen pojat on oiva ilmaisu ja se että myös nämä miehet on nimellä mukana tässä keskustelussa!!! Vastaavatko itse,selittävätkö omia motiiveja....tuskinpa!
Ei ole mitään jäsenkirjaa...asia on tarkistettu.
Ilkka lehden mukaan (Lepistön itsensä kertomana) oli esisopimus, jossa on Lepistön nimi alla. Tämä lienee faktaa. Esisopimus kokoomukseen liittymisestä.
Voisiko se tilanne ollakin toisin päin, että Lepistö kenties vedätti kokoomuksen poikia halutessaan kj:n virkaa? Ja nyt kun olisi pitänyt ottaa tuo jäsenkirja, käännettiinkin asiat poikien syyksi?
Joka tapauksessa minusta on väärin tuomita Pöntinen ja Lahdensuo ilman että tutkitaan myös Lepistön motiiveja ja tekemisiä kaupunginjohtajan valintaprosessissa. Nythän Ilkka lehdessä Lepistö ilmoittaa asioiden olevan hänen kohdaltaan ok.
Lepistön motiiveja, eh?! Älä naurata. Alotetaan nyt ensin Pöntisen ja Lahdensuon motiiveista, joista olemme saaneet kokemusta jo vuosikausia. Puhtaatko?
Jäämme odottamaan uusia paljastuksia. Asia ei varmaankaan jää vielä tähän.
Olisiko myös niin että Lapualla on ollut tietty "näin meillä on aina tehty-ajatus" Meneppä siihen sitten ihan uutena miehenä!! Jäsenkirjaa tarjottu,mutta mikä siinäkin on taustalla ollut ajatus???? Pelaamista ja pelaamista sillä että olisi "oma"mies taas ringissä mukana! Pitäisihän sitä selvittää myös näiden kahden "herran" motiivit vetää kottiinpäin ja omaan puolueeseen ja taas mennään kuten "aina Lapualla on tavattu tehdä. Muutostahan se vaatii Lapuakin,kun on muutakin ongelmaa,SOTE:t ja muut kuntien yhdistämiset yms.
Mutta täytyy sanoa etten ole ulkopaikkakuntalaisena asiaa seuranneena koskaan saanut moista polemiikkia seuraat kuin Lapualla nyt. Työrauha Lepistölle olisi suotava!!!!!!!
Onhan siellä kaupungintalolla liidelly yksi haaskalintukin. Naama ollu näkyvis milloin minkin oven takana, jos jotain on ollut tekeillä. Valmiina iskemään jos raatoja ilmaantuu.
Eikös ensin isketä------------ ja sitten vasta ilmaantuu raatoja.
Lapualla on kaikki toisin. Jos ei tykätä, niin tapaetaan, kuten Tyrisevälläkin.
Tämä tietohan vain kertoo sen, miten valtuutetut taas ovat olleet kokoomuskaksikon vietävissä. Eivät edes ole sen vertaa epäilleet, että olisivat pitäneet kokoomushusaareja silmällä. Jos minä olisin valtuutettu, epäilisin heitä koko ajan ja omia aikojani tutkistelisin tilanteita ja sioita. Teillä, hyvät valtuutetut, oli tähän myös mahdollisuus. Miksi kuljitte laput silmillä ja annoitte viedä itseänne?
Kannattaa paremmin tutustua motiiveihin Pöntisen ja Lahdensuon taholta! Ja miksi juuri nämä kaksi ovat esillä kirjoittelussa??? Ja olisiko tuo politiikka niin iso tekijä valintaprosesissa. Taustoja kannattaa tutkia vuosien taakse miten asioissa on Lapualla edetty!! Eräs Lapualainen valtuutettu ansiokkaasti aikansa taisteli Lapuan politiikassa ja saikin paljon aikaiseksi.Mutta mites yksin saisi asiat paremmalle tolalle!? Nyt on muutoksen aika ja suuntana parempi Lapua!!
Muistanko väärin, kun minulla on sellainen muistikuva, että Lepistö oli teiniliiton vaaleissa ehdolla demarien listoilla?
http://yle.fi/uutiset/arto_lepisto_loppusuoralla_keravan_kaupunginjohtajaksi/1758025
Vielä kun muistelen, niin äänisaalis oli tasan yksi ääni. Ei mennyt läpi.
On sanottavaa kyllä että ilkka on tosi paljon petrannut Lapua uutisointia. Alakaa jo pysyä kärryillä mitä tapahtuu.
Ilkka on melkoisen sokea ollut Lapuan asioista. Syy tietty henkilö joka
perus lapualainen Maiju nimelytään. Nyt asioitten vyöry jo ylittää
uutiskynnyksen, vaikka mitkä lasit päässä.
Onhan sitä jo veisattukin hiippakunnan puolesta.
Kertoo hiukan joidenkin lapualaisten tavasta toimia.
Sanon joidenkin (päättäjiän ja kellokkaitten) tavasta.
Typerä, todella typerä tapa toimia.
Lapua jatkaa typerää tunnettavuuttaan muutamien
kellokkaitten vuoksi.
Tosi on Matti Anttila ja kumppanit sivuraiteelle ja nyt sitten tulos
nähdään. Jokin helvetin uho piinaa joitakuita.
Joo...Mattihan se totuuden torvi on...kylän suurin viljelijä ja maanomistaja Hah !!
Matti on korkeintaan kylän viidenneksi suurin viljelijä, ja varmasti siksi että on kantanut niin suurta vastuuta aikanaan lapuan asioista ennenkä nämä"polvihousu pojat" kaappas Kokoomuksen itselleen.
Son eläkemieäs....ei mikään viljeiljä