Työurat ei ole ongelma vaan työttömyys!

Jyrki Katainen höpöttää työurien pidentämisen puolesta, mikä on täysin järjetöntä ja vastoin luonnon lakeja.

Tarvittavat säästöt Katainen voisi saada helposti vähentämällä nykyistä suurtyöttömyyttä.

Tuntuu erikoiselta, että Kataisen hallitus ei ole pätkääkään kiinnostunut työttömyyden aiheuttamista massiivisista kustannuksista yhteiskunnalle. Miksi?
13100
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

VARO: Ei työttömistä saa puhua!

Äänestä

Mitä iäkkkäämmäksi ihmiset tulevat sitä enemmin heitä irtisanotaan yrityksistä, pörssi yritykset pahimpia mallinnäyttäjiä !
Suomessa on massiivinen määrä iäkkäitä työttömiä(yli 50 vuotiaat) heitä vain ei haluta huomioida vaan lakaistaan maton alle piiloon.
Sitten joku Katainen on nostamassa eläkeikiä,miltä tuntuu työttömästä jolla on työuraa jo 40 vuotta ja työttömyysputkea 4vuotta.
Tälläkö työllisyys ratkeaa kyllä on hölmöläisten hommaa !

Äänestä

Jos viitsit lukea uusklassisesta taloustieteestä ja siihen liittyvästä NAIRU-käsitteestä, niin tässä on linkki:
rahajatalous.wordpress.com/.../taystyollisyys-ja-nai...

Äänestä
  • Eli perussanoma, miksi inflaa

    Tavallisille työntekijöille inflaatio ei usein olekaan ongelma. Sen sijaan sijoittajat ja rahoituslaitokset kärsivät inflaatiosta, kun säästöjen ja korkotulojen reaaliarvo heikkenee. Tässä syy esimerkiksi siihen, miksi Kokoomukselle on niin vaikeaa työllistää ihmisiä. Se vaatisi korkeampaa inflaatiota.

    Hallitukseen ei kannata valita tämän suunnan kannattajia, mikäli haluatte korkeampaa työllisyyttä.

    Äänestä

  • Totuus_ kirjoitti:

    Eli perussanoma, miksi inflaa

    Tavallisille työntekijöille inflaatio ei usein olekaan ongelma. Sen sijaan sijoittajat ja rahoituslaitokset kärsivät inflaatiosta, kun säästöjen ja korkotulojen reaaliarvo heikkenee. Tässä syy esimerkiksi siihen, miksi Kokoomukselle on niin vaikeaa työllistää ihmisiä. Se vaatisi korkeampaa inflaatiota.

    Hallitukseen ei kannata valita tämän suunnan kannattajia, mikäli haluatte korkeampaa työllisyyttä.

    Veikkaisinpa vielä, että STX-tilauksen torppaminen johtui juuri yllä olevista seikoista. Pelättiin, että työllisyys paranee liikaa ja töntekijät saavat lisää valtaa ja paremmat neuvotteluasemat. Tämän täytyy olla eräs merkittävimmistä syistä, kun juuri Kokoomus tämän valmiin tilauksen torppasi.

    Puhutaan uusien ideoiden ja uusien innovaatioiden luomisesta. Täyttä soopaa, kun valmiitkin projektit heitetään yli laidan. On niin läpinäkyvää, että kannattaisi lopettaa valehtelu. Ei kansakaan ihan mitä vain usko. Ei hallitus tähän varmaan kaadu ellei SDP tule järkiinsä. Onneksi on yksi pyolue, joka puolustaa suomalaista työtä ja työntekijää. Täyrtyy näköjään saada 50%:n kannatus seuraavissa vaaleissa, niin tyyli muuttuu!

    Äänestä

  • Hallitus nurin kirjoitti:

    Veikkaisinpa vielä, että STX-tilauksen torppaminen johtui juuri yllä olevista seikoista. Pelättiin, että työllisyys paranee liikaa ja töntekijät saavat lisää valtaa ja paremmat neuvotteluasemat. Tämän täytyy olla eräs merkittävimmistä syistä, kun juuri Kokoomus tämän valmiin tilauksen torppasi.

    Puhutaan uusien ideoiden ja uusien innovaatioiden luomisesta. Täyttä soopaa, kun valmiitkin projektit heitetään yli laidan. On niin läpinäkyvää, että kannattaisi lopettaa valehtelu. Ei kansakaan ihan mitä vain usko. Ei hallitus tähän varmaan kaadu ellei SDP tule järkiinsä. Onneksi on yksi pyolue, joka puolustaa suomalaista työtä ja työntekijää. Täyrtyy näköjään saada 50%:n kannatus seuraavissa vaaleissa, niin tyyli muuttuu!

    Peräkylän pimeelle, tukiloiselle! Millä rahalla täytäisit korealaisten taskut?

    Äänestä

50-vuotias on hyvä laittaa työttömäksi , eläkkeen pienenemis vuosia vietämään.

Kaikki kostautuu kunnille,jotka sitten aikanaan hoitaa pieneläkeläisiä kalliissa palvelutaloissa.

Jos hoitokuukausi maksaa noin 4000 euroa palvelutalossa, niin kuka maksaa
600 euroa eläkettä saavan - 3400 euroa. ? no kuntalaiset veronmaksajat

Äänestä

työttömät ei kokkareita kiinnosta koska ne voidaan pikkuhikjaa korvata ulkolaisella halpatyövoimalla. vai pystyykö joku perustelemaan miksi eu ,lla kova laajenemishalu itäblokin persaukisten maiden mukaansaamiseksi? saadaan sieltä miljoonat halpistyöläiset valloittamaan valtaväestön työpaikat. onks kukaan ajatellu jos hesaan roudattais 20 000 ulkolaista halpaiöihin niin missä ne asuis kun suomalaisillakaan ei kohta varaa maksaa vuokria ? vai maksasko valtio vuokrat ja sit varmaan rakennettais matalahintaisia vuokrataloja. nyt niitä ei näköjään kannata rakentaa muuten murenis pohja porvareiden keinottelusta.

Äänestä

Ei Kokoomus ole koskaan ollut kiinnostunut vähentämään työttömyyttä. Päinvastoin. Mitä enemmän työvoimareserviä - sen matalammat palkat. Kokoomus toimii EK:n pillin mukaan!

Äänestä

Työttömyys on suurin ongelma. Hallitus kataisen johdolla höpöttää jostain työvoimapulasta. Todellisuudessa työvoimapula on korkeintaan sikahalvasta työvoimasta, jolle loppuosa palkasta maksetaan Kelasta, koska muuten työntekijä ei tule täällä toimeen.

Niin kauan on turha houria työvoimapulasta (nuoret) eivät saa edes nuorisotakuutöitä. Myöskään koulutettujen osaajien työhakemukset 50:stä ikävuodesta alkaen joutuvät Ö-mappiin:
http://www.hs.fi/kotimaa/Lukijat kertovat työsyrjinnästä Vain ikä on este työllistymiselle/a1369018288678

Jos puhutaan EU:n ulkopuolisen työvoiman tyarpeesta, nauran räkäsesti täysvalheelle työvoimapulasta.

Äänestä

näin se on

Äänestä

Ranttikenkää ikääntyville. Työttömyyseläkeen poisto oli kova potku munille. Jo iän nosto vei monen mieroon!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jaris Van kirjoitti:

Jyrki Katainen höpöttää työurien pidentämisen puolesta, mikä on täysin järjetöntä ja vastoin luonnon lakeja.

Tarvittavat säästöt Katainen voisi saada helposti vähentämällä nykyistä suurtyöttömyyttä.

Tuntuu erikoiselta, että Kataisen hallitus ei ole pätkääkään kiinnostunut työttömyyden aiheuttamista massiivisista kustannuksista yhteiskunnalle. Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu