Välikysymys pelleilyä

Vapaavuori sanoi, ettei valtio osallistunut risteilijätilauksen rahoitukseen, koska telakkayrityksen taloudellinen tilanne on heikko. Toisaalta tukien käyttöä rajoitti se, etteivät virkavastuussa olevat ministerit voineet rikkoa asiaa koskevia lakeja.

Voitot korealaisille, tappiot suomalaisille?

Onko oikein että korealaiset kapitalistit saisivat telakkayhtiön voitot, mutta tappiot tulisivat suomalaisten veronmaksajien kustannettaviksi?
44182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

nyt unohdetaan tuo STX juttu ja eteenpäin kohti uusia pettymyksiä

Äänestä
  • Välikysymys oli melko taitamattomasti esitetty vaikka kyllä suomalaisille on selvinnyt että munattiin kunnolla.Opposition on saatava enemmän idealisteja joukkoonsa sillä pelkällä murjottamisella tästä ei selvitä.
    Katanen on selvästi menettänyt hermonsa ja huutelee kuin aatu punkkerissa ennekuin ottaa syaniidipillerin.
    Oppositio haikailee markkaanpaluuta vaikka EKP voisi toimia ja aloittaa sen kunnon setelielvytyksen että valtioiden velat saataisiin edes pienenemään.
    Säästökuurilla ei tässä ainakaan selvitä sillä työttömyys on jo nyt räjähtänyt käsiin.
    Ei muutaku rahaa pyörimään ja palamaan oikeisiin kohteisiin ja inflaatio vauhtiin niin leikkaukset hoituvat kuin itsestään.
    Hallitus on kovan säästökuurin edessä ja paineet näkyvät ministereiden epätoivoisilla kasvoilla sillä mitään ITtä ei ole tulossa vaan paheneva kurjistuminen joka ajaa rahatalouden romahtamiseen jolle setelipaino ala toimia ja rahanmyynti pääse todella käyntiin.

    Äänestä

  • Daa Daa Daa kirjoitti:

    Välikysymys oli melko taitamattomasti esitetty vaikka kyllä suomalaisille on selvinnyt että munattiin kunnolla.Opposition on saatava enemmän idealisteja joukkoonsa sillä pelkällä murjottamisella tästä ei selvitä.
    Katanen on selvästi menettänyt hermonsa ja huutelee kuin aatu punkkerissa ennekuin ottaa syaniidipillerin.
    Oppositio haikailee markkaanpaluuta vaikka EKP voisi toimia ja aloittaa sen kunnon setelielvytyksen että valtioiden velat saataisiin edes pienenemään.
    Säästökuurilla ei tässä ainakaan selvitä sillä työttömyys on jo nyt räjähtänyt käsiin.
    Ei muutaku rahaa pyörimään ja palamaan oikeisiin kohteisiin ja inflaatio vauhtiin niin leikkaukset hoituvat kuin itsestään.
    Hallitus on kovan säästökuurin edessä ja paineet näkyvät ministereiden epätoivoisilla kasvoilla sillä mitään ITtä ei ole tulossa vaan paheneva kurjistuminen joka ajaa rahatalouden romahtamiseen jolle setelipaino ala toimia ja rahanmyynti pääse todella käyntiin.

    http://www.youtube.com/watch?v=4d4Zb_ESfMM

    Äänestä


Niin, kyllä välikysymys oli pelleilyä. Pellejengin esittämä välikysymys.

Äänestä

Kuulostaa jotenkin samalta kuin pankeissa voitot bankstereille mutta tappiot veronmaksajille.

Äänestä
  • Eikö se eräs entinen sosdem akka, nykyinen erään pienen maan vvministeri sanonut jotenkin samaa?

    siis ennenkuin meni munaamaan itsensä ja puolueensa tekemällä salattuja takaussopimuksia sun muuta kansanköyhdyttämistä lahtarihallitukseen?

    Äänestä

  • Näinhän Suomessa maksatettiin pankkikriisi kansalaisilla, ei niillä ketkä vei rahat ja nyt suomalaisten rahat lähetetään kreikkaan ja espanjaan samanlaisille pankkiireille ja muille keinottelijoille.

    Työllistävän yrityksen tukeminen lainalla taas on aivan eri asia, verotulojen lisäksi saisi myös korkoa. Ei sovi kokkareille, vihervasureille ja ruotsalaisille.

    Äänestä

Kokoomus käytti vastuullisesti ja maksoi niillä Englannin, Tanskan, Hollannin, Ruotsin ja muiden jäsenmaksualennukset eu:hun, Katainen sanoi jo etukäteen että Suomi ei ala mitään pilkkuja_nussimaan vaan meillä kun on rahaa niin maksetaan toisten helpotukset että voivat antaa omille kansalaisilleen verohelpotuksia.

Äänestä
  • ihan nyt vaan tiedoksi että mm. Ruotsi maksaa suhteellisesti sekä eurollisesti
    ENEMMÄN kuin Suomi

    Äänestä

  • suhteellista on kirjoitti:

    ihan nyt vaan tiedoksi että mm. Ruotsi maksaa suhteellisesti sekä eurollisesti
    ENEMMÄN kuin Suomi

    tuskin tosta väitteestäs on, siis jostain ulkomaalaisesta lähteestä ei mistään Kokoomuksen omistamasta tai kotimaisesta julkaisusta.

    Äänestä

  • suhteellista on kirjoitti:

    ihan nyt vaan tiedoksi että mm. Ruotsi maksaa suhteellisesti sekä eurollisesti
    ENEMMÄN kuin Suomi

    ruotsi ei osallistu edes kreikan ja espanjan tukemiseen.

    Äänestä

  • Mitään faktaa sulla kirjoitti:

    tuskin tosta väitteestäs on, siis jostain ulkomaalaisesta lähteestä ei mistään Kokoomuksen omistamasta tai kotimaisesta julkaisusta.

    Dagens Industrin mukaan Ruotsille saattaa muutaman vuoden päästä kolahtaa yli miljardin euron lisälasku, kun Ruotsin saamia alennuksia leikataan

    Ruotsin Euroopan unionin jäsenmaksu saattaa nousta 30 prosenttia. Nosto tarkoittaisi 10 miljardin kruunun eli noin 1,1 miljardin euron korotusta Ruotsin jäsenmaksuun.

    Tänä vuonna Ruotsi maksoi EU:lle noin 30,6 miljardia kruunua eli noin 3,4 miljardia euroa, Dagens Industri kertoo.

    EU:n komission vuosien 2014–2020 budjettiehdotuksen mukaan Ruotsi joutuisi maksamaan jäsenmaksua huomattavasti nykyistä enemmän.

    Äänestä

  • Mitään faktaa sulla kirjoitti:

    tuskin tosta väitteestäs on, siis jostain ulkomaalaisesta lähteestä ei mistään Kokoomuksen omistamasta tai kotimaisesta julkaisusta.

    Norjankin maksaa EUn ulkopuolisena maana nettona 350 miljoonaa euroa,
    hieman vähemmän kuin Suomi siis

    Äänestä

  • Dagens Industri kirjoitti:

    Dagens Industrin mukaan Ruotsille saattaa muutaman vuoden päästä kolahtaa yli miljardin euron lisälasku, kun Ruotsin saamia alennuksia leikataan

    Ruotsin Euroopan unionin jäsenmaksu saattaa nousta 30 prosenttia. Nosto tarkoittaisi 10 miljardin kruunun eli noin 1,1 miljardin euron korotusta Ruotsin jäsenmaksuun.

    Tänä vuonna Ruotsi maksoi EU:lle noin 30,6 miljardia kruunua eli noin 3,4 miljardia euroa, Dagens Industri kertoo.

    EU:n komission vuosien 2014–2020 budjettiehdotuksen mukaan Ruotsi joutuisi maksamaan jäsenmaksua huomattavasti nykyistä enemmän.

    mutta kiitos Kataisen meillä on se 100% varmaa. Suomi maksaa edelleenkin enemmän vaikka asukkaita on puolet Ruotsin asukkaista ja edelleenkään sulla ei ollut minkäänlaista linkkiä.

    Äänestä

  • kaikki maksaa kirjoitti:

    Norjankin maksaa EUn ulkopuolisena maana nettona 350 miljoonaa euroa,
    hieman vähemmän kuin Suomi siis

    3600 miljoonaa euroa joten kyllä se 350 miljoonaa on jotain muuta kuin "hieman".

    Äänestä

  • Niin siis "saattaa" kirjoitti:

    mutta kiitos Kataisen meillä on se 100% varmaa. Suomi maksaa edelleenkin enemmän vaikka asukkaita on puolet Ruotsin asukkaista ja edelleenkään sulla ei ollut minkäänlaista linkkiä.

    http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_tiedotteet/20120921Suomen/name.jsp

    Vuonna 2011 Suomen suhteellinen maksuosuus EU-budjettiin oli 1,75 prosenttia, ja Suomeen palautuneen EU-rahoituksen suhteellinen osuus oli 1,10 prosenttia EU-budjetista. Suomen nettomaksu Euroopan unionille vuonna 2011 oli 652,1 miljoonaa euroa eli 123 euroa asukasta kohden.

    Suhteessa bruttokansantuloon suurimmat nettomaksajat vuonna 2011 olivat Italia (-0,38 prosenttia) ja Alankomaat (-0,36 prosenttia).
    Saksan, Suomen ja Tanskan nettomaksuosuus oli -0,34 prosenttia.
    Ruotsin nettomaksuosuus vuonna 2011 oli -0,33 prosenttia. Suurimmat nettosaajat olivat Unkari (4,67 prosenttia), Liettua (4,63 prosenttia), ja Latvia (4,62 prosenttia) (kuvio 1).

    Äänestä

  • Niin siis "saattaa" kirjoitti:

    mutta kiitos Kataisen meillä on se 100% varmaa. Suomi maksaa edelleenkin enemmän vaikka asukkaita on puolet Ruotsin asukkaista ja edelleenkään sulla ei ollut minkäänlaista linkkiä.

    Vuonna 2010 Suomi maksoi EU:n budjettiin 300,2 miljoonaa euroa eli noin 57 euroa kansalaista kohden. Summa oli 0,16 prosenttia maamme bruttokansantulosta.

    Suhteessa bruttokansantuloon Suomi on nettomaksajana keskimääräistä hieman alhaisempaa tasoa. Suurimmat nettomaksajat vuonna 2010 olivat Belgia, Saksa, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta ja Alankomaat.

    Äänestä

  • Suomi maksaa kirjoitti:

    3600 miljoonaa euroa joten kyllä se 350 miljoonaa on jotain muuta kuin "hieman".

    vuodessa, nettomaksua

    Äänestä

  • faktaa tässä kirjoitti:

    http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_tiedotteet/20120921Suomen/name.jsp

    Vuonna 2011 Suomen suhteellinen maksuosuus EU-budjettiin oli 1,75 prosenttia, ja Suomeen palautuneen EU-rahoituksen suhteellinen osuus oli 1,10 prosenttia EU-budjetista. Suomen nettomaksu Euroopan unionille vuonna 2011 oli 652,1 miljoonaa euroa eli 123 euroa asukasta kohden.

    Suhteessa bruttokansantuloon suurimmat nettomaksajat vuonna 2011 olivat Italia (-0,38 prosenttia) ja Alankomaat (-0,36 prosenttia).
    Saksan, Suomen ja Tanskan nettomaksuosuus oli -0,34 prosenttia.
    Ruotsin nettomaksuosuus vuonna 2011 oli -0,33 prosenttia. Suurimmat nettosaajat olivat Unkari (4,67 prosenttia), Liettua (4,63 prosenttia), ja Latvia (4,62 prosenttia) (kuvio 1).

    ulkomaalainen eikä mikään Kataisen väärentämä.

    Äänestä

  • Niin siis "saattaa" kirjoitti:

    mutta kiitos Kataisen meillä on se 100% varmaa. Suomi maksaa edelleenkin enemmän vaikka asukkaita on puolet Ruotsin asukkaista ja edelleenkään sulla ei ollut minkäänlaista linkkiä.

    ei pidä paikkaansa, älä valehtele.

    Äänestä

  • Kyseessä piti olla kirjoitti:

    ulkomaalainen eikä mikään Kataisen väärentämä.

    oletko sä yksinkertainen vaiko vaan typerys?

    Luuletko että VM valehtelee, ettei samoja lukuja löydy EU.sta?

    Ja toiseksi, onko SINULLA faktaa omasta väitteestäsi

    Äänestä

Pankkeja älyvapaavuoren puolue on valmis tukemaan.
Ehkä telakkateollisuus on väärältä alalta ja suomesta.
Siinä ne viat?

Äänestä
  • EU-tuki on eri asia kuin korealaisten omistama uppoava telakka

    Lapsellista verrata omenoita ja päärynöitä keskenään

    Äänestä

  • eri asia kirjoitti:

    EU-tuki on eri asia kuin korealaisten omistama uppoava telakka

    Lapsellista verrata omenoita ja päärynöitä keskenään

    Miljardit on tosiaan ihan eri asia kuin miljoonat.

    Äänestä

  • eri asia kirjoitti:

    EU-tuki on eri asia kuin korealaisten omistama uppoava telakka

    Lapsellista verrata omenoita ja päärynöitä keskenään

    Korko- ja veroTULOT ovat täysin eri asia kuin ulkomaille annettavat pankkituet eli MENOT.

    Äänestä

  • eri asia kirjoitti:

    EU-tuki on eri asia kuin korealaisten omistama uppoava telakka

    Lapsellista verrata omenoita ja päärynöitä keskenään

    fantastisempaa tukea Ranskan ja Saksan pankkeja että ne voivat maksaa omistajilleen osinkoja ja että niiden johtajat saivat bonuksensa, jos ei oltais tuettu niin joku ulkomaalainen olisi saattanut sanoa ääneen että Katainen ei todellisuudessa ollutkaan koskaan euroopan paras vvministeri vaan sille annettiin se titteli että saadaan siltä rahat pois.

    Äänestä

  • suuruusluokaltaan kirjoitti:

    Miljardit on tosiaan ihan eri asia kuin miljoonat.

    sä et siis edes tajua koko asiaa

    Äänestä

  • Onhan se tietysti kirjoitti:

    fantastisempaa tukea Ranskan ja Saksan pankkeja että ne voivat maksaa omistajilleen osinkoja ja että niiden johtajat saivat bonuksensa, jos ei oltais tuettu niin joku ulkomaalainen olisi saattanut sanoa ääneen että Katainen ei todellisuudessa ollutkaan koskaan euroopan paras vvministeri vaan sille annettiin se titteli että saadaan siltä rahat pois.

    Mutta onhan meillä lihava pala verkkosukissaan, sitä ne etelän vetelät himoitsevat.

    Typsy on jo suostunut savolaisen opettajan vaatimuksiin..

    Niin ei siitä ole enää pitkä matka lopulliseen tuhoon.

    Hurraa Suomi?????????????????????

    Äänestä

  • Terrieri ennen kirjoitti:

    Mutta onhan meillä lihava pala verkkosukissaan, sitä ne etelän vetelät himoitsevat.

    Typsy on jo suostunut savolaisen opettajan vaatimuksiin..

    Niin ei siitä ole enää pitkä matka lopulliseen tuhoon.

    Hurraa Suomi?????????????????????

    ei taida kiinnostaa. http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009122310805058_uu.shtml
    Jostain oudosta syystä Kanervan oli lähdettävä että saatiin ministeriksi itseään täynnä oleva idiootti joka ei edes käsitä olevansa ulkomaankauppaministeri vaan kuvittelee työn olevan pelkkää matkustelua ja bilettämistä verovaroilla.

    Äänestä

Huvittava oli nähdä,kun monet politiikot puhu rikollisesta toiminnasta vaikka on itse ollu poliisin kanssa tekemisissä:D

Äänestä
  • rikollinen jokaiseen tarpeeseen, siellä on tappajista näpistelijöihin ja kaikki siltä väliltä.

    Äänestä

Suomen laskelman mukaan nettomaksuosuus on tulevalla kaudella 0,27 prosenttia bruttokansantulosta.

Komissio arvioi, että Suomen nettomaksuosuus olisi 0,31 prosenttia bktl:stä.

Hallituksen arvion mukaan Suomi maksaa EU:lle kaudella 2014–2020 yhteensä 12,6 miljardia euroa ja saa EU:lta samaan aikaan arviolta 8,96 miljardia euroa. Erotus on 3,64 miljardia euroa

Äänestä
  • kehui itse että emme edes halunneet lähteä siihen että maksumme suuruutta yritettäisiin saada pienemmäksi. Taisi jo silloin olla Kataiselle selvää että rahoitus järjestyy vähävaraisia piiskaamalla.

    Äänestä

  • Niin ja Jyrki kirjoitti:

    kehui itse että emme edes halunneet lähteä siihen että maksumme suuruutta yritettäisiin saada pienemmäksi. Taisi jo silloin olla Kataiselle selvää että rahoitus järjestyy vähävaraisia piiskaamalla.

    Stubb sanoi;
    "jos olisimme vaatineet maksupalautusta, olismme menettäneet maaseudun
    kehittämiskuoren, eli 600 miljoonaae plus mahdollisuuden nokittaa itse päälle"

    "ja samalla Ranska olisi vaatinut maksupalatusta, joka olisi entisestään
    kasvattanut meidän nettomaksuosuutta"


    Kannattaa lukea hieman tarkemmin mitä siellä sanotaan,
    vai etkö halua lukea, vai etkö ymmärrä tai halua ymmärtää

    Politiikka on sitä että neuvotellaa, jotain saa, jotain häviää

    Äänestä

STX on täys vedätys, hyvä ettei valtio siihen lähtenyt.

Jos tolle linjalle lähdetään niin ihan samoin voisi kysyä että miksei valtio maksa;
Nokia - tuhansia työpaikkoja, miljardeja rahaa

Äänestä

Lääkintävero ja eikun munat valtiolle.

Äänestä

http://ipu.fi/tietoja-2/eu-jasenyys-ja-vaihtoehdot/eu-vai-eta/

Miksi meillä ei edes keskustella tuosta ETA-sopimuksesta,
samat edut kuin eu:ssa, paljon halvempi vain, Norja kuuluu
etaan, ja luin jostain että Norjan jsm, on 200milliä,olisihan se nyt kuitenkin paljon edullisempi.

En ole kertaakaan kuullut tästä puhuttavan tv keskusteluissakaan,
onko aihe kielletty?

Äänestä

hallituksen hikoileva pääministeri sixpakkineen" tietää kyllä mikä
on Suomalaisille parasta"
Miksi tukea Suomalaista telakkaa,kun on parempiakin bisneksiä?
Esim eu,nettomaksajana oleminen,ja kriisimaille rahan
lahjoittaminen

Äänestä

Kun opposion edustajat yrittivät puhua asiaa, vastaan tuli pääasiassa pilkantekoa pääministerin ja eurooppaministerin taholta. Siinä tärkein anti. Se säälittävyys, mitä Katainen kuulutti, lankesi nyt täysillä hallituksen päälle.

Äänestä

Kyllä tämä välikysymyskeskustelu lisäsi jälleen v -käyrää huomattavasti kokoomusta vastaan. Hallituksen muut puolueet ovat tavallaan syyntakeettomia, joten voiko heidän vastuulleen oikeastaan panna mitään.

Äänestä
  • miten niin " muut puolueet ovat tavallaan syyntakeettomia"
    millä sä tuon perustelet?

    Tiedätkö miten eduskunnassa päätökset syntyvät?
    Tiedätkö miten siellä työskennellään yleensä lainkaan?

    mm. tämä STX jutun "päättäjä" ei ollut ministeri Vapaavuori,
    hän sen ensitteli ja kantaa vastuun toki vastaavana misterinä.

    Valiokunta, missä oli muistakin puolueesta jäseniä kokoontui monta
    kertaa ja kuuli ulkopuolisia asiantuntijoita asiassa - ja teki päätöksen.

    TÄMÄ ASIAT OVAT JULKISIA JA LÖYTYVÄT, jos jaksaa/osaa/pystyy
    hieman ottamaan selvää

    Äänestä

Onkos se oikein että etelänroskapankit keräävät voitot mutta kun rahat on pelattu niin suomen veronmaksajat rientää apuun?

Äänestä

Koko välikysymys pelkkänä sananakin on täyttä pelleilyä, konseptista puhumattakaan. Siis mitä se auttaa mihinkään jos läjä älypäitä jauhaa sontaa neljän seinän sisällä jossain mukahienossa norsunluutornissaan??? Ainut tapa vaikuttaa asioihin on, etttä nuoriso lähtee kaduille polttamaan renkaita, autoja ja liikkeitä niin kuin ranskassa on tapana toimia kun jokin päätös ei miellytä kansaa. Vain nuorista se muutos lähtee joten TOIMIKAA!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


naurettavaa pelleily kirjoitti:

Vapaavuori sanoi, ettei valtio osallistunut risteilijätilauksen rahoitukseen, koska telakkayrityksen taloudellinen tilanne on heikko. Toisaalta tukien käyttöä rajoitti se, etteivät virkavastuussa olevat ministerit voineet rikkoa asiaa koskevia lakeja.

Voitot korealaisille, tappiot suomalaisille?

Onko oikein että korealaiset kapitalistit saisivat telakkayhtiön voitot, mutta tappiot tulisivat suomalaisten veronmaksajien kustannettaviksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu