Toisenlaisia maahanmuuttajia

20362
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Mutta eivät ne "maahanmuuttokriitikot" tee mitään eroa maahanmuuttajien välillä, aina ne ovat samoja "mamuja" joita vastaan vaahto suussa raivotaan.

Sitten kun esittelet niille töissä käyvän ja verot maksavan maahanmuuttajan, niin ne sanovat että "no emmää tollasia tarkottanu"

Ja sitten haukutaan taas kaikki "mamut" rikollisiksi ja sossun varassa eläviksi.

Äänestä
  • Noinhan se tahtoo olla, vaikka vain 10 % maahanmuuttajista tulee tänne pakolaisstatuksella.

    Äänestä

  • Väärin arvattu! Järkevää tarpeeseen tulevaa työperäistä maahanmuuttoa ei juurikaan arvostella. Sen sijaan islaminuskoisia ei pidä ottaa tänne mistään syystä! Niiden "työperäisyys" on reilu 10% ja niillä naiset ei käy töissä ollenkaan ja niillä on isot perheet ja suvut jotka vain heikentävät entisestään niiden "kannattavuutta"...

    Äänestä

  • 1405 kirjoitti:

    Noinhan se tahtoo olla, vaikka vain 10 % maahanmuuttajista tulee tänne pakolaisstatuksella.

    loput suvusta tulevatkin klaanien yhdistämisten turvin ja aina täysihoitoon, työ ei kiinnosta ainuttakaan.

    Äänestä

  • ryänä kirjoitti:

    Väärin arvattu! Järkevää tarpeeseen tulevaa työperäistä maahanmuuttoa ei juurikaan arvostella. Sen sijaan islaminuskoisia ei pidä ottaa tänne mistään syystä! Niiden "työperäisyys" on reilu 10% ja niillä naiset ei käy töissä ollenkaan ja niillä on isot perheet ja suvut jotka vain heikentävät entisestään niiden "kannattavuutta"...

    Kyllä vain arvostellaan, jos näitä sivuja lukee. Täällähän on haukuttu Stockmannista ja Schaumannista lähtien kaikki ne jotka ovat Suomeen joskus tulleet, koska he tuovat mukanaan uusia ajatuksia ja tapoja, ja investoivat Suomeen.

    Islaminuskoisia vihataan kohta varmaan yhtä paljon kuin ortodokseja 40-luvulla.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Kyllä vain arvostellaan, jos näitä sivuja lukee. Täällähän on haukuttu Stockmannista ja Schaumannista lähtien kaikki ne jotka ovat Suomeen joskus tulleet, koska he tuovat mukanaan uusia ajatuksia ja tapoja, ja investoivat Suomeen.

    Islaminuskoisia vihataan kohta varmaan yhtä paljon kuin ortodokseja 40-luvulla.

    Näitä Hartwalleja ja Finlaysoneita kaivattaisiin nykyäänkiin, koska maahantunkeutuvat luku ja kirjoitustaidottomat abut ja mehmetit ovat niin suuri rasite kansantaloudellisesti. Vrt. Tilastokeskus

    Äänestä

  • ryänä kirjoitti:

    Väärin arvattu! Järkevää tarpeeseen tulevaa työperäistä maahanmuuttoa ei juurikaan arvostella. Sen sijaan islaminuskoisia ei pidä ottaa tänne mistään syystä! Niiden "työperäisyys" on reilu 10% ja niillä naiset ei käy töissä ollenkaan ja niillä on isot perheet ja suvut jotka vain heikentävät entisestään niiden "kannattavuutta"...

    Loppupeleissä näitä perseilijöitä ärsyttää vain tulijan vääränvärinen naama!

    Moniko huutelijoista menee ihan oikeasti kyselemään mustan miehen oleskelulupastatusta, onko hän töissä oleva, veroja maksava insinööri, vaiko sosiaalipummi? Kysyykö hän jokaiselta vastaantulevalta valkonaamalta samaa?

    Ihan oikeastI: katupersulle toisen vieras ulkonäkö on se, joka ärsyttää.

    Kaikki muu on selittelyä, jolla yritetään tehdä idiotismiin pohjautuvista rasistisista ennakkoluuloista hovikelpoista ja hyväksyttyä tiedettä.

    Äänestä

  • wespe kirjoitti:

    Näitä Hartwalleja ja Finlaysoneita kaivattaisiin nykyäänkiin, koska maahantunkeutuvat luku ja kirjoitustaidottomat abut ja mehmetit ovat niin suuri rasite kansantaloudellisesti. Vrt. Tilastokeskus

    Missä Tilastokeskuksen tiedoissa luetellaan luku- ja kirjoitustaidottomat aikuiset?

    Äänestä

Helsingin Sanomissa oli 1.4.2012 Suomessa asuvien työllisyysasteesta tilastoa kansalaisuuden mukaan.
Työllisyysaste oli kansalaisuuden mukaan seuraava:

-Nepalilaiset 71,7%
-Kenialaiset 70,4%
-Suomalaiset 69,6%
-Virolaiset 67,8%
-Kiinalaiset 46,3%
-Venäläiset 42,8%
-Afgaanit 19,1%
-Somalit 13,2%
-Irakilaiset 13,1%

Äänestä
  • Turpiinsa se kenialainenkin voi kadulla saada.

    Ei lyöjä vissiin ole tuota työllisyystilastoa lukenut kun päätti ketä täräyttää?

    Minkä perusteella hän siis lyö?

    Persut: vastauksia!

    Äänestä

  • Onnetonta! kirjoitti:

    Turpiinsa se kenialainenkin voi kadulla saada.

    Ei lyöjä vissiin ole tuota työllisyystilastoa lukenut kun päätti ketä täräyttää?

    Minkä perusteella hän siis lyö?

    Persut: vastauksia!

    Vain idiootti vetää tähän keskusteluun jonkun puolueen,äänestän aina perussuomalaisia,enkä ole rasisti.Tunnen monta vihreätä jotka arvostevat jonkun väestöryhmän elättämistä,sinun logiikalla myös kaikki vihreät ovat rasisteja.

    Äänestä

  • Onnetonta! kirjoitti:

    Turpiinsa se kenialainenkin voi kadulla saada.

    Ei lyöjä vissiin ole tuota työllisyystilastoa lukenut kun päätti ketä täräyttää?

    Minkä perusteella hän siis lyö?

    Persut: vastauksia!

    lue itse, millainen järjestys Suomeen pitää saada..

    http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194795996891/artikkeli/nainen voi saada nyrkista jos kay kylalla ilman lupaa.html

    Äänestä

  • Mette kirjoitti:

    lue itse, millainen järjestys Suomeen pitää saada..

    http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194795996891/artikkeli/nainen voi saada nyrkista jos kay kylalla ilman lupaa.html

    Suomen maaseudulla tuo on jo arkipäivää. Maajussi ei laske vaimoaan talon ulkopuolisiin työpaikkoihin tai kylälle. Ja perheväkivalta on maaseudulla suuri ongelma.

    Äänestä

Pohjanmaalla siis olisi runsaasti avoimia työpaikkoja ja meillä JO maassa olevia TYÖTTÖMIÄ osaavia työhalukkaita maahanmuuttajia.

Ilmeisesti Suomessa JO olevat työttömät maahanmuuttajat eivät ole kelvollisia avoinna oleviin työpaikkoihin?
Ovatko työnantajat heistä kiinnostuneita?
Ovatko heTE-keskuksen käytettävissä?
Pidämmekö mieluummin jo maassa olevat ulkomaalaiset osaajat työttöminä kuin että vaatisimme heidän työpanostaan?
Onko heidän joukossaan yhtäkään osaajaa josta työnantaja olisi kiinnostunut?
Maksammeko me mieluummin tämän ulkomaalaislauman mukavan elämän ilman työnteon rasituksia vai pakotammeko heidät tekemään työtä karenssin uhalla?
NYT OLISI TE-keskuksella TILAISUUS TYÖLLISTÄÄ!!!!!!

Koska suurin osa maahanmuuttajista on työttömiä ja työhalukkaita niin nyt olisi tilaisuus heillä työllistyä. Jos vapaaehtoista siirtymistä työn piiriin ei tapahdu, heidät pitäisi karenssin uhalla pakottaa siirtymään TYÖHÖN Pohjanmaan avoimiin mestoihin.
Sama koskee aitosuomalaisia. Työssäoloalueella ei enään ole rajoja vaan työtön suomalainen on TE-keskuksen pompoteltava heittopussi.
Mutta tämähän mamua ei koske. Työtä heidän ei ole pakko tehdä....

Äänestä

Jussufi ei nyt kommentoikaan mamuille sopivista työpaikoista Pohjanmaalla.
He olisivat jo valmiina täällä ilonamme ja vain työ puuttuu.
Onko työhalukkaita työttömiä maahanmuuttajia jotka menisivät maaseudulle Pohjanmaalle ?

Äänestä

Ihme ettei joku vihreä ole vielä ehdottanut rauhaarakastavia Jemenin muslimeita tänne tulijoiksi?

Äänestä

Jos tänne Suomeen haluaa tulla niin tulkoon turistina. Se vaan ei sovi koska on helpompi tapa; Anotaan turvapaikkaa. ja kas... ei tarvita rahhaa oleskaa, sitä talletetaan tilille joka kuukausi ja asuntokin saadaan ilmaiseksi käyttöön. Omaa rahaa ei kulu eikä tarvi asua hotelleissa.
On kukkua väittää ettei maahanmuuttajia saisi valikoida. Miksi ei saisi? Miksi muka emme saisi valikoida niitä jotka tänne saavat muuttaa? Onko se ymmärrettävä niin, että meidän pitää asuttaa kaikki jotka rajalle saapuvat ja lausuvat taikasanat -anon turvapaikkaa-? Tällä tapaa ajatellen jokainen on otettava sisään, asutettava ja elätettävä.

Jos täällä tarvitaan ammattitaitoista työväkeä alalle kuin alalle, on meidän saatava valita vain sellaisten pääsyn maahan. He menevät työtä tekemään eivätkä rasita sosiaaliturvaamme ja vie asuntoja siomalaisten nenän edestä. He saavat palkkaa ja elättävät itsensä ja perheensä. Miksi emme saisi valita vain tällaisia tulijoita. Miksi maahan on otettava nollaluusereita jotka elävät suurperheineen sosiaaliapujen varassa ilman työskentelyä?

Äänestä
  • Sano vain suoraan että karjalaisten pitää mielestäsi muuttaa takaisin Venäjälle.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Hyvä vaihtoehto kirjoitti:

Tällaiset tulijat ovat lämpimästi tervetulleita.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/02/1706848/pohjanmaa-etsii-ulkomaista-tyovoimaa---suomalaiset-tyottomat-eivat-riita

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu