http://www.hs.fi/kotimaa/Laukaan maneesin kantavuuslaskelmat teki hämeenlinnalainen insinööritoimisto/a1360809560487
Laukaa. Laukaassa sortuneen ratsastusmaneesin rakannesuunnittelusta on HS:n tietojen mukaan vastannut hämeenlinnalainen rakennusinsinööritoimisto. 1995 lopulla valmistuneen maneesin pääsunnittelijana ja rakennuttajana oli kiinteistön omistaja, mutta esimerkiksi rakennuksen kantavuuslaskelmat olivat insinööritoimiston vastuulla.
Rakennustarkastaja Päivi Niemen mukaan Laukaan kunta ei ole valvonut ratsastusmaneesia jatkuvasti. Rakennukselle on tehty lopputarkastus joulukuussa 1995.
Katselmuspöytäkirjan mukaan uudisrakennus on ollut täysin käyttökunnossa eikä siinä ole ollut mitään huomauttamista. Niemen mukaan vastuu rakennuksen kunnon valvonnasta on ollut sen omistajalla.
Ratsastuskouluyrittäjän pojan mukaan maneesin lumitilanne oli päivittäisessä seurannassa.
"Joka talvi sieltä katolta on lunta pudotettu. Seurasimme tilannetta tarkkaan", poika kertoo STT:lle.
Pelastuslaitos aloitti keskiviikkona maneesin raivaustyöt.
Paikalla olevan HS:n toimittaja Jukka Harju kertoi puoliltapäivin, että romahtaneen katon päälle oleva lumi hidastaa varsinaista onnettomuustutkintaa. Pelastuslaitoksen työntekijöiden lisäksi paikalla on myös poliisin tekninen tutkinta, ja varusmiehet ovat eristäneet alueen.
"Pelastuslaitoksella on kova urakka saada lumi ensin pois. Ainakin puolenkymmentä pelastuslaitoksen miestä lapioi sitä valtaviin jätesäkkeihin, jotka nostetaan nosturilla pois", Harju kertoi.
Kymmenvuotias tyttö kuoli ja 12 vuotias tyttö loukkaantui vakavasti onnettomuudessa. Myös aikuinen ratsastuksenopettaja loukkaantui turmassa. Lisäksi kaksi 10–12-vuotiasta tyttöä loukkaantui lievemmin. Myös kaksi hevosta sai surmansa.
Harju kertoo, että rakennus on romahtanut kauttaaltaan seiniä myöten.
Viranomaiset tekivät Laukaan ratsastusmaneesissa tarkastuksen viime kesänä. Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto ei havainnut tuolloin puutteita. Näin kertoo aluehallintoviraston ylitarkastaja Merja Virtanen Ylen Radio1:n Ykkösaamussa.
Virtasen mukaan tarkastuksessa ei havaittu mitään, mikä olisi voinut ennakoida keskiviikon onnettomuutta. Hallin rakenteita ei kuitenkaan käyty läpi.
Kaikkiaan viranomaiset tarkastivat 79 ratsastustallia. Aluehallintoviraston tiedotteen mukaan suurimmat puutteet koskivat hätätilanneohjeistusta ja rakennusten kunnossapitosuunnitelmia.
Suurimmaksi riskiksi ratsastuspalveluissa arvioitiin putoamiset hevosen selästä. Suurella osalla tarkastetuista ratsastustalleista oli joskus sattunut jonkinlainen putoamistapaturma
Laukaa. Laukaassa sortuneen ratsastusmaneesin rakannesuunnittelusta on HS:n tietojen mukaan vastannut hämeenlinnalainen rakennusinsinööritoimisto. 1995 lopulla valmistuneen maneesin pääsunnittelijana ja rakennuttajana oli kiinteistön omistaja, mutta esimerkiksi rakennuksen kantavuuslaskelmat olivat insinööritoimiston vastuulla.
Rakennustarkastaja Päivi Niemen mukaan Laukaan kunta ei ole valvonut ratsastusmaneesia jatkuvasti. Rakennukselle on tehty lopputarkastus joulukuussa 1995.
Katselmuspöytäkirjan mukaan uudisrakennus on ollut täysin käyttökunnossa eikä siinä ole ollut mitään huomauttamista. Niemen mukaan vastuu rakennuksen kunnon valvonnasta on ollut sen omistajalla.
Ratsastuskouluyrittäjän pojan mukaan maneesin lumitilanne oli päivittäisessä seurannassa.
"Joka talvi sieltä katolta on lunta pudotettu. Seurasimme tilannetta tarkkaan", poika kertoo STT:lle.
Pelastuslaitos aloitti keskiviikkona maneesin raivaustyöt.
Paikalla olevan HS:n toimittaja Jukka Harju kertoi puoliltapäivin, että romahtaneen katon päälle oleva lumi hidastaa varsinaista onnettomuustutkintaa. Pelastuslaitoksen työntekijöiden lisäksi paikalla on myös poliisin tekninen tutkinta, ja varusmiehet ovat eristäneet alueen.
"Pelastuslaitoksella on kova urakka saada lumi ensin pois. Ainakin puolenkymmentä pelastuslaitoksen miestä lapioi sitä valtaviin jätesäkkeihin, jotka nostetaan nosturilla pois", Harju kertoi.
Kymmenvuotias tyttö kuoli ja 12 vuotias tyttö loukkaantui vakavasti onnettomuudessa. Myös aikuinen ratsastuksenopettaja loukkaantui turmassa. Lisäksi kaksi 10–12-vuotiasta tyttöä loukkaantui lievemmin. Myös kaksi hevosta sai surmansa.
Harju kertoo, että rakennus on romahtanut kauttaaltaan seiniä myöten.
Viranomaiset tekivät Laukaan ratsastusmaneesissa tarkastuksen viime kesänä. Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto ei havainnut tuolloin puutteita. Näin kertoo aluehallintoviraston ylitarkastaja Merja Virtanen Ylen Radio1:n Ykkösaamussa.
Virtasen mukaan tarkastuksessa ei havaittu mitään, mikä olisi voinut ennakoida keskiviikon onnettomuutta. Hallin rakenteita ei kuitenkaan käyty läpi.
Kaikkiaan viranomaiset tarkastivat 79 ratsastustallia. Aluehallintoviraston tiedotteen mukaan suurimmat puutteet koskivat hätätilanneohjeistusta ja rakennusten kunnossapitosuunnitelmia.
Suurimmaksi riskiksi ratsastuspalveluissa arvioitiin putoamiset hevosen selästä. Suurella osalla tarkastetuista ratsastustalleista oli joskus sattunut jonkinlainen putoamistapaturma
Vastaukset 5
Vanhimmat
Taapero osaa samalla kai myös kertoa milloin saadaan tutkimustuloksia julkisuuteen Jykylän romahtaneesta vesitornista.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/1970-luvun-vesitorni-romahti-jyvaskylassa---kaksi-miljoonaa-litraa-vetta-maastoon/2012/11/1648860
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288540280474.html
Maneesin omistaja on RAKENNUSMESTARI!!!
IHAN SAMALLA TAVALLA KUIN mm. Helsingin kaupungin HRV:n ja asuntotuotanto toimiston ATT:n toimijat ja valvojat rakentamisessa ja johdossa omilla vastuualueillaan!Samoin itse rakennustoimintaa suorittavalla puolella rakennusyhtiöissä! Esimerkkejä on sadoittain epäonnistuneista lopputuloksista, eri puolilla!
Aina ei siis "osaaminen" ja työn laatu vastaa tarkoitustaan, ei tässä tapauksessa eikä ns. yleisessä rakentamisessa! Olettavat vastuunsa loppuvan kun kohde on luovutettu ja ostettu yms.?!
rakennusmestari eli vapaamuurari joka palvoo saatanaa
Totetusvaiheessa säästetty kymppi nauloissa?
jos tyttöjen suosimaan harrastukseen valtio ja kunnat satsaisivat yhtä paljon kuin jääkiekkoon, jalkapalloon ja jopa mäkihyppyyn, ei pikkutyttöjen tarvitsisi harrastaa yksityisin varoin mahdollisimman säästeliäästi rakennetuissa halleissa. mutta, päättäjät ovat miehiä, niin joka käpykylässä on jo julkisin varoin rakennettu poikien lajiin sopiva halli!