Jos poliitkot tekevät taas sellaisen virheen että fortuminin sähkönsiirto myydään ulkomaille niin me kansalaiset tulemme kärsimään sitten rahastuksesta kun ulkomainen omistaja alkaa nostaa hintoja.
Valtion omistaa fortumista puolet joten,sähkönsiirto pitää pitää meillä valtiolla.
Pidä ääntä asiasta koska tämä on tärkeä asia kaikille ihmisille suomessa.
Jälkeenpäin ei valituksella ole merkitystä.
Valtion omistaa fortumista puolet joten,sähkönsiirto pitää pitää meillä valtiolla.
Pidä ääntä asiasta koska tämä on tärkeä asia kaikille ihmisille suomessa.
Jälkeenpäin ei valituksella ole merkitystä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksi? Onhan ex-vattenfallin verkko, elenia, ulkomaisessa omistuksessa.
Silti palvelutaso on parempi ja maksut halvempia kuin fortumilla.
Ei Suomen sähkönsiirtoa ulkomaalaisiin käsiin. Eikä sähkön hintaa pidä hilata Euroopan tasolle siellä ei tarvitse sähköllä lämmittää asuntoaan yli puolta vuotta kuten Suomessa joutuu tekemään. Entä ne poikkeusolot mitenkäs sitten homma toimii? EI jaEI.
Mikä pakko sähköllä on lämmittää? Lämmitykseen on paljon vaihtoehtoja, mutta lämpimämmissä maissa tarvittavaan jäähdytykseen ei.
Itsekin lämmitän omilla puilla. Ilmaista ei sekään ole, mutta edullista. Ja vallan mainiota hyötyliikuntaa.
No tarkennetaan asiaa yleensä kaikki lämmitys järjestelmät tarvitsevat sähköä toimiakseen. Niin, että siinä se pakko on. Puita käytän itsekkin pääasiassa, mutta kosteat tilat WC , Pesutilat ovat lattialämmityksellä sähköllä ja poissa olessa menee sähköinen lattialämmitys päälle huoneiston lämmön laskettua 18,5 asteeseen. Polttopuut ovat ilmaisia tuulenkaatoja ja metsäkoneen jäljiltä jääneitä pölkkyjä. Sahan ja auton bensa kulut ja teko reissun kahvi eväät ovat kuluja.
Noinhan ne nykyään monesti rakennetaan että keskuslämmityskin vaatii kiertovesipumpun. Ennen ne toimi ilman, aivan fysiikan lakien mukaan. Ainakin pumppujen ohitusventtiilit pitäisi sähkökatkoja varten olla, kiertää sitten sen minkä kiertää..
Minulle polttopuiden tekemisessä kallein osuus on halkominen kirveellä. Siinä menee aina päivässä päkki kaljaa. Taitais tulla klapikone halvemmaksi:)
Sahatessa ei kulu kuin bensaa, moottorisahan kanssa ei passaa kännipäissään toheloida.
Tieverkostot ja tele ja sähköverkot ovat juuri sellaista infrastruktuuria jonka omistaminen jos mikä kuuluu juuri yhteiskunnan omistamiin ja ylläpitämiin asioihin.
Fortumin verkko tuottaa tasaista 8% tuottoa rahalle. Suomen valtio vastaavasti saa lainarahaa jollain 2% korolla. Tällaista ostosta ja varmaa, tasaisen tuoton lähdettä ei saa missään nimessä päästää eikä luovuttaa ulkomaille.
Fortumin verkko kuuluu Suomelle ja Suomen kansalaisille. Se on myös osa lastemme satavuotista perintöä. Sähkö ei tule korvautumaan ainakaaan 100 vuoteen millään muulla elementillä taoi teknologialla.
Sähkäverkon pois käsistänsä luovuttava valtio on huono ja elinkelvoton valtio.
Ehdoton EI minkään sähköverkkomme osasenkaan myymiselle. Kokoomus, SDP ja Vihreät ovat viemärirottien puolue jos tämän menevät tekemään.
Suurin ongelma on se, että te ette välitä rukoilla Isä Jumalan hyvän tahdon toteutumista.
Fortum ei ole nykyään suomalais omistuksessa vaan Pää omistaja on Norjalainen yhtiö.Sen takia on koko ajan sähkön siirtomaksut nouseet jo melkeen samalle tasolle kuin sähkönhinta kun voittoja haetaan.
Tarkoitus on myydä rungoverko pois että saadaan uusi yhtiö omistamaan ne joka myös haluaa heti nostaa sähkönsiiron hintaa koska tuottoa pitää saada osakkeen omistajille.
Sama asia kun myytiin digiverkot jenkiläiselle yhtiölle niin kyllä nousi heti huimasti tv lupamaksut koska yle joutui koviin maksuihin bitti siiroista.