Jumala tuskin on olemassa.

Ei ainakaan kristinuskon jumala.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Niin tuskin on ... ei oo näkynyt.

Äänestä

Kysyn tätä vain mielenkiinnosta, en väittelynhalusta, haluamatta alkaa selittelemään omia vakaumuksiani:
- Korostit "kristinuskon jumala". Mikä sinulla panee vastaan juuri "kristinuskon jumalassa"? Onko syynö kolminaisuusoppi? Olisitko voinut hyväksyä yhden Jumalan, kolmen jumalan sijasta? Minkä muistat olleen aivan ensimmäisen käsityksesi Jumalasta lapsena? Käsititkö silloin Jeesuksen Jumalana vai hyvänä ihmisenä, jonka Jumala on korottanut lasten suojelijaksi ja paimeneksi, Messiaaksi, Jumalan voidelluksi, Kristukseksi. Kaikki nuo sanat tietenkin tarkoittavat samaa, mutta jokin niistä on ensimmäisenä iskostunut mieleesi.
- Voisitko kuvitella uskovasi nyt Jumalaan, jos olisi vain puhuttu Jumalasta, eikä kolminaisuusopin jumalasta?
- Jos kristinusko muuttuisi monijumalaisuudesta yksijumalaisuudeksi, olisitko valmis siinä tapauksessa tarkistamaan uudelleen käsityksiäsi Jumalan olemassa olosta?
- Peloiteltiinko sinua lapsena ja nuorena helvettiin joutumisella, jos uskoo Jumalaan, eikä kolminaisuusopin jumalaan?
- Jos et usko kristinuskon jumalaan, niin voisitko ajatella voivasi uskoa sen sijaan Jeesuksen Jumalaan?
- Kenelle luulet Jeesuksen puhuneen, sanoessaan: "yksin olet totinen Jumala"?
a) Jumalalle
b) peilikuvalleen
- Olivatko saamasi kysymykset mielestäsi neutraaleja vai johdattelevia?
- Aiotko vastata näihin kysymyksiin?
a) Kyllä, ehdottomasti.
b) En, ehdottomasti en.
c) En kyllä kerro.

Äänestä
  • "- Korostit "kristinuskon jumala". Mikä sinulla panee vastaan juuri "kristinuskon jumalassa"?"

    Ei minulla mikään pane vastaan, vaan niin kuin kirjoitin, todisteet puuttuvat.

    Yhdestäkään jumalasta ei löydy objektiivisia todisteita. Tästä seuraa tietenkin se, että mitä enemmän yksityiskohtaisia ominaisuuksia annat jollekin jumalalle, sitä pienempi on todennäköisyys että se on olemassa. Kristinuskon jumalalle on annettu paksun kirjan verran ominaisuuksia, joten todennäköisyys että juuri tämä tietty jumala on olemassa on tietenkin pienempi kuin se että "joku jumala" on olemassa.
    Esimerkki:
    Todennäköisyys sille että peikkoja on olemassa on hyvin pieni. Mutta todennäköisyys että on vihreitä, 50cm kokoisia, vihaisia ja viisaita peikkoja on tietenkin vielä pienempi kuin se että "jonkinlaisia" peikkoja on olemassa.

    "Onko syynä kolminaisuusoppi?"

    Ei ole.

    "Olisitko voinut hyväksyä yhden Jumalan, kolmen jumalan sijasta? "

    Ei ole kyse hyväksymisestä, vaan todisteiden puutteesta.

    "Minkä muistat olleen aivan ensimmäisen käsityksesi Jumalasta lapsena?"

    En muista, mutta jo ala-asteella tisin että uskonnonopettaja kertoo satuja.

    "Käsititkö silloin Jeesuksen Jumalana vai hyvänä ihmisenä, jonka Jumala on korottanut lasten suojelijaksi ja paimeneksi, Messiaaksi, Jumalan voidelluksi, Kristukseksi. Kaikki nuo sanat tietenkin tarkoittavat samaa, mutta jokin niistä on ensimmäisenä iskostunut mieleesi."

    Käsitin Jeesuksen sen ajan taikurina ja silmänkääntäjänä. Sellaisia löytyy edelleen joten ei se sen kummempi mies ollut kuin nykypäivän lahkonjohtajat. Itseasiassa silloin oli varmasti helpompaa saada ihmisiä uskomaan, kun taikauskoa oli tiedon puutteessa enemmän kuin tänä päivänä.

    "- Jos kristinusko muuttuisi monijumalaisuudesta yksijumalaisuudeksi, olisitko valmis siinä tapauksessa tarkistamaan uudelleen käsityksiäsi Jumalan olemassa olosta?"

    Yhdentekevää. Ainoastaan todisteet ratkaisevat.

    "- Peloiteltiinko sinua lapsena ja nuorena helvettiin joutumisella, jos uskoo Jumalaan, eikä kolminaisuusopin jumalaan?"

    Ei.

    "- Jos et usko kristinuskon jumalaan, niin voisitko ajatella voivasi uskoa sen sijaan Jeesuksen Jumalaan?"

    En, koska todisteet siitä että Jeesus olisi jotain muuta kuin mitä aikaisemmin kirjoitin puuttuu.

    "- Kenelle luulet Jeesuksen puhuneen, sanoessaan: "yksin olet totinen Jumala"?"

    c) Mielikuvitusolennolle.

    "- Olivatko saamasi kysymykset mielestäsi neutraaleja vai johdattelevia?"

    Neutraaleja.

    "- Aiotko vastata näihin kysymyksiin?"

    a) Kyllä, ehdottomasti.

    Äänestä

Todellinen uskova tietää, ettei jumalaa ole olemassa, mutta uskoo siihen silti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


todisteet puuttuvat kirjoitti:

Ei ainakaan kristinuskon jumala.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu