Ja pian ilmeisesti meillä täälläkin? Nythän oikeusministeri Henriksson yrittää saada seksin ostoa kriminalisoitua, ja sitten kun se on saatu tehtyä, ottaako hän seuraavaksi nettipornon kriminalisoinnin ohjelmaan?
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288540364931.html?pos=ok-nln
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288540364931.html?pos=ok-nln
Vastaukset 20
Vanhimmat
No joo ihan hyvä asia vähemmän virus riskejä ja lisää oikeaa toimintaa niin ei tarvi viettää romanttisia hetkiä nyrkkikyllikin kanssa.
huoriinkin vain sen takia, että niitä on olemassa ja harrastat eläinseksiä kun eläimiä on olemassa? Pitäisiko kaikki eläimet tappaa, ettet joutuisi kiusaukseen?
nettiseksi on työttömyyden syy kukaan ei tahdo tehdä töitä,kun pornoa on tarjolla ja ne jotka on töissä niillä menee työaikaa hukkaan runkatessa.
Ihmisen HEIKOIN lenkki on seksuaalisuus ja siihen se s*****akin on iskenyt ja menestyksekkäästi. Lukekaa Raamattua, Jumalan sanaa ja tehkää pesäero vihollisesesta(s.o. s*****a)TOTAALISESTI.
Porno mädättää kansakunnan moraalisen selkärangan ja vapaa seksi turmelee Jumalan luomisjärjestyksen!
munkkiluostareita on rakennettava joka kadun kulmaan ja seksistä saa linnatuomion.
linnatuomiota edes raiskauksista.
Seksi vie ajatukset pois kaikesta muusta ja jos seksin ainoa lähde on jokin muu kuin toinen ihminen kuten videot puuttuu täydelleen ihmiskontakti ja siitä tulee tyhjää. En ole kieltojen kannalla sillä mielestäni kaikkien huumeidenkin pitäisi olla vapaita jotta ihmiset saisivat päättävät sopivatko ne heille vai eivät, ei siihen saa valtio tulla väliin ja holhoamaan, mutta niin paljon pornoa netistä katselleena voin sanoa että se ei täytä enää mitään tyhjiötä, ainakaan minulla ja olisi jopa lohduttavaa ajatella jos koneen avatessa ei ensimmäisenä mielessä olisi seksi ja sen löytäminen. Toisaalta jos seksitarinoita ei kiellettäisi niin sitten lukisi niitä, mutta muutan silti islantiin koska björk on sieltä.
sain miinuksen mutta hän ei vaivautunut kertomaan miksi, ehkä en miellyttänyt häntä, mutta viimeistään tässä tapauksessa olisi syytä nähdä ettei tällainen miinustaminen ole mistään kotoisin koska se estää mielipiteen julkituomisen, tai ainakin vähentää sitä ja selvennystä siitä mistä on eri mieltä, tai ei pidä. Nyt voin kuvitella että siellä on joku joka ei hyväksy huumeita, ei pidä tavastani kirjoittaa tai siitä että mielipiteeni seksivideoiden ihmiskontaktin puuttumisesta on väärä. Kenties hän ei pidä björkistä. Jokatapauksessa tuollaisista satunnaisista miinuksista tulee paha olo, outo olo kun ei ymmärrä miksi. Herättää myös ajatuksen millainen ihminen siellä on kun tykkää painella nappeja. Ei millään pahalla, nappien painaminen on kivaa mutta silti, rakentava kritiikki olisi parempaa kuin vain tunteeton miinus. Ehkä hän kuitenkin ei vain pitänyt lopetuksestani koska minunkin mielestäni viimeisen lauseen olisi pitänyt kuulua koska björk on siellä.
miinuksen koska en pitänyt tunteeton miinus ilmaisusta.
Minuakin vähän alkaa risomaan nuo anonyymit peukuttelijat.
Aina en ymmärrä minkä takia viestiä on plussiteltu.
Mitähän järjettömyyksiä vielä keksitään?
EU tuota tuskin hyväksyy, on sen verran suuri teollisuusala.
Asia voi muodostua Islannin eu-jäsenyyden esteeksi.
Taustalla on todennäköisesti nettisensuuri yleisemminkin.
Nettipornon suosio on sukupuoleen katsomatta hyvin suosittua joten poliittinen kannatus voi häipyä taivaan tuuliin.
Islannin poliittinen tilanne lienee pankkikriisin jälkeen erittäin tulehtunut, joten hallitus yrittää epätoivoisesti kääntää kansan huomion toisaalle.
Suomessakin vihatun RKP:n kannatus yritetään pitää ylhäällä pakkokeinoin, ei tule onnistumaan.
Niin, USAlainen kieltosysteemi tulossa, paljasta pintaa ei saan näkyä missään, mutta pyssynpauketta, sotavideoita, tappamisia ja murhia saa tulla tuutintäydeltä.
Kiinassa on muuten tollainen pornokielto. Että hienoa Islanti, hienoa!
Mitä noi kuvittelee oikein saavansa tolla kiellolla aikaan? Ja kuinka typeriä moralisteja ihmiset voi olla? Ihan kun elettäisiin jossain 1800-luvulla, missä seksi oli kauhistus ja SYNTI!
Ja samalla sitten lisää väkivaltaisia tv-ohjelmia kaikille vauvasta vaariin! Kun eihän väkivalta ole väärin, vaan seksi on paha asia! Aika sairasta...
30-40v sitten setät oli nuoria ja ne lueskelivat kalleja ja jalluja ja runksivat, nyt ne ovat useita vuosikymmeniä runksinut, mut mikään ei enää tunnu miltään, impotentti vaivaa jotain pitäisi keksiä, että voisi vielä runksia.
Sellasta se sitten vaan on kun ihminen ei osaa rakastaa toista ihmistä vaan runksailla itseään toisissa. Sellaista se suorittaminen teettää. Mikään ei tunnu miltään.
Käydään ravintelissa pitämässä omaa hauskaa ja häiriköimässä kumppania etsiviä ihmisiä, kun tämän kääntää oikeinpäin niin sedät ovat häiriintyneesti käyttäytyviä:pedofiileja, jotka tekevät miltei mitä tahansa, ettei kukaan muukaan löytäisi rakkautta runksimisen sijaan. Katkeraa eikö totta.
Löytyy puumapedofilia, surullisia iäkkäitä alfauroksia jotka tarjoavat oikein rahaakin jotta saisivat nuorempia käyttämällä tunnettua itsensä "nuorekkaaksi" Runks runks.
Onneksi sentään politiikka ottaa maahanmuuttajia jotka tekevät lapsia tuleviksi veronmaksajiksi, kun oman kansan pedofiiliksiä ei suunnata psykiatriseen parisuhdeterapiaan vaan annetaan häiriköidä vapaalla jalalla.
Mamujen palvoma profeetta harrastaa heidän pyhässä kirjassaan seksiä 9-vuotiaan kanssa, joten ei asiat ainakaan paremmaksi noiden mamujen myötä mene mitä tulee pedofiliaan. Ei kukaan uskovainen muslimi tuomitse pedofiliaa, muuta kuin länsimielisten harhauttamiseksi.
Tosi hienoa Islanti!
Näin kuuluu toimia - lasten hyväksi!Maan isät ja äidit ovat ottaneet ohjat käsiinsä suojellakseen viattomia ihmisalkuja seksimanipulaatiolta.
Islannissa lapsista siis tosiaan välitetään myös tältä osin!
Kunpa voisi olla yhtä ylpeä suomalaisista päättäjistäkin!
Melko kornia kun islannissa on LESBO presidentinä ,ilmeisesti kielto ei koske HOMO- erotiikkaa???
Vain lesbopornoa ei koske.
lesbofemakot ovat, henrikssonkin haluaa pojat ympärileikattavaksi, mutta ei tyttöjä. Minä haluaisin tuon henrikssonin ympärileikattavaksi ja vaikka ylempääkin.