Miksi suomi ei ottanut rahoitusmarkkinaveroa

Yhdentoista EU-maan kaavailema rahoitusmarkkinavero alkaa saada muotoaan. EU:n komissio esitteli torstaina ehdotuksensa rahoitusmarkkinaveron yksityiskohdista. Verokomissaari Algirdas Semetan mukaan esitys laaditaan niin, ettei veron kiertäminen ole mahdollista.

Semeta kuvasi ehdotusta EU:n rahoitusmarkkinaverosta tiukaksi, reiluksi ja kattavaksi.

Vero on tarkoitus ulottaa osakkeilla, velkakirjoilla ja johdannaisilla tehtävään kauppaan. Rahoitusmarkkinaveroa joutuisi maksamaan, olipa ostaja, myyjä tai kaupattavana oleva tuote kotoisin veron käyttöön ottaneesta maasta.

Rahoitusmarkkinaverolla EU pyrkii keräämään 30-35 miljardia euroa vuodessa.

Ajatuksena on saada rahoitusala mukaan maksamaan talouskriisin kustannuksia ja vähentää tietokoneohjelmien tekemää kauppaa, joka sotkee markkinoita.

Vero ei koske tavallista kuluttajien ja yritysten tavallista rahankäyttöä. Vero on tarkoitus saada käyttöön ensi vuoden alussa.

Suomi ei aio ottaa rahoitusmarkkinaveroa käyttöön.

Yle Uutiset


Kyllä eliitin runkut jaksavat mussuttaa pikku palkkojen alentamis himosta ja työurien pidentämisistä sekä ruoka noussut pilviin jne.
Kaikkien pitää osallistua talkoisiin varsinkin pankkien jotka ovat taas kerran mokanneet pahoin ja itkevät itselle lisää rahaa mutta 0.0125% vero on liikaa?!?!?!
5<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Samasta syystä kun ei otettu kaivosveroakaan. Ääretön typeryys.

Äänestä
  • Kyllä siinä on enemmän kuin typeryyttä takana meinaan että oikeistolaiset pilipalipäättäjät saavat lahjuksia ulkomaisilta sijoittajilta.

    Äänestä

  • "Samasta syystä kun ei otettu kaivosveroakaan."

    Kaivosyhtiöthän maksavat valtiolle normaaliin tapaan yhtiöveroa 24,5% voitostaan ja työllistävät suoraan tuhansia ihmisiä ja satoja alihankkijoita. Miksi ihmeessä niitä pitäisi tästä vielä rangaista ylimääräisellä verolla?

    Se vasta typerää olisi jos mikä.

    Äänestä

SDP:n Jutta Urpilainen ei halunnut tätä rahoitusmarkkinaveroa Suomeen, vaikka melkein koko muu Eurooppa sen ottaa.

Jutta Urpilainen totesi että asia ei ole niin merkittävä että Suomen tulisi olla tässä mukana, koska tällainen vero voi hankaloittaa pankkien tuloskertymiä.

Urpilaisen mukaan kaikkien muidenkin ehdotettujen verojen on todettu hankaloittavan pankkien toimintaa ja tuloksen tekoa, eikä pankkeja siksi veroteta jatkossakaan.

Äänestä
  • Näin ne Suomen työväenpuolueet, kokomusta ja demarit, toimivat ja vasurit ulvovat sutena susien joukossa. Reaalitalous on unohdettu ja tuetaan vain kasinotaloutta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Käyttöön?!?! kirjoitti:

Yhdentoista EU-maan kaavailema rahoitusmarkkinavero alkaa saada muotoaan. EU:n komissio esitteli torstaina ehdotuksensa rahoitusmarkkinaveron yksityiskohdista. Verokomissaari Algirdas Semetan mukaan esitys laaditaan niin, ettei veron kiertäminen ole mahdollista.

Semeta kuvasi ehdotusta EU:n rahoitusmarkkinaverosta tiukaksi, reiluksi ja kattavaksi.

Vero on tarkoitus ulottaa osakkeilla, velkakirjoilla ja johdannaisilla tehtävään kauppaan. Rahoitusmarkkinaveroa joutuisi maksamaan, olipa ostaja, myyjä tai kaupattavana oleva tuote kotoisin veron käyttöön ottaneesta maasta.

Rahoitusmarkkinaverolla EU pyrkii keräämään 30-35 miljardia euroa vuodessa.

Ajatuksena on saada rahoitusala mukaan maksamaan talouskriisin kustannuksia ja vähentää tietokoneohjelmien tekemää kauppaa, joka sotkee markkinoita.

Vero ei koske tavallista kuluttajien ja yritysten tavallista rahankäyttöä. Vero on tarkoitus saada käyttöön ensi vuoden alussa.

Suomi ei aio ottaa rahoitusmarkkinaveroa käyttöön.

Yle Uutiset


Kyllä eliitin runkut jaksavat mussuttaa pikku palkkojen alentamis himosta ja työurien pidentämisistä sekä ruoka noussut pilviin jne.
Kaikkien pitää osallistua talkoisiin varsinkin pankkien jotka ovat taas kerran mokanneet pahoin ja itkevät itselle lisää rahaa mutta 0.0125% vero on liikaa?!?!?!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu