Koska otaksun Ilkan toimittajien pitävän silmällä Lapua-sivua, lähetän tätä kautta kiitokseni heille. Panin tyydytyksellä merkille, että Lapuan asialle oli omistettu melkein sivu. Monta vuotta tässä on odotettukin, että jotain tapahtuisi.
Ansiokkaat peilaavat hyvin kansan tuntoja. Jokainen muodostakoon niistä oman käsityksensä, minä pidättäydyn sanomasta muuta kuin, että jutut oli tehty taitavasti. Medialukutaitoinen saa niistä paljon irti. Kiitos kaikille toimittajille!
Ansiokkaat peilaavat hyvin kansan tuntoja. Jokainen muodostakoon niistä oman käsityksensä, minä pidättäydyn sanomasta muuta kuin, että jutut oli tehty taitavasti. Medialukutaitoinen saa niistä paljon irti. Kiitos kaikille toimittajille!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Näyttää Lapuan Sanomissakin tapahtuneen heräämistä siitä kuolon unesta, jossa se on uinunut vuosikausia. Kiitos senkin toimittajille!
Omin lupineni kopioin tuolta toisesta ketjusta tämän tiedoksi kaikille, jotka eivät näe mitään ongelmaa Lapuan berlusconistumisessa:
"Toimivan demokratian ja sen pohjalle rakentuvan hyvän hallinnon yhtenä takeena on aina vapaa tiedonvälitys. Valitettavan usein vallankäytön järjestelmät sulkeutuvat vaalien jälkeen, jolloin vapaan lehdistön vastuulle jää kansalaisten (he, joilta valta on peräisin) pitäminen tietoisina siitä, mtä vallankäytön kabineteissa oikein tapahtuu. Euroopassa on tälläkin hetkellä vallanpitäjiä ja yksinvaltaa tavoittelevia, jotka yrittävät kaikin keinoin alistaa vapaata mediaa pelkästään omiin tarkoituksiinsa. Tältä pohjalta tuntuu aivan käsittämättömältä ,että Lapualla paikallislehteä aletaan syyttää siitä, että se kertoo kansalaisille paikallishallintoon ja kunnallispolitiikkaan pesiytyneistä, kunnallista demokratiaa halventavista lieveilmiöistä. Eiväthän tällaiset uutiset tietenkään niitä miellytä, jotka haluavat käyttää kunnallista hallintoa pelkästää omien valtapyyteidensä ja etujensa ajamiseen ajamiseen vastoin kuntalain henkeä. Kaikkein kammottavinta olisi kansalaisten ja kuntalaisten kannalta se, että tiedotusvälineet lähtisivät pimittämään tällaista tietoa. Viime aikoina Lapuan Sanomat on omaksunut selkeästi avointa demokratiaa ja hyvää hallinnollista tiedottamista ylläpitävän linjan. Linja on ollut myös varsin yhdenmukainen alueen valtalehtien kanssa ja on toivottavaa, että se myös sellaisena säilyy."
Päällimmäiseksi jäi herrojen haastattelusta viattoman uhrin asemaan asettuminen ja kummallakin oman kohtalon samaistaminen koko Lapuan hyvinvointiin.
Ei voi muuta sanoa kuin, että johan on pokkaa poliitikoilla.
Alkuperäinen ongelmahan oli kaupungintalolla....johtoryhmän ja kaupunginjohtajan huonot välit....ja siitä ryhmänjohtjat sopivat kaikki yhdessä, että asialle pitää tehdä jotakin....sitten Arvee bulvaanina sai asian kääntymään jäsenkirja asiaan....ottakaapa selvää kenen asialla Arvee on ja kuka hyötyy, jos Lahdensuo tai Pöntinen lähtee...sieltä löytyy "sylttytehdas"...ja vielä kaupunginjohtajan toiminta(tai toimimattomuus) eri asioissa...lukio....tuomiokapituli...poliisi jne...näitä riittäää !!
Perimmäistä totuutta älä yritä väistellä.
a) Alkuperäinen ongelma on mainitsemasi kokoomusklikki ja sen vallankäyttö.
b) Seuraava ongelma on entinen kaupunginjohtaja ja mitä hän aikanaan jätti hoitamatta (tai valitsi hoitaa esim. Virkiän asioita) ja minkä vallan antoi kokkaripojille.
Jotkut rohkeat ovat nyt, lopulta, puuttuneet peliin ja haluavat huutaa sen poikki. Kaikki tukemme heille.
Täysin ala-arvoista pelin politiikkaa suollat. Toivottavasti tämän tapauksen jälkeen kaltaisillasi on vähemmän vaikutusvaltaa.
Ilkan toimitukselle.Monessa ketjussa täällä on Lapuan Sanomia ja sen nimeltä mainittua toimittajaa totuudenvastaisesti syytelty asioitten vääristelystä ja epäeettisestä, puolueellisestä kirjoitamisesta. Jos luottamusmiesten hommat ei kestä päivänvaloa, mutta kuitenkin saavat sitä toimittajien ja lehtien toimesta, ei vika tietenkään ole luottamusmiesten puuhastelussa, vaan valon tuojissa. Joittenkin mielestä.
Mikä on paikallislehtien sananvapauden tila kunnissa? Käydäänkö kaupungintalolta heti puhuttelemassa päätoimittajaa, kuten Lapualla tiedetään tapahtuneen? Joutuvatko toimittajat muualla painostuksen ja ilkeilyn kohteeksi? Lapuaa sopii käyttää jutun malliesimerkkinä.
Uskoni lapualaisuuteen alkaa pikku hiljaa palata. TÄÄLLÄ ON PIILOFIKSUJA IHMISIÄ, tulkaa piilosta pois ja heti!
Oli sen verran kivasti kirjoitettu, että pakko kiittää!
Satttuneesta syystä väsynyttä melkein itkettää lämpö, ymmärrys ja kiitos. Ihan ihmeellistä.
Susi Hukkanen ja Karhu Mesikämmen uhkasivat tulla syömään Kukko Punaheltan ja Kissa Kirnauskiksen, mutta pieni Porsas Urhea sanoi, että HÄTÄ EI OLE TÄMÄN NÄKÖINEN. Mutta nyt minun on nälkä, sanoi Porsas Urhea. Kissa Kirnauskis ja Kukko Punaheltta toivat sille kahdeksan voileipää ja kahdeksan kananmunaa ja lautasellsien kauravelliä ja se söi ne kaikki.
Sitten olivatkin Karhu Mesikämmen ja Susi Hukkanen oven takana vaatimassa Kukkoa ja Kissaa ja Porsasta tulemaan ulos, että saamme syödä teidät. Silloin tuli itsensä kylläiseksi syönyt Porsas Urhea ovelle ja sanoi RÖH niin kovalla äänellä, että Susi Hukkanen ja Karhu Mesikämmen pelästyivät ja lähtivät pakoon ja juoksivat ja juoksivat toiselle puolelle maapalloa. Ja sinne ne jäivät.
Hätä ei ole tämän näköinen, Porsas Urhea!
Uusi vinkki Ilkan toimitukselle. Toimittaja voisi kysyä Ala-Mäenpäältä hänen omia kokemuksiaan Lapuan johtamiskulttuurista ja mitä on tapahtunut hakuprosessin aikana. Uskon, että Ala-Mäenpäälle äkkiä selvisi pelin henki ja päätti, ettei halua pistää lusikkaansa meidän soppaan.
Meinaatteko tosiaan, että lehtien toimittajat seuraavat ja reagoivat siihen, mitä jossain Suomi24-sivuilla kirjoitellaan. Ehkä niillä on ihan oikeitakin töitä.. hah. Jos joku juttu lehdessä sivuaa täällä Lapuan-sivuilla olevaa ketjua, niin ei se tosiaankaan tarkoita, että sen jutun idea on täältä kotoisin. Herätkää..., sopii hyvin Lapualle :)
Tietenkin meinaan. "Oikeisiin töihin" toimittaaja käyttävät nettikeskusteluja virikkeinä, vinkin ja/tai tiedonlähteinä, ilmapiirin peilaajina jne. Ainoastaan mistään ymmärtämätön toimittaja ei pidä silmällä, mitä netissä kirjoitetaan.
Juuri näin, jutut löytyvät etsimällä ja heikot signaalit kaivelemalla. Tuntuu niin ristiriitaiselta tuollainen affektiivinen naureskelu Kivistokalta yhdistettynä oikeaan sinisilmäisyyteen, jos luulee tosissaan, että toimittajilta jäis joku lähde tsekkaamatta, ainakin silloin tällöin...
Ilkassa on tänään koko sivu kuntajohtajien jäsenkirjoista kirvonnutta asiaa. Kiitos toimittajalle ja toimitukselle. Jutussa on mainittu SOSIAALINEN MEDIA ja sen herättämä kysymys: onko mahdollisesti myös Lapualle valitulle ja sitten kieltäytyneelle Pekka Ala-Mäenpäälle tarjottua jäsenkirjan ottamiseen tähtäävää paperia allakerjoitettavaksi (tietyn kokoomusklikin tahohlta).
Lainaan lopuksi ylimielistä ja 'asioista perillä olevaa' nimimerkki "Kivistokaa" ylempää tästä ketjusta:
"Meinaatteko tosiaan, että lehtien toimittajat seuraavat ja reagoivat siihen, mitä jossain Suomi24-sivuilla kirjoitellaan. Ehkä niillä on ihan oikeitakin töitä.. hah. Jos joku juttu lehdessä sivuaa täällä Lapuan-sivuilla olevaa ketjua, niin ei se tosiaankaan tarkoita, että sen jutun idea on täältä kotoisin. Herätkää..., sopii hyvin Lapualle :)
Ilkan kiinnostuneisuus Lapuasta on viime aikoina lisääntynyt, vaan onhan täällä ollut isoja asioitakin tapeetilla. Löytyisikö lisää kaivettavaa. Valtuuston kokousta odotellessa ...