Tiede vs kreationismi.
16+9
493
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
on parempi todiste kuin evoluution "todisteet" :)
Siunausta!
On sekä säälittävää että irvokasta, jos ihminen pitää raamatun satuja parempina kuin oikeita faktoja. Muinaiset paimentolaiset eivät tienneet paljon mitään paljon mistään, mutta uskoivat että maa on litteä ja että aasit ja pensaat osaavat puhua. Lapsellsia satuja lapsellisille typeryksille, jotka eivät osaa tai halua ajatella.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805137648885_ul.shtml
Kreationistit ovatkin niin hävettävän tyhmiä, että jopa heidän oman uskontoverinsa häpeävät heitä ja kiistävät usein jyrkästi olevansa kreationisteja. Mutta on toki oikein hyvä, että kretupellet näyttävät jatkuvasti koko maailmalle kristinuskon typerän idioottimaisuuden. Ja ovat vielä niin säälittävän tyhmiä, etteivät edes tajua millaisen karhunpalveluksen tekevät omalle uskonnolleen tekemällä sen jatkuvasti naurunalaiseksi ja pilkan kohteeksi ja saamalla sen näyttämään vain jälkeenjääneiden idioottien puuhastelulta.
sanotaan niin, niin se on niin. täydellinen perustelu uskovaiselle todistamaan todeksi minkä väitteen tahansa.
Paitsi että Raamattuhan on Allahin kristityjen toimesta väärin tulkittua ilmoitusta, muun muassa kolmiosainen Jumala, Jeesus Jumalan poika, ym. ym. ym. Siksi tarvittiin Koraani, Allahin lopullinen ja oikea ilmoitus suoraan Muhammedille. Aikaisempia ja monet kristittyjen väärin tulkitsemia profeettoja ovat olleet Aadam, Nooa Loot, Abraham, Ismael, Iisak, Jaakob, Mooses, Daavid, Salomo, Johannes Kastaja ja Jeesus.