Eläkekatto ei sovi demarien oikeudenmukaisuuteen

Myönnettävä on, että jos kansan syvistä riveistä asiaa kysyttäisiin, maahan saataisiin eläkekatto. Eläkekattoa ei kuitenkaan saada, koska Ay-liikkeen johto ja sitä kautta myös SDP sitä vastustaa.

Ja mistä on siis kysymys. Eläkekatottomuus tarkoittaa sitä, että mitä isommat tulot ovat, sitä isompi eläke. Periaatteenahan tuossa ei olisi mitään hirveän väärää, mutta olennaista on, että eläkettä lopulta maksetaan enemmän kuin mihin maksetut työeläkemaksut oikeuttaisivat. Loppuosa kustannetaan samoin kuin verot. Eli toisin päin sanoen, eläkekaton vastustaminen tarkoittaa sitä, että kannattaa pientuloisten subventoivan veroeuroillaan isotuloisten eläkkeitä.

Lapsilisät maksetaan kokonaan veroeuroista. Nyt monet vaativat, että lapsilisät pitäisi suurituloisilta lakkauttaa kokonaan. Entä jos olisikin niin, että suurituloiset saisivat suhteessa suurempia lapsilisiä. Niin asia hoidetaan työeläkkeissä. Ja sanon vielä kerran: hyväksyn sen että suuremmista tuloista kertyy isompi eläke, mutta en hyväksy sitä, että suurista tuloista maksetaan suurempaa eläkettä kuin mihin työeläkemaksut riittävät. Loppuosa kun vyörytetään muiden maksettavaksi.

Vielä pari vuotta aikaisemmin monet tunnetut demarit ja Ay-vaikuttajat vastustivat eläkekattoa sillä perusteella, että eläkekatto tarkoittaisi sitä, että isotuloiset hankkisivat lisäeläkkeitä. Joo no ensiksikin lisäeläkettä ei maksa kukaan muu kuin sen ottanut taho. Toisekseen lisäeläkkeiden myyntiargumentti ei enää tule kysymykseen, koska vuoden alusta lisäeläkkeiden veromuutokset käytännössä tappoivat koko alan. Eli josko nyt - no ei sentään...
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Maa pilassa
Vasuri & demujen jäliltä.
Kokoomus keulilla vetämässä.

Äänestä

ökyt elkkeet alas tai veroilla ojennukseen.
varakkailta lapsilisät pois.
palkkakatto suomeen tai veroilla ojennukseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ay-liike vastustaa kirjoitti:

Myönnettävä on, että jos kansan syvistä riveistä asiaa kysyttäisiin, maahan saataisiin eläkekatto. Eläkekattoa ei kuitenkaan saada, koska Ay-liikkeen johto ja sitä kautta myös SDP sitä vastustaa.

Ja mistä on siis kysymys. Eläkekatottomuus tarkoittaa sitä, että mitä isommat tulot ovat, sitä isompi eläke. Periaatteenahan tuossa ei olisi mitään hirveän väärää, mutta olennaista on, että eläkettä lopulta maksetaan enemmän kuin mihin maksetut työeläkemaksut oikeuttaisivat. Loppuosa kustannetaan samoin kuin verot. Eli toisin päin sanoen, eläkekaton vastustaminen tarkoittaa sitä, että kannattaa pientuloisten subventoivan veroeuroillaan isotuloisten eläkkeitä.

Lapsilisät maksetaan kokonaan veroeuroista. Nyt monet vaativat, että lapsilisät pitäisi suurituloisilta lakkauttaa kokonaan. Entä jos olisikin niin, että suurituloiset saisivat suhteessa suurempia lapsilisiä. Niin asia hoidetaan työeläkkeissä. Ja sanon vielä kerran: hyväksyn sen että suuremmista tuloista kertyy isompi eläke, mutta en hyväksy sitä, että suurista tuloista maksetaan suurempaa eläkettä kuin mihin työeläkemaksut riittävät. Loppuosa kun vyörytetään muiden maksettavaksi.

Vielä pari vuotta aikaisemmin monet tunnetut demarit ja Ay-vaikuttajat vastustivat eläkekattoa sillä perusteella, että eläkekatto tarkoittaisi sitä, että isotuloiset hankkisivat lisäeläkkeitä. Joo no ensiksikin lisäeläkettä ei maksa kukaan muu kuin sen ottanut taho. Toisekseen lisäeläkkeiden myyntiargumentti ei enää tule kysymykseen, koska vuoden alusta lisäeläkkeiden veromuutokset käytännössä tappoivat koko alan. Eli josko nyt - no ei sentään...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu