En ihan heti muista seuranneeni näin hyvää sarjaa kun Emmerdale.No Englannissa osataan! Ja varsinkin nyt, kun tuntuu että jokapuolella tapahtuu jokaiselle jotakin .
Bartonien perheen taistelua huumelapsen kanssa olen surulla surannut,mutta pakko sanoa että äiti Moira näyttelee todella hyvin osansa..ei voi kuin ihailla.
Marlonin kohtalo - taas kerran - on surullinen, se on oikein surullisen hahmon ritari.Sydän täyttä kultaa, rakastaa ehdoitta kun rakastuu ja aina joutuu pettymään ja jätetyksi syystä tai toisesta. On kai ns liian kiltti mies...mutta hyväsydäminen.
Paddysta tykkään kanssa ihan kybällä,Paddy on *nallekarhu* ja joutunut kanssa jätetyksi..saa nähdä miten nyt käy.
Innolla odotan Chasin ja Carlin ns häitä...draamaa tulossa. Mistään en ole juonareita lukenut,mutta kunhan Chas ei vaan huomaisi olevansa oikeesti raskaana,kun on Carlin alttarille jättänyt..!!
Jotenkin on kanssa sellainen intuitio että Nathan ei ole vielä kokonaan kuvioista pois...
Sarjassa on kyllä huikean hyvät näytteliät, ja sokerina pohjalla ihana *roistomainen konna* Cain ...Jostain luin yhden viikon sisällä olevan jakson nimen joka oli *Holly parka*...hmmm...mitähän tapahtuukaan..jää nähtväksi.
Ilokseni olen myös huomannut että täällä käydään kyllä aika asiallista keskustelua ..Pakko myöntää että tässä jo odottaa ens viikkoa ja uusia jaksoja:)
Bartonien perheen taistelua huumelapsen kanssa olen surulla surannut,mutta pakko sanoa että äiti Moira näyttelee todella hyvin osansa..ei voi kuin ihailla.
Marlonin kohtalo - taas kerran - on surullinen, se on oikein surullisen hahmon ritari.Sydän täyttä kultaa, rakastaa ehdoitta kun rakastuu ja aina joutuu pettymään ja jätetyksi syystä tai toisesta. On kai ns liian kiltti mies...mutta hyväsydäminen.
Paddysta tykkään kanssa ihan kybällä,Paddy on *nallekarhu* ja joutunut kanssa jätetyksi..saa nähdä miten nyt käy.
Innolla odotan Chasin ja Carlin ns häitä...draamaa tulossa. Mistään en ole juonareita lukenut,mutta kunhan Chas ei vaan huomaisi olevansa oikeesti raskaana,kun on Carlin alttarille jättänyt..!!
Jotenkin on kanssa sellainen intuitio että Nathan ei ole vielä kokonaan kuvioista pois...
Sarjassa on kyllä huikean hyvät näytteliät, ja sokerina pohjalla ihana *roistomainen konna* Cain ...Jostain luin yhden viikon sisällä olevan jakson nimen joka oli *Holly parka*...hmmm...mitähän tapahtuukaan..jää nähtväksi.
Ilokseni olen myös huomannut että täällä käydään kyllä aika asiallista keskustelua ..Pakko myöntää että tässä jo odottaa ens viikkoa ja uusia jaksoja:)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Samaa mieltä edellisen kirjoittajan kanssa.
Emmerdalessa on mukana taitavia brittinäyttelijöitä ja sarja on muuttunut edukseen. Päinvastaistakin on väitetty, mutta makunsa kullakin. Nathanin osaa vetävä Lyndon Ogbourne on loistava näyttelijä ja hän on tehnyt roolistaan juuri niin vastenmielisen kuin osa vaatii. Moira on aivan ehdoton Hollyn huolestuneena äitinä ja Cainia olen jo kehunut aiemminkin. Kun myös muut näyttelijät tekevät tasaisen hyvää työtä niin kyllä tätä kelpaa katsoa.
No tuo Chasin hääkuvio on väkisin väännetty ja rikkoo sitä luonnekuvaa, jonka hän on itsestään antanut. Chasin tyyliin kuuluu suora toiminta, eivät pikku hiljaa toteutettavat kostot. Idea tosin on Charityn, joten menköön.
Emmerdalen hahmot ovat moniulotteisia,ristiriitaisia.Näin niihin saadan lihaa,luuta ja verta,uskottavuutta ja inhimillisyyttä.Kukaan ei ole konaan hyvä ta kokonaan paha."Hyvistenkin" moraali ja etiikka venyy ja paukkuu tarvittaessa.No...poikkeuksena Edna.Taitaa olla ainut ,joka kulkee sädekehä päänsä päällä."Pahikset" saattavat yllättävissä tilanteissa osoittaa ihmisyyttään tai sortuvat paineiden alla ja näyttävät tunteensa.Ihan kuin kuka tahansa.Sitten kun nämä tapahtumat sijoitetaan vielä pieneen idyliseen kylään,niin aika hyvä soppa on valmis.
Nathan kuului epäilemättä "pahiksiin",Vaikka välillä sieltä tunki esiin epävarma pikkupoika, joka halusi vimmatusti päteä ja menestyä vanhempiensa ja muiden silmissä.Keinoja kaihtamatta.Se hämmästytti ja ihmetytti, kun Nathan ei kuitenkan mitään oppinut.Kerta toisensa jälkeen hän kompuroi,kaatui ja palautettiin maanpinnalle.Kylän miehet vuorollaan vetivät häntä kuonoon.(Ja jotkut naisetkin).Mutta mies ei ottanut millään lailla onkeensa ja yrittänyt muuttaa käyttäytymistään ja suhtautumistaan muihin.
Itse olisin toivonut kuitenkin Nathanille toisenlaista poistumista.Tyyliin Kim Tate,joka häipyi helikopterilla rahojen kanssa.Nathan olisi ajanut hiljaa urheiluautollaan kylän halki,pelkääjän paikalla kassillinen rahaa.Kylän ulkopuolella hän olisi vielä noussut autostaan, vilkaissut kylään ja hymyillyt sitä pirullista hymyään.
Mistä Nathan olisi pitänyt palkita? Inhotttavasta ja piinaavasta ilkeilystäkö?
mulla on ja sellanen kutina, että Nathan on niin kostonhimoinen, että varmasti tulee vielä takaisin pullistelemaan, kyllä tuollainen pirullisen ovela rahaa osaa tehdä. Eihän sarjasta voi potkia pois noin kiinnostavaa hahmoa, veti roolinsa tosi loistavasti.
Kyllä ne potkivat Rosemarynkin pois. Joskin Rosemary jäi kylään vielä kummittelemaan näyttelijän saatua potkut...
Nathanissa on nurja puoli esillä koko ajan.
Toisaalta jokainen voi itsekseen miettiä, miltä tuntuisi, jos omaan perheeseen ilmaantuisii isän exä ja tuntematon veli, ja kävisi ilmi, että isä on kaksinnainut, joten jälkimäinen perhe on "laiton". Kyllä hermo menisi tasaisemmaltakin luonteelta.
Jos isä vielä käyttäytyy yhtä kaksinaamaisesti kuin sarjassa, niin onko ihme, jos jollakin perheenjäsenellä kilahtaa.
Minusta myös Fayn itsepintaisuus tuntuu järkyttävältä, sillä kyllä hänen tunteensa aviomiestä kohtaan varmasti olisivat laimentuneet vuosien saatossa, varsinkin kun oli luullut miehensä kuolleen. Minusta myös Fay on psykopaatti siinä kuin Nathankin.
Toivoisi, että dna:lla voitaisiin todeta, etteivät Ryan ja sisko olekaan sisarukset. Murheellinen seikkailu sekin rakkaus oli.
Onneksi vain kuvitelmaa. Tuskin briteissäkään tuollainen oikeasti voisi tapahtua. Suomen byrokratiassa ei varmaankaan. Täällä on varmasti äärettömän vaikeaa kadota jälkiä jättämättä ja aloittaa uutta elämää uudessa avioliitossa.
Miten Nathan voisi ottaa mistään opiksi.eihän kyse ole ihan tavallisesta ihmisestä.Kysehän on selkeästi jonkinlaisesta luonnehäiriöisestä tyypistä, jota ei muuta mikään.Hän on pahuutensa vanki.
Nathanhan oli jopa äidilleen pirullinen, kun kiristi tämän rahat.Jotka joutui sitten palauttamaan.Mahtoi tuntua Decusta helpottavalta heittää tuo nulkki kerrankin niskapersotteella ulos kartanosta.Mennessään Nathan näytti, kärpäseltä sellaiselta joka huitaistaan pois, se ilkeästi suristen palaa takaisin kokoajan ärsyttämään.Kunnes saa lopullisen vaientavan iskun kärpäslätkästä.
Samoin Carlilla on jokin sairas pakkomielle olla uskoton.Hän on liian ahne naisille.
Carl ei usko, että sanonta...."Ahneella on kakkanen loppu" pitää paikkansa.
Niin se pitää sitten lopulta myös hänen kohdallaankin paikkansa.
Olisi tyytynyt yhteen kerrallaan.
Huomio Fayen oudosta pakonomaisesta roikkumisesta Markista siirrettiin Nathaniin.Tuomalla enemmän esille Nathania tempauksineen ja reaktioineen.
Fayen pahuus jäi jotenkin sen varjoon.
Ei hän ollut sen parempi kuin Nathankaan.Nathanilla oli kylläkin enemmän syytä olla katkera, kuin aikuisella naisella Fayella.Joka olisi voinut etsiä itselleen uuden miehen ja jatkaa elämäänsä.Eikä lähteä menneisyyttä, saaden aikaan pelkkää vahinkoa.
Mutta saatiimpa Wyldeille dramaattisempi lähtö sarjasta.
Fayen paluustahan Wyldejen helvetti alkoi ja jopa hänen oma poikansa joutui kärsimään hänen pakkomielteensä vuoksi.
Ei voi kieltää, etteikö Wylden perhe yrittänyt kaikkensa päästäkseen pakkomielteisestä punapäästä.
täydennystä.Sensuroitu sana on vain -Hel-vetti.
Olisi ollut aivan loistava poistuminen, jos olisi käynyt niin mitä Jasaku ehdotti!!
NIINKKÖ
Nathan luikertelee kyllä vielä takaisin..kun kerta Maise ja Will jäi kuitenkin kylään,ja onhan se soitellukin Willille! Ei oo Nathanin kuviot vielä loppuneet!!!!