Tätä helluntai herätys ei varmaan vastusta

Suomessa on voimassa rikoslain 20.luvun perusteella seuraavaa:

6 § (24.7.1998/563) Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö.

Joka on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa,
koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään, tai
saa hänet ryhtymään 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon,
on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.

Lapsen seksuaalisena hyväksikäyttönä ei kuitenkaan pidetä 1 momentissa tarkoitettua tekoa, jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa.

Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka menettelee 1 momentissa tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa.

Yritys on rangaistava.

7 § (24.7.1998/563) Törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö. Jos lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössä

kohteena on lapsi, jolle rikos lapsen iän tai kehitystason vuoksi on omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa,
rikos tehdään erityisen nöyryyttävällä tavalla tai
rikos on omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa lapselle hänen tekijää kohtaan tuntemansa erityisen luottamuksen tai muuten tekijästä erityisen riippuvaisen asemansa vuoksi
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.

8 § (24.7.1998/563) Seksuaalipalvelujen ostaminen nuorelta. Joka lupaamalla tai antamalla korvauksen saa kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön ryhtymään sukupuoliyhteyteen tai muuhun seksuaaliseen tekoon, on tuomittava seksuaalipalvelujen ostamisesta nuorelta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

Yritys on rangaistava.

Tämän perusteella lasta suojellaan seksuaaliselta hyväksikäytöltä (käytännössä ei suojella, oikeuskäytäntömme on osoittanut, että lapsenraiskaajaa suojellaan, lasta ei - valitettavasti.) Miksi siis lasta ei voitaisi samalla tavalla suojella myös uskonnoilta? Nimenomaan uskonnot aiheuttavat suhteetonta inhimillistä kärsimystä ja alistavat ihmisiä, lapset ovat kaikkein haavoittuvimpia. Tässä minun ehdotukseni laiksi:


1. § Joka käy uskonnollista keskustelua kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa,
pelottelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle uskonnollisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään, tai
saa hänet ryhtymään 2 kohdassa tarkoitettuun tekoon,
on tuomittava lapsen uskonnollisesta hyväksikäytöstä vankeuteen enintään kuudeksi vuodeksi.


Lapsen uskonnollisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka menettelee 1 momentissa tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa.

Yritys on rangaistava.

2. § Törkeä lapsen uskonnollinen hyväksikäyttö. Jos lapsen uskonnollisessa hyväksikäytössä

kohteena on lapsi, jolle rikos lapsen iän tai kehitystason vuoksi on omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa,
rikos tehdään erityisen nöyryyttävällä tavalla tai
rikos on omiaan aiheuttamaan erityistä vahinkoa lapselle hänen tekijää kohtaan tuntemansa erityisen luottamuksen tai muuten tekijästä erityisen riippuvaisen asemansa vuoksi
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä lapsen uskonnollisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään kuudeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.

Yritys on rangaistava.