http://www.hymy.fi/tasta-puhutaan/anneli-auerin-salaisen-seksijutun-paperit-hymy-loysi
Tämä Anneli Auerin ajojahti alkaa mennä jo rivoloogiseksi! Ellei todisteita rikoksista löydetä , ne tehdään vaikka väkisin !
Minkähänlaiset korvaukset valtio ( lue veronmaksajat) joutuvat Auerille maksamaan? kun tuo soppa selvitetään juuriaan myöten !
Nils Gustafson sai poliisien sekoilusta vain 20 000 euron korvaukset, veikkaan jotta Auer saa paljonkin isommat!
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=nils gustafssonin saamat korvaukset&source=web&cd=3&cad=rja&ved=0CDkQFjAC&url=http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074093194/Gustafssonin saama korvaus supistui noin 20 000 euroon&ei=NFUgUcfsBo2O4gSuwIGAAw&usg=AFQjCNF1hTr5KvIHBhzvqfQOJAJ8Oq728w&bvm=bv.42553238,d.bGE
Late Lapista. SSSS Ry!
Tämä Anneli Auerin ajojahti alkaa mennä jo rivoloogiseksi! Ellei todisteita rikoksista löydetä , ne tehdään vaikka väkisin !
Minkähänlaiset korvaukset valtio ( lue veronmaksajat) joutuvat Auerille maksamaan? kun tuo soppa selvitetään juuriaan myöten !
Nils Gustafson sai poliisien sekoilusta vain 20 000 euron korvaukset, veikkaan jotta Auer saa paljonkin isommat!
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=nils gustafssonin saamat korvaukset&source=web&cd=3&cad=rja&ved=0CDkQFjAC&url=http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074093194/Gustafssonin saama korvaus supistui noin 20 000 euroon&ei=NFUgUcfsBo2O4gSuwIGAAw&usg=AFQjCNF1hTr5KvIHBhzvqfQOJAJ8Oq728w&bvm=bv.42553238,d.bGE
Late Lapista. SSSS Ry!
Vastaukset 54
Vanhimmat
Gustafsson-syyllinen!
Järvilehto-syyllinen!
Auer-syyllinen!
Olemattoman oikeustajun omaavat eivät tajua, että oikeusvaltio ei tule toimimaan, jollei rikoksista saa minkäänlaista rangaistusta!
No sinun oikeustajullasi vankiloissa olis enemmän syyttömiä, kuin oikeita syyllisiä.
Se teidän hyväveli-hörhöily on lopetettava!
Nyt rikolliset on vapaana, ja syyttömät linnassa!
Kuuntelitteko Korporaatiossa Kari Uotin haastattelua?
Hesari (Nelonen ja Jim) oli sensuroinut kaksi osaa tuosta sarjasta, eli Aueria ja Nilsiä käsittelevät jaksot.
Kuuntelin vähän puolihuolimattomasti sen kohdan, mutta ymmärsin, että tämä ohjelman tiimi piti noita kahta selvinä tapauksina, ja tuomiotta olisivat jääneet syyttäjän kyvyttömyyden takia.
Tarkemmin kuunnelleet kommentoikaa, ymmärsinkö oikein.
...
Lappilainen autonkorjaajakos se kuvittelee olevansa viisaampi kuin poliisit ja lakimiehet?!?
Jepjep, kyllä se niin oudolta on vaikuttanutkin tuo ajojahti häntä kohtaan, että en enää ihmettelis, vaikka siihen murhaan olis syyllistynytkin joku poliisi. Kaikilta poliiseilta dna-näytteet vaan, ties montako rikosta niilläkin selviäis.
Minä olen myös jo odotellut milloin tuota Aueria syytetään Jerikon ja Berliinin muurien murtamisista, Itäsaksan, Sosialististen neuvostotasavaltojen liiton ja Jugoslavian häviämisestä sekä Olkiluodon atomipommivoimalan valmistumisen myöhästymisestä! Mutta eiköhän nuokin syytteet vielä näe päivänvalon !
Late Lapista. SSSS Ry!
sinä Late olet niin hyvää pataa Kairaketun kanssa, vaikka muuten haukut häntä koko ajan? Menikös nyt loppukin vähä uskottavuuskos Lateltakos?
Onkohan tälle latelapista-hölmölle tullut mieleen, että hymy-lehti on ottanut asenteekseen ikään kuin Auerin puolustusasianajajan roolin, jolloin se puolustuksen tapaan hakee kaikista materiaaleista vain Auerin "syyttömyyttä" (heh) puoltavia yksityiskohtia, ja samalla jättää syyllisyyttä tukevat todisteet huomioimatta?
Late ilmeisesti oikeasti kuvittelee, että kun perheen lapset ovat todistaneet vanhemmilla olleen tappohetken aikana rajun perheriidan käynnissä, niin yhtäkkiä joku "ulkopuolinen mies" olisi tullut ikkunan läpi ja tappaneen miehen kesken avioparin riidan, Auerin katsellessa vieressä? Aikamoinen yhteensattuma vai mitä? Jos tässä mies olisikin tappanut vaimon, niin olisiko miehen vastaavaa tarinaa uskottu??
HALOO! OLETKO UMPIRAKASTUNUT AUERIIN VAI MITÄ TÄMÄ ON?
Paas miettien sitä, että Annelilla olisi ollut 90 sekuntia aikaa hätäpuhelusta, jossa miehen ääni kuului taustalta, tappaa mies, hävittää murha-ase löytymättömiin, selittää lapsille, että mitä pitää valehdella poliisille, lavastaa murhapaikka, vaihtaa vaatteet, peseytä ja muuta pikku askarta.
On se ollut aika salamannopea, jos nuo kaikki on tehnyt 1½ minuutissa.
Nuo myöhemmät syytteet ovat täysin naurettavia. Poliisin kosto, kun eivät raukat muutakaan keksi.
Etsisivät mieluummin vaikka sitä murhaajaa, mutta ei taida kiinnostaa, kun on liian vaikeaa. On helpompi keksiä syyllisiä, kuin tehdä työnsä.
Siinä joku toinen idiootti. Etkö tiedä, että murhan ensimmäinen tutkinnanjohtaja laitettiin tutkinnasta syrjään, kun hän alusta lähtien lähti tutkimaan asiaa Auerin sepittelyjen pohjalta, eikä ottanut tutkintalinjaksi lainkaan Auerin syyllisyyttä??! Auerillahan oli monta VUOTTA aikaa piilottaa todisteita.
Ja miten niin "1½ minuuttia aikaa selittää lapsille mitä pitää valehdella"? Tai vaihtaa vaatteet yms?? Kuvitteletko, että poliisit tulivat paikalle puolessatoissa minuutissa puhelinsoitosta vai?
Auerhan vapautettiin jo hovioikeuden yksimielisellä päätöksellä murhasyytteestä, josta kimpaantuneena syyttäjä väsäsi korkeimpaan oikeuteen sellaisen mielikuvitustarinan, että pöpilään joutaisi koko ukko. Homma alkaa siis aivan alusta jälleen.
Auer on varmasti syyllinen ainakin murhaan!
On selvää, että hän on ollut talossa murhan aikaan, ja tietää itsensä murhaajaksi!
Seksuaali-hyväkskäytöstä en tiedä, paitsi uskon, että juuri se on murhan pääsyy, kun jäi kiinni miehelleen lasten hyväksikäytöstä!
Miehen puhelut murhayönä poliisille on vahva todiste!
Vahinko, ettei uskonut Auerin kykenevän jopa murhaan!
Miehen puhelut poliisille eivät ainakaan vielä todista mitään, tekijä voi olla poliisikin. Sekin voisi olla mahdollista, että kyseessä olisi ollut itsepuolustus, olihan Auerkin saanut veitsestä.
Ihan oikeesti häkenauha ja annelin käytös paljastaa ettei ole hätä.Uhri ei kilju hengenhädässä eikä huuda yhtenään apua, ei ole jälkii jotta pystypainia olis käyty ( oliski aika kummallista kun uhri 160cm ja "huppis 188 cm ??) Ei ole hätä miehenäs puolesta, ei lainkaan. Jos tilanne olisi tosi et hullu tappaja on talossa ja hakkaa miestä ei sillä tavalla mentäs puhelimeen selostaan kun AA selosti.Eikä hällä ollut mitään kättä pitempää oman turvallisuutensa tueksi eikä lastensa. Koko häkesoitto on osa lavastusta. Kaikki tapahtui jo paljon aiemmin eli kuten naapuri näki valot klo yhden aikaan yöllä niin niillä main AA pisteli mieheltä ainaski tajun pois. Ja ehti hävittää ja piilottaa koska häkesoittoon oli aikaa vielä liki kaksi tuntia....alkakaa ny aikuisiksi eikä pidä uskoa A:n satuja ja tarinoita.
"olihan Auerkin saanut veitsestä"
Eli siis tietää kuka on murhaaja!
Itse hän tietenkin, mutta.. tietysti suojelee rikollista, eli itseään!
Olet sinä kyllä melko yksinkertainen. Tappajahan oli naamioitunut, pukeutunut tummiin vaatteisiin ja huppari vedetty pään yli, miten Auer voisi tuntemattoman miehen tietää niin hyvin, että voisi kertoa kuka hän on?
Uhriahan oli uhkailtu jo jonkin aikaa ja naapurithan olivat havainneet jotain outoa liikkumista surmatalon lähellä jo pari viikkoa aiemmin. Ulkopuoliselta tekijältä jäi myös dna:ta.
Hovioikeuden päätös oli harvinaisen selkeä, vapautettiinhan Auer jo ennen päätöksen tekoa, eli tuskin häntä saadaan syylliseksi enää mitenkään, vaikka päästään vialla oleva syyttäjä mitä yrittäisi keksiä.
Oli se kyllä "kiva" murhaaja, kun jätti todistajan henkiin!
Todistaja on kuitenkin jo "löytänyt" murhaajan!
Se oli se porilainen!
Tutkinta on fiasko, ja Auer selvästi itse "se porilainen"!
Selvästi syyllinen Auer on psykopaatti!
Luehan sinäkin Auerin vanhimman lapsen todistus, ja jauha vasta sitten paskaasi! Nuorempien lasten suusta on tullut juuri sitä tarinaa jonka poliisi on keksinyt, ja takonut lasten päähän !
Late Lapista. SSSS Ry!
Kummallisin seikka koko keississä on et hovikin "unohti" et urhin on täytynyt maata aika tovi sängyllä verijäljisä päätellen. Samaten jostain kummasta aikajana venyi n 20 minuuttiin vaikka häkepuhelusta on saatavilla selkeä aikajana. "Hupparin vierailu" ja ninjamainen viuhahtelu taloss kesti kokonaisuudessaan n 6 minuuttia. A kertoi menneensä minuutissa ( vaikka kahden minuutin sisällä) puhelimeen hupparin sisääntulosta ja se häkepuhelu kesti? Kokonaista 4min 18 sekuntia ( 20 sekuntia toinen vaihtoehto) Ja hupparin piti poistua häkepuhelun aikana, niinhän se tarina kulkee... et lähtiks se jo, kuuluu häkenauhalla? joo, lähti ...Että nii pihalla oli HO ... mutta nythän on uudet arviot. Häpeä HO ! Mahtaa niitä tuomareita hävettää nyt kun menivät samaan lankaan minkä A asetti heti murhan tapahduttua tutkijoille ja poliiseille.
Jos tekijä olisi ulkopuolinen, se olisi paljastunut jo ajat sitten.
Kun oikeusvaltio lähtee runnomaan väärään suuntaan, syyllisyyskin voidaan pestä valkoiseksi, kun tarpeeksi kauan puidaan. Toivottavasti tässä nyt kuitenkin on päättäjillä sen verran rohkeutta ottaa syyllisyyttä tukevat todisteet huomioon, että tuomio tulee.
Kuten Nils Gustafsonmin kohdallakin ! NIINKÖS ?
Late Lapista. SSSS Ry!
Nils Gustafsonmin huijasi poliiseja jos joku mukamas ulkopuolinen hakkaa kirveellä niin kyllä pahenpaa jälkeä tulee kun päähän osuu pieni kuhmu.
Eiköhän tässä ollut mustasukkaisuus traama kun poika vei molemmat tytöt teltaan porattavaksi.
Mitäköhän säälittävät lurkit keksivät seuraaavaksi Auerin päälle?
Ehkä toteavat hänet syylliseksi JFK murhaan ja Ulof Palmen murhaan ja sitten ei muuta ku vankilaan yhdessä tekaistujen syytösten kanssa.
Eikö suomen puupää lurkkeja hävetä edes tämälainen show yhtään?
Mainetta ei ainakaan paranna toissa vuonna vantaalla vaimonsa murhanneen poliisin vapauttaminen ja putka raiskaaja poliisin vapauttaminen?!
Pukit ovat kaalimaan vartijoina ja verovaroja kuluu laman alla turhaan!
Aueri on kieltåytynyt valheenpaljastamis koneesta ja hypnoosista.,
Miksi?
todellisuudessa olisiko jos olis ollut toistepäin murha niin olis jo aikaa sitten mies vankilassa istumassa mutta kun on kyse naisesta joka on tappanut miehen niin kyllä kestää oikeus.
Poliisit on aluperin tunaroineet tutkimukset heti 1 minuutilla kun olis pitänyt koko paikka tutkia .Olis luulut jos ulkopuolinen tekijä oli niin olis ne jälänjäljet näkynyt talon ulkopuolellakin eikä yksi jälki olkarissa kun astuu verilammikoon.
Ainakin Joutsenlahti pitää erottaa tutkinnan harhaanjohtamisesta!
Hän oleellisesti vaikutti siihen, ettei tutkinta etene!
Kairakettu=Juha Joutsenlahti?
AA oli vlheenpljastustestissä ja läpi meni kepeästi. Oletko taas liikaa nussinut susikoiraasi, kun olet noin vauhkona?
Ple= Jani Toivola?
Joutsenlahtihan kertoi joutuneensa myös ajojahdin uhriksi.
Oletko taas liikaa nussinut susikoiraasi, kun olet noin vauhkona?
Olen jos sinun vaimosi luetaan koiraksi ja vieläkö se pieree kun sitä vaukona panee ja huutaa että pane jo kakkoseekin.
Jaa, että sitä sanotaan nykyään ajojahdiksi, kun jää kiinni harhaanjohtamisesta?
http://poliisirikollisena.wordpress.com/tag/juha-joutsenlahti/
Juha Joutsenlahdella väitetään että sillä oli seksi suhde A,A.Joka kyllä selittäisi nämä tutkinnan suunan alussa.
On sitä ennen vanhaakin pilulla saatu erilaisia etuja ja vapautuksia on se sellainen värkki.
Ai, mikä valheenpaljastustesti? Ainaki tuossa muistijälkitestissä auer yrittää olla hyvin "välinpitämätön" jotta ei vaan reagoisi mihinkään tai mitenkään, mutta kuinkas kävikään? Viisari värähtää ja ponnahtaa ylös useassa kysymyksessä? Eli valehtelee niissä kohdin. Mitä voi päätellä? Päätelkää itse. Muistijälkitesti paljastaa valheet.
http://www.iltasanomat.fi/videot/kotimaa/vid-1288334603447.html
Late Lapista et sinä siltä saa vaikka kuinka täällä yrität rakkastasi puolustaa.
"veikkaan jotta Auer saa paljonkin isommat!"
Sai jo....7 vuotta pedofiliasta!!!! Noh naisellahan toi ei ole niin paha mutta miehenä kuolemantuomio.
Jens kukka taisi saada 9 vuotta kun saatiin selville että hän oli katsellut netistä pornoa ja runkannut. Valamiesten äänet meni 2-1. Aika huonot kertoimet oli joo.
Ja jenssin muka raiskaamat tytöt olivatkin lääkärin mukaan neitsyitä. Tämä oli vähän outoa mielestäni.
Asia tuskin on vielä edes loppuunkäsitelty! Korkeinoikeus voilla esimerkiksi ehjiksi palautuneista immenkalvoista erimielipuolta, kuin joku höpö lausuntoja tehtaileva huuhaa lääkäri!
Late Lapista. SSSS Ry!
mitä tästä hyötyy muutkuin se koneisto joka saa siitä palkan.
tehkää jo jokin päätös vaikka vuoden ehdollista .
eli antaa auverille vapaus . tämä ei sovi kenemkään oikeudentajuun että yhtä keitetään ilman nopeaa päätöstä.
LAITTAKAA VAIKKA Ö- NAPPIIN !
Poliisitkin valittavat koko ajan raha ja resurssipuutetta, mutta kaikkeen huuhaa hommaan kyllä ukkoja ja rahaa riittää!
Late Lapista. SSSS Ry!
Poliisitkin valittavat koko ajan raha ja resurssipuutetta, mutta kaikkeen huuhaa hommaan kyllä ukkoja ja rahaa riittää!
Joo uudella maalla vieläkin tutkitaan kuka tönäisi somalitytön nurin aamu ruukassa.
Toivottavasti se saadaan kiinni kohta vaikka rikoksesta on mennyt monia vuosia mutta tämä rikos ei vanhene koskaan.
Onko somaalejakin tönitty? eiköstä se pruukaa olla ihan toisinpäin?
Late Lapista. SSSS Ry!
Kauanko sinä jaksat raahata tätä vanhaa viestiketjua tänne tyrkylle? Eikö noihin viesteihin voi vastata kaikkiin samalla kertaa kuin yhteenkin? Tuokin viesti, johon nyt vastasit, on ollut tuossa jo lähes kaksi viikkoa, mutta vastailet näköjään vain yhteen per päivä, jotta saat pidettyä hetken aikaa aamuisin tätä ketjua etusivulla. Säälittävää hommaa.
puoskarointeihin ei voi suostua, koska luottamus koko tutkintaan on mennyt nollille.
Jos sinua syytettäisiin aiheettomasti kammottavista rikoksista, ja todisteita väärennetäisiin. Niin suostuisitko sinä noiden vehkeilijöiden hypnotisoitavaksi.
Siinähän oikein korruptiovirkamiesten toivesysteemi. Aina löytyy syyllinen rikokseen, kun joku syytön hypnotisoidaan tunnustamaan.
Eli kuten Venäjällä, kun keksitään rikos niin syyllinen kyllä löytyy !
Ja häkki heilahtaa jos olet puttiinin kanssa eri linjoilla!
Late Lapista. SSSS Ry!
Aihe murhaan löytyy siinä että mies pääsi selville vaimonsa touhuista ja sentähden pääsi hengestään.
Joku sanoi jossain jutussa että todisteita esim. ainakin jotkut heitettiin vaikka pakkaseen josta myöhemmin hävitettiin.
Justiinsa juu ! Joku sanoi jossakin joskus jotain, noiden jokujen sanomisien perusteella ei voida tuomita ketään missään eikä koskaan !
Late Lapista. SSSS Ry!
Siitä syystä juuri soitteli poliisituttavalleen juuri ennen murhaansa!
Auer tiesi, että "tarttis tehrä jotain"!
Jaa mistä syystä ?
Late Lapista. SSSS Ry!
Voimasuhteet olivat siinä perheessä erikoiset, kun rouva oli sellainen, että pystyi nostamaan miehen naulakkoon helposti.
Voi olla, että motiivi tähän tappoon todennäköisesti on miehen uhkailu ilmoittaa jotain epämiellyttävää vaimostaan.
Tätä on tietysti vaikea todistaa, mutta jos käyttää hiukan psykologiaa, kuten Hercule Poirot, voi asian paremmin ymmärtää.
Anneli Auerin kokoinen nainen ei isommalti jätkiä nostele, kovin on hentoa tekoa voimanaiseksi !
Late Lapista. SSSS Ry!
https://www.google.fi/search?q=Michelle Martin&hl=fi&client=firefox-a&hs=UBJ&rls=org.mozilla:fi:official&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=VVgrUf66Hc774QSjq4GICA&ved=0CEIQsAQ&biw=1133&bih=589
Näyttääkös noi kaikki pedofiilinaiset aika samalta?
Mistäs päättelet jotta nuo ovat pedofiilinaisia ?????
Late Lapista. SSSS Ry!
Miksi Auer ei suostu valheenpaljastuskoneen testiin. Jos olisin johonkin syyllinen, en minäkään suostuisi.
Eiköstä Auer ole jo käynyt läpi jonkinlaisen kallonkutistajien testin?
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=anneli auerin valheenpaljastustesti&source=web&cd=2&cad=rja&sqi=2&ved=0CDEQFjAB&url=http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010022311181913_uu.shtml&ei=6-EuUZ7nN6iH4gTc6oDoDw&usg=AFQjCNGsiR8tP2eY1HqLZ4pQ18v0479Oog&bvm=bv.43148975,d.bGE
Late Lapista. SSSS Ry!