Ohjelma MOT

Kyseinen ohjelma voisi tehdä uuden jutun Lapuan kuntapäättäjistä. Viimeisestä ohjelmasta onkin vierähtänyt jo hyvänen aika kun Lapualla olivat.
42381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Alkaa olla selvää, miten Lapua on vuosien mittaan ajettu ahdinkoon sen perustoja rapauttamalla. Esimerkiksi tämä pitkään lykätty koulujen remontti. Niitten on annettu mennä huonompaan ja huonompaan kuntoon sillä aikaa kun rahat on ohjattu esimerkiksi Simpsiöön ja halleihin.

Kylillä puhutaan nyt, että hyppyrimäkeen on taas annettu/luvattu iso summa rahaa, joka kuulemma joudutaan ottamaan yläasteen määrärahoista. Lukion tulevan remontin tiimoilta pelätään ja puhutaan, että siinä vaiheessa lukio siirretään Seinäjoelle ja sinne sen uskotaan jäävänkin.

Aika hirveitä uhkakuvia on näköpiirissä. Lapuaa ollaan tahallisesti ajamassa alas. Korjatkaa, jos olen väärässä.

Äänestä

"viäteri" kirjoitti toisaalla: "Ihmettelijälle tiedoksi, ellei "muka" tiedä, että jokaisessa organisaatiossa on muutama henkilö, jotka todella paneutuvat edustamaansa, vaikkapapa oman kuntansa kehittämiseen. Kehitystä on tapahtunut EP:-eellä Seinäjoen lisäksi ainoastaan Lapualla ja Ilmajoella, kummassakin n. sadan henkilön lisäys/vuosi. Mikä on tuonut Lapualle vuosittain lisäasukkaita?
Se on se muutaman henkilön aktiivinen työ paikkakunnan hyväksi, joiden suunnitelmat ovat luonnollisesti hyväksyneet myös vaaleilla valitut päättäjät."
---------------------
Voisiko tästä päätellä, ettei päättäjät (ne muutamat ansioituneet) näe mitään virheitä tapahtuneen?

Äänestä
  • "Muutama henkilö" on vuosia istuskellut Lapuan entisen kaupunginjohtajan huoneessa. Kehittämässä, I presume. Kylällä kerrotaan uuden kaupunginjohtajan sanoneen, että hänen huoneensa ovi on kyllä auki, mutta mikään päivähoitopaikka se ei ole.

    Äänestä

  • Ylläolevasta lainauksesta käy ilmi, että Lapualla olisi "muutama henkilö, jotka todella paneutuvat edustamaansa, vaikkapapa oman kuntansa kehittämiseen".

    Mitä ne loput tekee? Eivät paneudu aktiivisesti kehittämään Lapuaa? Oleilevat valtuustossa ja lautakunnissa tyhmänpulskeina jees- miehinä ja naisina? Nappulanpainajia?

    Äänestä

  • Halvemmat asunnot ainakin ovat tuoneet lisää lapualle asukkaita. Ei ole kovin pitkät työmatkat Seinäjoelle ja muualle. Palvelut eivät ole missään tapauksessa Lapualla mitenkään hyvät! Terveyskeskuskin on nykyään mennyt permäkeä alas! Puhumattakaan vanhusten- ja lastenhoidossa. Kylät tapetaan lopettamalla palvelut, ei yleistä liikennettä, kaikki viesään pois. Verorahat kyllä kelpaa!

    Äänestä

  • Nappulanpainajia? kirjoitti:

    Ylläolevasta lainauksesta käy ilmi, että Lapualla olisi "muutama henkilö, jotka todella paneutuvat edustamaansa, vaikkapapa oman kuntansa kehittämiseen".

    Mitä ne loput tekee? Eivät paneudu aktiivisesti kehittämään Lapuaa? Oleilevat valtuustossa ja lautakunnissa tyhmänpulskeina jees- miehinä ja naisina? Nappulanpainajia?

    Hyvä kysymys. Se ,että harvainvaltaan on päädytty, on osoitus suuren enemmistön kyvyttömyydestä itsenäiseen ajatteluun ja toimintaan. Nyt on etenkin Kokoomuksen suurella ryhmällä hetkensä näyttää onko heistä vastuunkantajiksi, vai juoksevatko he taas vanhojen tuttujen selkien taakse piiloon.

    Äänestä

  • veronmaksaja5 kirjoitti:

    Halvemmat asunnot ainakin ovat tuoneet lisää lapualle asukkaita. Ei ole kovin pitkät työmatkat Seinäjoelle ja muualle. Palvelut eivät ole missään tapauksessa Lapualla mitenkään hyvät! Terveyskeskuskin on nykyään mennyt permäkeä alas! Puhumattakaan vanhusten- ja lastenhoidossa. Kylät tapetaan lopettamalla palvelut, ei yleistä liikennettä, kaikki viesään pois. Verorahat kyllä kelpaa!

    Valtuusto on valittu hoitamaan asioita. Ja jos ovat olleet niin laiskoja, että eivät ole viitsineet puuttua lapuan kehitykseen tai jos sitä on kehitetty väärään suuntaan... Ei voi muuta sanoa kuin että häpeisivät! On ihan turha syyttää muutamaa tyyppiä mistään. Kyllä valtuustolla on valtuuston valta, ja jos eivät ole suutaan auki saaneet, niin turha on jälkeenpäin urputtaa. katsotaan nyt mitä aikaan saavat. Todella pahalta näyttää, vaikka niin muka viisaasti nyt menetellään. Ei edes suomen lakia tunneta ja menettelytapoja kuntalain näkökulmasta.

    Äänestä

  • Oma syy jos suksi ei lui kirjoitti:

    Valtuusto on valittu hoitamaan asioita. Ja jos ovat olleet niin laiskoja, että eivät ole viitsineet puuttua lapuan kehitykseen tai jos sitä on kehitetty väärään suuntaan... Ei voi muuta sanoa kuin että häpeisivät! On ihan turha syyttää muutamaa tyyppiä mistään. Kyllä valtuustolla on valtuuston valta, ja jos eivät ole suutaan auki saaneet, niin turha on jälkeenpäin urputtaa. katsotaan nyt mitä aikaan saavat. Todella pahalta näyttää, vaikka niin muka viisaasti nyt menetellään. Ei edes suomen lakia tunneta ja menettelytapoja kuntalain näkökulmasta.

    Riittävän hyvin tunnetaan, että saadaan epäluottamusäänestys aikaan ja siitä toivottu tulos. Ei ikinä oo vielä näin pitkälle päästy. Hyvältä näyttää!

    Äänestä

YLE Elävässä aekistossa katsottavissa ja kuunneltavissa mm. seuraavat ohjelmat.

Talonpoikaismarssi.
Lapuan liike mäntsälän kapina.
Svinhufundin puheet.
Laillisuusmies Ståhlber Lapuan liikkeen hampaissa.
Viron kohtalo kuohuttaa.

http://yle.fi/elavaarkisto/haku/#/aihe/kyyditykset
---------------

Äänestä

Kumpaa osapuolta toimittajan pitäisi haastatella? MOT on tunnettu siitä, että vain toisen osapuolen näkökanta tuodaan esille ja aina se on tietysti sen, joka saa asian näyttämään kamalammalta.

Aivan samanlaisen ohjelman voisi tehdä jokaisesta kunnasta.
Minä en ainakaan tiedä yhtään, jossa ei olisi ainakin yksi ammattivalittaja.

Täällä on kovasti painotettu, että lapualaiset ovat kolloja juntteja, joten pitäisikö tehdä ohjelma hölmöläisten kylästä, jotka äänestävät vuodesta toiseen väärin?

Äänestä
  • Hedelmätöntä selittää, että samaa se muuallakin on ja että väärin on hölmölässä vuodesta toiseen äänestetty. Me emme elä siellä muualla vaan täällä ja nyt joutavat valtuutetut ryhdistäytyä ja ottaa homma haltuun, että pitäjä alkaisi näyttää vähän vähemmän hölmölältä.

    Äänestä

  • Minusta hyvin monet "lapualaiset ovat kolloja juntteja" siitä päätellen, keitä he ovat äänestäneet.

    Senverran lapualaisia voisi armahtaa ja yrittää ymmärtää, että se ohjelma tehtäisiin kuitenkin vain muutamasta "paneutujasta", koska heidän oman todistuksensa mukaan muiden vaikutukset lapualaiseen elämänmenoon ovat niin vähäiset.

    Äänestä

  • expaneutuja kirjoitti:

    Minusta hyvin monet "lapualaiset ovat kolloja juntteja" siitä päätellen, keitä he ovat äänestäneet.

    Senverran lapualaisia voisi armahtaa ja yrittää ymmärtää, että se ohjelma tehtäisiin kuitenkin vain muutamasta "paneutujasta", koska heidän oman todistuksensa mukaan muiden vaikutukset lapualaiseen elämänmenoon ovat niin vähäiset.

    Sivusta seuraten ja Lapuaakin tuntien kummalliselta tuntuu, että hyökätään sellaisten niskaan, jotka ovat yrittäneet "kylähullujen" lailla tehdä kaikkensa oman kotikaupunkinsa hyväksi. Minkälaisia nynnyjä muut päättäjät ovat olleet, jos eivät ole pistäneet hanttiin hyvissä ajoin joidenkin henkilöiden ideoiden ja toimenpiteiden näyttävän menevän mielestään "överiksi"? Ettei nyt kuitenkin ole kyseessä kateus ja oman itsensä esille nostaminen. Eihän Lapuan asiat hullummin ole ympärillä oleviinkin verraten!

    Äänestä

  • Ihimetyttää kirjoitti:

    Sivusta seuraten ja Lapuaakin tuntien kummalliselta tuntuu, että hyökätään sellaisten niskaan, jotka ovat yrittäneet "kylähullujen" lailla tehdä kaikkensa oman kotikaupunkinsa hyväksi. Minkälaisia nynnyjä muut päättäjät ovat olleet, jos eivät ole pistäneet hanttiin hyvissä ajoin joidenkin henkilöiden ideoiden ja toimenpiteiden näyttävän menevän mielestään "överiksi"? Ettei nyt kuitenkin ole kyseessä kateus ja oman itsensä esille nostaminen. Eihän Lapuan asiat hullummin ole ympärillä oleviinkin verraten!

    Pääasiassa onkin menetelmistä kyse. Kateus on niin väsähtänyt selitys millekään, että sen käyttö kyseenalaistaa vain käyttäjänsä hengenlahjat.

    Äänestä

  • Ihimetyttää kirjoitti:

    Sivusta seuraten ja Lapuaakin tuntien kummalliselta tuntuu, että hyökätään sellaisten niskaan, jotka ovat yrittäneet "kylähullujen" lailla tehdä kaikkensa oman kotikaupunkinsa hyväksi. Minkälaisia nynnyjä muut päättäjät ovat olleet, jos eivät ole pistäneet hanttiin hyvissä ajoin joidenkin henkilöiden ideoiden ja toimenpiteiden näyttävän menevän mielestään "överiksi"? Ettei nyt kuitenkin ole kyseessä kateus ja oman itsensä esille nostaminen. Eihän Lapuan asiat hullummin ole ympärillä oleviinkin verraten!

    Mitä Arvi luulee tästä "oman pesän" sotkemisesta hyötyvänsä?
    Vaikka sehän on tiedossa, ettei tämä luottamuslause ole Arvin oma keksintö.
    Häntä vierään nyt, kun pässiä rarusta.
    Esintyy lehden palstalla puolen sivun kuvalla, kun maailman pelastaja.
    Jotta minä se..... voi raukkaa...

    Äänestä

  • kuka jutun takana? kirjoitti:

    Mitä Arvi luulee tästä "oman pesän" sotkemisesta hyötyvänsä?
    Vaikka sehän on tiedossa, ettei tämä luottamuslause ole Arvin oma keksintö.
    Häntä vierään nyt, kun pässiä rarusta.
    Esintyy lehden palstalla puolen sivun kuvalla, kun maailman pelastaja.
    Jotta minä se..... voi raukkaa...

    Kysymys on Lapuan pesän putsaamisesta ja kaikki kunnia sille, joka pisti itsensä likoon ja teki alotuksen.

    Äänestä

  • no...joopa..joo kirjoitti:

    Pääasiassa onkin menetelmistä kyse. Kateus on niin väsähtänyt selitys millekään, että sen käyttö kyseenalaistaa vain käyttäjänsä hengenlahjat.

    Jaaha. Hengenlahjojen kyseenalaistaja iskee taas. Tämä sun kommentti alkaa olla niiiiin väsähtänyttä. Keksi jo jotain muuta imbesilli.

    Äänestä

  • Kateuden Kukka kirjoitti:

    Jaaha. Hengenlahjojen kyseenalaistaja iskee taas. Tämä sun kommentti alkaa olla niiiiin väsähtänyttä. Keksi jo jotain muuta imbesilli.

    Olisi kannattanut kommentoida tuota ensimäistä väittämää, että nyt on kyse politiikanteon menetelmistä. Muussa tapauksessa hengenlahjojen kyseenalaistamiselle tulee lisäperusteita.

    Äänestä

  • no...joopa..joo kirjoitti:

    Olisi kannattanut kommentoida tuota ensimäistä väittämää, että nyt on kyse politiikanteon menetelmistä. Muussa tapauksessa hengenlahjojen kyseenalaistamiselle tulee lisäperusteita.

    Määrittele, mitä sinä tarkoitat "politiikanteon menetelmällä".

    Äänestä

  • vastaa ensin tähän kirjoitti:

    Määrittele, mitä sinä tarkoitat "politiikanteon menetelmällä".

    Jos olet yhtään perehtynyt tämän palstan, Lapuansanomien ja Ilkan kirjoituksiin, sekä valtuustossa tehtyyn epäluottamuslauseeseen ja siihen, mitä kylillä on puhuttu jo vuosia, niin asiaa ei tarvitse viattomana kysellä.

    Äänestä

  • no...joopa..joo kirjoitti:

    Olisi kannattanut kommentoida tuota ensimäistä väittämää, että nyt on kyse politiikanteon menetelmistä. Muussa tapauksessa hengenlahjojen kyseenalaistamiselle tulee lisäperusteita.

    Väärin. Just tuota sinun tarvettasi hallinnoida keskusteluja ja määrittää toisten keskustelijoiden hengenlahjoja halusin nostaa esiin. Tyylisi on tuttu joka keskustelusta. Sinuthan on muuten ihan oikeasti jo muutenkin tunnistettu. Laita vaan reippaasti seuraavaan viestiin koko ristimänimesi nimimerkin kohtaan höppänä.

    Äänestä

  • Röntgenkatse kirjoitti:

    Väärin. Just tuota sinun tarvettasi hallinnoida keskusteluja ja määrittää toisten keskustelijoiden hengenlahjoja halusin nostaa esiin. Tyylisi on tuttu joka keskustelusta. Sinuthan on muuten ihan oikeasti jo muutenkin tunnistettu. Laita vaan reippaasti seuraavaan viestiin koko ristimänimesi nimimerkin kohtaan höppänä.

    Olet jo alittanut riman kolme kertaa. Kuinka monta kertaa se pitää tehdä?

    Äänestä

  • no...joopa..joo kirjoitti:

    Olet jo alittanut riman kolme kertaa. Kuinka monta kertaa se pitää tehdä?

    Kerro hönö, millä valtuutuksella sinä näihin keskusteluihin riman asetat. Täysin sokea olet ollut jo kauan omalle kolloudellesi. Sen huomaa jokainen, joka näitä keskusteluja lukee. Keskinkertaisuus, joka päsmää nimettömänä netissä. Ai niin.... Siitähän se tunne taitaa tulla, kun koet olevasi päällikkö luusereiden keskusteluissa. Rima tosiaan asetetaan sen mukaan, missä kukin pätee. Sun elämä on täällä päivästä toiseen raukkaparka. Hanki nyt aluksi töitä tai ystäviä tai perhe tai edes jonkinlainen esiymmärrys elämästä.

    Äänestä

  • ...juupajuu... kirjoitti:

    Kerro hönö, millä valtuutuksella sinä näihin keskusteluihin riman asetat. Täysin sokea olet ollut jo kauan omalle kolloudellesi. Sen huomaa jokainen, joka näitä keskusteluja lukee. Keskinkertaisuus, joka päsmää nimettömänä netissä. Ai niin.... Siitähän se tunne taitaa tulla, kun koet olevasi päällikkö luusereiden keskusteluissa. Rima tosiaan asetetaan sen mukaan, missä kukin pätee. Sun elämä on täällä päivästä toiseen raukkaparka. Hanki nyt aluksi töitä tai ystäviä tai perhe tai edes jonkinlainen esiymmärrys elämästä.

    Kiitos neuvoista.

    Äänestä

  • Röntgenkatse kirjoitti:

    Väärin. Just tuota sinun tarvettasi hallinnoida keskusteluja ja määrittää toisten keskustelijoiden hengenlahjoja halusin nostaa esiin. Tyylisi on tuttu joka keskustelusta. Sinuthan on muuten ihan oikeasti jo muutenkin tunnistettu. Laita vaan reippaasti seuraavaan viestiin koko ristimänimesi nimimerkin kohtaan höppänä.

    "Sinuthan on muuten ihan oikeasti jo muutenkin tunnistettu."

    Tämäkö täällä on olennaista? Ketä kiinnostaa?
    Jos sinua ei miellytä toisten harrastama "hengenlahjojejn määrittäminen", niin minkä tähden teet sitä itse? Ja joka keskustelussa?

    Äänestä

  • ...juupajuu... kirjoitti:

    Kerro hönö, millä valtuutuksella sinä näihin keskusteluihin riman asetat. Täysin sokea olet ollut jo kauan omalle kolloudellesi. Sen huomaa jokainen, joka näitä keskusteluja lukee. Keskinkertaisuus, joka päsmää nimettömänä netissä. Ai niin.... Siitähän se tunne taitaa tulla, kun koet olevasi päällikkö luusereiden keskusteluissa. Rima tosiaan asetetaan sen mukaan, missä kukin pätee. Sun elämä on täällä päivästä toiseen raukkaparka. Hanki nyt aluksi töitä tai ystäviä tai perhe tai edes jonkinlainen esiymmärrys elämästä.

    Pankaa merkille tämä ... juupajuu... kirjoittaja.

    Aivan hirvittävän kiukkuinen ihminen, joka pursuttaa pahaaoloaan tänne jatkuvasti. Hän halveksii muita, nimittelee heitä. Hänellä on 'hallinta'-ongelma. Lukuisisa viesteissä hän käyttää tätä sanaa, joka kertoo sen, että hän itse haluaa hallita. Hän ei siedä mitään muilta.Hän itse haluaa määrittää rimat ja rajat ja ihmisten laadun. Hän ei pysy asiassa, jos joku vähänkin kyseenalaistaa hänen tekstiään. Heti alkaa nimittely ja halventaminen. Aina niin samalla tyylillä että helppo tunnistaa. Mutta se kiukun määrä! SE ihmetyttää. Miten pahasti elämä onkaan häntä kohdellut, voi , voi.

    Äänestä

  • voi ressukkaa kirjoitti:

    Pankaa merkille tämä ... juupajuu... kirjoittaja.

    Aivan hirvittävän kiukkuinen ihminen, joka pursuttaa pahaaoloaan tänne jatkuvasti. Hän halveksii muita, nimittelee heitä. Hänellä on 'hallinta'-ongelma. Lukuisisa viesteissä hän käyttää tätä sanaa, joka kertoo sen, että hän itse haluaa hallita. Hän ei siedä mitään muilta.Hän itse haluaa määrittää rimat ja rajat ja ihmisten laadun. Hän ei pysy asiassa, jos joku vähänkin kyseenalaistaa hänen tekstiään. Heti alkaa nimittely ja halventaminen. Aina niin samalla tyylillä että helppo tunnistaa. Mutta se kiukun määrä! SE ihmetyttää. Miten pahasti elämä onkaan häntä kohdellut, voi , voi.

    Sitten on näitä, jotka ovat oppineet pelaamaan ihmisten heikkoudella ja tietämättömyydellä. (Ja kukahan on se, joka ei millään pysy asiassa, vaan kyseenalaistaa tekstien kirjoittajia?)

    Äänestä

  • ...juupajuu... kirjoitti:

    Kerro hönö, millä valtuutuksella sinä näihin keskusteluihin riman asetat. Täysin sokea olet ollut jo kauan omalle kolloudellesi. Sen huomaa jokainen, joka näitä keskusteluja lukee. Keskinkertaisuus, joka päsmää nimettömänä netissä. Ai niin.... Siitähän se tunne taitaa tulla, kun koet olevasi päällikkö luusereiden keskusteluissa. Rima tosiaan asetetaan sen mukaan, missä kukin pätee. Sun elämä on täällä päivästä toiseen raukkaparka. Hanki nyt aluksi töitä tai ystäviä tai perhe tai edes jonkinlainen esiymmärrys elämästä.

    Törkeää tekstiä. Jollakin on kyseenalaistamaton usko omaan ylivertaisuuteensa. Nettikeskustelut sopivat vain henkilöille, joilla on kyky säilyttää oma cooliutensa. Tällä henkilöllä sitä selvästikään ei ole. "Ad hominem" on ainoa argumentointitapa, johon hän heti vähänkin kovemman paikan tullen turvaa.

    Äänestä

  • Yleensä MOT:ssä ei vastapuoli ole halunnut kommentoida mitenkään, eikä antaa haastatteluja. Kannattaisi tosiaan miettiä, mitä kirjoittaa.

    Äänestä

Ketä tämä hässäkkä lopulta palvelee? Eihän tässä voi olla kuin min 200-300 katkeraa lapualaista, joissa on valitettavan paljon myös sellaisia, joilla on taloudellista potkua. Toivottavasti yhteistyö tulevien pyrkyreiden kanssa sujuu mm. yrittäjien keskuudessa hyvin. Matti "mikään ei kelpaa" ei ole ratkaisu, näin se vain on... Toivottavasti Arvi ja kepulaiset kumppanit ovat ajatelleet hieman huomista pidemmälle.

Totaalinen floppi Lapuan kaupunkikuvalle!

Äänestä
  • Pelin poliitikko jatkaa sinnikkäästi taisteluhuudolla "Kuka voittaa ???". Epätoivoa osoittaa se, että oikeiden argumenttien puutteessa on pitänyt nyt kateuden sijasta ottaa käyttöön "katkeruus" ja lievä uhkailu tulevaisuuden vaikeuksista.

    Äänestä

  • Se vaan on jo niin nähty näiden "yrittäjä" ystävien politiikka,kaupunki on niskaa myöden pas...sa eli veloissa,ja demokratiaa ei ole .Lapualla pitäis pystyä elämään muutkin kuin yrittäjät ja virkiäläiset.

    Äänestä

No eipä tässä tarvi paljon argumenteillä pelata, kun laskee yhteen äänestäjien lukumäärän äänestysprosentin kertoimella. Aika iso luku siitä vain tulee. Ja edelleen kysyn, kuka tässä loppuviimein voittaa? Niin kuka? Ei kukaan, on vain häviäjiä, Lapua ja lapualaiset

Äänestä
  • "Jos minä häviän, mukanani menee koko Rooman Keisarikunta."

    Titus Andronicus

    Äänestä


  • Ruma hotelli Simpsiöllä räävittömine ympäristöineen, eivätkä pitkin peltoja, ahtaille tonteille rakennetut, lähinnä latoja muistuttavat, parittain sijoittuvat ja toisiaan lähietäisyydellä tuijottelevat rivitalot muutu paratiiseiksi millään mainospuheella. Valitettavasti.

    Äänestä

  • Havainnoija. kirjoitti:

    Ruma hotelli Simpsiöllä räävittömine ympäristöineen, eivätkä pitkin peltoja, ahtaille tonteille rakennetut, lähinnä latoja muistuttavat, parittain sijoittuvat ja toisiaan lähietäisyydellä tuijottelevat rivitalot muutu paratiiseiksi millään mainospuheella. Valitettavasti.

    Aika masentavia näkymiä. En saattanut kattoa enempää Lapua-videoita samalta sivulta.

    Äänestä

Mitä nuota huutaa ja mesoo,kun kohta ollaan kuitenki Seinäjoen ohjaimissa.

Äänestä

Kyllä huomaa, että ammattitaitoinen kaavoitus suunnittelu ovat hävinneet Lapualta jo aikoja sitten.

Äänestä

Negatiivisuus on suosiossa, tehdään mitä tehdään. Kummallisia nämä
muutamat lapualaiset

Äänestä
  • Kassu se vaan ei osaa olla yhtään positiivinen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


formaatti kirjoitti:

Kyseinen ohjelma voisi tehdä uuden jutun Lapuan kuntapäättäjistä. Viimeisestä ohjelmasta onkin vierähtänyt jo hyvänen aika kun Lapualla olivat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu