Parkkifirmat täyttävät täysin Suomen laissa kielletyn ihmiskaupan kriteerit. Lakiosa alla:
25 luku Vapauteen kohdistuvista rikoksista
3 § Ihmiskauppa
Joka
1) käyttämällä hyväksi toisen riippuvaista asemaa tai turvatonta tilaa,
2) erehdyttämällä toista tai tämän erehdystä hyväksi käyttämällä,
3) maksamalla korvauksen toista vallassaan pitävälle henkilölle tai
4) ottamalla vastaan sellaisen korvauksen jne...
Vastausesimerkki:
1) kohta: Parkkifirma käyttää hyväksi toisen riippuvaista asemaa saada mm. saattoapua ulko-ovelta kotia saakka jne...
2) kohta: Parkkifirma ottaa 40-60 euron maksun ihmisen erehdystä (parkkikiekon unohtaminen) hyväksi käyttämällä jne...
3) kohta: Maanomistajan ja parkkifirman keskenään tekemällä kauppasopimuksella, parkkifirma toisena vallanpitäjänä perii maksun vallassaan pitävältä henkilöltä 40-60 eura tai
4) kohta: ottaa vastaan sellisen 40-60 euron maksun
P.s. Niin kauan kuin näen jokapäiväisessä elämässä parkkifirman ihmisillä kauppaa tekemässä, minä kirjoitan aiheesta.
25 luku Vapauteen kohdistuvista rikoksista
3 § Ihmiskauppa
Joka
1) käyttämällä hyväksi toisen riippuvaista asemaa tai turvatonta tilaa,
2) erehdyttämällä toista tai tämän erehdystä hyväksi käyttämällä,
3) maksamalla korvauksen toista vallassaan pitävälle henkilölle tai
4) ottamalla vastaan sellaisen korvauksen jne...
Vastausesimerkki:
1) kohta: Parkkifirma käyttää hyväksi toisen riippuvaista asemaa saada mm. saattoapua ulko-ovelta kotia saakka jne...
2) kohta: Parkkifirma ottaa 40-60 euron maksun ihmisen erehdystä (parkkikiekon unohtaminen) hyväksi käyttämällä jne...
3) kohta: Maanomistajan ja parkkifirman keskenään tekemällä kauppasopimuksella, parkkifirma toisena vallanpitäjänä perii maksun vallassaan pitävältä henkilöltä 40-60 eura tai
4) kohta: ottaa vastaan sellisen 40-60 euron maksun
P.s. Niin kauan kuin näen jokapäiväisessä elämässä parkkifirman ihmisillä kauppaa tekemässä, minä kirjoitan aiheesta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kirjoittamalla purkaa pahaa oloa mutta kunnioittaen kohdella hattu kourassa pysäköinninvalvojia ja nöyrästi maksaa mitä maksettavaksi määrätään.
Näinhän se on, että on helpompi maksaa kuin katsoa myöhemmin kaupan palamista. Eikun tämänhän olikin "sopimussakko", eikä alueen "suojelupartiointia". menee vähän sekaisin mun pafiat maavot, vai mitä ne olikaan.
ainoa mikä palaa on "en ajanut" -luikuri jonka selitykset kärähtää tuomarin ensimmäiseen kysymykseen.
Oikeuden marssijärjestys:
Ensimmäisenä todettava onko maanomistajan ja parkkifirman välinen keskenään tehty kauppasopimus laillinen koskemaan kolmatta henkilöa (ei voi olla, sillä Suomen laki kieltää ihmiskaupan) ja -
25 luku Vapauteen kohdistuvista rikoksista
3 § Ihmiskauppa
Joka
1) käyttämällä hyväksi toisen riippuvaista asemaa tai turvatonta tilaa,
2) erehdyttämällä toista tai tämän erehdystä hyväksi käyttämällä,
3) maksamalla korvauksen toista vallassaan pitävälle henkilölle tai
4) ottamalla vastaan sellaisen korvauksen jne... -
toiseksi riidellään. Ja tässä vaiheessa parkkifirma on isommassa, kuin kusessa lain osaavaan / tietävään (uhria) nähden.
"Pysäköitkö auton?"
"En."
"Voitko todistaa?"
"Kyllä!"
Ja siinähän se olikin ja paavoille tuli maksettavaa.
Parkkifirman ja uhrin väliset ristiriidat eivät liity "pysäköintivirheeseen", jossa ainoa ja oikea lainmukainen rankaisija on viranomainen. Parkkifirman ja uhrin välinen todellinen ristiriita on yleisellä yksityisalueen parkkipaikoilla tapahtuvasta maanomistajan/haltijan ja parkkifirman välisestä ihmiskaupan laillisuudesta (soppimuskiista), joka Suomessa, kuten muissakin EU-maissa ehdottomasti kriminalisoitu.