takahammas vihloo

Mikä vihloo takahammasta ? hammaslääkäri ei löytänyt mitään näkyvää syytä ja hammasta on pinnoitettu , ei ole auttanut yhtään. Kaikki kylmä ruoka vihloo hammasta ihan älyttömästi kuten esim. appelsiini ( varmaan happo aiheuttaa sen )
Pesen hampaita hammastahnalla joka on tarkoitettu vihloville hampaille . Hammas on paikattu joskus nuorena amalgaanilla .
8950
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vanhemmalla voisi kyseessä olla juuripinnan paljastuminen ja siitä johtuva vihlonta. Tähän auttaa usein vihloville hampaille tark. hammastahna.

Kuitenkin epäilen kyseessä olevan ytimen tulehdus, joka voi olla ohimenevä. Voi johtua pienestä reijästä tai vuodosta vanhassa paikassa tai sitten vaikka purentakuormasta. Jos kipu kestää useita minuutteja tai häiritsee yöllä, kannattaa hakeutua juurihoitoon. Ensin voisi kokeilla paikan vaihtamista. Röntgenkuva voi olla avuksi.

Äänestä
  • kamalaa jos joutuu juurihoitoa ottamaan kun paljon on kirjoitettu että hoito on melko turhaa ja hampaan joutuu monesti kuitenkin poistamaan .
    Vihlominen tuntuu kun syö esim, kylmää tai kuumaa , esim. näkkileivän syönti onnistuu ilman vihlomista mutta jos pistät jääkaapista makkaraa päälle niin vihlaisee älyttömästi joten olenkin syönyt sitten toisella puolen suuta ........ huono ratkaisu kuitenkin ja esim. appelsiini vihloo myös hammasta ja samoin jos pistän sormen hampaan ulkoreunalla , vihlova kohta taitaa olla hampaan ulkosyrjä .
    Hammaslääkäri ehdotti myös röngtenkuvaa jos vihlonta jatkuu ja sanoi myös että voi olla ytimen tulehdus jolloin juurihoito olisi edessä . Tuntuu etten jaksaisi millään mennä uudestaan kun olen kaksi kertaa valittanut vihlomisesta .
    harmittaa ettei tuo pinnoitus auttanut , laitettiin jotain muoviainetta . Hammasta on vihlonut noin kolme kuukautta .

    Äänestä

  • vihlonta kirjoitti:

    kamalaa jos joutuu juurihoitoa ottamaan kun paljon on kirjoitettu että hoito on melko turhaa ja hampaan joutuu monesti kuitenkin poistamaan .
    Vihlominen tuntuu kun syö esim, kylmää tai kuumaa , esim. näkkileivän syönti onnistuu ilman vihlomista mutta jos pistät jääkaapista makkaraa päälle niin vihlaisee älyttömästi joten olenkin syönyt sitten toisella puolen suuta ........ huono ratkaisu kuitenkin ja esim. appelsiini vihloo myös hammasta ja samoin jos pistän sormen hampaan ulkoreunalla , vihlova kohta taitaa olla hampaan ulkosyrjä .
    Hammaslääkäri ehdotti myös röngtenkuvaa jos vihlonta jatkuu ja sanoi myös että voi olla ytimen tulehdus jolloin juurihoito olisi edessä . Tuntuu etten jaksaisi millään mennä uudestaan kun olen kaksi kertaa valittanut vihlomisesta .
    harmittaa ettei tuo pinnoitus auttanut , laitettiin jotain muoviainetta . Hammasta on vihlonut noin kolme kuukautta .

    Roskaa on juurihoidosta tosiaan kirjoitettu. Todellisuudessa juurihoito on todella hyvä ja menestyksekäs hoito. Operaatio on helppo ja kivuton, kun pyydät puudutuksen. Parhaan tuloksen saa juurihoidon jälkeen laitettavalla kruunulla. Silloin hammas kestää ja toimii.

    Ensiksi kannattaa kokeilla vaihtaa se vanha amalgaami uuteen paikkaan. Voi näet olla, että saumat eivät ole enää tiiviit ja pöpöjä on päässyt paikan alle.

    Äänestä

Miksi on roskaa?

Äänestä

Ettei vain hammas olisi halki? Entä onko ien noussut ko. hampaan kohdalla?

Äänestä

Röntgenkuva pitäisi kyllä ottaa ehdottomasti. Mene ihmeessä takaisin hammaslääkäriin. Mielummin kai sinne uudestaan viitsii mennä, kuin vihlonnasta kärsii.

Äänestä
  • Kysyin viimeksi hammaslääkäriltä että jos pinnoitus ei auta vihlontaan niin kuinka pian pitää tulla takaisin , sain neuvon että miten hankalaksi koen vihlonnan . Kävin vuositarkastuksessa marraskuussa ja silloin sanoin vihlonnasta syömisen yhteydessä ja uudestaan tammikuussa jolloin hammasta pinnoitettiin , miksi ihmeessä ei silloin otettu röngenkuvaa , hammaslääkärin pitäisi tuollaiset päättää eihän potilas pysty tietäämään .
    Varmaan takaisin on mentävä mutta yksityisellä on kallista käydä ja toisaalta pelottaa jos mitään ei pysty tekemään ja lopulta menettää hampaan tai tulee joku tulehdus.
    Onko kenelläkään ollut samanlaisia vaivoja ja miten ne on hoidettu ? , olisi kiva lukea muidenkin kokemuksia .
    En tiedä onko ien noussut hampaan kohdalta kun en näe hammasta kun se on viimeinen hammas alhaalla ja suurin osa hampaasta on amalgaanin peitossa paikattuna .

    Äänestä

Ongelmia on ollut, on vihlonut ja jomottanut, evätkä ne jostain syystä täällä edes ratkenneet. Piti lähteä merta edemmäs kalaan, kuten sanotaan. Piti todellakin lähteä sinne merelle, ja tehdä laivamatka Tallinnaan. Täällä ratkaisemattomaksi osoittautuneet ongelmat eivät siellä olleet ongelmia lainkaan. Normaalia hammaslääkärin työtä ja HOITOA.
Oikin isoilla kirjaimilla sanottuna. Käytännöillä tuntuu olevan eroa kuin yöllä ja päivällä, näihin totuttuihin verrattuna. Siellä jopa pyydettiin anteeksi, ennen piikin pitämistä, kun se sattuu!!! Siellä potilaskin katsotaan ihmiseksi, ymmärtäväksi sellaiseksi, poiketen näistä totutuista käytännöistä. Siellä potilaskin tunnistaa, että lääkäri on kiinnnostunut myös hänen ongelmistaan ja paneutuu niihin huolella.
Tuntuu, että siellä voisi käydä vaikka päivittäin hammaslääkärissä, joka täällä on suuri kärsimys ja koettelemus.

Tässäpä kokemuksia aiheesta. Voisin jopa suositella ongelmiesi seuraavaksi menoksi ja ratkaisuksi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vihlonta kirjoitti:

Mikä vihloo takahammasta ? hammaslääkäri ei löytänyt mitään näkyvää syytä ja hammasta on pinnoitettu , ei ole auttanut yhtään. Kaikki kylmä ruoka vihloo hammasta ihan älyttömästi kuten esim. appelsiini ( varmaan happo aiheuttaa sen )
Pesen hampaita hammastahnalla joka on tarkoitettu vihloville hampaille . Hammas on paikattu joskus nuorena amalgaanilla .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu