omistusasunto pois, jotta voivat saada silläkin rahalla ruokaa!!! VOI HEL...TTI TÄTÄ SYSTEEMIÄ!
Ensin maksetaan hiki hatussa ja tehdään pitkää päivää koko elämä jotta saadaan oma asunto jotta on eläkkeellä aikaa nauttia omasta, ja nyt fiksut herrat sanookin että eläkeläiset voisi myydä omistusasuntonsa pois jotta elintaso nousee!!! Eikös sitä varten ole eläkemaksuja palkasta maksettu aikanaan, että saa sen eläkkeen. Voi kirous tätä suomen elämää nykyisin.
Voiko tää olla totta??? Tavallinen duunari ei saa omistaa yhtään mitään.
Iselläni on velaton omistusasunto, enkä taatusti myy sitä ostaakseni sillä rahalla ruokaa!!! Jos myyn, ostan toisen tilalle tai jotain muuta, mutta elämiseen en laita sitä rahaa.
Ensin maksetaan hiki hatussa ja tehdään pitkää päivää koko elämä jotta saadaan oma asunto jotta on eläkkeellä aikaa nauttia omasta, ja nyt fiksut herrat sanookin että eläkeläiset voisi myydä omistusasuntonsa pois jotta elintaso nousee!!! Eikös sitä varten ole eläkemaksuja palkasta maksettu aikanaan, että saa sen eläkkeen. Voi kirous tätä suomen elämää nykyisin.
Voiko tää olla totta??? Tavallinen duunari ei saa omistaa yhtään mitään.
Iselläni on velaton omistusasunto, enkä taatusti myy sitä ostaakseni sillä rahalla ruokaa!!! Jos myyn, ostan toisen tilalle tai jotain muuta, mutta elämiseen en laita sitä rahaa.
Vastaukset 50
Vanhimmat
No itse olen ajatellut että myyn oman talon sitten kun vaimon kansa aika on kypsä. Ei me 230 m2 tarvita kahdestaan. Ostetaan pienempi ja erotuksella noin 200,000 eurolla saadaan kohtuullinen elämä eläkepäiville. Sen oon jo tajunnut että nykyinen eläkejärjestelmä rakennettiin vain yhtä sukupolvea varten. Eli sitä suurta sotien jälkeen syntynyttä jotka rakensivat ja saattoivat kaiken hyödyn vain itselleen. 60-luvulla sybtyneet kuten minäkin ja sen jälkeen sen sitten makselevat. Ei meille eläkettä juuri maksella. Tuli syksyllä eläkelaskelma mistä 350 euroa kuukaudessa vedetty pois vedoten uuteen elinkaarikertoimen voimantulon takia...
Onko sinulla jotain dokumenttia tähän hätään?
Ei en myy pelkästä leivästä... ...ja kun myyn niin en jää suomeen rahojeni kanssa
känttyrä Suomesta muuttaisit? Kaikki vieras peöottaa, kielitaitoa ei ole ja kokemukset ulkomaista rajoittuvat korkeintaan johonkin etelän ryhmämatkaan jossa kaikki on valmiiksi järjestetty.
Haluaako eläkeläinen asuntonsa mukaansa hautaan?
Eläkeläisethän loisivat muutenkin työtätekevien rahoilla joten kannattaisi pitää suu soukemmalla.
olet aivopesun uhri. eläkeläiset elävät ihan itse maksamillaan eläkkeillä ja eivät koskaan saa maksamistaan rahoista kuin pienen osan takaisin.
se on aivopesua, että järjestelmä on tehty sellaiseksi että voidaan sanoa tämän hetkisten työikäisten maksavan tämän hetkisten eläkeläisten eläkkeet. tosiasiassa eläkeläiset ovat maksaneet eläkkeensä moninkertaisesti.
"olet aivopesun uhri. eläkeläiset elävät ihan itse maksamillaan eläkkeillä ja eivät koskaan saa maksamistaan rahoista kuin pienen osan takaisin.
se on aivopesua, että järjestelmä on tehty sellaiseksi että voidaan sanoa tämän hetkisten työikäisten maksavan tämän hetkisten eläkeläisten eläkkeet. tosiasiassa eläkeläiset ovat maksaneet eläkkeensä moninkertaisesti."
Ikävä kyllä numerot todistavat että asia on päinvastoin. Eläkevaroja on 150 miljardia. Eläkevastuita, siis luvattuja eläkeitä, on 400-500 miljardia.
Nyt eläkkeelle jäävät eivät ole maksaneet omia eläkkeitään. Miksi luulet että Tyel-maksua nostetaan ylemmäs ja ylemmäs, vaikka samaan aikaan eläkeikää nostetaan? Jos Tyel-maksu nuoremmille on tuplasti mitä aikanaan joutui maksamaan, mutta eläke huonompi, mistä tämä johtuu?
Jos et usko, tehdään näin. Tähän asti kerätty potti maksetaan nyt eläköityville. Työssäolevilta kerättyjä rahoja ei makseta senttiäkään nyt eläköityville.
Vuonna 75 syntyneelle nuorehkolle miehelle tämä sopii mainiosti. Sopiiko nyt eläköityville?
"Suomalaisia nuoria, vaikka heidän työnsä onkin etusijalla, on niin vähän, etteivät he riitä turvaamaan ikääntyvän väestön nykytasoisia eläkkeitä" - Tarja Cronberg
"tosiasiassa eläkeläiset ovat maksaneet eläkkeensä moninkertaisesti."
Ja tämä on mahdotonta.
Työelämaksu on ollut keskimäärin alle 20%. Eläkettä saa yleensä n. 60% palkasta. Eläkkeelle jäädään keskimäärin alle 63-vuotiaana, ja eläkkeellä ollaan lähemmäs 20 vuotta.
Kun vielä otetaan huomioon että 60% palkasta lasketaan palkasta jota saatiin työuran loppupuolella eli alkupäässä maksettiin todellisuudessa vähemmän, miten kummassa päädytään sellaiseen tulokseen että ne eläkkeet on maksettu "moninkertaisesti"?
Mietitääs nyt, unohdetaan palkkojen nousu ja heitetään TEL-maksu yläkanttiin.
X tienaa 30 000 / vuosi eli 2 500 / kk ja maksaa eläkemaksua 20%. Työura kestää sanotaan 38 vuotta, mikä sekin on yläkanttiin. Eli maksuja on kerätty 228 000 euroa.
X jää eläkkeelle 63-vuotiaana ja elää 80-vuotiaaksi, mikä on keskimääräinen elinikä nykyään. Eli 228 000 / 17 = 13 412 euroa vuosi tai 1 118 euroa kk. Eli n. 37% palkasta.
Jos X saa eläkettä 60% palkasta, se on melkein puolet enemmän kuin X on maksanut. Siis näillä luvuilla, joilla työura ja eläkemaksu on arvioitu yläkanttiin, mutta eläköitymisikä alakanttiin.
Vaan mitä saa nuori, kun Tyel-maksu on pian 30% ja eläköitymisikä 67?
Oho, korjataas vähän. Siis 45% palkasta.
Joka tapauksessa, pointti varmaan tuli selväksi?
Eläkerahoja on 130 miljardia ja eläkeläisiä 1.5 miljoonaa.
Se tekee 86700 euroa per eläkeläinen.
Toisaalta eläkkeitä maksetaan 25 miljardin euron edestä vuodessa eli rahat riittäisivät vain 5.2 vuoden ajan jos lsää rahaa ei eläkemaksuilla kerättäisi.
Eläkeläinen on siis valtaosin muitten elatuksesta riippuvainen.
Jos meinaat ihan tosissasi kirjoitella, OTA ENSI SELVÄÄ ASIOISTA OIKEASTI.
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html#vaestorakenne
Alle miljoona ja yhä vähemmän tulevaisuudessa.
http://yle.fi/uutiset/vanhuksia_odotettua_vahemman_-_yllattaako/6344353
http://yle.fi/uutiset/yli_65-vuotiaita_on_jo_miljoona/6258233
Lisäsit jopa nykyiseen määrään 1 / 3 no miten sitä sanottiinkaan: "Tyhmiä ei kynnetä eikä kylvetä, ne kasvaa itsekseen."
" aluaako eläkeläinen asuntonsa mukaansa hautaan?
Eläkeläisethän loisivat muutenkin työtätekevien rahoilla joten kannattaisi pitää suu soukemmalla. "
aluaako eläkeläinen asuntonsa mukaansa hautaan?
Eläkeläisethän loisivat muutenkin työtätekevien rahoilla joten kannattaisi pitää suu soukemmalla.
Juu työttömiksi nekin alat joita työllistävät...
Jos on kyse 1/5 osasta kansaa, vaikutus on jokaiseen työllistymiseen.
Vaikka eläkeläisiä olisi reippaasti alle miljoona, eläkevarat eivät riittäisi ilman että nyt eläkkeellä olevien eläkkeet maksaa nuorempi sukupolvi, jolla ei ollut äänioikeutta kun se päätettiin suurten ikäluokkien eläkkeiden maksajaksi.
Kun nuoremmat pääsee valtaan, tämä diili saatetaankin neuvotella uusiksi?
Aijka iso hautyapaikka jos aikoo aloittaja viedä sen luukun hautaan.
Näe sitten nälkää
Saavat maksamansa rahat usein reilusti takaisin, elinikäkerroin jne, karkasi käsistä. Ja jäädään eläkkeelle jo 56-57..
Wikipedian (http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_eläkejärjestelmä) mukaan Suomessa on 1 483 041 eläkkeensaajaa joista vanhuuseläkkeellä on 1 134 942, työkyvyttömyyseläkkeellä 260 453 ja leskeneläkkettä saa 262 692 kansalaista. Osa saa toki useampaa eläkettä samaan aikaan.
Eläkeläisten määrä on noin 1.5 miljoonaa ja vanhuus- tai työkyvyttömyyseläkeläisiä olevia yhteensä 1 395 395 eli noin 1.4 miljoonaa.
Luvut eivät ole minun keksimiäni vaan Eläkeurvakeskuksen tietoja.
Se että verotuksella halutaan helpottaa eläkkeen täydentämistä esimerkiksi asunnon myynnillä, ei ole ihan sama asia kuin myymään pakottamista
HS: Suomalaisten eläkerahoja veroparatiiseissa miljardeja euroja
Kotimaa | Turun Sanomat 8.9.2012 07:44
Suomalaiset eläkeyhtiöt ovat sijoittaneet jopa miljardeja euroja veroparatiisien yrityksiin, kirjoittaa Helsingin Sanomat.
Lehden mukaan suurista työeläkeyhtiöistä ainakin Varman ja Ilmarisen salkuissa on muun muassa Caymansaarille rekisteröityjen yritysten osakkeita. Molemmilla eläkeyhtiöillä on sijoituksia veroparatiiseissa yhteensä satojen miljoonien eurojen edestä.
Varma ja Ilmarinen perustelevat sijoituksia lehdessä sillä, että veroparatiisien välttäminen on käytännössä mahdotonta.
– Veroparatiiseihin pitäisi puuttua lainsäädännöllisin ja poliittisin keinoin, johtaja Esko Torsti Ilmariselta toteaa HS:lle.
TS–STT
Eläkerahastot poliitikkojen omaisuutena?
Ei kai muulla kansanosalla ole niin hyvin tulotaso ja elämä taattu kuin terveillä elälkeläisillä jotaka ovat tehneet pitkään työtä.
63 vuodesta 93 v. sattaa olla aivan hyvää ja tervettä kautta.
Kaikki eivät ole edes tehneet 30 vuotta töitä.
En kadehdi mutta en halua kuulla turhia valituksiakaan.
45 vuotta sitten aloin työnteon ja vielä jatkuu tosin opiskelin 6 vuotta välillä.
Minusta on hyvä, et on eri vaihtoehtoja, huoli vanhuudesta helpottuu. Niin, miksi pitää säästää, ei ainakaan lapsille, sillä he hankkivat itse omaisuutensa, jos haluavat.
Vanhana tulee ihme nuukuus et ei tuhlaa mihinkään ja jopa normaali eläminen alkaa olla nuukailua, sitten ihmetellään kun jää yksin?
Jos on niin nuuka ettei pidä yhteyttä keneenkään, kun se maksaa jää yksin.
Ei tiedä miten pitäs olla omaistenkaan, usein heittääkin hanskat tiskiin ja ei ota enää yhteyttä.
Kukin ikäluokka elättäköön itsensä, eikä ole velvoitetta jättää perintöjä jälkipolville.
Aivan oikea suunta heillä jotka esittävät lisäeläkettä asuntoa vastaan. Moni kituuttaa tonnin eläkkeellä ja maksaa tyhjistä neliöistä lämmitykset ym kulut, kun voisi parantaa omaa elämisen laatuaan muuttamalla neliöt rahaksi. Silloin kun vielä voi elää ja nauttia pitää olla itsekäs ja elää itselleen. Ei perikunnalle mitään.
Rikkaat kerää ja siirtää rikkautta lapsilleen ja lapsen lapsilleen. Miksi köyhemmätkin ei saisi yrittää vähän rikastuttaa sukuaan, vaan kaikki pitäisi hussata pois (eli siirtää tosi rikkaille) ennen kuolemaa?
Harvassa on rikkaat, jotka ennen kuolemaansa hussaa omaisuutensa "koska lapsethan ansaitsevat oman elantonsa ja rikkautensa"..
"Kukin ikäluokka elättäköön itsensä"
Aloitetaan tuon soveltaminen rikkaista, ei köyhistä ja keskiluokasta. Kaikki rikkaiden perintö valtiolle ja kunnille!
Tuo vaatimus muuttaa asunto ruuaksi, tulee myös heiltä jotka eivät ikinä peri mitään...
Syynä joko: luonne ylimielisyys ja se että edellinen sukupolvi on vain lypsyä varten ja tippaus ei onnistu..
Eläkettä itselleen osana palkkaa, on jokainen jälkeen 1940 syntynyt maksanut jo 50 vuotta. jokaisesta palkastaan voimatta asiasta itse päättää.
"Kateus se vie kalatkin merestä" pitäneen paikkansa. Vain alle keski tuloiset pakotetaan syömään jopa asunto altaan.
rikkailta pois kaikki. Unohdit vain että rikkaathan elämääsi ovat tähänkin saakka kustantaneet maksamalla veroa joka välissä viimeisen päälle. Kunnon sosialismia, harashoo.
No laitetaanko letkut poikki kaikilta 90 v.
Ja äänioikeus pois.
Jos ei nuoremmat ikäluokat halua elättää?
Jos ei sairaalahoitoon ketään elätetä!
Kokoomus: "KYYKKYYN
Eipäs väärisrtellä Kokoomuslaiset osaa matematiikkaa.
Kunpa nyt olisi 30-40 vuotta.
vasta 23 vuotiaasta olkoi Suomessa kerttyä työeläkettä,
Varusmiespalvelus
Työttömyys
Äitiyslomat ym
1940 59 = 1999 eläkkeelle jäännin keskiikä v..2000 59v
1963 -1999 = 36
josta aianakin vuosi varasmiespalvelu
35 v.
Maksimissaan 37 vuotta. Ei suinakaan 50 vuotta ystävä hyvä.
ei oo pentuja joten kaikki menee omaan kulutukseen, talokin sitten kun ei enää jaksa itse hoitaa.
Nokia saa 170 miljoonaa talostaan
4.12.2012 12:46
Nokian myyntiponnistelut tuottavat tulosta muuallakin kuin kännykkäkaupoissa. Lokakuussa kerrottiin yhtiön harkitsevan pääkonttorinsa myymistä, ja nyt on löydetty ostaja. Konttorin myynti ei tarkoita, että Nokia olisi muuttamassa minnekään – se jatkaa tiloissa vuokralaisena.
Ostaja on Exilion. Se on kiinteistösijoitusten hallintayhtiö, jonka omistajat ovat suomalaisia eläkevakuutusyhtiöitä. Kauppa viimeistellään vielä tämän vuoden puolella 170 miljoonan euron hinnalla.
”Kävimme läpi laajan myyntiprosessin, jossa oli mukana sekä kotimaisia että ulkomaisia kiinteistösijoittajia, ja olemme erittäin tyytyväisiä saavutettuun lopputulokseen. Kuten olemme aikaisemmin kertoneet, kiinteistöomistus ei ole osa Nokian ydintoimintoja, ja selvitämme vaihtoehtoja kiinteistöomistuksiemme myynnin suhteen. Jatkamme luonnollisesti toimintaamme Nokia-talossa”, Nokian talous- ja rahoitusjohtaja Timo Ihamuotila toteaa.
Nokia on toiminut Espoon Keilaniemessä sijaitsevassa rakennuksessa vuodesta 1997.
Kyllä ne sadat miljardit on laitettava kiertoon..
Onneksi nuo valtuutetut sen ymmärtävät..
Jos eläkeläinen myy asuntonsa pankille, joita nämä himoitsee, niin eikö silloin työeläke laske tai poistu kokonaan, sillä jostainhan se kuitenkin lähtee. Vanhukset siis sossunluukulle, kun joutuu makselemaan suuria vuokria.
Eläkkeet on kertaalleen tienattu, verot maksettu, nyt pankit ja rikkaat yrittävät huijata eläkeläiset myymään kovalla työllä ansaitun asunnonkin pois ja ottamaan velkaa!!! Voi hyvänen aika miten täällä suomessa pankit ym isokenkäset yrittää huijata ja pitää eläkeläisiä tyhminä.
Köyhyyttä tehdään ihan tahallaan, ja katsotaan kuka menee lankaan. Kun keksii hyvän mainospuheen ja osaa selittää asiat kaunopuhisena. Sanokaa suoraan vaan että myykää hankkimanne velaton asunto pankille ja ottakaa lainaa ja eläkää köyhyydessä.
Vaikka voittaisi lotossa kymmenen miljoonaa euroa ei työeläke laske eurollakaan. Aivan huoletta voi asuntonsa myydä, ei se vaikuta työeläkkeeseen mitenkään. Ei taida vaikuttaa kansaneläkkeeseen vai mikä takuueläke se nykyään on.
Työeläke ei muutu tai poistu vaikka olisi kuin omaisuutta tai myisi pois osan tai kaikki. Jokainen, myös miljonääri saa ansaitsemansa työeläkkeen, olkoon se pieni tai suuri. Jos työeläke jää pieneksi n tonniin ( brutto n. max 1200 e/kk) on oikeus saada kelalta työeläkkeen lisäksi lisäeläkettä.
Joten omaisuutensa voi muuttaa omaksi ilokseen aivan huoletta, eikä takuulla mikääm taho ole viemässä ole ansaittua työeläkettäsi.
Odotas vaan, kun tunkevat sitä edunvalvontaa, niin ne myy ihan pilkkahinnalla sun asunnon. Sitten se katsotaan tuloksi, niinkauan kun rahat riittää. Näitä tapauksia on ollut julkisuudessa...
Siinä tapauksessa myyn asuntoni lapsilleni, ja maksan heille vuokraa.!
Vanhapoika eläkeläinen ei perillisiä.
Oma asunto 400 000€ oli myynti tuotto, eläke nettona 2500 €/kk, tuo asunnon tuotto oli käytetty alle kahdessa vuodessa, kunnallinen edunvalvonta ja yksityinen hoitokoti.
No onneksi sai ärhäkän syövän, kuoli alle 3kk diagnoosista, omaisuus ja eläke oli käytetty, eläkeläissiskot maksoivat hautajaiset.
Joten kyllä eläkeläiset ovat nyt virallisen ja oikeutetun ryöstön uhreina.
minä olen jo vuosia sitten määrännyt että puolisoni tulee olemaan ns. edunvalvojani jos niin sekaisin jossakin vaiheessa menen jotten antaisi vaikka myydä kotiamme kun itse olen kroonikkona sairaalassa ja päin vastoin jos puolisoni on samassa asemassa.Paperi on täysin lainvoimainen ja tuomarin laatima muotovirheitten välttämiseksi.Ja jos olemme kumpikin 'terveitä' ja järjissämme mutta kunto on huono ettemme sentakia voi jatkaa asumista ok-talossamme niin sitten myymme sen suoraan ostajalle ja saamme rahat itse eikä mikään vakuutusyhtiö joka muutaman kk maksettuaan ottaa kaiken kun kuollakupsahdamme, se nääs meillä kaikilla on edessä jossakin vaiheessa.Ihan varmasti se kauppasumma riittää vuokralla asumiseen ja eläkkeen jatkoksikin jää enemmän kuin kulutamme.
http://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Perinnon_saaminen/Perintoveron_maara(9820)
http://www.veronmaksajat.fi/omatveroasiat/perinnot/
Tehkää lahjakirja elinikäisellä asumisoikeudella, ei saa kunta eikä suku tehtyä business tai nämä edunvalvojat omittua itselleen elin aikaista säästöänne.
Jos Suomessa voisi ostaa kättelyjä tai poistoja voisin käyttää asuntoni hinnan jälkipolvien hyväksi.
Siis elinikäisellä hallintaoikeudella, joka on asumisoikeutta vahvempi suoja.
Ennakkoperintö tai lahjakirja ja hyvissä ajoin.
Omaisuuteni jätän lapsilleni ja lapsenlapsilleni, en vakuutusyhtiöille!
Joo ei noihin kunnallisiin edunvalvojiin kannata luottaa. Sinne saa sitten soittaa 9/11 ja ruinata jotain ruokalappuja, joilla saa sitten käydä kaupassa.
Varasuunnitelma?Jos puolisokin "pimahtaa"
Edunvaljoja vai ns. edunvalvoja?
Onkohan se sittenkin edunvalvoja.
Jättää sut letkuihin ja löytää nuoremman puolison.
Puolisohan voi sen asunnon sitten myydä!
senjälkeen on varasuunitelmana se jotta kissa perii kaiken ja kissan NIMETTY holhooja hallitsee varallisuutta... ja saa loput kun kaikista on henki pois.Ja ihan pahimman varalle on aina, siis nyt jo, vuoden annos verenpainelääkkeitä , se helpottaa hetkessä jos tarve vaatii.
Katainen ei saa mun asuntoa ikinä.
Vain DORKA menee tuohon "jujuun" PANKKI hyötyy, eläkeläiseltä menee asuno = PERINTÖ. Pankki on mielissään, kun asunto haihtuu prosessissa ja vanhuksen rahat tulee pikkusen huonoon aikaan.
VAIN SUOMESSA MOINEN kusssetus MENEE LÄPI.
Nykynen hallitus on hiestorin SURKEIN, kun hyväksyy kaikki hölmöt jutut. Sotoministeri on SIVARI, joka ei tiedä mitään aiheesta, eikä puhu kunnolla KOMENTOKIELTÄ. Jo 7 luokan lapsi pystyy parempaan päätöksentekoon.
ALÄ SUOSTU pankin giljotiiniin
Niin ja näitä pankkeja ollaan maksettu nyt "taantuman" aikaan pystyyn sekä suomessa että ulkomailla.
Eli sulla ei ole sitä linkkinä ko.asiaan eli tämä on nyt joku oma läppäsi?
Mitäään tällaista ei ole missään käsketty,pakoitettu tai kehoitettu.
Provo mikä provo.Olisiko tämä ylläpidon tai jonkun uusavuttoman.
se on vain vakuutusyhtiön alustava suunitelma... missä voi myydä asuntonsa ja ostaa sillä kertamaksullisen vakuutuksen ... ei kukaan täyspäinen tuommoiseen mene,,, mielummin myy itse ja pitää myös rahat... reilusti jää vuokrarahaa ja kulutukseenkin enemmänkuin ikinä sillä vakuutuksella... se on vain rahastuskeino.EI TÄYSPÄISILLE
Juu ei kukaan täyspäinen ihminen mene tuohon lankaan. Itselläni on tosi kallis asunto, ja varmasti en myy tätä lapsille jätän. Olen eläkkeeni ansainnut joten nautin siitä ja omasta asunnosta. Olisi täysin hullua muttaa vuokralle jotka on ylihinnoitellut suomessa, ja maksaa sitä kun omistusasunnossa on yhtiövastike mitätön kun ei ole velkaa.
Siksi en aikanani otanut eläkevakuutusta koska se oli ja huijausta. Eräs ystäväni on nyt eläkkeellä, mutta kappas vaan ei saanut vakuutusta kuitenkaan mitä aikanaan lupailivat, kyllä häntä nyt suututtaa tosi paljon.
Minä nautin tästä omasta enkä syö asuntoani ikinä. Jos rahat ei riitä haen toimeentulotukea.
Ystävä htvä: Lopeta meuhtominen kun et ole todellakaan minkään tarpeessa.
Elätä vaan itsesi, mutta älä pyydä yhteiskunna rahaa, korkeintaan sosiaali lainaa.
Ystävä. meillä on n. 400 000 todella köyhää joita meidän on autettava.
Tämä ei kuulu KÖYHYYS Osastolle vaan:
Vanhustenhoito, yhetiskunnan tuet ja avustukset , asunnot ja keinottelu!,
koti ja rakentaminen.