Voiko asia olla näin? Se murikka mitä seurattiin uutisissakin, sen piti ohittaa maapallo turvallisesti 30 000 km etäisyydeltä, ja joka ei näkynyt paljain silmin. Ja kaukoputkellakin havaitsemisen sanottiin olevan vaikeaa, koska kohde oli niin himmeä. Hmmm...pisti miettimään.
Haluttiinko tällaisella estää joukkohysteria? Tiedettiinkö NASA:ssa yms etukäteen, että meteoriitti törmää varmasti maapalloon? Haluttiinko tähtiharrastajien katseet sijoittaa väärälle päivälle, ettei joukkohysteria leviäisi? Otettiinko tietoinen riski? Oliko niin että meteoriitin lentorata ja nopeus oli niin arvoituksellinen, ettei voitu varmasti sanoa mihin se osuu? Siksikö haluttiin ottaa riski, että jonnekin se osuu, ja aiheuttaa tuhoa, tai hyvällä tuurilla mereen? Joukkohysteriassa olisi joka tapauksessa kuollut ympäri maapallon ihmisiä, tuhansittain, jopa enemmän.
Oliko kyseessä SE murikka, minkä piti lentää ohi, ja eri päivänä?
Kertooko tämä ihmiskunnan haavoittuvuudesta?
Kertooko tämä siitä, että ihminen on varsin alkeellinen otus, joka ei voi isommille voimille yhtään mitään.
En tiedä, arvailen....
Haluttiinko tällaisella estää joukkohysteria? Tiedettiinkö NASA:ssa yms etukäteen, että meteoriitti törmää varmasti maapalloon? Haluttiinko tähtiharrastajien katseet sijoittaa väärälle päivälle, ettei joukkohysteria leviäisi? Otettiinko tietoinen riski? Oliko niin että meteoriitin lentorata ja nopeus oli niin arvoituksellinen, ettei voitu varmasti sanoa mihin se osuu? Siksikö haluttiin ottaa riski, että jonnekin se osuu, ja aiheuttaa tuhoa, tai hyvällä tuurilla mereen? Joukkohysteriassa olisi joka tapauksessa kuollut ympäri maapallon ihmisiä, tuhansittain, jopa enemmän.
Oliko kyseessä SE murikka, minkä piti lentää ohi, ja eri päivänä?
Kertooko tämä ihmiskunnan haavoittuvuudesta?
Kertooko tämä siitä, että ihminen on varsin alkeellinen otus, joka ei voi isommille voimille yhtään mitään.
En tiedä, arvailen....
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kaksi eri murikkaa. Kertoo silti ihmiskunnan haavoittuvuudesta sen verran, että toisesta murikasta ei tiettävästi ollut edes mitään hajua ennen kuin se iski maahan. Onneksi kuitenkin niin jyrkässä kulmassa että kappale räjähti ilmakehässä lähes täysin.
Todennäköisesti myös tästä osuneesta kappaleesta oltiin hyvinkin tietoisia, mutta asiasta oltiin täysin hiljaa. Tästä voimme päätellä sen mitä meille kerrotaan kun se isompi meteori jysähtää maahan... Aivan, meille ei kerrota YHTÄÄN mitään.
Epäuskottavaa. Taivaankappaleita seuraa tuhannet tutkijoista harrastelijoihin. Kaikkia ei voi sitoa salassapitosopimuksilla ja joku aina lavertelee vaikka olisi allekirjoittanut sellaisen, etenkin jos totaalituho tulossa, salassapitovelvoitteet on kuriositeetti. Ja mitä teet, juokset pommisuojaan?
Seuraava ISO läheltä pitää tilanne syntyy vuonna 2029 eli 16 vuoden kuluttua. Jo nyt Venäjä on huolissaan ja haluaa perustaa avaruudentorjuntaohjelman eli sellaisen, että avaruudessa ohjuksilla ohjattaisiin nuo vaaralliset mötikät kauemmaksi kiertoradaltaan - kenties ampua tohjoksi.
Juu kaksi eri kappaletta, ja väitetään että nämä eivät liittyneet mitenkään toisiinsa...enpä usko ! Tulosuunnat olivat erillaiset mutta mutta kun otetaan huomioon maapallon liikkuminen ja pyörimissuunta asiaa voi ajatella toisin.
Tietääkseni isoilla kappaleilla on aina mukana "muuta romua".
Ja kaikki huomio kiinnitettiin vain DA14 asteroidiin !
Pienempää romua on miltei mahdoton havaita kooon ja nopeuden vuoksi.
Nii.in maapallo pyörii, eskoseni. Maapallo pyörii. Tuliko ne siksi eri suunnilta :)
Pyörii pyörii, heitänkin ajatuksia ilmaan ! Ihminen kun luulee tietävänsä kaiken:)
Ja pystyvänsä torjumaan suuuremmat voimat !
Hyvänen aika jos murikat olisi törmänneet toisiinsa! Olisi isommankin kurssi muuttunut suoraan kohti maata! Ja pienemmät rojut perässä!
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=6880
Pelkkä russakkahelvetinkoneen testi, joka meni pieleen.
Tai avaruusalus ulkoavaruudesta...kuka tietää