tuleeko syntiin puuttua seurakunassa ,. vai kenties kannustaa jatkamaan .....................onko vanhemmiston velvollisuus..ja entä miten vanhemmistot ovat toimineet ja ovatko toimineet ollenkaan kun esim saarnaaja raiskaa seurakuntalaisen.. kuten esim ruotsissa tapahtui
syntiin puuttuminen
anne.......
558
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eikun viedä äijä piilopirttiin, valehdella ja pistää syy raiskatun syyksi ja julistaa raiskaajalle syntien anteeksiantamus.
Sitten voikin palata "uudestisyntyneenä" saarnaamaan valheitaan.
yksi ratkaisu olisi , että helluntaiseurakunnat tulisi jakaa ainakin kahteen lahkoon, toinen aika perinteinen , ja toinen jossa sallitaan toisen ''herra'' palveleminen. uuden lahkon nimi voisi olla - helluntaiSADseurakunta, jossa saisi katsoa pornoa ja kiroilla vapaammin kuin muualla, jossa homotkin voisi olla vanhemmistossa ja naisetkin, kuitenki siihen se on menossa muutenki
voisi olla vaikka kaiken synnin salliva seurakunta , ja lähes kaiken salliva seurakunta. no sitten voisi samalla jakaa ainakin kymmeneen lahkoon jossa kaikissa palvottais eri jumalaa
Eihän helluntaiseurakunnissa edes esiinny syntiä. Tämä siksi, että he ovat itse julistautuneet "puhtaiksi, pyhiksi ja synnittömiksi."
Kuitenkin muuan rukouspiirin pastori raiskasi uskontoverinsa ja sai siitä tuomion.
- http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012082115977402_ul.shtml
Helluntailogiikalla hän on silti synnitön. Ehkä se olikin pastorissa asustanut demoni, joka tuon ala-arvoisen työn teki ja pastori itse on "viaton, pyhä ja puhdas."
Sitten pastoreiksi ja opettajan rooliin hyväksytään seksuaalirikoksiin ja pedokriminaliaan syyllistyneitä.
- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011123115020606_uu.shtml
Tämäkin lienee sillä logiikalla, että henkilö on "viaton, pyhä ja puhdas" ja tämä hurmosliikkeen tavoin itsejulistautuneena.
Näin se hurmosliikkeiden omavanhurkauden logiikka, "kristillinen rakkaus" ja moraali toimii oikein käytännössä.
Onneksi meillä on tämä luterilainen enemmistö joka ei ole koskaan mistään syytettynä ei ole ketään linnassa eikä ole kukaan kuullutkaan että heistä kukaan voisi edes kuvitella jonkun tehneen jonkin pahan jutun, eihän olekkaan ??
voi kuinka ihmevoima on sillä vesitipalla kuinka se on kyennyt varjelemaan koko kansan kaikelta pahalta.
eikä nämä iltasanomien jututkaan ole muuta kuin uskovien panettelua eikö niin !??