Valkjärven rakentaminen

No ei missään tapauksessa. Pitääkö kaikki paikat täyttää ja pilata maisemat niillä vierivierin rakennetuilla taloilla. ns. Rikkaammat vaan tulevat tänne lisää suhailemaan ..tietyillä autoillaan. Onko täällä kaikkea ja kaikki niin ok. että kannattaa tulla tänne. ?

Kannattais kyllä tarkaan harkita miten rakennetaan. Liian monta hyvää ja arvokasta paikkaa on Nurmijärvellä jo pilattu. ...Kuten niin monessa muussakin kunnassa. Olisi hienoa, jos voitaisiin erottua tuosta surullisesta massasta ja rakentaa maisemaa ja vanhoja perinteitä kunnioittaen.

Tiheä rakentaminen sopii ydinkeskustaan, jopa kannatettavaa. Mutta miksi ajaa päivittäin n. 60 km päästäkseen tiheästi rakennettuun maalaiskylään, jurnuttaen vielä ruuhkassa aamuin illoin. Lähempänä on silloin Vantaa, Espoo, mieluiten Helsinki.
Se, että kannattaa uhrata aikaa ja kallista polttoainetta, kompensoituu asumismukavuudella. Asumisen iloa saa rauhallisesta ympäristöstä, tietynlaisesta avarasta tilasta ympärillä, luonnosta. Naapureista.
Liian tiheästä rakentamisesta on esimakua Kalkerista Lepsämässä. Jatkuvia kärhämiä pienillä tonteilla, kertoo siellä asunut. Esimakua tulevasta...

Mikäli Järvimaan kaavaehdotus ilman muutoksia menisi läpi, tulisi siitä rimanalitus kaavoituksessa. Nurmijärvi, Suomen kansalliskirjaiijan kotikunta, tuhoaisi Klaukkalan kauneimman paikan ja sen mitä vanhasta kyläkulttuurista on säästettävissä. Aarnimetsä sammalpeitteineen katosi jo. Nyt on peittymässä vanha miljöö kahdella paritalolla ja kolmannella kiinteistöllä. Miljöö, joka lähes 100 vuoden ajan on ollut kyläläisten ihailtavana, kuuluu jättää kaikille nähtäväksi.
Entäpä, miten kylän järven käy? Rivitalo rantaviivan läheisyydessä, lähes 50 muuta kiinteistöä II-kerroksessa sen takana, parkkipaikat veneilijöille, autoliikenne kaiken keskellä, jopa kesäiltaisin edestakaisin ajamassa.
Koko muukin kylä on kasvamassa, samalla järven virkistyskäyttö. Jo nyt talvella 2013 järvellä tuntuu olevan ahdasta. Pilkkijät porailevat hiihtoladulle reikiään, moottorikelkka ajaa ajetut ladut sileiksi.Tulevaa kyläkulttuuria?
Entäpä, minkälaista tulee olemaan entisillä asukkailla? Kaikki uusi kun rakentuu heidän ja jäljellä olevan maiseman eteen ja tai omien pihojen taakse. Parikerroksisia seiniä, pieniä pihoja, autoja. Entäpä rakennusvaihe? Räjäytyksiä, isoja rekkoja, koneita...
Mietintää ja harkintaa, ennen kaikkea

Kaavamuutos myös facebook sivulla https://www.facebook.com/pages/Kaavamuutos/361215163977389

Keskustelua asian tiimoilta myös täällä:
https://www.nupu.fi/index.php/foorumi/kylilla-tapahtuu/106-jarviman-alueen-kaavamuut

Minusta alueelle ei tulisi rakentaa ollenkaan!! Sais poikkeuslupa talviasuttavalle 100m2 rantasaunalle riittää. Menihän tässä se viheraluekin.

Tää taisi ollakkin nykyisten asukkaiden sisäinen keskustelu...oli aika läpinäkyvää... :-)
Ei meidän takapihalle.