Mistä Kain sai vaimonsa?

Dr.Lecter

Entä Set? Tiukimmat kreationistit väittävät, että koko ihmiskunta polveutuu Adamista ja Eevasta. Raamatussa puhutaan vain ensimmäisistä miehistä nimillä, joten naiset jäävät arvoitukseksi. Mitä mieltä olette, harjoittivatko ensimmäiset ihmiset sukurutsaa?

20

1013

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kimnice

      Alkuperäisissä kertomuksissa Aatami kyllä tarkoitti ihmiskuntaa ja Eeva alkua. Nämä nimet olivat vain vertauskuvallisia ja ei luotu vain yhtä tai kahta ihmistä. Tiedä sitten muuttiko Mooses miten paljon kertomuksia tehdessään kirjojaan..vai onko ollut kyse vain myöhempien aikojen totaalisista käännösvirheistä. Veikkaisin ensimmäistä.

      Summatakseni: Alkuperäiskertomuksen mukaan Jumala ei luonut vain kahta ihmistä vaan ihmiskunnan. Raamatussa annetaan toinen kuva

      • pekka

        Millä perusteella väität tuollaista?

        Ei Raamatussa muistaakseni ole mitään mainintaa siitä että Adam olisi "ihmiskunta".

        Taitaa olla selittelijöiden satuja. Ne ovat yleensä vielä hauskempia kuin Raamatun sadut.


      • Kimnice
        pekka kirjoitti:

        Millä perusteella väität tuollaista?

        Ei Raamatussa muistaakseni ole mitään mainintaa siitä että Adam olisi "ihmiskunta".

        Taitaa olla selittelijöiden satuja. Ne ovat yleensä vielä hauskempia kuin Raamatun sadut.

        Mutta minä sanoin, että Raamatussa taitaa olla tuo virhe. Raamatussa Aatamista käytetty sana tuli nimenomaan ihmiskuntaa tarkoittaneesta sanasta. Toisekseen Raamatun Aatami ja Eeva kertomus on puolittainen lainaus Gilgameshissa olleesta.


      • hah

        Samasta Mooseksesta, joka ällistyttävillä profeetanlahjoillaan kirjoitti omasta kuolemastaan ja siitä seuranneista tapahtumista?


      • Kimnice
        hah kirjoitti:

        Samasta Mooseksesta, joka ällistyttävillä profeetanlahjoillaan kirjoitti omasta kuolemastaan ja siitä seuranneista tapahtumista?

        Niin..siitäkään ei ole varmuutta, että kirjoittiko Mooses noita kirjoja ollenkaan tai kirjoittiko hän ne osittain. Vaihtoehtona on se, että kirkollinen taho laittoi näiden kirjojen nimeksi sen mikä on ihan saadakseen teoksille lisää auktoriteettiä. Näin tapahtui muutamien evankeliumien kohdalla, mitkä alunperin olivat nimettömiä, nimet lisättiin jälkeenpäin juuri auktoriteetin takia.


      • Verna
        pekka kirjoitti:

        Millä perusteella väität tuollaista?

        Ei Raamatussa muistaakseni ole mitään mainintaa siitä että Adam olisi "ihmiskunta".

        Taitaa olla selittelijöiden satuja. Ne ovat yleensä vielä hauskempia kuin Raamatun sadut.

        Aadam on suomeksi `ihminen` tai `ìhmiskunta`.


      • raamat
        Kimnice kirjoitti:

        Niin..siitäkään ei ole varmuutta, että kirjoittiko Mooses noita kirjoja ollenkaan tai kirjoittiko hän ne osittain. Vaihtoehtona on se, että kirkollinen taho laittoi näiden kirjojen nimeksi sen mikä on ihan saadakseen teoksille lisää auktoriteettiä. Näin tapahtui muutamien evankeliumien kohdalla, mitkä alunperin olivat nimettömiä, nimet lisättiin jälkeenpäin juuri auktoriteetin takia.

        Enpä muuten tiedä onko todisteita, että yksikään Raamatun kirjoista olisi todella nimihenkilönsä kirjoittama, jotkut profeettakirjoista kenties? Se ainakin tiedetään, että uskonnollisten kirjoitusten laittaminen jonkin merkkihenkilön (usein tekstin päähenkilön) nimiin on ollut kovin yleistä. Tunnetaanhan jopa Pilatuksen evankeliumikin! Moosesta ei joka tapauksessa ole mieltä pitää Mooseksen kirjojen kirjoittajana, ellei tunne pakottavaa tarvetta uskoa Raamatun jokaisen sanan täydelliseen paikkansapitävyyteen.


      • Kimnice
        raamat kirjoitti:

        Enpä muuten tiedä onko todisteita, että yksikään Raamatun kirjoista olisi todella nimihenkilönsä kirjoittama, jotkut profeettakirjoista kenties? Se ainakin tiedetään, että uskonnollisten kirjoitusten laittaminen jonkin merkkihenkilön (usein tekstin päähenkilön) nimiin on ollut kovin yleistä. Tunnetaanhan jopa Pilatuksen evankeliumikin! Moosesta ei joka tapauksessa ole mieltä pitää Mooseksen kirjojen kirjoittajana, ellei tunne pakottavaa tarvetta uskoa Raamatun jokaisen sanan täydelliseen paikkansapitävyyteen.

        Nykyään myös uskotaan (huom. uskotaan), että nyt Raamatusta löytyviä evankeliumeja kirjoitti monta henkilöä. Tarkoitan sitä, että yhtä kirjaa saattoi kirjoittaa 2-3 ihmistä. Kun tekstien luonnetta tarkistetaan niin voidaan huomata kuinka kirjoittajan persoona saatta vaihtua.

        Huvittava seikka on se, että evankeliumin kirjoittaja, jonka väitetään olleen yksi opetuslapsista, joutui tökerösti lainaamaan toisen evankeliuminkirjoittajan tekstiä vaikka hän itse olisi myös ollut yhtälailla paikalla. Toisekseen on mielenkiintoista havaita kuinka erilailla nämä evankeliumien väitetyt opetuslapsikirjoittajat kertovat samoista tapahtumista; puhutaan sen verran isoista eroista, ettei moista olisi tapahtunut jos olivat kerta paikanpäällä havainnoimassa. Noh..uskovaisten mielestä evankeliumien tämänkaltaiset ristiriidat nimenomaan vankistavat uskottavuutta..


      • ...
        Verna kirjoitti:

        Aadam on suomeksi `ihminen` tai `ìhmiskunta`.

        Entä Eeva?


      • Kimnice
        ... kirjoitti:

        Entä Eeva?

        Alkua?


      • Verna
        ... kirjoitti:

        Entä Eeva?

        Katsoin kahdesta lähdeteoksesta, ja kumpikin väittää, että Eeva tarkoittaisi hepreassa `kaikkien elävien äitiä`. Kaipa näin sitten on.


      • ateisti45
        Verna kirjoitti:

        Katsoin kahdesta lähdeteoksesta, ja kumpikin väittää, että Eeva tarkoittaisi hepreassa `kaikkien elävien äitiä`. Kaipa näin sitten on.

        hepreaksi elämä/elävä chai, chaijim. Elävän äiti tai kaiken elävän äiti on tehty selitys. Adam on sekä laji- että erisnimi. Luomiskertomus käyttää kumpaakin, välillä adam välillä ha'adam määrätyn artikkelin kera lajinimenä.


      • reinhard

        Ja ketäs olivat ne Jumalan pojat, jotka ottivat ihmisten tyttäriä vaimoikseen, ja joiden lapsista tuli näitää kuuluisia muinaisajan sankareita ja jättiläisiä.


      • Marko-77
        reinhard kirjoitti:

        Ja ketäs olivat ne Jumalan pojat, jotka ottivat ihmisten tyttäriä vaimoikseen, ja joiden lapsista tuli näitää kuuluisia muinaisajan sankareita ja jättiläisiä.

        Jumalan pojiksi mainitaan Raamatussa enkelit. Nämä enkelit joihin kyseinen raamatunkohta viittaa olivat todennäköisemmin langenneita enkeleitä eli demoneja. Jumalan enkelit eivät tekisi sellaista että yhtyisivät ihmisiin. Jotenkin siis nämä demonit pystyivät yhtymään ihmisnaisiin ja tuottamaan jälkeläisiä.
        Jotkut kristityt näkevät tässä myöskin yhteyden nykyään kuultaviin juttuihin ufoista jotka ovat kaapanneet ihmisiä ja pääosin naisia ja tehneet heitä raskaaksi. Juttuja on missä jotkut olisivat nähneet tämän alienin ja ihmisen hybridilapsen. Kristityt tulkitsevat nämä alienit demoneiksi jotka harhauttavat ihmiskuntaan ottamalla "alieneiden" muodon.

        Marko-77


      • Stardust
        Marko-77 kirjoitti:

        Jumalan pojiksi mainitaan Raamatussa enkelit. Nämä enkelit joihin kyseinen raamatunkohta viittaa olivat todennäköisemmin langenneita enkeleitä eli demoneja. Jumalan enkelit eivät tekisi sellaista että yhtyisivät ihmisiin. Jotenkin siis nämä demonit pystyivät yhtymään ihmisnaisiin ja tuottamaan jälkeläisiä.
        Jotkut kristityt näkevät tässä myöskin yhteyden nykyään kuultaviin juttuihin ufoista jotka ovat kaapanneet ihmisiä ja pääosin naisia ja tehneet heitä raskaaksi. Juttuja on missä jotkut olisivat nähneet tämän alienin ja ihmisen hybridilapsen. Kristityt tulkitsevat nämä alienit demoneiksi jotka harhauttavat ihmiskuntaan ottamalla "alieneiden" muodon.

        Marko-77

        > Jotenkin siis nämä demonit pystyivät yhtymään ihmisnaisiin ja tuottamaan jälkeläisiä.

        Tuo oli kyllä hervottomin juttu vähään aikaan ;-P

        Ei ihme etteivät yksinkertaisimmatkaan asiat välillä uppoa kun kaveri liikkuu noissa sfääreissä.


    • Lucis.

      Tervehdys.

      Uskoakseni Elohimit kloonasivat useita henkilöitä alussa.

      Näistä henkilöistä polveutuu ihmiskunta oman uskomukseni mukaan.

      Lucis.
      "My own view.!"

      • Dr.Lecter

        Uskoakseni Elohimit kloonasivat useita henkilöitä alussa.
        Näistä henkilöistä polveutuu ihmiskunta oman uskomukseni mukaan.
        -Olet siis sukurutsan kannalla. Ilmeisesti teoriaasi kuuluu sekin, että ensimmäisillä ihmisillä ei ollut lainkaan perinnöllisille taudeille altistavia geenejä. Muuten kloonien lisääntymismenestys olisi jäänyt vaisuksi.


    • Dogmatic Mammalogist

      "harjoittivatko ensimmäiset ihmiset sukurutsaa? "

      Sydämestä on voinut ottaa...

    • Kenny

      Tullaisista myyttisistä tarinoista ei pysty toteamaan sanoman että mitä milläkin tarkoitetaan. Kaikki raamatun mielivaltaiset, epämääräiset tarinat voidaan sovittaa halutulla tavalla olemassaoleviin olosuhteisiin. Uskomuksetkin sopeutuvat!

    • Marko-77

      Ennen Mooseksen lakia ei ollut sellaista asiaa kuin sukurutsa. Siispä Kain sai vaimonsa Aatamin ja Eevan jälkeläisistä. Eli ns. "sukurutsaa" harjoitettiin silloin. Miten muuten ihmiskunta olisi voinut syntyä kahdesta ihmisestä. Jos Raamattua halutaan tulkita kirjaimellisesti, näin se on tapahtunut. Aatami ja Eeva elivät monta sataa vuotta Raamatun mukaan ja siksi tarpeeksi jälkeläisiä ehti syntyä!

      Marko-77

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset

      "Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-2
      Maailman menoa
      739
      9166
    2. Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta

      Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir
      Maailman menoa
      373
      7947
    3. Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/8407068
      Maailman menoa
      161
      5657
    4. William ja Sonja Aiello ERO

      Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2353
    5. Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."

      Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun
      Kotimaiset julkkisjuorut
      6
      2091
    6. Se siitä sitten

      Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy
      Ikävä
      82
      1740
    7. Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"

      Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      20
      1688
    8. Ihastumisesta kertominen

      Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi
      Ihastuminen
      92
      1427
    9. Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon

      Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.
      Maailman menoa
      438
      1358
    10. Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista

      Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      1283
    Aihe