Eihän niiden olisi tarvinnut päästää Trotskia lähtemään Halifaxista. Väliaikaisen hallituksen suostuttelu teoriaan uskoja on tyhmä Britit päästi Bronsteinin takaisin Venäjälle, koska Lontoon juutalaiset pankkiirit tätä vaativat. Meille asia oli hyvä juttu. Itsenäisyyttä ei takulla Kerenskin porukka olisi myöntänyt.
Oliko britit tyhmiä?
no eikai sentään
770
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ei sitä ole Kerenskiltä kysyttykkään.
Kyllähän ne ainakin ilmeisesti Pavel Miljukovilta asiaa tiedustelivat.
----Itsenäisyyttä ei takulla Kerenskin porukka olisi myöntänyt. ---
Eikä porvaristo Suomessa olisi itsenäisyyttä halunnutkaan niin kauan kuin Kerenski olisi ollut vallassa. Nähtiinhän tuo kesällä -17. Oli Suomen kansalle onnenkantamoinen kun Lenin otti vallan.
1917. Porvaristo hyväksyi silloin senaatin itsenäisyyden julistuksen vasemmiston vastustaessa. Se olisi halunnut pysyä bolsevistisen Venäjän yhetydessä.
Eipä ne sitä halunneet muuallakaan entisessä Venäjässä tai siis sen aikaisessa. Jos halusi, niin todista se. Tilanne oli vähän sama mitä Gorban aikaan. Ei oltu varma kestääkö käppänä, ja jos ei kestä niin kuka tulee tilalle.
Enckell oli ihan hyvä tyyppi, mutta eduskunnan hajottamiseen ja muihin ryssien vaatimuksiin ei ois tarvinnut suostua.
On hyvä, että Lenin tekee ja on tehnyt Venäjällä hyvää jälkeä. Jokainen vuosi, minkä häb hallitsee, saa aikaan tuloksia, joiden korjaamiseen menee ainakin viisi vuotta. Niin että parikymmentä vuotta meille pitäisi olla helpompaa aikaa!