Gal. 2:9
ja kun olivat tulleet tuntemaan sen armon, mikä oli minulle annettu, niin Jaakob ja Keefas ja Johannes, joita pidettiin pylväinä, antoivat minulle ja Barnabaalle yhteisen työn merkiksi kättä, mennäksemme, me pakanain keskuuteen ja he ympärileikattujen.
2. Piet. 3:15
ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
ja kun olivat tulleet tuntemaan sen armon, mikä oli minulle annettu, niin Jaakob ja Keefas ja Johannes, joita pidettiin pylväinä, antoivat minulle ja Barnabaalle yhteisen työn merkiksi kättä, mennäksemme, me pakanain keskuuteen ja he ympärileikattujen.
2. Piet. 3:15
ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
Vastaukset 21
Vanhimmat
Näin se on.
Jaakob, Pietari ja Johannes kaikki kolme antoivat Paavalille täyden tukensa ja siunauksensa. Yksikään heistä ei käynyt Paavalia vastustamaan.
Heidän kaikkien kirjeet ovat samaa evankeliumia mitä Paavalikin julisti.
Ei sinun tarvitse kyseen alaistaa Paavalin tai kenenkään Profeetan, Apostolin tai Kirkkoisän arvoa sillä he teki töitä Jumalalle.
Niin siis kuka kyseenalaistaa?
Pietari myös 2.Piet.3:16 jakeessa kirjoittaa:
[lainaus]
"niinkuin hän (Paavali) tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen. "
Siis Pietari, Jeesuksen opetuslapsi ja apostoli, tunnustaa Paavalin uskonveljeksensä, työtoveriksensa ja kirjoittaa, kuinka Paavali kirjeissään puhuu niistä asioista (evankeliumin, uskon asioista), ja Paavalin näistä uskonasioita puhuessa, jotkut - tietämättömät ja vakaantumattomat - vääntivät (tulkintoineen) niitä kieroon, siis niitä Paavalin terveitä, oikeaoppisia opetuksia.
nythän on kuule asia niin että paavali väärensi opetuslasten alkuperäisiä kirjoituksia, lisäsi sinne omiaan, alkuperäiset ei ole paavalin kirjoittamia, tuli ilmi kun vertasivat kielioppia, väärennetyissä osissa kielioppi on erilainen
lisäksi on pavaliin nimi vahvistettu, paavali = paavi titteli, ja paavin nimi on Tychicus Tarsolainen joka perimätiedon mukaan oli Gootti, gootothan hallitsivat Roomaa jossain vaiheessa, eli "pavalin aikaan"
Paavi Tychicus Tarsolainen ilmeisesti oli Rooman ensimmäinen Paavi, ei Pietari niinkuin uskotaan, koska Pietari oli poikansa Markuksen kanssa Babyloniasa.
Pietarin velipoika andreas puolestaan lähetettiin pohjoiseen, ja levitti Jeesuksen oppeja Euroopassa. kirjeiden ja muistiinpanojen mukaan, Andreas kävi m. m. esivanhempiemme luona sen aikaisessa Suomessa. Pietarin kaupunki on saanut nimensä Pietarin nimestä, Antras Andreaksen nimestä, ja luumäellä on tähden muotoinen linnoitus jonka nimi on Taavetin/Daavidin kaupunki.
Eli ennen pakkokääntämistä goottilaiseen/ruotsalaiseen antikristilliseen, suomalaiset olivat kristillisiä.
lisäksi on pohjoiskarjalasta löydetty yli 6000 vanhaa suomalaista kirjoitusta,eli mitä ruotsista tullut rasistinen kristinusko on levittänyt "pakanallisista suomalaisista", "alempiarvoisesta rodusta" ynnä muuta, on täyttä paskaa
Jeesus ei koskaan asettanut ketään paaviksi, ei Pietaria, ei Paavalia.
Aivan niin. Katolinen kirkko ei ole Jumalasta.
sulta jäi "vahingossa" osa pois
13 Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus asuu.
14 Sentähden, rakkaani, pyrkikää tätä odottaessanne siihen, että teidät havaittaisiin tahrattomiksi ja nuhteettomiksi, rauhassa, hänen edessänsä;
15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
17 Koska te siis, rakkaani, tämän jo edeltäpäin tiedätte, niin olkaa varuillanne, ettette rietasten eksymyksen mukaansa tempaamina lankeaisi pois omalta lujalta pohjaltanne,
18 ja kasvakaa meidän Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen armossa ja tuntemisessa. Hänen olkoon kunnia sekä nyt että hamaan iankaikkisuuden päivään.
joista tärkein on tämäm
16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista,
jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
lisäksi paavali valehteli "nähneensä jeesuksen"
Matt. 24:27
Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus.
Jeesus ei ilmesty yhdelle henkilölle vaan kaikille kaikkialla maailmassa yhtäaikaa.
Suunta on muuttumas alkuseurakunnan opeiksi,nää kaikki mitä tännään on katoaa,ja jää jäljelle vain yksi: http://keskustelu.suomi24.fi/node/11287102#comment-60139623
Totta se on. Kiistämätön tosiasia.
Jep jep
Aivan niin! Apostolien todistus ja heidän sanojensa painoarvo Pyhässä Hengessä on valtavan paljon suurempi kuin jonkun lopunajan eksyttäjän, joka ei anna edes arvoa Raamatulle.
Tällaisen "hurahtamattoman" realistin mielestä tuo raamattuun vetoaminen tuntuu lapselliselta. Eihän ne ole kuin muinaisten oppimattomien, ihmisten kirjoittamia tarinoita, ja uskomattoman alkeellisia, sellaisia.
apostolithan ei pelkästään mitä raamattuun ovat kirjoittaneet vaan mitä ovat tehneet historiassa , ovat jo aikoja sitten tuominneet itsensä : joka ei noudata Jumalan lakia ja Jeesuksen oppeja sanantarkasti , poiketen niistä omiin tai jonku uskonnon (apostoleitten) oppeihin , ei edusta Jeesusta ja Jumalaa . niin yksinkertaista se on , ja sen tietää kaikki kristilliset tänään
Kysymys kuuluu: noudatatko sinä sanatarkasti?
Raamattua kunnioittaville asia onkin kiistaton.
Niinpä.
Apostoleilla oli täydellinen keskinäinen luottamus, kunnioitus ja arvostus toistensa kutsumuksia ja henkilöitä kohtaan.