Amalgaamipaikat

Paikataanko Suomessa vielä amalgaamipaikoilla ?
Amalgaamipaikka on paljon kestävämpi kuin muovipaikka, sillä muovinen voi kutistua ja jättää rakoja hampaaseen. Elohopeavaaranko vuoksi niistä luovuttiin ? Eikö kannattaisi palata uudelleen niiden käyttöön. Keraamiset ovat myös kestäviä, mutta kalliita. Muovipaikkoja joutuu uusimaan useammin kuin amalgaamipaikkoja.
4450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

kyllä paikataan kun pyydät.

Äänestä
  • ette pyydä. Juuri sen elohopean vuoksi. Ei siitä välttämättä heti ole haittaa, mutta ajan kanssa varmasti.

    Äänestä

  • mutta kirjoitti:

    ette pyydä. Juuri sen elohopean vuoksi. Ei siitä välttämättä heti ole haittaa, mutta ajan kanssa varmasti.

    Elohopea on 1 luokan ympäristömyrkky, jota
    ei saisi olla elimistössä yhtään.
    On jotenkin ihmeellistä, että elohopeasta
    puhutaan kalojen syönnin yhteydessä, kun
    hammaspaikka-amalgaamissa on yli 50% prosenttia
    elohopeaa. Hammaspaikkahan on ihmisen suussa,
    aivan kuin se olisi erilaista elohopeaa, eli
    myrkytöntä. Elämme kummallisessa maailmassa!!!
    Todella skitsofreeninen tilanne.

    Äänestä

  • anu kirjoitti:

    Elohopea on 1 luokan ympäristömyrkky, jota
    ei saisi olla elimistössä yhtään.
    On jotenkin ihmeellistä, että elohopeasta
    puhutaan kalojen syönnin yhteydessä, kun
    hammaspaikka-amalgaamissa on yli 50% prosenttia
    elohopeaa. Hammaspaikkahan on ihmisen suussa,
    aivan kuin se olisi erilaista elohopeaa, eli
    myrkytöntä. Elämme kummallisessa maailmassa!!!
    Todella skitsofreeninen tilanne.

    Mitähän lainkaan se tulisi yhteiskunnalle maksamaan jos se paljastettaisiin, mitä elohopea aiheuttaa ihmisille esim. alzheimerin taudit, dementiat, ahdistukset, yleensä neurologiset taudit voivat olla myös ja jopa ainoastaan elohopean syytä. monet monet muut sairaudet.
    Toki maksaahan se sairauksien hoitaminenkin, mutta jos se näin hissunkissun menis ohi, kun kuolevat sairauksiinsa. Ei se mitään jos yhteiskunta tekee virheitä, mutta se vasta on virhe, kun ei myönnä sitä tehneensä, vaan sensuroidaan ja käytetään propagandaa. Hölmöt ihmiset saadaan näin uskomaan mitä vain, kun kerran jotkut viisaat asiantuntijat niin väittää.
    Huom! En asu Venäjällä vaan Suomessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haluan tietää kirjoitti:

Paikataanko Suomessa vielä amalgaamipaikoilla ?
Amalgaamipaikka on paljon kestävämpi kuin muovipaikka, sillä muovinen voi kutistua ja jättää rakoja hampaaseen. Elohopeavaaranko vuoksi niistä luovuttiin ? Eikö kannattaisi palata uudelleen niiden käyttöön. Keraamiset ovat myös kestäviä, mutta kalliita. Muovipaikkoja joutuu uusimaan useammin kuin amalgaamipaikkoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu