En ymmärrä mitään,että miksi yhä suomessa ennakkoluulot homoudesta?Miksi leimautumisen pelkoksi?Mitä oikein luulet,kuvittelet tai pelkäät?Olin itse nuori hetero ja minulla ei ole ennakkoluuloja homouden takia.Minusta on turhaan alkaa ennakkoluulo tai leimautumisen pelkoksi kun teillä ei ole syytä olla.Ette tarpeeksi olla rohkeita!Homoliittolaki on oikein,koska heteroilla on jo joka voi naimisiin.Joskus homo-ja lesbopari haluaisi naimisiin homoliittolain mukaan.Ei se ole välttämättä pakko mennä naimisiin.Nyt te kerrotte,että mitä pelkätte,pelkosi tai ennakkoluulosi syy?Kuuntelen ja selvitellään asioita,koska joskus päästä asian yli "the rules break".Kuuntele sydäntäsi ja mitä oikeastaan haluat elämääsi.Älä pelkää seksuaalisuuntaumisen takia,koska se on täysin normaalia.Olemme kaikki ihmisiä.Ei ole kyse sitä lapsen kasvatukseen,että vanhemmat itse olisi bi tai homo tai lesbo kun lapsella tulisi samanlaiseksi.Vastaus: Ei ole totta.Lapselle vaan hyvä kasvatusta elämässä sekä rakkautta vaikkei vanhemmat ei olisi heteroja.Lapsi itse vasta myöhemmällä iällä jos sattuisi vain heterona tai homona tai lesbona tai bissenä.Et voi pakottaa lapselle koko ajan heteroksi.Antaa ihmiselle olla onnellinen ja olkoon kenen kanssa seurustelee samaa sukupuolta vaiko hetero sukupuolta.Jos et ole varma seksuaalisuuntautumiseesi niin älä vielä hätäillä eikä johtopäätökseen.Antaa vaan itsellesi aikaa ja kontroida itseesi.Lukekaa googlettamassa asioita kunnolla niin ymmärtäisit paremmin.En vihaa mitään homoja,lesboja,bissejä sekä heteroja,mutta se on oma valintani seksuaalisuuntautumistaan ja tiedän itse paremmin mikäli ei sytytä ja mitä sytytä menee.
" I don't care if you're black,white,straight,bisexual,gay,lesbian,short,tall,fat,skinny,rich or poor.If you're nice to me.I'II be nice to you"
" I don't care if you're black,white,straight,bisexual,gay,lesbian,short,tall,fat,skinny,rich or poor.If you're nice to me.I'II be nice to you"
Vastaukset 9
Vanhimmat
En minäkään vihaa homoja mutta homostelua vihaan.Siitä yksinkertaisesta syystä että se on syntiä.Synniksi sen tuomitsee kaikki yleisimmät uskonnot ja vielä oma järki.Sehän on kuvottavaa.Avioliitto on alun alkaenkin säädetty miehen ja naisen väliseksi joten siltäkin osin asia on täysin selvä.Nyt kun Paholainen on luikerrellut kirkkoon ja sen rakenteisiin,niin jälki on murheellista seurattavaa.Naispapit,homoliitot yms.raamatun opetuksen vastaiset asiat ovat tulleet kirkon opetuksiin.Tämäkään ei tosin tullut yllätyksenä vaan vanhat profetiat ovat varoittaneet siitä jo aikaa sitten.
Ok,mutta sinun ei ole pakko olla homostelua ku tiedät paremmin suuntautumiseesi.Ei se ole vaikea.Jos joku olisi kiinnostunut sinusta niin voit sanoa,että kiinnostat vain vaikka naisista ja jättää sinut rauhaan.Hyvä juttu,että et vihaa homoja.Joo raamatun asiasta jokaisella oma mielipiteeseen ja en usko synnistä enkä raamatusta,ikävä kyllä.Ihminen saa olla mitä haluaa uskoa.Tärkeä kutenkin,että ei tuomitse ihmistä ja eikä syyttää.Jokaisella on oma valinta tehnyt,mutta onnellisuus on tärkeä ihmisille silti.Arvostan kyllä,että olisit heterona ja ei se haittaa.Minullahan ystäviä homoja,lesboja,bissejä ja heteroja mutta en vihaa heitä mitään.Vihaaminen on turhaan kun olemme kaikki ihmisiä ja ihmislajia yhä.Vaikka homoliittolaki olisi hyväksynyt niin,että luulisin niin kun joillakin menee naimisiin sekä joillakin eivät menee.Kuka ei pakottaa.Naimisiinmenoa ei minua kiinnosta yhäkään.Samaa pätee.Ymmärrän kyllä,että miehen ja naisen väliseksi asiaa avioliittoa,mutta silti.Ei tarvitse ymmärtää jotakin.Uskonnot on erilaiset.Vaikka se aika kuvottava,mutta täytyy hyväksyä ettei voi käskeä tavalla.
"En minäkään vihaa homoja mutta homostelua vihaan.Siitä yksinkertaisesta syystä että se on syntiä."
Jokainen meistä tekee syntiä. Vihaat siis varmaan tasapuolisesti meidän kaikkien tekoja?
"Synniksi sen tuomitsee kaikki yleisimmät uskonnot "
Miksi sinä välität siitä mitä uskonnon joihin sinä et usko, sanovat homoudesta? Ethän sinä usko muitakaan niiden oppeja, vai uskotko?
"Sehän on kuvottavaa."
Paljon kuvottavampaa on toisten tuomitseminen.
"Avioliitto on alun alkaenkin säädetty miehen ja naisen väliseksi "
Tarkkaan ottaen Raamattu ei puhu mitään avioliitosta. Se puhuu miehen ja naisen liittymisestä yhteen. Avioliitto on juridinen sopimus kahden ihmisen välillä ja sillä on paljon yhteiskunnallisia vaikutuksia.
"Nyt kun Paholainen on luikerrellut kirkkoon"
Siitä voit olla sitä mieltä jos haluat. Mutta kun avioliitto ei ole vain kirkollinen asia. Naimisiin voi mennä myös ilman kirkkoa maistraatissa. Joten mikä syy on kieltää maallinen avioliittoon vihkiminen?
Syntiä pitää vihata tekipä sitä kuka tahansa.Eikä meistä kukaan ole synnitön,en minäkään.Jos elämänohjenuorana pidetään vaikkapa Raamattua tai Koraania niin siellä yksiselitteisesti sanotaan monessa eri paikkaa että homostelu on syntiä.Venytit asiaa mihin suuntaan tahansa.Vai ryhdytkö seuraavaksi mollaamaan pyhiä kirjoituksia kuten eräät jotka sanovat näitä tuhansia vuosia vanhoiksi satukirjoiksi ja eräs höppänä vertasi sitä Kalevalaan.Jokainen voi ne ohjenuorat ottaa elämäänsä vaikka lähikuppilasta mutta monesti jälki elämässä on sitten sen mukaista!
"Syntiä pitää vihata tekipä sitä kuka tahansa.Eikä meistä kukaan ole synnitön,en minäkään."
Saat toki vihata sitä jos niin haluat. Mutta miksi sinun pitää erikseen kieltää synniksi katsomasi asian tekeminen muilta, jokaisellahan on vastuu vain omista teoistaan.
"Jos elämänohjenuorana pidetään vaikkapa Raamattua tai Koraania niin siellä yksiselitteisesti sanotaan monessa eri paikkaa että homostelu on syntiä"
Pidätkö sinä Koraania elämänohjeenasi vai miksi sinua liikuttaa mitä Koraani sanoo homoista?
"Vai ryhdytkö seuraavaksi mollaamaan pyhiä kirjoituksia kuten eräät jotka sanovat näitä tuhansia vuosia vanhoiksi satukirjoiksi ja eräs höppänä vertasi sitä Kalevalaan"
Sehän on jokaisen oma asia mitä uskoo ja missä arvossa Raamattua pitää. Mutta kysymyshän ei ole siitä mitä Raamattu asiasta sanoo vaan siitä, pitääkö yhteiskuntamme käytännöt muuttaa täysin Raamatun mukaisiksi. Ja jos niin miksi, koska yhteiskuntaamme kuuluu myös paljon ihmisiä jotka eivät kuulu krkkoon tai kuuluvat johonkin muuhun uskontoon.
Avioliittohan ei ole vain kirkollinen asia vaan yleinen yhteiskunnallinen asia joka on myös maallinen juridinen tapahtuma.
Homot tuppaavat tulemaan aina vain heteroperheistä. Muissa pohjoismaissa samaa sukupuolta olevilla on ihmisoikeudet. Suomi ainoana vänkää faktoja vastaa. Muutama homokammoinen eduskunnassa ja suomi joutuu naurunalaiseksi. Poistetaan samantien naisilta äänioikeus.
Osaako kukaan sanoa missä kohtaa raamatussa on kehoitus siitä, että raiskatun neitsyen tulee naida raiskaajansa ja raiskaajan maksaa raiskatun isälle omaisuudenmentyksestä.
Voisin esitellä tuon esim omille vanhemmilleni huomautuksena siitä, että ehkä ihan jokaista raamatun sanaa ei pidä ottaa aivan kirjaimellisesti. SenKIN on kuitenkin kirjoittanut ihmiset ja koska ihminen ei ole täydellinen niin on voinut kirjoitella sinne myös hieman omiaan mukaan.
Ihmiset ovat saaneet väärän kuvan että homoseksuaalisuus olisi lisääntynyt räjähdysmäisesti. Totta että homoseksuaalisuus varsinkaan yhdysvalloissa ei ole enää joku kuolemaan tuomittava asia vaan ihmiset osaavat olla ylpeitä omasta seksuaalisuudesta. Suurempi ongelma on tyttölapsiin ja naisiin kohdistuva viha heteromiesten taholta.
Ei pidä suhtautua ennakkoluuloisesti ja leimaavasti pedofiileihin tai homoihin?
Samanlaisen vinksahtaneen ajatusmaailmaan omaksuneita molemmat
Vieläpä läheisillä elämänalueilla