http://www.messybeast.com/genetics/hybrid-cats.htm
Ilmeisesti kretua alkoi hävettää...
Aloitukseensa kretun linkittämältä sivustolta selvästi käy ilmi että kaikki kissaeläimet eivät selvästikään kuulu samaan lajiin, vaikka jotkut lajit voivat risteytyksissä lisääntymiskelpoisia jälkeläisiä saadakin.
Kretuko poisti kissahybridijuttunsa?
38
122
Vastaukset
*purr purr purr*
*kulaus leideninpullosta ruokaryypyksi peltohiiri-kaniini-piisamikarjalanpaistille*- blindwatchmaker
Ei ole todellakaan ensimmäinen kerta kun kretu poistaa avaamansa keskustelun huomattuaan, että keskusteluun alkaa tulla heidän kannaltaan liian ikäviä kommentteja.
Oheisella videolla esitetään selkeästi kerrottuna monia asioita biologisesta lajiutumisesta, jota ainakaan tämän palstan kretut eivät ole ymmärtäneet.
Videolla myös esimerkkinä Camelidae-perhe, johon kuuluvien camelids-lajien transitionaalisia fossiileja oli löydetty videon teko vuonna 2008 yli 50 kappaletta.
Denialisti-kretuthan tunnetusti mussuttavat näiden transitionaalisten fossiilien puutteesta.
http://youtu.be/Dm277H3ot6YOmalla tavallaan erikoisen hauskaa on se että ensin vaaditaan välimuotoja ja sitten tiktaalik ei kuitenkaan kelpaa.
- Jaa'a
En poistanut, vaan joku muu sen poisti. Itsekin tulin juuri sivulle katsomaan vastauksia ja huomasin kadonneen. Mikähän lienee poiston syynä?
- tieteenharrastaja
"En poistanut, vaan joku muu sen poisti." Jollet itse poistanut, niin joku häveliäämpi kreationisti. "Evothan" tuossa murehtivat (tyhmyyden) paljastavan avauksen katoamista.
- Samaa lajia
"Aloitukseensa kretun linkittämältä sivustolta selvästi käy ilmi että kaikki kissaeläimet eivät selvästikään kuulu samaan lajiin, vaikka jotkut lajit voivat risteytyksissä lisääntymiskelpoisia jälkeläisiä saadakin."
Risteytyskokeilla voidaan tosiaan aukottomasti selvittää että kuka on sukua millekin, jos siitä jollekin on siis vielä epäilystä. Jokainen tervejärkinenhän näet tajuaa että kissa ja leijona ovat samaa lajia, niinkuin marsut ja capybaratkin.- siitä niin
> Risteytyskokeilla voidaan tosiaan aukottomasti selvittää että kuka on sukua millekin, jos siitä jollekin on siis vielä epäilystä. Jokainen tervejärkinenhän näet tajuaa että kissa ja leijona ovat samaa lajia, niinkuin marsut ja capybaratkin. <
Entä jos risteytyskokeissa käy ilmi etteivät kissa ja leijona risteydy? Aluksi voisit vilkaista tuota aloituksen linkkisivustoa, herra Jaa'a:n aloituksessakin ollutta.
Ellet ole täysin kieli- ja lukutaidoton, huomaat kyllä, että vain täysin päästään pipi voi väittää kissan ja leijonan olevan samaa lajia.- blindwatchmaker
"Risteytyskokeilla voidaan tosiaan aukottomasti selvittää että kuka on sukua millekin, jos siitä jollekin on siis vielä epäilystä"
Sinullehan tuo ei näytä olevan vielä selvää. Pelkkä risteytyminen ei todellakaan riitä. Risteytettyjen jälkeläisten tulee olla lisäksi lisääntymiskykyisiä.
Jos kahden lajien risteytetyt jälkeläiset eivät ole lisääntymiskykyisiä, se tarkoittaa sitä, että kyseiset lajit ovat ovat geneettisesti niin kaukana toisistaan, että kysymyksessä on tosiaan kaksi lajia, jotka edustavat eriytyneitä kehityslinjoja ja jotka eivät enää jaa samaa geenipoolia.
Lue vaikka suomenkielisestä Wikipediasta, mitä biologiassa lajiutuminen tarkoittaa:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lajiutuminen
"Jokainen tervejärkinenhän näet tajuaa että kissa ja leijona ovat samaa lajia, "
Jokainen henkilö, joka väittää, että kotikissa ja leijona ovat biologisesti sama laji on 1) aivopesty ja denialisti kreationisti, 2) henkilö, joka ei tunne edes biologian perusteita tai 3) muuten vain kaikkea muuta kuin tervejärkinen ja henkisesti tasapainoinen ihminen.
(Minulla on epäilys että tapaukset 1) ja 3) ovat lopulta hyvin pitkälle sama asia).
Kotikissan ja leijonan kehityslinjat ovat eronneet toisistaan jo yli 9 miljoonaa vuotta sitten.
Kotikissa (Felis catus) kuuluu Felis-sukuun
Leijonat (Panthera Leo) kuuluvat Panthera-sukuun
Eli sen lisäksi, että kotikissa ja leijona ovat eri lajia, kuuluvat ne myös eri sukuihin. Ne kuuluvat kyllä samaan perheeseen (Felidae)
- näinseasiaon
Poistosta huomaa muuten hyvin, miten asiattomat evokit suorastaan pillastuvat faktoista. Tuskin kukaan olisi muuten topikkia poistoon ilmoittanut. Tämän todellisuudenkielteisyyden evopappien vuosikausia jatkuneet horinat ovat saaneet aikaan.
- siitä niin
> Poistosta huomaa muuten hyvin, miten asiattomat evokit suorastaan pillastuvat faktoista. <
Ei suinkaan, emme me pillastu. Meillä on erinomaisen hauskaa. Epäilen kyllä vahvasti poistetun ketjun kretu-aloittajan punastelleen aikansa peililleen kunnes päätti toimia.
- blindwatchmaker
Moderaattorit eivät ole takuulla ko. avausta poistaneet. Siinä ei sinänsä ollut mitään sellaista, mikä antaisi moderaattoreille syyn poistaa avauksen. Avauksen sisällöllinen typeryys ei ole sellainen syy,
Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä poiston suoritti avauksen tehnyt nimimerkki.
Omaa tyhmyyttännehän sekä epärehellisyyttänne te kreationistit täällä jatkuvasti esittelette :)
Nämä seikat eivät jää palstan vierailijoilta havaitsematta.
Miksi muuten kukaan tämänkään keskustelun kretuista ei käytä vakionimimerkkiä?
Luultavasti "näinasiaseon", "jaa'a" ja "Samaa lajia" ovat sama multinikki trollipelle. Ja kommenteista päätelleen tämä pelle on mahdollisesti "Sepä Se". - Näinseasiavain on
siitä niin kirjoitti:
> Poistosta huomaa muuten hyvin, miten asiattomat evokit suorastaan pillastuvat faktoista. <
Ei suinkaan, emme me pillastu. Meillä on erinomaisen hauskaa."Ei suinkaan, emme me pillastu. Meillä on erinomaisen hauskaa."
Puhu vain omasta puolestasi. Kenties joku rivievkki kauhistui siitä, että ihmiset viimeinkin kuulisivat totuuden, ja ehdottivat topikkia poistoon. - minä,aloittaja
kekek-kekek kirjoitti:
Epäilen kyllä vahvasti poistetun ketjun kretu-aloittajan punastelleen aikansa peililleen kunnes päätti toimia.
/Facepalm
- Näinseon
blindwatchmaker kirjoitti:
Moderaattorit eivät ole takuulla ko. avausta poistaneet. Siinä ei sinänsä ollut mitään sellaista, mikä antaisi moderaattoreille syyn poistaa avauksen. Avauksen sisällöllinen typeryys ei ole sellainen syy,
Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä poiston suoritti avauksen tehnyt nimimerkki.
Omaa tyhmyyttännehän sekä epärehellisyyttänne te kreationistit täällä jatkuvasti esittelette :)
Nämä seikat eivät jää palstan vierailijoilta havaitsematta.
Miksi muuten kukaan tämänkään keskustelun kretuista ei käytä vakionimimerkkiä?
Luultavasti "näinasiaseon", "jaa'a" ja "Samaa lajia" ovat sama multinikki trollipelle. Ja kommenteista päätelleen tämä pelle on mahdollisesti "Sepä Se"."Moderaattorit eivät ole takuulla ko. avausta poistaneet. Siinä ei sinänsä ollut mitään sellaista, mikä antaisi moderaattoreille syyn poistaa avauksen. Avauksen sisällöllinen typeryys ei ole sellainen syy,"
Jos olisit ollut palstalla aiemmin. Vastaavanlaisia poistoja löytyy useita ja on yksi syy siihen miksi monet kreationistit ovat lakanneet palstalla kirjoittelun (ja itsekin harkitsin aikoinani sitä).
Jos sama peli jatkuu niin pitänee ottaa joku breikki tai lopettaa palstalla kirjoittelu tyysti. Toisaalta en halua antaa kenenkään palstatrollin vaimentaa kauttani kuultavaa totuutta, joten ehkä kirjoittelen palstalla nimimerkittömän silloin tällöin. - lyhyesti
Näinseasiavain on kirjoitti:
"Ei suinkaan, emme me pillastu. Meillä on erinomaisen hauskaa."
Puhu vain omasta puolestasi. Kenties joku rivievkki kauhistui siitä, että ihmiset viimeinkin kuulisivat totuuden, ja ehdottivat topikkia poistoon.Todista totuutesi.
- blindwatchmaker
Näinseasiavain on kirjoitti:
"Ei suinkaan, emme me pillastu. Meillä on erinomaisen hauskaa."
Puhu vain omasta puolestasi. Kenties joku rivievkki kauhistui siitä, että ihmiset viimeinkin kuulisivat totuuden, ja ehdottivat topikkia poistoon."Kenties joku rivievkki kauhistui siitä, että ihmiset viimeinkin kuulisivat totuuden, ja ehdottivat topikkia poistoon."
Itse asiassa oli harmi, että poistit keskustelun. Olisi jäänyt kretun typerät ja valheelliset väitteet näkyviin. Keskustelussa olisi kyllä tullut näkyviin se fakta minkä jo peruskoululaiset tietävät, että kissa ja leijona ovat eri lajia.
Minkä alan "Tohtori" sinä oletkaan? - blindwatchmaker
Näinseon kirjoitti:
"Moderaattorit eivät ole takuulla ko. avausta poistaneet. Siinä ei sinänsä ollut mitään sellaista, mikä antaisi moderaattoreille syyn poistaa avauksen. Avauksen sisällöllinen typeryys ei ole sellainen syy,"
Jos olisit ollut palstalla aiemmin. Vastaavanlaisia poistoja löytyy useita ja on yksi syy siihen miksi monet kreationistit ovat lakanneet palstalla kirjoittelun (ja itsekin harkitsin aikoinani sitä).
Jos sama peli jatkuu niin pitänee ottaa joku breikki tai lopettaa palstalla kirjoittelu tyysti. Toisaalta en halua antaa kenenkään palstatrollin vaimentaa kauttani kuultavaa totuutta, joten ehkä kirjoittelen palstalla nimimerkittömän silloin tällöin."Vastaavanlaisia poistoja löytyy useita ja on yksi syy siihen miksi monet kreationistit ovat lakanneet palstalla kirjoittelun"
Yrität vain luoda mielikuvan siitä, että kreationisteja estetään tuomasta "totuuttaan" viimeinkin esille :) Läpinäkyvä väite eikä sitä kukaan osta.
" joten ehkä kirjoittelen palstalla nimimerkittömän silloin tällöin."
Oliko tuo joku vitsi? Ethän sinä muuta teekkään kun trollaat valheitasi useamman nikin kautta.
"Jos sama peli jatkuu niin pitänee ottaa joku breikki tai lopettaa palstalla kirjoittelu tyysti."
Jatka vaan väärien tietojesi esittely, ne kyllä korjataan niinkuin on tehty tähänkin asti. Sivulliset oppivat paljon evoluutioteorian faktoista tältä palstalta ja kretujen epärehellisyys ja valheet paljastuvat. blindwatchmaker kirjoitti:
"Kenties joku rivievkki kauhistui siitä, että ihmiset viimeinkin kuulisivat totuuden, ja ehdottivat topikkia poistoon."
Itse asiassa oli harmi, että poistit keskustelun. Olisi jäänyt kretun typerät ja valheelliset väitteet näkyviin. Keskustelussa olisi kyllä tullut näkyviin se fakta minkä jo peruskoululaiset tietävät, että kissa ja leijona ovat eri lajia.
Minkä alan "Tohtori" sinä oletkaan?>Minkä alan "Tohtori" sinä oletkaan?
Koska on täysin varmaa että Näinseasiavain on ei tähän kysymykseen vastaa, kerron että fundamentalistisen luomistieteen tohtori eräästä kirjeyliopistosta. Se se onkin tietyissä piireissä painava titteli, vaikka toki evokkitieteiden tohtoritkin kelpaavat niissä äärimmäisen harvoissa tapauksissa kun he sattuvat olemaan kreationisteja.Näinseon kirjoitti:
"Moderaattorit eivät ole takuulla ko. avausta poistaneet. Siinä ei sinänsä ollut mitään sellaista, mikä antaisi moderaattoreille syyn poistaa avauksen. Avauksen sisällöllinen typeryys ei ole sellainen syy,"
Jos olisit ollut palstalla aiemmin. Vastaavanlaisia poistoja löytyy useita ja on yksi syy siihen miksi monet kreationistit ovat lakanneet palstalla kirjoittelun (ja itsekin harkitsin aikoinani sitä).
Jos sama peli jatkuu niin pitänee ottaa joku breikki tai lopettaa palstalla kirjoittelu tyysti. Toisaalta en halua antaa kenenkään palstatrollin vaimentaa kauttani kuultavaa totuutta, joten ehkä kirjoittelen palstalla nimimerkittömän silloin tällöin.>Vastaavanlaisia poistoja löytyy useita ja on yksi syy siihen miksi monet kreationistit ovat lakanneet palstalla kirjoittelun
Erikoista lopettamista, kun joka päivä palstalle ilmestyy vähintään useita kymmeniä ennennäkemättömiä kretunimimerkkejä. Et kai vihjaa että he ovat kaikki vain parin häiriintyneen henkilön persoonanjakautumia?- Näinsevainon
blindwatchmaker kirjoitti:
"Vastaavanlaisia poistoja löytyy useita ja on yksi syy siihen miksi monet kreationistit ovat lakanneet palstalla kirjoittelun"
Yrität vain luoda mielikuvan siitä, että kreationisteja estetään tuomasta "totuuttaan" viimeinkin esille :) Läpinäkyvä väite eikä sitä kukaan osta.
" joten ehkä kirjoittelen palstalla nimimerkittömän silloin tällöin."
Oliko tuo joku vitsi? Ethän sinä muuta teekkään kun trollaat valheitasi useamman nikin kautta.
"Jos sama peli jatkuu niin pitänee ottaa joku breikki tai lopettaa palstalla kirjoittelu tyysti."
Jatka vaan väärien tietojesi esittely, ne kyllä korjataan niinkuin on tehty tähänkin asti. Sivulliset oppivat paljon evoluutioteorian faktoista tältä palstalta ja kretujen epärehellisyys ja valheet paljastuvat."Yrität vain luoda mielikuvan siitä, että kreationisteja estetään tuomasta "totuuttaan" viimeinkin esille :"
Et ole seurannut palstaa, joten et tiedä. Kannattaisi siis kuunnella niitä, jotka ovat palstalla vähän pidemmän aikaa olleet ja asiasta jotain tietävät, kuten esimerkiksi minua.
"Oliko tuo joku vitsi? Ethän sinä muuta teekkään kun trollaat valheitasi useamman nikin kautta. "
Creationismissa ei ole mitään hävettävää. Tuon totuuden julki sellaisena kuin se on, evokkien intohimoisesta kiihkosta ja vastaväitteistä välittämättä.
"Jatka vaan väärien tietojesi esittely, ne kyllä korjataan niinkuin on tehty tähänkin asti. Sivulliset oppivat paljon evoluutioteorian faktoista tältä palstalta ja kretujen epärehellisyys ja valheet paljastuvat."
En voi lopettaa palstalla oloani, muutenhan kaltaisesi totuutta ymmärtämättömät evot saisivat palstalla vielä enemmän jalan sijaa. Joten jatkan siis edelleenkin uljasta ja rohkeaa kampanjaani kreationismin vuoksi. Näinseon kirjoitti:
"Moderaattorit eivät ole takuulla ko. avausta poistaneet. Siinä ei sinänsä ollut mitään sellaista, mikä antaisi moderaattoreille syyn poistaa avauksen. Avauksen sisällöllinen typeryys ei ole sellainen syy,"
Jos olisit ollut palstalla aiemmin. Vastaavanlaisia poistoja löytyy useita ja on yksi syy siihen miksi monet kreationistit ovat lakanneet palstalla kirjoittelun (ja itsekin harkitsin aikoinani sitä).
Jos sama peli jatkuu niin pitänee ottaa joku breikki tai lopettaa palstalla kirjoittelu tyysti. Toisaalta en halua antaa kenenkään palstatrollin vaimentaa kauttani kuultavaa totuutta, joten ehkä kirjoittelen palstalla nimimerkittömän silloin tällöin.> Vastaavanlaisia poistoja löytyy useita
Pystyt varmaan luettelemaan useita esimerkkejä.
Itse olen poistattanut jonkun ateistin-tunnistaa-siitä-että-hän-haisee-p-skalta-ja-urahtelee-tyyppisen aloituksen mutta nämä biologiajutut ovat sen verran hauskoja ettei tulisi mieleenkään poistattaa.- blindwatchmaker
Näinsevainon kirjoitti:
"Yrität vain luoda mielikuvan siitä, että kreationisteja estetään tuomasta "totuuttaan" viimeinkin esille :"
Et ole seurannut palstaa, joten et tiedä. Kannattaisi siis kuunnella niitä, jotka ovat palstalla vähän pidemmän aikaa olleet ja asiasta jotain tietävät, kuten esimerkiksi minua.
"Oliko tuo joku vitsi? Ethän sinä muuta teekkään kun trollaat valheitasi useamman nikin kautta. "
Creationismissa ei ole mitään hävettävää. Tuon totuuden julki sellaisena kuin se on, evokkien intohimoisesta kiihkosta ja vastaväitteistä välittämättä.
"Jatka vaan väärien tietojesi esittely, ne kyllä korjataan niinkuin on tehty tähänkin asti. Sivulliset oppivat paljon evoluutioteorian faktoista tältä palstalta ja kretujen epärehellisyys ja valheet paljastuvat."
En voi lopettaa palstalla oloani, muutenhan kaltaisesi totuutta ymmärtämättömät evot saisivat palstalla vielä enemmän jalan sijaa. Joten jatkan siis edelleenkin uljasta ja rohkeaa kampanjaani kreationismin vuoksi."Et ole seurannut palstaa, joten et tiedä. Kannattaisi siis kuunnella niitä, jotka ovat palstalla vähän pidemmän aikaa olleet ja asiasta jotain tietävät, kuten esimerkiksi minua."
Olen kyllä selaillut palstan historiaa. Palstalla on myös hakutoiminto, mistä olet tietenkin tietoinen ...
Tuossa "poistetussa" avauksessa ei ollut mitään sellaista, miksi ylläpidon olisi pitänyt poistaa keskustelu. Järjestään kaikki evokit ihmettelivät avauksen poistoa.
Kannattaa myös huomata, että poistetun avauksen tapauksen otti esille ensimmäisenä evokki ja tässä keskustelussa on sitten käsitelty samaa asiaa mikä oli poistetussa avauksessa.
Teknisten virheiden osuudesta avausten poistoon en tiedä, mutta alan ammattilaisena tiedän, että "poistot" voivat hyvinkin olla palvelimen pään virheitä. Toivottavasti eivät kuitenkaan.
"Creationismissa ei ole mitään hävettävää. Tuon totuuden julki sellaisena kuin se on, evokkien intohimoisesta kiihkosta ja vastaväitteistä välittämättä."
No kerro sitten miksi: 1) käytät useampia nimimerkkejä ja 2) et käytä rekisteröityä nimimerkkiä siten, että palstalaiset voivat käyden profiilisi kautta katsomassa kommenttihistoriaasi?
Nykyisistä palstakretuista SamiA on niitä todella harvoja, jotka pelaavat reilua peliä tässä mielessä ja siitä syystä nostat hänelle hattua, vaikka olenkin muutoin täysin eri linjoilla hänen kanssaan.
"Joten jatkan siis edelleenkin uljasta ja rohkeaa kampanjaani kreationismin vuoksi"
Se on sinun oikeutesi ja niin pitäänkin sen asian puolesta mihin uskoo. Toiveeni olisi kuitenkin reilu ja suoraselkäinen osallistumien keskusteluun vakionikillä ja mieluiten siten, että keskusteluhistorian on avoinna.
En kyllä kutsuisi tätä nykyistä kampanjaasi uljaaksi enkä varsinkaan rohkeaksi edellä kuvaamistani syistä.
Lisätään vaikkapa sivullisia varten muistutus että kissan ja leijonan samalajisuusajatus sisältää niin paljon tulkinnanvaraa ja oletuksia ettei siihen usko yksikään vähänkään eläintiedettä tunteva.
Palataan asiaan sitten kun joku todistaa sen. Siinä vaiheessa alkaakin yliopistoissa ja sanoma- ja tiedelehdissä melkoinen mylläkkä.Kretun poistetussa aloituksessa mm. väitettiin että kotikissa ja oselotti risteytyvät.
Tällaista aloituksen linkkisivusto kuitenkin kertoo kotikissan hybrideistä:
http://www.messybeast.com/genetics/domestic-bigcats.htm
Ja erikseen kotikissa x oselotti hybrideistä:
"Domestic cats have not been crossed with Ocelots, but have been crossed with the smaller Margay."
"Ocicats, sometimes misspelled as "Ocecats", are not hybrids between ocelots and domestic cats. They are a cross between Abyssinians, Siamese and domestic shorthair cats and do not contain wildcat blood. Its name comes from its resemblance to the ocelot and does not indicate ocelot ancestry. To my knowledge, no-one has yet bred ocelot x domestic cat hybrids; although I understand that a Bengal breeder hoped to breed his male ocelot to one of his female Bengals, but had not accomplished this mating due to the ocelot's temperament."
Kretualoittaja yksinkertaisesti siis valehteli väittäessään kotikissan ja oselotin risteytyvän.
http://en.wikipedia.org/wiki/Felid_hybrid#Domestic_cat_and_hybridization
Wiki sanoo kotikissan risteytyvän kyllä erinäisten pienten kissaeläinten kanssa, mutta oselotti suljetaan joukosta pontevasti pois.- Risteytyscoceet
"Wiki sanoo kotikissan risteytyvän kyllä erinäisten pienten kissaeläinten kanssa, mutta oselotti suljetaan joukosta pontevasti pois."
Caracal ja Serval voivat risteytyä:
http://www.messybeast.com/genetics/hyb-serval-caracal.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Felid_hybrid#Servical.2Fcaraval
Caracal ja Serval voivat risteytyä kotikissan kanssa:
http://www.messybeast.com/small-hybrids/serval-caracal-hybrids.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Savannah_(cat) Risteytyscoceet kirjoitti:
"Wiki sanoo kotikissan risteytyvän kyllä erinäisten pienten kissaeläinten kanssa, mutta oselotti suljetaan joukosta pontevasti pois."
Caracal ja Serval voivat risteytyä:
http://www.messybeast.com/genetics/hyb-serval-caracal.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Felid_hybrid#Servical.2Fcaraval
Caracal ja Serval voivat risteytyä kotikissan kanssa:
http://www.messybeast.com/small-hybrids/serval-caracal-hybrids.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Savannah_(cat)Karakali ja servaali eivät ole oselotteja. Oselotti on amerikkalainen kissaeläinlaji, karakali ja servaali ns. vanhan maailman lajeja.
Risteytyscoceet kirjoitti:
"Wiki sanoo kotikissan risteytyvän kyllä erinäisten pienten kissaeläinten kanssa, mutta oselotti suljetaan joukosta pontevasti pois."
Caracal ja Serval voivat risteytyä:
http://www.messybeast.com/genetics/hyb-serval-caracal.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Felid_hybrid#Servical.2Fcaraval
Caracal ja Serval voivat risteytyä kotikissan kanssa:
http://www.messybeast.com/small-hybrids/serval-caracal-hybrids.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Savannah_(cat)Mutta on tuo jalostusbisnes kammottavaa ja sairasta kun kissoilta kynnetkin revitään (declaw).
- ratkaisu pulmaan
kekek-kekek kirjoitti:
Karakali ja servaali eivät ole oselotteja. Oselotti on amerikkalainen kissaeläinlaji, karakali ja servaali ns. vanhan maailman lajeja.
Aivan. Eli siis, oselotti voi risteytyä töpöhäntäkissan kanssa.
http://www.messybeast.com/genetics/hyb-ocelotmargayoncilla.htm
Töpöhäntäkissa taas voi risteytyä tavallisten kissojen kanssa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pixie-bob
Ongelmasi on ratkaistu. Kaikki kissateläimet ovat samaa lajia, kuten Raamattu meille kertookin. Eivätkä sukulinjatkaan myöskään liene läheskään niin kaukana kuin mitä evogurujenn tekemien hypoteesien avulla voisi päätellä.
Luomistiede jyrää evouskomukset alleen. ratkaisu pulmaan kirjoitti:
Aivan. Eli siis, oselotti voi risteytyä töpöhäntäkissan kanssa.
http://www.messybeast.com/genetics/hyb-ocelotmargayoncilla.htm
Töpöhäntäkissa taas voi risteytyä tavallisten kissojen kanssa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pixie-bob
Ongelmasi on ratkaistu. Kaikki kissateläimet ovat samaa lajia, kuten Raamattu meille kertookin. Eivätkä sukulinjatkaan myöskään liene läheskään niin kaukana kuin mitä evogurujenn tekemien hypoteesien avulla voisi päätellä.
Luomistiede jyrää evouskomukset alleen.Mikä töpöhäntäkissan tieteellinen nimi on? Hiskin ja minun kymmeniä vuosia kerätyt kirjamme ja nimistötietokantamme eivät tuollaista lajia mainitse.
- blindwatchmaker
ratkaisu pulmaan kirjoitti:
Aivan. Eli siis, oselotti voi risteytyä töpöhäntäkissan kanssa.
http://www.messybeast.com/genetics/hyb-ocelotmargayoncilla.htm
Töpöhäntäkissa taas voi risteytyä tavallisten kissojen kanssa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pixie-bob
Ongelmasi on ratkaistu. Kaikki kissateläimet ovat samaa lajia, kuten Raamattu meille kertookin. Eivätkä sukulinjatkaan myöskään liene läheskään niin kaukana kuin mitä evogurujenn tekemien hypoteesien avulla voisi päätellä.
Luomistiede jyrää evouskomukset alleen."Ongelmasi on ratkaistu. Kaikki kissateläimet ovat samaa lajia"
Höpön löpön. Pixie-Bob on kotikissarotu, jonka hännän typistyminen on seurausta geneettisestä mutaatiosta. Se, että Pixie-Bob olisi tulosta Bobcat:in ja kotikissan risteytymisestä on urbaanilegandaa:
http://www.breedlist.com/pixie-bob-breeders.html
Monet kissaeläinlajit pystyvät kyllä tuottamaan hybrideistä saman suvun sisällä, mutta nämä jälkeläiset ovat yleensä steriileja eli lisääntymiskyvyttömiä. Erityisesti tämä pitää paikkansa urospuolisten jälkeläisten kohdalla. Webistä löytyy helposti listoja siitä, mitkä kissaeläinlajit (ja lajit ylipäätään) kykenevät tuottamaan hybridejä keskenään. Ei siinä ole mitään uutta. Biologit ovat vuosikymmeniä tienneet asian ja tutkineet sitä.
"kuten raamattu meille kertookin."
Niin missä kohtaa? Itse en ole ko. kohtaa löytänyt - paljon muuta kylläkin.
"Luomistiede jyrää evouskomukset alleen."
Evouskomuksista en tiedä mitään, kun en niitä tunne. Sinun tietämyksesi sen sijaan biologiasta ja kissaeläinten lajiutumisesta on varsin virheellistä ja puutteellista. naapurin.kissa kirjoitti:
Mikä töpöhäntäkissan tieteellinen nimi on? Hiskin ja minun kymmeniä vuosia kerätyt kirjamme ja nimistötietokantamme eivät tuollaista lajia mainitse.
http://www.messybeast.com/small-hybrids/rufus-lynx-hybrids.htm
http://fi.wikipedia.org/wiki/Punailves
Tuota punailvestä (bobcat) kai tuo nimim. 'ratkaisu pulmaan' tarkoittaa. Mutta tuossa alempanahan blindwatchmaker on jo todennut ettei bobcat risteydy kotikissan kanssa.- Hiski+naapurin.kissa
kekek-kekek kirjoitti:
http://www.messybeast.com/small-hybrids/rufus-lynx-hybrids.htm
http://fi.wikipedia.org/wiki/Punailves
Tuota punailvestä (bobcat) kai tuo nimim. 'ratkaisu pulmaan' tarkoittaa. Mutta tuossa alempanahan blindwatchmaker on jo todennut ettei bobcat risteydy kotikissan kanssa.Kyllä *me* tiedämme mistä on kyse eli siitä minkä blindwatchmaker kertoo tuossa hiukan alempana mutta ajattelimme vähän ilakoida sillä että vastapuolella on taas käsitteet sekaisin...
Hiski+naapurin.kissa kirjoitti:
Kyllä *me* tiedämme mistä on kyse eli siitä minkä blindwatchmaker kertoo tuossa hiukan alempana mutta ajattelimme vähän ilakoida sillä että vastapuolella on taas käsitteet sekaisin...
En edes usko että niillä on käsitteet sekaisin. Tietävät hyvin miten asiat on. Niillä on vain ilkeämielinen halu vääntää valkoinen mustatksi ja musta valkoiseksi.
Risteytyscoceet kirjoitti:
"Wiki sanoo kotikissan risteytyvän kyllä erinäisten pienten kissaeläinten kanssa, mutta oselotti suljetaan joukosta pontevasti pois."
Caracal ja Serval voivat risteytyä:
http://www.messybeast.com/genetics/hyb-serval-caracal.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Felid_hybrid#Servical.2Fcaraval
Caracal ja Serval voivat risteytyä kotikissan kanssa:
http://www.messybeast.com/small-hybrids/serval-caracal-hybrids.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Savannah_(cat)>>Caracal ja Serval voivat risteytyä kotikissan kanssa:
kekek-kekek kirjoitti:
En edes usko että niillä on käsitteet sekaisin. Tietävät hyvin miten asiat on. Niillä on vain ilkeämielinen halu vääntää valkoinen mustatksi ja musta valkoiseksi.
Kreationistisessa biologiassa sellaiset käsitteet kuin laji ja suku käyttäytyvät aina eri tavalla mutta tuossa tapauksessa risteytyminen näytti olevan samaa kuin lause 'suomalainen risteytyy ruotsalaisen kanssa'.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei122423Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1221247- 891185
Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi511013Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli2441013Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk63914Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/1253816- 84786
- 35719
Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?46709