5000000 euroa vai unelmienne kumppani?

Erittäin tyhmä kysymys, viisimiljoonaa tottakai.

Ei rahalla saa onnea, vaikka ainakin minut sen puute tekeekin onnettomaksi. Eli valitsen unelmakumppanin. Kukapa valitsisi toisin, ellei uskoisi rahalla saavansa sitä unelmakumppania?

Tämäkin kysymys on taas miehille (tai lesboille) mutta vastaan silti..Haluaisin mieluummin unelmieni miehen.

Ennemmin hyvä luotettava kumppani kuin maallista mammonaa.

Koska siitä unelmien kumppanistakin varmaan aikaa myöten paljastuisi myös ei-toivottuja piirteitä ja tuon ehtosi mukaan siitä ei pääsisi edes eroon ennen viimeistä henkäystä tekisin kompromissin, 2,5me rahaa ja ei-unelmien mutta riittävän hyvä kumppani jonka voi vaihtaa tarvittaessa.

Mulle tuo kysymys ei ole lainkaan hankala. Ottaisin naisen. Se, että ei ole mahdollisuutta saada koskaan naista vierelle tarkoittaisi melkein elinkautista vankeustuomiota. Mitä niillä miljoonilla tekisi, jos en saisi käydä edes ruokakaupassa, koska siellä voisi olla naismyyjä? Kuolisin nälkään aika nopeasti.

No kumppani tietysti. :D

Unelmien kumppani.

Sillä kato olis enemmän rahaa, kuin mitä toi tarjoamasi taskuraha on.

Raha. Ottaisin. Sillä olen kituuttanut vuosia vaatimatonta elämääni ilman kumppania. Niin?

Vastaan vaikka kysymys olikin osoitettu vain miehille.
Mikäli tuntisin ja olisin jo rakastunut tähän unelmien kumppaniini, niin olisi itsestään selvää, että valitsisin sen ihanan kumppanini, mutta jos en vielä tuntisi sitä unelmien miestä enkä äin ollen voisi olla vielä rakastunutkaan häneen, niin ottaisin rahat, sillä en usko, että maailmassa ja elämässä on vain yksi ainoa oikea kumppani itselle ja jos se tilaisuus menee sivu suun, niin se olisi siinä.

Rahat, koska unelmieni kumppani ei pystyisi rakastamaan minua vaan jättäisi minut ensimmäisen rentun tavattuaan.

Jos minulla olisi rahaa kuin roskaa niin tuskin haluaisin edes pysyvää naista rinnalleni.

Ei ole mahdollista olla miljonääri ja ilman naista vai olisiko ehtona että muutta jonnekin autiosaarelle? Autiosaarellahan ei tee rahallakaan mitään.

Vastaan naisena että ottaisin rahan.
Mutta jos mies näyttäisi esim. Chris Hemsworthilta tai Hugh Jackmanilta ja olisivat siis saman ikäisiä tai hiukan nuorempia ja luonteeltaan juuri sellaisia kuin olen aina toivonut ja muutenkin elämänkatsomus yms. tyylit olis kohdillaan niin saattaisin valita toisin ;)
Mutta siis raha, koska ei tuollaista miestä ei ole olemassakaan. Minkään tavispallinaaman takia en vaivaudu, nytkään.

Helppo valinta: 5 megaegee, kiitos! Reikä on kuitenkin pelkkä reikä. 5 miltzillä saa jo monenlaista reikää.

unelmien kumppani. Ongelma vain on se, etten tiedä, millainen hän tarkasti ottaen olisi. Sen kyllä tietää, millainen hän ei olisi.

Ehdottomasti kumppanin, koska liiallinen raha ei lämmitä kuin takassa. Mihin ihminen tarvitsee miljoonia? Tekisi kyllä mieli kysyä näiltä johtajilta, jotka hankkivat miljoonia vuodessa, että mihin he tarvitsevat niin paljon rahaa. Liika raha tuo vain turhuutta mukanaan! Kaapit on täynnä entistä kalliimpia kenkiä tai auto pitää olla mahdollisimman kallis, jotta naapuri olisi kateellinen! Kaikki vain sen takia, että halutaan näyttää toisille, että massia löytyy!

Kumppani, olen tuntenut kaksi erilaista ja ainutlaatuista naista joiden rakkaus on varmasti arvokkaampaa kuin raha.

Miljoonat tietysti - tässä iässä jo tietää miehet...

Money talks:D

Ottaisin rahatukun. Enimmäkseen itsekseni olen toilaillut tähän asti niin miksei tästä eteenpäinkin, varsinkin vailla toimeentulohuolia?

Raha. Rahan aiheuttaman onnellisuuden myötä myös kumppani löytyisi helpommin ja raha auttaisi myös perhettä/sukulaisia ja siten onni leviäisi konkreettisesti monelle ihmiselle.

Unelmien kumppani, ei tätä tarvitse edes miettiä.

Nyt täytyy sanoa että rahat koska niukat tulot ja jatkuvat laskut aiheuttavat jokapäiväistä stressiä joka käy terveyden päälle. Kun saisi laskut ja velat pois niin elämä helpottaisi paljon. Ja suurimman osan tuosta summasta laittaisin hyväntekeväisyyteen, itselle jättäisin sen verran että pärjään jatkossa.

Missä tuossa muka sanottiin, että kysymys on vain miehille..?

Helppoa. 5 miljoonaa totta kai. En usko mihinkään "täydelliseen kumppaniin" (enkä halua parisuhdetta). Ostaisin ison kämpän ja järjestäisin kavereille sellaiset bileet, että "heikommat ne pyörtyy ja kirjoittelee lehtiin". :D

Francoise Sagan totesi aikoinaan, että "raha ei tee onnelliseksi, mutta itken mieluummin Jaguarissa kuin bussissa".

Tällä hetkellä vastaan 5 miljoonaa euroa.

En usko, että minulle on sitä unelmien kumppania olemassakaan enkä kaipaa miestä muutenkaan elämääni, joten en menettäisi mitään mutta saisin aikalailla turvattuna elää lopun elämääni.

Rahat tietenkin, koska on sen verran iso raha 5 miljoonaa euroa, ettei tollaista summaa pysty tavallinen työssä käyvä ihminen mitenkään tienaamaan tai säästämään elämänsä aikana.

Tollaisella summalla sitä voisi asua vaikka kuinka isossa asunnossa ja ostella vielä useammankin asunnon vuokralle. Lisäksi voisi matkustella ulkomailla, ostaa kaikkea mahdollista, käydä vaikka plastikkakirurgilla useammankin kerran, sekä auttaa tietenkin myös kaikkia läheisiään heidän rahavaikeuksissa.

Olisin valinnut tässä rahat, vaikka olisi ollut kyse pienemmästäkin summasta. Ajatelkaa nyt vaikka minkälainen summa olisi 2 miljoonaa euroa, tai edes miljoona euroa!! Tai vaikka edes 500 000 euroa. Erittäin kovia summia tavalliselle perusduunarille.

Rahat. Mitä "unelmien kumppani" edes lopulta tarjoaisi? Rahalla saisi ylellisyyttä ja vaikutusvaltaa, mutta parhainkaan kumppani ei olisi kuin kiva lisä muutoin ankeaan elämään.

Mitä tekisin ylimääräsellä rahalla... Syöttäsin sorsille pullaa vai auttasin köyhiä rikastumaan? Ei kiitos.

Kysymys on väärin aseteltu, oikea asettelu "Ottaisitko 5 miljoonaa ja naisen, jolle olet hänen unelmiensa kumppani, mutta itse et voi sietää kyseistä naista? Siitä huolimatta teidän on oltava keskenänne 12 tuntia vuorokaudessa".

Ottaisin sen 5 milj.

Yllättävän vaikea kysymys kieltämättä. Sinänsä ottaisin unelmien kumppanin miljardi kertaa mielummin kuin rahaa.
Mutta olen toisaalta melko varma että jos minulla olisi 5 miljoonaa euroa, niin saisin iselleni unelmien kumppanin hetkessä.
Se rahamäärä antaisi kyllä niin paljon itseluottamusta että uskaltaisin lähestyä ketä tahansa naista missä vain ja milloin vain. Olen muutenkin ulkonäöltäni ja luonteeltani aika lähellä ihannemiestä. Jos minulla olisi noin paljon rahaa, niin voisin olla todella varma ettei kukaan nainen jota lähestyn, voisi objektiivisesti tarkasteltuna mitenkään löytää parempaa kumppania kuin minä.

Eli varmaan ottaisin rahat koska silloin minulla olisi ihannekumppanin lisäksi myös paljon rahaa.

Unelmien nainen tietysti. Ei tarvitsisi sekuntiakaan miettiä!

Ottaisin sen unelmieni naisen

Kylläpä moni on edelleen liikkeellä jälkistalinistisessa hengessä, KUKKUU, herätys, ei ole enää muotia sanoa, ettei rahalla saa onnea.

Aikuisten oikeasti, ihan poliisinkin oikeasti; rahalla saa kaikkea. Rahalla saa onnea, terveyttä ja rakkautta. Ihan kaikkea. Jälkistalinistista hokemaa ei ole enää pakko hokea, totuutta saa jo katsoa silmiin, vaikkei se kauniilta näyttäisikään.

Persеaukiset voivat toki uskotella itselleen ihan mitä vain haluavat..