Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    MIKSI SUOMALAISET EI TUNNE ETA-SOPIMUSTA?

    ETA muodostuu 30 maasta ja muodostaa maailman suurimmat yhtenäiset markkinat Välimereltä aina Pohjoiselle jäämerelle asti. Alueella asuu yli 500 miljoonaa kuluttajaa ja ETA-maita koskee neljä perusvapautta; Palvelujen, henkilöiden, pääoman sekä tavaroiden (ei maataloustuotteet) vapaa liikkuvuus. EFTA-maat harjoittavat yhteistyötä myös muutamilla sisämarkkinoita tukevilla aloilla, kuten kuluttajansuoja, tutkimus sekä ympäristönsuojelu. Maatalous ja kalastus eivät kuitenkaan kuulu ETA-sopimukseen.
    lähde: e-conomic kirjanpitoohjelma

    Kävin tänään keräämässä nimiä kansalaisaloitteeseen, ja hämmennyin
    aikatavalla kun keskustelujen yhteydessä selvisi ettei monikaan
    ollut edes kuullut eta-sopimuksesta.

    Mutta eipä tuosta medioissa juuri kerrota, sitä kyllä toitotetaan
    jatkuvasti miten kauhea kohtalo meitä odottaa jos eroamme eu:sta,
    ja niinpä huomasin että täältä netistä minäkin olen tietoni hankkinut,
    mutta minulla onkin aikaa näin eläkeläisenä, ja vaatiihan se tietysti
    kiinnostusta yhteiskunnallisiin tapahtumiin.

    Suomessa on menneinä vuosikymmeninä totuttu siihen, että edus-
    kuntaan valitut ja palkatut henkilöt ovat aina pyrkineet toimimaan
    maamme parhaaksi, vaikka virheitäkin on tehty, niin usko on säilynyt.

    Nyt elämme kuitenkin aikaa jollaista ei ole ennen koettu, ja siksi
    kansalaisten pitäisi taas tulla mukaan huolehtimaan ettei päättäjämme
    tuhoa hyvinvointiyhteiskuntaamme,joka on kymmenien vuosien työn
    tulos, alaspäin kulku tapahtuu nopeasti, nousu on vaikeaa, siksi
    pitäisi toimia nyt, kun voimme vielä pelastaa maamme.

    Lieskelin tuossa ylen toimintaa koskevia säädöksiä, ja niissä
    määrätään että tiedotus on oltava tasapuolista.

    Yhtään keskustelua en ole nähnyt missä eu:n ja eta:n hyödyt
    puntaroitaisiin, kummankin puolen kannattajien asiantuntijoiden
    kesken.

    Suomen kansalaisena ja veronmaksajana minulla olisi oikeus tasa-
    puoliseen tietoon, mutta nyt sitä ei saa muuta kuin nettikeskustelujen
    ja verkkomedioiden kautta.
    953
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    Kyllähän ETAsta aikoinaan puhuttiin. Jäi ymmärtääkseni välivaiheeksi kun Suomi pyrki länteen päin entisestä kommariroolistaan.
    Oli varmaan muitakin tekijöitä kuin nuo mainitut vapaudet, joilla maamme imagoa saatiin kirkastumaan. Ja aina on taustalla kysymys sotilaallisista asioista. NL ja Venäjä on aina silloin tällöin ehdottanut yhteistyötä ja sotaharjoituksia, heidän mantereensa kulmalla kun olemme.

    Paljon on onneksi muuttunut, itse pidän yhtenä saavutuksena, että isot kapitalistiset firmat alkoivat jo NL:n olemassaolon aikoina jopa investoida Suomeen. Ja edelleen EU-Suomeen. No, toisaalta investoivathan ne jo Venäjällekin.

    Äänestä

    • Rikkaat kiinteistörakentajat tuovat suomessa ehkä duunarit virosta, vaativat työttömäksi ajettuja suomalaisia kannattamaan euroa. Siksi he ovat nyt paljastavia, äkäisiä ja ottavat ärhäkästi kantaa mm. US:n blogien keskusteluissa. Ottaisin bloggaajien asemassa itse pois heiltä kommentointioikeuden tiettyihin blogeihin, koska he sekottavat taloustieteellisia näkemyksiä melko pahasti. Lisäksi heillä on tää belg. (?) trolli. Vanhat kokkareisännät melko ärtsyjä, muka teeskentelevät olevan vain huvikseen kommentoimassa, kuitenkin huomaa, että laskelmoitua touhua. Rahaa ne kyttää, se otetaan veronmaksajilta, jos sijoitukset eivät kannata.

      Rikkaat ja sijoittajat hyötyvät tästä tilanteesta, ei ole odotettavissa, että massatyöttömyys alkaisi loppua Suomessa. Tuotannon hinta on suhteessa kaiketi aika korkea, eikä tuotteita saa näillä hinnoilla myytyä.

      Äänestä

    EUsta superneuvostoliitto

    Maastrichtin sopimus osoittaa selvästi, että Euroopan Unionista on tarkoitus kehittää Neuvostoliiton kaltainen keskusjohtoinen liittovaltio. Puheet ”itsenäisten valtioiden liitosta” ovat valhetta.
    EU:sta kehittyy Neuvostoliiton kaltainen diktatuuri. Sen voi huomata jokainen, joka vaivautuu lukemaan Maastrichtin sopimuksen. Siinä puhutaan tulevasta europoliisista, joka erehdyttävästi muistuttaa Neuvostoliiton pelättyä KGB:tä.

    Mummon ryöstäjä on helppo tuomita niin oikeuslaitoksessa kuin yleisessäkin mielipiteessä. Mutta kun koko kansa ja kansakunta ryöstetään, ei ole olemassa järjestelmää, joka tuomion langettaisi. Tästä hyvänä esimerkkinä voidaan pitää Suomea. Suomea on tällä vuosikymmenellä (1990-luvulla) ryöstetty nopeammin kuin yhtäkään toista kansakuntaa kirjoitetun historian aikana. Silti mikään järjestelmä ei ole puuttunut tähän toimintaan. Useimmat suomalaiset eivät ole edes huomanneet sitä, että heidän isänmaansa on ollut jo vuosia systemaattisen ryöstön kohteena. Tämä alkoi vuonna 1987, kun Suomen Pankki vapautti pääomien maastaviennin. ETA-sopimus varmisti, että ryöstövoi jatkua.

    Suomi oli 80-luvn puolivälissä rikas maa. Täällä oli maa- ja vesialueita yli seitsemän hehtaaria jokaista kansalaista kohti. Oli maailman parhaisiin lukeutuva tie- ja tietoliikenneverkosto. Teollisuuden tuotantolaitokset olivat ajanmukaisia ja raaka-aineiden sekä energian saanti turvattua. Muutamassa vuodessa elintasomme on laskenut merkittävästi, sosiaaliturvamme on heikentynyt ja koulutusmäärärahoja on vähennetty. Infrastruktuurimme rapistuu hoiden puutteessa. Kansa köyhtyy ennätysvauhtia.

    Lähdeaineisto: Dr. Karl Steinhauser EU – huomispäivän super-Neuvostoliitto ISBN 951-97105-0-7

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    onko se oikein? kirjoitti:

    ETA muodostuu 30 maasta ja muodostaa maailman suurimmat yhtenäiset markkinat Välimereltä aina Pohjoiselle jäämerelle asti. Alueella asuu yli 500 miljoonaa kuluttajaa ja ETA-maita koskee neljä perusvapautta; Palvelujen, henkilöiden, pääoman sekä tavaroiden (ei maataloustuotteet) vapaa liikkuvuus. EFTA-maat harjoittavat yhteistyötä myös muutamilla sisämarkkinoita tukevilla aloilla, kuten kuluttajansuoja, tutkimus sekä ympäristönsuojelu. Maatalous ja kalastus eivät kuitenkaan kuulu ETA-sopimukseen.
    lähde: e-conomic kirjanpitoohjelma

    Kävin tänään keräämässä nimiä kansalaisaloitteeseen, ja hämmennyin
    aikatavalla kun keskustelujen yhteydessä selvisi ettei monikaan
    ollut edes kuullut eta-sopimuksesta.

    Mutta eipä tuosta medioissa juuri kerrota, sitä kyllä toitotetaan
    jatkuvasti miten kauhea kohtalo meitä odottaa jos eroamme eu:sta,
    ja niinpä huomasin että täältä netistä minäkin olen tietoni hankkinut,
    mutta minulla onkin aikaa näin eläkeläisenä, ja vaatiihan se tietysti
    kiinnostusta yhteiskunnallisiin tapahtumiin.

    Suomessa on menneinä vuosikymmeninä totuttu siihen, että edus-
    kuntaan valitut ja palkatut henkilöt ovat aina pyrkineet toimimaan
    maamme parhaaksi, vaikka virheitäkin on tehty, niin usko on säilynyt.

    Nyt elämme kuitenkin aikaa jollaista ei ole ennen koettu, ja siksi
    kansalaisten pitäisi taas tulla mukaan huolehtimaan ettei päättäjämme
    tuhoa hyvinvointiyhteiskuntaamme,joka on kymmenien vuosien työn
    tulos, alaspäin kulku tapahtuu nopeasti, nousu on vaikeaa, siksi
    pitäisi toimia nyt, kun voimme vielä pelastaa maamme.

    Lieskelin tuossa ylen toimintaa koskevia säädöksiä, ja niissä
    määrätään että tiedotus on oltava tasapuolista.

    Yhtään keskustelua en ole nähnyt missä eu:n ja eta:n hyödyt
    puntaroitaisiin, kummankin puolen kannattajien asiantuntijoiden
    kesken.

    Suomen kansalaisena ja veronmaksajana minulla olisi oikeus tasa-
    puoliseen tietoon, mutta nyt sitä ei saa muuta kuin nettikeskustelujen
    ja verkkomedioiden kautta.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu