Kaiholla, muistelen mennyttä aikaa Lappajärvellä. Nyt kun on täällä Järvellä riidankylvö, kateus ja kauna, ohjenuorana kaikkialla, haluan julkituoda seuraavaa. Pitäjässämme vallitsi vuosikymmeniä oikea elämänlaatu ja sopu, kaikkien ihmisten kesken.
Kuntaamme hallitsi silloin ainoastaan yksi mies, ja tämä mies oli Niilo Nyyssälä Tarvolasta. Myönnän, olihan se sairaiden ja vanhustenhuolto vähän retuperällä Niilon aikoina, mutta saatiinhan tänne silti siihenaikaan mahtava Sairaalalaitos.
Taitaa vaan sekin laitos olla jo vanhanaikainen, ja aikakauteemme sopimaton. Silloin vallitsi Kuntapäättäjien keskuudessa sopu ja yksimielisyys. No olihan siinäkin vähän moitittavaa, kun Niilo Valtuuston Puheenjohtajana nuiji asiat pöytään, julistaen, minä olen sen ja sen asian näin päättänyt.
Olihan ne päätökset yleensä kunnan kannalta hyviä päätöksiä, ei sitä voi kiistää, joten maatkoon rauhassa Niilo siellä Lappajärven Hautausmaalla.
Kuntaamme hallitsi silloin ainoastaan yksi mies, ja tämä mies oli Niilo Nyyssälä Tarvolasta. Myönnän, olihan se sairaiden ja vanhustenhuolto vähän retuperällä Niilon aikoina, mutta saatiinhan tänne silti siihenaikaan mahtava Sairaalalaitos.
Taitaa vaan sekin laitos olla jo vanhanaikainen, ja aikakauteemme sopimaton. Silloin vallitsi Kuntapäättäjien keskuudessa sopu ja yksimielisyys. No olihan siinäkin vähän moitittavaa, kun Niilo Valtuuston Puheenjohtajana nuiji asiat pöytään, julistaen, minä olen sen ja sen asian näin päättänyt.
Olihan ne päätökset yleensä kunnan kannalta hyviä päätöksiä, ei sitä voi kiistää, joten maatkoon rauhassa Niilo siellä Lappajärven Hautausmaalla.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Oliko se sama mies, joika esti terästehtaiden tulon lappajärvelle?
Ei myökään atomivoimalaa eikä rautatietä rakennettu Niilon eliaikana.
Niilolla oli tapana ottaa ruokaryyppyjä,tietäs mitä Niilo otti ruokaryypyks,voisi tedä siitä lappajärven nimikkojuoman
hänellä oli aina tapana jäädä pois kokouksista, jos asiat olivat vaikeita tai hänen mielipiteen vastaisia, ja jos hän tiesi etukäteen ettei oma ehdotus saa rittävää kannatusta tai vastustus on suurta.
Niin, kun asioita vähän muistelen, ne Rautatehtaat ja muutkin Tehtaat olivat tuolloin vain "toiveajattelua", joittenkin valtuutettujen taholta. Ainahan noita Juorutehtaita on ollut tulossa pilvin pimein.
Senhän näkee nyt kun Niilokin on poistunut Keskuudestamme. Eihän noita Tehtaita ole ilmestynyt sittenkään, vaikka Niilo ei ole ollut enää niitä vastustamassa kymmeniin vuosiin.
Meidän on aina muistettava, että noitten tehtaiden tulo, vaatii melkoisia sijoituksia Kunnilta, jos ja kun niitä Perustetaan. Niilo Tarkkana Kunnan "Kirstunvartijana", ei ollut houkutuksille valmis.
Se, olisiko pitänyt uhrata silloin kun oli tarjolla noita Teollisuuslaitoksia, onkin nyt turhaa Spekulointia, noista asioista. Rahat olisivat ehkä menneet kuten siihen Itäkylän "Kultalöydökseen", josta tuolla kerrottiin.
Ei Niilo siis saanut "Kunnallisneuvoksen", titteliä ihan turhan takia, tietävät kaikki Lappajärviset, kyllä näin on.
Taisivat mennä naapuripitäjiin, Rannila vimpeliin ja Lilbakka härmään/kauhava.
Rautatiestä kun tuossa oli puhe, niihin aikoihin suunniteltiin Seinäjoki-Ylivieska rataa joka olisi kulkenut osaksi Lappajäven maisemissa, mutta sitäkin vastustetiin siihen aikohin niin, että linjaus käännettiin Lapualta kauhavalle ja siitä pietarsaaren suuntaan, vaikka suoralinja olisi ollut halki lappajärven alueelta.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/49/Finnish_railroad_network-fi.svg
Se jahkailu ja pelko maalaislitto puolueen kannatuksen vähenemisestä, on vienyt Lappajärveltä vuosikymmenten saatossa satoja, ellei tuhansia työpaikkoja.
Heh, "kunnallisneuvoksen" aikana Lappajärveltä poismuutto oli kaikista vilkkaimpaa, hänen jälkeen tilanne rauhoittui pariksi vuosikymmeniksi.
Tarvolassa neuvos piti lahoavaa meijeriä kynsin hampain käynnissä, vaikka suurin osa kylälaisitä ja lähialueilta kuljetti maidon Itäkylän suurmeijäriin, jossa maksettiin maidosta selvästi parempaa hintaa, mutta niin siinä kävi, että Tarvolan meijäri meni muutamassa vuodessa vararikkoon, ja joudutiin pakkomyyntiin, että hyviä meriittejä löytyy arvonimelle.
Itäkylä on näytttänyt ja näyttää edelleenkin mallia elävästä kylästämuistelijoille, ja hyvä niin.
Itäkylässä kaikki hyvää,Itäkylän kuuluisa leipä maan parasta,sain kyrsän puolikkaan kun muutama vuosi sitten poikkesin Itäkylässä.Voiko ostaa itäkylän kuuluisaa täysrukihista riihen orsilla kuivattua,tuulimyllyllä jauhettua ja kiviuunissa paistettua
jäliuuninleipää,vielä kun saisi Itäkylän meijerin puolihapanta voita paksun kerroksen leivänpäälle,olis taas elämä mallillaan,kuin vanhoina hyvinä aikoina.
Nyt kun elinkautinen on lusitty tekisi mieli jotakin vanhaa,hyvää
Tulla edellä, "Muistelija", muistaa hiukan, eikä niin hiukankaan, Tarvolan osuusmeijerin, "Nousua ja Tuhoa". Tuo Osuusmeijerihän lopetettiin koska maidontuonti Meijeriin väheni, koska alkoi "Taistelu" Maajussien "Sieluista", pitämme Maitomarkkinoista.
Nissiset ja Kärnäset eivät "Alentuneet", että muka Tarvoset heidän maitonsa jalostaa. Itäkylän Uusi Meijeri, keräsi Kärnästen lisäksi myöskin osan nissisten tuottajista puoleensa. Näin niinsanottu "Maitosota" oli Lappajärvellä todellisuutta.
No Tarvosetkaan eivät alistuneet viemään maitoaan kunnan syrjäkylään Itäkylään. Muuten Tarvolan osuusmeijeri ei koskaan hakeutunut, eikä joutunut Konkurssiin, kuten tuolla joku mainitsi. Onhan se nyt kummallinen konkurssi, josta jaetaan varoja Meijerin osakkaille. Meijerillähän oli isot metsämaat omistuksessaan jotka lopetttamisen yhteydessä myytiin ja varat jaettiin laillisessa järjestyksessä Meijerin osakkaille.
Ei siis ollut mitään "Konkurssia " tapahtunut, kuten joku tuolla kertoo. Kuten tiedämme, Lappajärvellä oli tuolloin pääasiassa "Neljä lehmää navetassa, pieni porsas karsinassa", kuten laulussakin lauletaan. ei ne maitomäärät mitä Kauhavalle tuolloin vietiin, olleet mitenkään "Päätähuimaavia".?
Tuolloin olikin sanonta, kun Lappajärven Maitoauto tuli Kauhavan meijerille, että siinä Lappajärven "Hinkkikuorma" tulee. Tarkoittivat siis, että nämä "Hinkit" mitkä Lappajärveltä tulivat olivat melkein puoli tyhjiä.?
Tämä Jääräpäisyys, mikä tuolloin tässä "Maitosodassa" oli sehän oli syrjäisen silmin aivan käsittämätöntä. Itäkylän Uusi Meijeri, olisi pystynyt käsittelemään koko Pitäjän maidot. Mutta tuo Nissisten ja muiden Pitäjäläisten "Mahtavuus", esti maidonviennin Itäkylään. No Kärnäset kyllä olivat Itäkylästen kannalla.
Jos ja kun, olisi silloin heti sodan jälkeen rakennettu Tarvolaan Uusi ja uljas meijeri, niin se olisi vieläkin toiminnassa. Näin ollen tämän viisun sanat, olisivat silloin vieläkin käytössä:
Ruuvilahden rannalla meijeri,
pyörii, silinteri rattahilla, sekös,
tähden tämänkylän Plikat, ovat
rahasta niin ahtahilla.
Tämä oli silloin Tarvolan meijerin oleessa loistossaan, tunnettu viisu, (tekijä tuntematon)
Että tällaisia muisteloita Tarvolan osuusmeijeristä, kertokoon lisään joka muistaa noita aikoja.????
Sittenhän kirjoituksen aloittaja(Niilon oppipoika.) oli väärässä tai tarkoituksella esitti väärää tietoa sen ajan riidattomuudesta ja katellisuudesta.
Näköjään jo silloin sorsittiin ja kadehdittiin Itäkyläläisiä.
Onko Tarvolan-Taavi. lukenut nämä historia muistelmat Tarvolan meijeristä?
http://www.lappajarvi.fi/kylat/tarvola/tarinat/meijeri.htm
Kärnäset, Nissiset ja Lamminkyläset veivät maidot Itäkylään. Mutta haki Itäkylänmeijeriauto joltakin Tarvolastakin. Länsirannalta vietiin maito Kauhavalle ja muistaakseni joku Nissistäkin vei Kauhavalle. Olisiko ollut meijeriautokuskin talosta?
No niinpä niin, Matti Saarenpään kuvaus Tarvolan Osuusmeijeristä on Totuudenmukainen kuva KO-asiasta. Tämä Meijeriasia, on tyyppiesimerkki siitä, että kun Riita ja tora pääsevät "Niskanpäälle" niin siinä ei sitten auta "Antin armotkaan", kuten vanha sanonta kuuluu.
Tämä Saarenpään kuvaus on tarkka analyysi tuon ajan tapahtumista. Saarenpää ei kuitenkaan käsittele , eikä ehkä tiedäkkään, niitä "Pikkusieluisten" ihmisten juonitteluja sekä, tämän asian tiimoilla tapahtuneita "Selkäänpuukottamisia". Minulla entisenä Tarvosena on "Kristallinkirkas" kuva, mitä tuolloin tässä meijäriasiassa Todellisuudessa tapahtui.
On tietenkin enää turhaa spekuloida, entisiä tapahtumia, kuitenkin suurin virhe tapahtui, kun 1950.ntä kokouksessa Tuli Jotokunnan puheenjohtajaksi Kalle Olli, (se Vääpeli) sekä sihteeriksi Väinö Rauhala.
Silloin alettiin järjestelmällisesti hävittämään Meijerin yhteistä omaisuutta, jota oli kuitenkin siihenaikaa Satojatuhansia markkoja. Näillä rahoilla olisi voinut(siis maa, ja metsäomaisuudella) rakentaa uusi uljas meijeri. mutta nyt tämä Johtokaksikko suutasi ainoastaan "Suurudenhulluudessaan" Kauhavalle, toimillaan edesauttaen tämän suunnan toteutusta. Myöskin läheltä seurannut.
Tavolan osuusmeijerin peruja lienee tarvosten yhteinen halkopino.Vaikka tarvosilla oli metsää satoja hehtaareita taloa kohti,Tavolan isäntien aika tahtoi mennä harrastusten parissa,jotkut ampuivat toiset taas keskittyivät juopottelemaan,tarvolan isäntä oli tuttu näky muunmuassa osuuskaupan kahvilassa,voi olla jotta oli muitakin harrastuksia,naiset voi ajatella olleen joillakin toimintaa naisten suhteen se oli kuitenkin hyvin vaatimatonta,voi olla,että oli yhteisiä morsiammia,jokuilla jopa omia,vaimon lisäksi.Tarinat eivät kerro tarvolan isäntien naisseikkailuista,joten isännät saattoivat olla"saamattomia"naisten suhteen
Halkopinosta piti,kun meijärin metsästä hakattiin halkoja,siitä sai jokainen meijerin osakas hakea itselleen polttopuita,jos ei itse ehtinyt omasta metsästä hommaamaan halkoja.Myös sellaiset jotka eivät olleet meijerin osakkaita hakivat puita meijerin pinosta,ei sitä niin pahalla katsottu,että olisi ryhdytty mikäänlaisiin toimenpiteisiin.Jotka eivät olleet meijärin osakkaita hakivat pinosta halkoja lyömällä sieltä täältä halon pinon läpi niin,että pinoon jäi vähän isompi reikä.Kun näin tehtiin pinon mitta ei pienennyt ja kaikki olivat tyytyväisiä.
Tämän jutun kertoi osuuskaupan kahvilassa eräs tarvolan isäntä,joten totta se lienee
No nythän sinä "Läpiä päästelet", Tarvoset eivät ole koskaan Varastaneet, jos olisivat niin kyllähän tuollaiset "Halkovarkaat", olisi heti tunnistettu. Kyllä se sinun "Kapakkakertojasi", on ouut vahvassa humalatilassa.
on myönnettävä, että täällä Tarvolassa on aina viina maistunut, vähän liikaakin, on tuottanut suurta surua sen käyttäjille ja myöskin lähimäisilleen. Tarvolan "Alamäki" alkoi jo silloin kun tuo kuuluisa "Maitosota" Lappajärvellä pääsi vauhtiinsa.
Johtuneeko tämän kylän "Uuvahtaminen", peräti tuosta Meijärin lopettamisesta, mene ja tiedä. Kyläässä on tätänykyä muutamia Eläkeläisukkoja, jotka haikailevat ennen niin mahtavan kyläkunnaan suuruuteen ja loistoon. Olihan Tarvola aikoinaan peräti Lappajärven "Napa", mitattiimpa sitä millä mittarilla hyvänsä. Jopa alkoholinkäyttö, oli taatusti Tarvolassa pitäjän ykkösasia, kyllä näin on marjat.??
Tarvoset sukujuuret omistavana voin kertoa että maistuis se viina mullekin täällä Seinäjoella jos ei äitee olis menny naimaan Nissistä. Ja tuloksena on se,että kolmannen kossupaukun jälkeen rupiaa nukuttamaan,puolikkaasta tulee niin hitonmoinen kankkunen, että kolme päivää säikkyy omaa varjoaan.... Siihen kylläntyneenä lopetin viinan oton lähes kokonaan. Että ei ne kaikki tarvoset sukujuuret omaavat ole viinaan hukkumassa ja tulee sieltä Nissistä jotain hyvääkin. Mutta tietenkin monta murhetta se viina on tarvosille aiheuttanut. Ja aiheuttaa vissiin vieläkin, en tiedä kun en ole vuosiin käynyt.
Niin, kyllähän ne "Sukujuuret", ovat Tarvolasta loppumassa. Täältähän ei enää löydy kuin muutama "Ukkorähjä", eikä olla varmoja siitäkään näkeekö nuo vanhukset edes huomista päivää. Muunmuassa minäkin kuulun itse noihin "Poismeneviin". On totuuden nimissä sanottava, että Tarvola on jo melkein "Kuollut kulmakunta".
Muuten sama tauti vaivaa koko Pitäjää, jos ei Kuntauudistuksia saada pian toteutetuksi, niin meidät Lappajärveläiset "Piru nokkii", kuten sanonta käy.?
Kepu pitäisi saada vallankahvasta pois, niin hommat alkaisi pyörimään.
Yksi asia kiinnostaa sellaisia jotka eivät Tarvolaa kovin hyvin tunne.
Kysymys kuuluu montako trumpalia Tarvolassa nykyisin asustaa?
Olisi ihan mukava tietää tällainen joutava asia.
En tiedä Tarvolan trumpaleista mutta sen tiedän, että Itäkylässä oli kerran yks silloin kun nuoruuteni voiman päivinä
siellä vaeltelin. Sekin on kuulemma muuttanut Pietarsaareen ja se toinen josta olis voinu tulla trumpali lähti
siskonmiehen kans Göteboriin. Ei ole trumpujen ääntä sen jälkeen kuulunut sen enempää Itäkylän kuin Kirkonkylän
nuorisoseuralla. Vieläkö siellä vesirannassa muuten jammataan kesäisin? Revitään haitaria? Vai onko kaikki
toiminta siirtynyt Kivitippuun?
Nykyään haitaria ja rumpua hakataan alkon nurkalla.
Läksinhän sieltä minäkin, nimittäin Lappajärveltä, leivän perään suureen maailmaan silloin kuusi seitsemänkymmentä vuotta sitten. Nyt kun aina Kesälomillani Pitäjässä vierailen, niin kyllä siellä nyt vallitsee se "Maailmanlopun" henki.
Siitä omn osoituksena keskellä kylää Helluntalaisherätyksen Kokouspaikka ilmoitus, Kissankorkuisilla kirjaimilla, kuten sanonta käy. Onko todellakin siellä Järvellä tultu tilaan, josta ainoastaan Korkein voi teidät pelastaa. Tuollahan joku jo vaatii Kirkonkin purkamista, onko tämä Helluntaiherätys, saanut jo yliotteen kristillisestä kirkostakin, kas siinäpä kysymys.??
Kyllähän Lappajärvi auttamattomasti on päässyt noinkin alkoholisoitumaan, että ainoastaan Viinakaupan kulmilla on kuhinaas , osoituksena siitä, että vielä sitä elämää on Lappajärvelläkin.
Lappajärven on käynyt samoin, kuin muidenkin Kuntien, on luotettu liikaa tuohon Pyhään Keskustapuolueeseen, joiden lähtötähtenä on aina ollut, että Maanviljelys on kaikki mitä kunnassa harrastetaan. Teollisuustuotanto on jätetty "Herran haltuun" jota nuo helluntalaissaarnaajat nyt huutavat apuun. Onhan se niinkin, että on pakko jotakin yrittää, ettei nälkä pääsisi täysin yllättämään.
Teitä Järvisiä rakkaudella muistaen , Helsinki pakolainen vuodelta50-ntä.
Ei ihan auennut tuo vuodatus Helluntailaisista mutta tarvinneeko tuon auetakkaan? Hyvähän se
on jos järvikylissä asuu edes niitä, onpahan jotakin elämää. Lapsuudestani muuten muistan,
että naapurini veivät joskus mukanaan helluntikokoukseen teltalle, oliskohan teltta ollut
nississä jossain Korkea-ahon kaupan paikkeilla. Muistaakseni niissä tilaisuuksissa varoiteltiin
viinan ja lihan himon vaaroista..... ilmankos molemmat on kiinnostaneet ihan näihin päiviin
saakka. Tuosta Kepusta en osaa sanoamitään, jotenkin tuntuu että samat tyypit siellä istuisivat
vaikka puolue olis kommarit... Toivotaan vaan kaikke hyvää ja että olis sen verran asukkaita
että peruspalvelut, kauppa, pankki jne pysyvät
Aikoinaan sanottiin että yksi mäki ei kahta rumpalia elätä. Toisen oli muutettava pois mäeltä.
Nykyisin Tarvolassa ei tiettävästi ja valitettavasti ole yhtään rumpalia saati sitten elektroniikan taitajaa.
Seurailen Tarvolan ja Lappajärven menoa lähinnä kesäisin lomaillessani paikkakunnalla. Aika rauhallista tuntuu kylillä olevan, mutta kyllähän Tarvolassa sentään jammaillaan vielä mukavasti ja kivoilla vesirannan näkymillä, noin niin kuin kesäaikaan.
Jos Lappajärvelle ei saada todellisia työpaikkoja, voi nimen kohtapuoliin pyyhkäistä pois kartalta. Sama on tilanne tosin lähes kaikilla pikkukunnilla. Kaikki keskittyy ja ihmiset muuttaa töiden perässä kaupunkeihin, joissa he eivät kuitenkaan ole erityisen onnellisia. Itse muuttaisin heti takaisin maalle, jos se olisi perheen ja työn kannalta mahdollista. Minulle 20 vuotta dallausta Stadissa riittäisi jo vallan mainiosti.
Sippolan aikoina kunta kukoisti, nissin raitin yleisilme koheni ja melko hyviä uudistuksia tapahtui. nykytilannetta en juuri tunne?
Mitenkä muuten on kun meinaan palata takasin ja rakentaa mökin tilalle talon, mutta
hevosmiehiltä kuulin että se ei vissiin onnistu kun on kaavassa huvilatontti?
kaikki onnistuu,juuh
Neuvoisin tiedustelemaan asiaa Lappajärven kunnan rakennustarkastajalta. Hän on ilmeisesti nytkin Anne Övermark. Voi vaatia poikkeusluvan anomista. Siksi kannattaisi panna asia mahdollisimman pian vireille.
Ei mökillä ja talolla ole mitään eroa. Jos rahkeet ja rakennnuoikeus riittävät, niin tarkoituksenmukainen mökki vaan pystyyn. Ja kun se on valmis. niin hakemus rakennuslautakunnalle mökin muuttamisesta vakinaiseksi asunnoksi. Emeritus rakennsutarkastaja Keto kertoi, että hän on pitänyt periaatteena, että mökissä tulisi olla tuulikaappi, jos se halutaan vakinaiseen asumiskäyttöön. Eiköhän kunnanäitien ja -isien pitäisi olla pelkästään iloisia rakennushankkeestasi.
Lappajärvi on kaikin puolin hieno maisemaltaan, mutta edellisiä tekstejä luettuani ja paikkakunnalla pari vuotta asuneena, en voi kuin ihmetellä. Miksi kunta ei kykene parempaan? Maisemat ovat hienoja. Minkä ihmeen "säästökuurin" takia rautatietä ei voitu laittaa kulkemaan Lappajärven läpi? Olisi pitäjä nyt mahtipontinen!! Naapurikunnissa on teollisuutta ja elämää.
Lappajärvi saa ensi vuonna rautatien ja -aseman liittyessään Kauhavaan-niin ja huvipuiston!
Huomentapäivää, vaan Perkkiö, kyllähän tosiasia on se, että Lappajärvi on tullut "Tiendä päähän" kuten sanonta käy. Tosiasia on myöskin se, että kaikki tyhönkykenevät ihmiset ovat poistuneet Pitäjästä. Taloihin aina jäi tuolloin viisikymmenluvulla, aina talojen laiskimmat ja tyhmimmät Pojat.
Ei ole ihmekään jos pitäjän asiat ovat menneet "Umpisolmuun". Valtuustossa ei ole enää Nyyssälän Niiloa, joka lyö nyrkin pöytään, ja sanoo mitä nykytilanteessa pitäisi tehdä. Nyt kun tuntuu, että nuo Valtionavutkin vähennetään Kuntien osalta, avut joita Lappajärvi on käyttänyt aina "Sumeilematta, niin sen vaikutus, kun avut lopetetaan se on myöskin Lappajärven loppu, sille ei mahda kukaan mitään.
Itäkylä ainakin on tullut tiensä päähän.VAHINKO,KUN EIVÄT SITÄ ITTE TAJUA......
jaa, ja millä lailla?
Tällä lailla: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhainkotiperkö
Siis: http://fi.wikipedia.org/wiki/Vanhainkoti
Siis miten tuo liittyy Itäkylään, Itäkylä on E-Peen nuorekkain väestökylä.
Olet oikeasti tyhmä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tyhmyys
VOI PYHÄ YKSINKERTAISUUS!
Onneksi järven rannalla asuu kaiken pelastava kansanedustaja.
nimimerkki entinen järvinen, painaako omatunto, vai haluatko että kerron sinusta lisään?
ei kannata valittaa, onhan kunnassa nyt ainakin halpaa ja hyvälaatuista vattenfallin sähköä, kyllä se aina päreen valon voittaa
TARVOLAN MEIJÄRIN RAHAT KATOSI KAHDEN KIERON MIEHEN TASKUIHIN VUONNA 1950 MEIJERIN LOPETUKSESSA.
kaikkiko meni?
Tuikaiikan tyttö kyselee
Minne katosi lyydian rahat