Tietoa kirkostamme

On virallista.

Zapap kirjoitti:

On virallista.

joka muuttuu koko ajan eikä siksi ole virallista oppia.. Niinpä.. Huoh..

Zapap kirjoitti:

On virallista.

Ei sinun sanomisesi riitä sen vakuutukseksi.

öhh... kirjoitti:

Ei sinun sanomisesi riitä sen vakuutukseksi.

Siellä seisoo näin:

About this site:
This is an official site of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. It is specifically designed for those who are interested in learning more about the basic doctrines, teachings, history, and organization of the Church. We hope you enjoy exploring the site and that it will help you understand who we are and what we believe.

Siinä sinulla muun kuin minun sanomisiani...

Zappa kirjoitti:

Siellä seisoo näin:

About this site:
This is an official site of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints. It is specifically designed for those who are interested in learning more about the basic doctrines, teachings, history, and organization of the Church. We hope you enjoy exploring the site and that it will help you understand who we are and what we believe.

Siinä sinulla muun kuin minun sanomisiani...

suomalaisilla sivuilla omalla kielellämme, kun klikkaa ao. kohtaa ensimmäisellä sivulla.

Tapani kirjoitti:

suomalaisilla sivuilla omalla kielellämme, kun klikkaa ao. kohtaa ensimmäisellä sivulla.

kokonaisuudessaan ennenkö sitä muutetaan!

hophop kaikki mukaan

Jo eri kohtien alku osoittaa tuon kirjoituksen laadun: "Raamattu opettaa ja oikeaoppiset kristityt ovat kautta aikojen uskoneet..." Sitten seuraa opinkohtia toinen toisensa perään aina saman alkuluseen saattelemana. Tekniikka on on lähinnä suggestiivista ja kaikkea muuta, mutta ei totuudellista.

Ei ole niin selvää kuin uskotellaan, että Raamattu opettaa juuri niin kuin sanotaan ja mitä ovat ne oikeaoppiset kristityt! Kyllä niitä eri tavalla uskovia on vaikka kuinka monta laatua (n. 33 800). Kuka on heistä se oikeaoppinen?

Tapani kirjoitti:

Jo eri kohtien alku osoittaa tuon kirjoituksen laadun: "Raamattu opettaa ja oikeaoppiset kristityt ovat kautta aikojen uskoneet..." Sitten seuraa opinkohtia toinen toisensa perään aina saman alkuluseen saattelemana. Tekniikka on on lähinnä suggestiivista ja kaikkea muuta, mutta ei totuudellista.

Ei ole niin selvää kuin uskotellaan, että Raamattu opettaa juuri niin kuin sanotaan ja mitä ovat ne oikeaoppiset kristityt! Kyllä niitä eri tavalla uskovia on vaikka kuinka monta laatua (n. 33 800). Kuka on heistä se oikeaoppinen?

On Mooseksen lain toisen käskyn rikkomista
puhua Herran nimessä omiaan, kuten
mormonit tekevät.
"Minä tartun kiinni niihin profeettoihin, jotka ottavat sanan omalta kieleltään sanoen: Katso tämä on Herran sana" (Jer. 23:31).

...voiko kukaan Jumalaan uskova ihminen oikeasti pitää meidän rakastavan Isämme aitona ilmoituksena mormonien saamaa "ilmoitusta" ryhtyä harjoittamaan moniavioisuutta ja "ilmoitusta" kieltää afrikkalaissyntyisiltä miehiltä pappeus vain siksi, että ihon väri on erilainen - ei siksi, että olisivat olleet tässä mormoniuskossa kelvottomia?
Eivätkö nämä juuri todista mormonien profeetan Joseph Smithin mieheksi, joka puhui omiaan, himojaan ja rotuennakkoluulojaan,
Jumalan nimissä?

Tapani kirjoitti:

Jo eri kohtien alku osoittaa tuon kirjoituksen laadun: "Raamattu opettaa ja oikeaoppiset kristityt ovat kautta aikojen uskoneet..." Sitten seuraa opinkohtia toinen toisensa perään aina saman alkuluseen saattelemana. Tekniikka on on lähinnä suggestiivista ja kaikkea muuta, mutta ei totuudellista.

Ei ole niin selvää kuin uskotellaan, että Raamattu opettaa juuri niin kuin sanotaan ja mitä ovat ne oikeaoppiset kristityt! Kyllä niitä eri tavalla uskovia on vaikka kuinka monta laatua (n. 33 800). Kuka on heistä se oikeaoppinen?

mikä niistä lienee oikea? Jospa sinun edustamasi haara onkin aivan hakoteillä.

Ent.mormoni kirjoitti:

On Mooseksen lain toisen käskyn rikkomista
puhua Herran nimessä omiaan, kuten
mormonit tekevät.
"Minä tartun kiinni niihin profeettoihin, jotka ottavat sanan omalta kieleltään sanoen: Katso tämä on Herran sana" (Jer. 23:31).

...voiko kukaan Jumalaan uskova ihminen oikeasti pitää meidän rakastavan Isämme aitona ilmoituksena mormonien saamaa "ilmoitusta" ryhtyä harjoittamaan moniavioisuutta ja "ilmoitusta" kieltää afrikkalaissyntyisiltä miehiltä pappeus vain siksi, että ihon väri on erilainen - ei siksi, että olisivat olleet tässä mormoniuskossa kelvottomia?
Eivätkö nämä juuri todista mormonien profeetan Joseph Smithin mieheksi, joka puhui omiaan, himojaan ja rotuennakkoluulojaan,
Jumalan nimissä?

VT:n aikana Herran käskyn mukaan ja profeettojen "käden alla" annetiin vanhurskaille miehille useampia vaimoja.

Mitä pappeuteen tulee, niin se oli VT:n aikana lähinnä Leevin sukukunnalla. Kuinka Herra oli niin epäoikeudenmukainen, ettei pappeutta annettu kaikille eikä edes :-) naisille?