ev-lut kirkko on pelkkää taikauskoisia riittejä:
TV1 maanantaina 25.2. klo 20.00 - 20.30
Yle Areenassa 30 päivää
Suomen evankelisluterilainen kirkko kärsii väkikadosta, mutta parantaja vetää kirkkosaleja täyteen.
Esimerkiksi kirkkoja kiertävä maallikkosaarnaaja Pirkko Jalovaara sanoo osaavansa erottaa, milloin syöpä on demonin aiheuttama.
Hän väittää, että masennusta ja syöpää aiheuttavat pahat henget.
Teologin ja psykologin mukaan kyse on harhaisesta opetuksesta, joka voi vahingoittaa apua tarvitsevia herkkiä tai sairaita ihmisiä. Kirkon johto puuttuu vaimeasti ääriaineksien toimintaan.
MOT näyttää, miten paholaista karkotettiin helsinkiläisessä kirkossa. Ohjelman toimittaa Kirsi Skön.
A-studio jatkaa aiheen käsittelyä maanantaina 25.2. klo 21.00 lähetyksessään ja kysyy, sopivatko parantajasaarnaajat kirkkoon?
MOT uusitaan keskiviikkona 27.2. klo 16.30.
TV1 maanantaina 25.2. klo 20.00 - 20.30
Yle Areenassa 30 päivää
Suomen evankelisluterilainen kirkko kärsii väkikadosta, mutta parantaja vetää kirkkosaleja täyteen.
Esimerkiksi kirkkoja kiertävä maallikkosaarnaaja Pirkko Jalovaara sanoo osaavansa erottaa, milloin syöpä on demonin aiheuttama.
Hän väittää, että masennusta ja syöpää aiheuttavat pahat henget.
Teologin ja psykologin mukaan kyse on harhaisesta opetuksesta, joka voi vahingoittaa apua tarvitsevia herkkiä tai sairaita ihmisiä. Kirkon johto puuttuu vaimeasti ääriaineksien toimintaan.
MOT näyttää, miten paholaista karkotettiin helsinkiläisessä kirkossa. Ohjelman toimittaa Kirsi Skön.
A-studio jatkaa aiheen käsittelyä maanantaina 25.2. klo 21.00 lähetyksessään ja kysyy, sopivatko parantajasaarnaajat kirkkoon?
MOT uusitaan keskiviikkona 27.2. klo 16.30.
Vastaukset 90
Vanhimmat
Ev.lut. kirkkohan on hiirenhiljaa näistä "parantajista" koska jos se tuomitsee niitä, niin se astuu vahvimpien kannattajiensa henkisille varpaille.
Tuolla pyörii todella paljon rahaa krääsän myynnin ja lahjoitusten kautta ja tuskinpa siellä kovin tarkkoja kuittien kanssa ollaan... Herran työtähän siinä tehdään...
Saas näkee, koska nähdään nakupappien vetämä spiritistinen messu.
A-studio tänään maanantaina 25.2.2013 TV1 klo 21.00.
Lastensuojelun valvonta retuperällä?
Ohjelmassa aiheena myös. Sopivatko parantajasaarnaajat kirkkoon?
Studiossa Espoon piispa Tapio Luoma.
------------------
"Esimerkiksi kirkkoja kiertävä maallikkosaarnaaja Pirkko Jalovaara sanoo osaavansa erottaa, milloin syöpä on demonin aiheuttama."
Minä osaan erottaa, milloin moottoriajoneuvon toimimattomuus johtuu teknisestä viasta ja milloin se on demonin aiheuttama. Tyypillinen sellainen vika oli Tankki täyteen -ohjelmassa, jossa pastorin mopedi ei toiminut. Rukoiltuaan apua vian korjaamiseksi mopo käynnistyi oitis. Juuri tuollaiset viat ovat demonin aiheuttamia. Olen kuullut juttuja, että Jumala olisi lorottanut hiukan bensaakin jonkun tosiuskovaisen tankkiin, kun polttoaine on päässyt kesken matkaa loppumaan. Niin se on pojjaat ihmeellistä tämä kristilinen maailma.
Rovastin mopo. Tuubista lainattu http://www.youtube.com/watch?v=AUDqDEKIXF8
Kannattaa katsoa 21 min esitysajan jälkeen. Video kestää n. 27 min.
Paljonko on tuolla suurella "säätajällä" tuntiveloistus ? Sis. ALV 24%
Dokumentissa kerran kertoi eräs mies, että häneltä oli tupakat loppu, ja oli rukoillut Jeesuskselta tupakkaa, niin kohta olikin löytänyt avaamattoman tupakkiaskin. Tutkimattomat ovat Herran tiet.
Pirkko Jalovaaran juttu tuo mieleeni Peter Popoffin tapauksen. Missä Popoff väitti saaneen muka jumalalta ihmisten tiedot esille. Vaikka vaimo kertoi hänelle ihmisten tiedot radiokuulokkeen kautta. No Popoff käräytettiin ja joutui konkurssiin. Mutta ukko palasi tekemään samoja tempauksia. Ja jatkaa saman palturin syöttämistä ihmiselle.
Jalovaara väittää parantaneensa ihmisiä esimerkiksi syövistä. Miestään hän ei pystynyt kuitenkaan auttamaan. Ja silti jatkaa samaa ihmeiden kauppaamista.
Ikävä ottaa esille toisen kärsimys. Mutta ei se huuhaan kauppaamiselle tee oikeutusta myydä valheita toisten kärsimyksellä.
http://www.youtube.com/watch?v=UUN9FNywMVk
http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/elamantaito/2985/pirkko_jalovaara_eevassa_minulta_ei_ole_otettu_pois_rukoilijan_tyota_vaikka_rakkain_ihminen_otettiinkin
Jospa Jalovaaran miehessä oli demoni, jota Pirkko ei sasanu ajetuks pois. Vai lopettiko lääkityksen, kieltäytyikö hoidoista?. Tuskin. Se on eri asia mitä muille saarnaa ja mitä ite tekee,
SPR:n sairaanhoitaja kerto mulle et useimmille tiukan paikan tullen kelpaa hoito, josta on aluksi kieltäytynyt uskonnollisin syin.
Olen samaa mieltä kanssasi tuosta hienotunteisuudesta. Ei vaatimus hienotunteisuudesta saa olla perustellun kritiikin esteenä.
Miksi Pirkon demoninkarkotukset ja rukoukset tehois muihin kun ei omaan mieheenkään tehonnut.
"Idiootteja, rampoja, sokeita, mykkiä, ovat miehet, joihin paholaiset ovat vakiinnuttaneet asemansa, ja kaikki lääkärit, jotka yrittävät parantaa nämä, ikään kuin he etenisivät luonnollisista syistä, ovat tietämättömiä kuin typerykset." - Martin Luther
"ev-lut kirkko on pelkkää taikauskoisia riittejä:"
Ei pelkää, sitähän kirkon menot ovat aina olleet.
KIRKOSTAEROOMIS-OHJELMAA!!!
Aikas kiva hyppäys.
http://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/
On vähintäänkin mieletöntä, että joudun tukemaan kirkkoa noituuksineen yhteisöverotuksen kautta?
On vähintäänkin mieletöntä, että joudun tukemaan kirkkoa noituuksineen yhteisöverotuksen kautta? "
Ajattelu ei selvästikään ole vahvin puolesi !
''Ajattelu ei selvästikään ole vahvin puolesi !''
Kerro mitä ajatuksessa oli heikkoa?
Olipas aikamoinen katselukokemus. Ihan pokkana siinä vaan puhuttiin demoneista, jotka sairastuttavat ihmisiä. Eikä luterilainen kirkko tee asialle mitään.
Toisaalta taas Jalovaarahan puhuu ihan siitä mistä raamatussakin puhutaan, eli sikäli ihan kristillistä höpönlöpöä.
Vaarallista touhua tuollainen on, kuten se eräs psykiatrikin sanoi.
" Olipas aikamoinen katselukokemus. Ihan pokkana siinä vaan puhuttiin demoneista, jotka sairastuttavat ihmisiä. Eikä luterilainen kirkko tee asialle mitään. "
kyllä Jalovaara oikeassa on
" Toisaalta taas Jalovaarahan puhuu ihan siitä mistä raamatussakin puhutaan, eli sikäli ihan kristillistä höpönlöpöä. "
ei höpönlöpöä, vaan totuutta.
" Vaarallista touhua tuollainen on, kuten se eräs psykiatrikin sanoi. "
ei vaarallista muille, kuin sairauden aiheuttajalle. Psykiatrit, eikä lääketiedekään tunne koko asiaa ja muka tuollaisia lausuntoja antavat.
Se tässä sairauden asiassa on valitettavaa, että ei ymmärretä henkimaailmaa.
Ei sitten sinulle lääkitystä jos saat syövän. Vai mitä?
Pitäähän ihmisen olla sanansa mittainen.
Aika paha oli sen eturauhassyöpään kuolleen miehen tapaus. Se alkoi jo hipoa kuolemantuottamusta, tai oikeastaan oli sitä kun ukolle oli uskoteltu että nyt sinä rukouksella paranit ja syöpä lopulta vei hoitamattomana miehen. Idioottisaarnaaja on siitä kuolemasta vastuussa. Samanlaisia kuolemia on varmaan vaikka kuinka, niistä ei vaan ole puhuttu. Kirkko vaan hyysää tappajahihhuleita.
Jutussahan kerrotaan että "mies kävi magneettikuvassa, eikä siinä näkynyt ollenkaan syöpää..." Siis syöpä oli kadonnut, vai sairaalan atk-tuki oli photoshopilla korjaillut kuvia? Kumpi olisi realistisempi ajatus? Samalla kerrotaan että lähipiiri ja mies ajautuivat etäämmälle toisistaan...
Ehkä hän parannuttua vakavasta sairaudesta hankki ravaamisella ja perheen sisäisillä ristiriidoilla itselleen stressin, joka vei viimeisetkin voimat? Jutussa kerrotaan, että ravasi kokouksissa lääkkeiden voimalla. Miksi? Jos ei ole syöpää, miksi pitäisi käyttää syöpälääkkeitä? Jos on parantunut, miksi pitäisi käyttää edes mitään lääkkeitä? Näitä ei tässä jutussa kerrota, eikä tarjota muutakaan näkökulmaa.
Mutta siis magneettikuvien perusteella oli parantunut. Miksi siis kaikki muu hälinä?
Miksi ihmiset syövät laktoosiongelman takia pillereitä, mutta käyttävät tavallisia maitotuotteita? Siksi, että Valion laktoositon maito on kallista. Ei hemmetti - ei voi olla totta. Mutta kun on totta ainakin lääkeuskovaisten kohdalla.
"Jutussahan kerrotaan että "mies kävi magneettikuvassa, eikä siinä näkynyt ollenkaan syöpää...""
Kuka kertoi?
"Ehkä hän parannuttua vakavasta sairaudesta hankki ravaamisella ja perheen sisäisillä ristiriidoilla itselleen stressin, joka vei viimeisetkin voimat? Jutussa kerrotaan, että ravasi kokouksissa lääkkeiden voimalla. Miksi? Jos ei ole syöpää, miksi pitäisi käyttää syöpälääkkeitä? Jos on parantunut, miksi pitäisi käyttää edes mitään lääkkeitä? Näitä ei tässä jutussa kerrota, eikä tarjota muutakaan näkökulmaa."
Olisikohan yksinkertaisin selitys se, että syöpä ei ollut hävinnyt.
"Mutta siis magneettikuvien perusteella oli parantunut. Miksi siis kaikki muu hälinä?"
Ja kukahan sellaista kertoi, se kannattaa huomioida.
"Mutta kun on totta ainakin lääkeuskovaisten kohdalla. "
Lääkkeiden toiminnasta on hyvin vakuuttava todistusaineisto. Miljoonat ihmiset jäävät henkiin.
>>Miksi ihmiset syövät laktoosiongelman takia pillereitä, mutta käyttävät tavallisia maitotuotteita? Siksi, että Valion laktoositon maito on kallista.
Virallisesti kirkko tuntuu olevan täysin eri linjoilla Jalovaaran kanssa, mutta kysymys on siitä, että kirkolla ei ole ollut kanttia kieltää moisia hullutuksia. Se, että kirkko sallii tällaisen toiminnan omissa tiloissaan on tuomittavaa ja pöyristyttävää. Hyvä ohjelma.
Tässä Derren Brownin tekemä dokumentaarinen tutkimus aiheeseen liittyen. http://www.youtube.com/watch?v=jYjgeayfYPI
Brown on taitava silmänkääntäjä ja taikuri ja loistava esiintyjä eli kannattaa katsoa. Videolla Brown paljastaa, miten uskonnolliset huijarit toimivat.
Vaarallista touhua sairaille, jotka jättää lääkkeet pois Jalovaaran demonisoitua niitä. Vastaakohan Jalovaara kuolemantapauksista joita mahdollisesti tulee. Menee varmaan ne kuolematkin demonien piikkiin. Joku vastuu pitää omista touhuista ottaa.
Onkohan Pirkko Jalovaara alkanut seota päästään kunnolla? Hänhän ei ole ennen tuollaisia hullutuksia esittänyt, kuten se Espoon kirkkoherrakin kertoi. Onkohan tuollainen seurustelu oman päänsisäisten demonien kanssa terveellistä ilman lääkehoitoa? Onkohan Jalovaara sairastumassa skitsofreniaan??
Papit vetoo sihen et ei Pirkko ennen oo noin kajahtaneita puhunut. Olisko syytä tasaisin väliajoin käydä kuuntelemassa ja katseleamassa? Jos on viimeks 10 v. sitten ollu tekemisissä, niin ei tiedä mitä sopaa se on sen aikana kehittäny herkkäuskoisdten päänmenoksi. Tuottoisaa miljoonabisnestä Pirkko pyörittää, siksiköhän rahanahne kirkko niin häntä kunnioittaa, hän on epäilyksen ulkopuolella ilmeisesti, luottoa riittää et puheet pysyy jossain kohtullisissa rajoissa. Tosin huuhaatahan e.l. papitkin kirkossa posottavat suustaan ulos.
Ja puhutaanhan raamatussa demoneista. Se mitä raamatussa on ja mikä otetaan todesta, kirjaimellisesti, se onkin sitten sellanen soppa, et siit ei ota selkoo Erkkikään. Jokainen tulkitsee niin ku itteensä huvittaa.
Eino Gröniä sitten ei päästetä kirkkoon laulamaan, niin ainakin jossain srk:ssa kävi. Onks Eikka vaarallinen, peräti demoni?
"Ja puhutaanhan raamatussa demoneista. "
Itse asiassa vielä 1800-luvun Suomessakin oletettiin mielisairauksien johtuvan juurikin demoneista. Kun ei osattu lääkitä eikä diagnostisoida, niiin pitihän niille joku selitys keksiä.
Minustakin tulee lähes riivattu, jos en saa verensokeriani tasapainoon nopeasti, tulen ärtyisäksi ja vihaiseksi. Tunnen itsessäni, milloin glukoosidemoni nostaa päätään ja nautin välipalan. :))
Kun ei näistä fyysisistä jutuista tiedetty, meni ne demonien piikkiin. Samoin noradrenaliinin ja dopamiinin olemassa olosta ei ole niin hirveän kauan tiedetty. Jalovaara ei ilmeisesti tiedä nytkään. Ehkä hän käyttää näissä sessioissa sitä ekonomian osaamistaan enempi, kuin jotain lääketieteen tuntemusta. Ainakin rahan keruun onnistumisen perusteella.
Jumalan siunausta Pirkko Jalovaaralle. Kristinuskoon kuuluu se, että pitää kiinni kaikesta mitä Raamattu sanoo. Raamattu on Jumalan sanaa ja siitä pidetään kiinni loppuun asti. Johanna Korhosessa on homouden henkivalta. Ei mikään ihme, että Pirkon opetus on hänen mielestään niin "paha" asia. Tuo saatanan vastustaminen on demoneiden vallasssa olevien ihmisten mielestä vaarallista, koska heidän sisällä olevat demonit eivät voi mitään Jeesuksen voimalle.
http://areena.yle.fi/tv/1806102/#/play
Höpöttää puhuvaan käärmeeseen uskova heikkomielinen tollo.
Minusta Jalovaara näyttää ja vaikuttaa paljon enemmän lesbolta kuin Korhonen. Liekö kaappilesbo? En ole homokielteinen ihminen, eikä minusta homo kenenkään arvoa lisää eikä vähennä, mutta heti kun näin Jalovaaran vuosia sitten, mietin, että siinä on tyypillinen uskis kaappihomo. Vaikka on ollut naimisissa, ei väliä sillä olihan Koivistokin. Naisellisuus peitetty olemuksesta niin pois kuin ikinä vain saa, vaatteet napitettu AINA leukaan asti.
Mutta Jumala ole homot ja lesbotkin luonut, joten tuskin omia luomuksiaan pitää huonoina?
Pirkon opetus on paha asia aika monen mielestä, ei tarvitse olla edes homo.
Monella uskiksella viiraa pahasti päässä, kun ollaan jätetty omat mielenterveysongelmat hoitamatta.
Itselleni tuli mieleen, että kyseessä on feikki -nikki, joka tuo onnistuneen ironian avulla esille näiden höpötysten järjettömyyden :)
Aina kun ihmiset alkaa näkemään toisissa kaikenlaista pahaa, pitää käydä tutkituttamassa ensin oma pää. Uskikset näkee mielellään sen omassa sisimässä olevan pahan muissa, koska sitä ei voi kohdata itsessään niin se ulkoistetaan.
Jos olisin Jalovaara, menisin terapeutille purkamaan ensin omat mielen pimeydet, ja arvioituttamaan, minkä verran ne demonit voi laittaa mielenterveysongelmien syyksi. Uskikset,, ja tarkoitan kiihkouskonnolliset hihhulit ei pysty useinkaan käsittelemään omaa syyllisyyttään ja heikkouksiaan vaan siirtävät nämä toisiin ihmisiin, siitähän se hihhulius syntyy - mielenterveyden horjumisesta. Samoin on homouden kanssa. Tämä on nähtävissä mm. SamiA:n jutuissa tällä palstalla, omat homoeroottiset piirteet koetaan niin järkyttävinä ja paheksuttavina, että niitä ei edes voi käsitellä ja hyväksyä omassa persoonassa vaan aletaan vainoamaan muita, joilla on samat ominaisuudet.
MInusta Jalovaara on alkanut sekoilla, todellisuudentaju on ruvennut heikkenemään, joten jotain mielen järkkymistä voi epäillä. En ihmettele asiaa. Noissa piireissä eletään niin kaukana reaalimaailmasta, että harhat alkavat elää omaa elämää. Harhat ja hallusinaatiot tulkitaan uskonnollisesti, vaikka ne ovat aivoperäisiä tai kemiallisesti aiheutttuja, kuten delirium tremensis. Espoon piispa ymmärtää koulutuksensa perusteella, että sairauksia on vaarallista mennä hengellistämään. Jalovaara ei tätä ilmeisesti ymmärrä.
Kun rupeaa parantamaan muita, täytyy varmistaa ensin, että itse on terve.
Perkele on syyttäjä, joka vakuuttaa ihmiselle ettei pelastusta tai armoa ole ihmiselle. Ihminen luovuttaa ja alkaa elää synnin mukaisesti, eikä usko että pelastusta olisi. Tämä on se toinen tie.
Ihminen ei ole synnitön, ja syyttäjiä meillä riittää. Se ei tarkoita, että pitäisi elää synnissä. Jotta tämä ongelma poistuisi, astui Jeesus kuvaan ja kärsi omiensa puolesta. Jopa koirakin sai murusia. Mutta välinpitämätön ei pidä olla.
Kyllä Neuvostoliitto ja Hitler osasivat tappaa mielenvikaisia, mutta en halua samaa meille Suomeen. En edes sitä, että yhteiskunta sulkisi "vääränlaisia" ihmisiä pakkohoitoon laitoksiin. Jos joku puhuu demoneista ja haluaa päästä ongelmastaan eroon esim. rukouksen avulla, olkoon se hänelle sallittua. Jos joku haluaa käsitellä sen omalta osaltaan psykologin kanssa, olkoon sekin sallittu. Jos joku kokee selviytyvänsä arjesta ilman lääkkeitä ja hoitoja vaikka naapuri olisi eri mieltä, olkoon sekin sallittua.
Jos joku puhuu demoneista, menee ostarille ja rikkoo näyteikkunoita sanoen että demoni käski tehdä... tai ääni päässä... poliisi puuttuu ensin ja sitten alkaa keskustelut terapian kanssa. Jos tekijä on ateisti, miksi hänet pitäisi pakottaa kirkon sielunoitajan luo. Jos tekijä uskoo Jumalaan, miksi hänet pitäisi pakottaa ateistipsykiatrin pillerikuurille?
Kuten JIM TV:n dokumentissa esiteltiin laite, jolla voi lähettää kohdistettua ääntä esim. puhetta kuulijalle ilman että kuulijalle puhutaan tai että hänen vierustoverinsa kuulisi samaa ääntä, jos joku käyttää tällaista keinoa jotakin toista kohtaan saaden henkilön uskomaan kuulevan ääniä, ja väittäen vielä että henkilö olisi harhainen ja sairas, kantakoon vastuunsa, jos tekijä tekee rikoksen äänen perusteella. Aika vaikea jäljittää, muuta noin niinkun moraalin kannalta.....
Kaikki ei ole välttämättä sitä miltä se näyttää!
Olen samaa mieltä. Itse kiihkouskovaisen perheen jäsenenä (silti oman uskoni säilyttäneenä) voin sanoa, että kun usko menee tietyn pisteen yli se ei enää ole tervettä. Ja se piste menee yli silloin kun oma tai muiden fyysinen terveys tai mielenterveys alkaa olla vaarassa. Usko on usein hyvästä, mutta aivan kuin viini, aiheuttaa pahaakin tuhoa, jos sitä ei osaa ottaa kohtuudella..
On ihan hyvä olla tilaisuuksia, missä sairaiden puolesta rukoillaan ja heille tarjotaan rohkaisua - jotain mihin turvata. Mutta niin pitkälle se ei saa mennä, että heille aletaan uskotella sen pelkästää riittävän ja ihmeiden pelkästään parantavan. Siinä vaiheessa ollaan vaarallisilla vesillä kun ihmiset uskovat vain Jumalaan, eivätkä lääketieteeseen ollenkaan, jättävät lääkkeet ja hoidot ottamatta jne.
”Mutta niin pitkälle se ei saa mennä, että heille aletaan uskotella sen pelkästää riittävän ja ihmeiden pelkästään parantavan. Siinä vaiheessa ollaan vaarallisilla vesillä kun ihmiset uskovat vain Jumalaan, eivätkä lääketieteeseen ollenkaan, jättävät lääkkeet ja hoidot ottamatta jne.”
Jalovaara ei tainnut tuollaista edes väittää, vaan että joidenkin sairauksien takana on demoni. Varmasi onkin niin, että demonit aiheuttavat myös sairauksia. Itse en vain menisi sanomaan, kenellekään, että tämän sairaus johtuu demonista.
Eivät demonit/riivaajat ole mihinkään kadonneet.
Ne ovat keskuudessamme edelleen. Saa nähdä sanoutuuko kirkko irti demoneistakin. Jeesusta ei ole näkynyt kirkossa pitkään aikaan ja nyt ovat ilmeisesti demonitkin kadonneet.
Korhonen siellä näytti ainakin olevan… Minkähän takia hänet oli otettu Motin asiantuntijaksi?
>>Jalovaara ei tainnut tuollaista edes väittää, vaan että joidenkin sairauksien takana on demoni.>Korhonen siellä näytti ainakin olevan… Minkähän takia hänet oli otettu Motin asiantuntijaksi?
”Ohjelmassa näytettiin Jalovaaran puhuvan kirkossa yleisölle sellaista että lääkkeet tuovat demoneja ihmisen sisään jne.”
Jalovaaraan kommentti otettiin irti asiankokonaisuudesta.
Mitä toisaalta tulee Jalovaaran väitteeseen, niin viina ja huumeet ainakin tekevät ihmisistä enemmän demonisia. Kemikaalit todellakin avaavat Helvetin portit.
””Korhonen siellä näytti ainakin olevan… Minkähän takia hänet oli otettu Motin asiantuntijaksi?””
”Luki ohjelmassa että K. on joku seurakuntavaltuutettu.”
Korhosen tarkoitus on ujuttaa homoseksualismi osaksi kirkkoa.
Aikoihin ollaan eletty, jos Jalovaara ei kelpaa, mutta homoudellaan rahastava Korhonen kelpaa kirkolle. Korhonen tuli tutuksi suurelle yleisölle siitä, että tämä tienasi keskivertoheteron vuosipalkan tekemättä päivääkään töitä.
Koeta kestää Pirkko Jalovaara. OLet mielestäni joutunut kärsimään Jeesuksen nimen tähden. Niinhän on martyyritkin kärsineet, sinua syytetään ymmärtämättömien puolelta nyt rajusti. Mutta niinhän Jeesusta ja apostoleitakin ymmärtämättömät syyttivät. Herran omat kyllä aivan varmasti rukoilevat puolestasi. Tiedät varmasti, että sairaudet on olleet saatanan aiheuttamia siitä lähtien kun ihminen syntiin lankesi. Demoonit on raamatun mukaan saatanan kätyreitä ja tekevät sitä mitä heidän herransa eli saatana käskee. Polkeekohan nyt kirkko omille varpailleen kun se tavallaan on meille opettamaansa oppia vastaan. Mutta näinhän pitää käydäkkin ennen aikojen loppumista. Rukoilemme puolestasi siskomme Pirkko Jalovaara.
"Koeta kestää Pirkko Jalovaara. OLet mielestäni joutunut kärsimään Jeesuksen nimen tähden. Niinhän on martyyritkin kärsineet, sinua syytetään ymmärtämättömien puolelta nyt rajusti. "
Itsehän Pirkko on tiensä valinnut huuhaan levittäjänä, joten turha on vetää marttyyrin viittaa niskaan, kun huuhaa sanotaan huuhaaksi.
"Mutta niinhän Jeesusta ja apostoleitakin ymmärtämättömät syyttivät."
Ei tässä mistään ymmärtämättömyydestä ole kyse, kun sanoo huuhaan huuhaaksi.
Luulis, että kristittynä susta on positiivista että demonit katoais vai kuinka Sami? Jeesustakaan ei ole missään kirkossa näkynytkään, sehän kuoli 2000 v sitten. Sitä paitsi, jos Jeesus tulis, kävis kristinusko tarpeettomaksi. Mitä näkymätöntä sitten palvoisitte, jos näkyvä muuttuis näkyväksi?
Miksi te fanaatikkouskikset muuten tarvitsette riivaajia ja demoneja? Ateisti ei tarvi niitä, eikä niiä ateistien pääkopassa asu. Jos rupeaa kuulumaan ääniä päässä, niin nehän saa lääkehoidolla, terapialla jne asettumaan. Ne demonit on syyllisyydentunteita, pelkoja ja lapsuuden traumoista johtuvia.
"ujuttaa homoseksualismi osaksi kirkkoa."
:D Tulihan se sieltä.
Homoseksualismi on ollut osa kirkkoa, yhteiskuntaa ja ihmisiä niin kauan kuin ihmisiä on ollut olemassa. Ei sitä tartte "ujuttaa" mihinkään.
Entäpä jos Jalovaara onkin vihtahousun kätyreitä? Aivopesee heikot ja heikkomieliset omien taikauskojen kannattajiksi. Jalovaarasta pitäisi karkottaa demoni, joka on ottanuta hänet häjysti valtaansa! Pirskottakaa pyhää vettä tuon ilkeän demoonin päälle! :)
"Homoseksualismi on ollut osa kirkkoa, yhteiskuntaa ja ihmisiä niin kauan kuin ihmisiä on ollut olemassa. Ei sitä tartte "ujuttaa" mihinkään. "
Onhan se arveluttavaa, että Mot ryhtyi sympatiseeraamaan Korhosta ohjelmassa, jonka tarkoitus oli tuoda kristitty Jalovaara huonoon valoon. Mitä ihmettä se Korhonen siinä ohjelmssa oikein teki?
"Jeesustakaan ei ole missään kirkossa näkynytkään"
Paremmin sanottuna Jeesus ei ole tervetullut kirkkoon.
Korhonen on kunniavieras, Jeesus jää oven ulkopuolelle.
>>Jalovaaraan kommentti otettiin irti asiankokonaisuudesta.>Mitä toisaalta tulee Jalovaaran väitteeseen, niin viina ja huumeet ainakin tekevät ihmisistä enemmän demonisia. Kemikaalit todellakin avaavat Helvetin portit. >Korhosen tarkoitus on ujuttaa homoseksualismi osaksi kirkkoa.>Korhonen tuli tutuksi suurelle yleisölle siitä, että tämä tienasi keskivertoheteron vuosipalkan tekemättä päivääkään töitä.
>>Mitä ihmettä se Korhonen siinä ohjelmssa oikein teki?
Tuo sun homovihasi saa hermeettiset mittasuhteet puheissasi. Sinulle näyttää olevan homous kuin punainen vaate, jonka näkeminen sumentaa täysin järjen, jos sitä nyt sinulla onkaan. Kaikki kulminoituu ja keskittyy sun jutuissa vain ihmisen seksuaalisuuteen ja sen perusteella tuomitsemiseen, ei mihinkään muihin persoonan ominaisuuksiin. Jotain merkityksellistä ja kaiken muun edeltään työntävää homous sinulle on, senhän näkee kuka vain ilman psykonanalyytikkokoulutustakin.
Onko tosiaan niin, että jos joko homo, elikkäs tämä Korhonen on kirkossa, niin Jeesus ei sinne muka voi tulla? Pelkääkö Jeesus homoja? Korhonenhan on kristitty itsekin, aktiivinen kaikenlisäksi, on ollut jopa kirkolliskokouksen jäsen. Sinä tyydyt vain hurskastelemaan netissä. Eikö Korhonen saisi olla kirkkovaltuustossa kun on homo? Vai pitäisikö hänen peitellä homouttaan?
Sinähän tässä homoja vihaat - miellätkö siis, että Jeesus tekisi samoin?
Sen verran olen Raamatusta ymmärtänyt, että Jeesus oli juuri sellaisten puolella, joita tekopyhät hurskastelijat ja raamatunlausekoteloillaan brassailevat paheksui ja halveksi. Mistä sen tietää, vaikka Jeesuskin oli homo.
Tekopyhää ikään kuin vahtia "taivaan porteilla" sitä, ettei vain kukaan sellainen, joita halveksit, pääsisi ohitsesi. Jostain syystä haluat aina osoittaa toisille arvoisensa paikan tässä järjestelmässä, ikään kuin sulla olisi joku oikeus tai olisit jossain hierarkiassa kovinkin korkealla tasolla. Antaako heterous ja penis jalkojen välissä muka oikeuden otaksua että on jotenkin automaattisesti oikeassa tulkinnoissaan ja aina sentään parempi kuin naiset ja homot?
"K. sai ne rahat oikeuden päätöksellä tultuaan laittomasti syrjäytetyksi työstä. "
Niin mutta kun se Korhonen ei tehnyt päivääkään töitä, joten sitä ei myöskään voitu syrjäyttää työstä.
Herää kysymys, että kuinka monta kertaa minut on syrjäytetty työstä? Minua huonommat ovat monesti menneet edelleni työhön otossa. Olen väärän värinen ihminen. Olisiko minunkin pitänyt hakea korvauksia oikeusteitse? Massia olisi nyt enemmän...
”Eikö Korhonen saisi olla kirkkovaltuustossa kun on homo?”
Mot olisi voinut tehdä Johanna Korhoselle oman ohjelman, eikä esitellä tätä mallikristittynä ohjelmassa, jonka tarkoitus on leimata Pirkko Jalovaaraa.
Mitä se Korhonen muka siinä ohjelmassa teki? Eihän Korhonen liity millään tavalla Jalovaaran toimintaan. Vähän sama kuin tehtäisi ohjelma, jonka tarkoitus on esittää homot yhteiskunnan syrjittyinä ja sisällytettäisiin ohjelmaan kooste helluntaiseurakunnan kokouksesta, jossa rukoillaan Jumalaa. Noinhan varmaan jo tehdäänkin…
"Niin mutta kun se Korhonen ei tehnyt päivääkään töitä, joten sitä ei myöskään voitu syrjäyttää työstä. "
Kyllä voi.
"Herää kysymys, että kuinka monta kertaa minut on syrjäytetty työstä? Minua huonommat ovat monesti menneet edelleni työhön otossa. Olen väärän värinen ihminen. Olisiko minunkin pitänyt hakea korvauksia oikeusteitse? Massia olisi nyt enemmän... "
Jos sinulla on pätevät perusteet, niin siitä vain hakemaan. Kuitenkin epäilen, että sinulla ei ole vaikka vainoharhoissasi saatat niin luullakin.
Ohjelmassa haastateltiin useita pääkaupunkiseudun kirkolliseen elämään liittyvää ihmistä. Korhonen oli vain yksi niistä.
Jos rupeaa kuulumaan ääniä päässä, niin nehän saa lääkehoidolla, terapialla jne asettumaan."
Ei se ääni mihinkään niillä lääkkeillä lähde, korkeintaan tulee demoni sijalle.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288544078503.html
Eli SamiA näet aina homon bongatessasi hänen edustavan homoseksuaalien syrjimistä, vaikka olisi kyse vaikka ympäristölautakunnan kokouksesta, missä käsitellään kaatopaikan sijaintia. Et näe persoonaa ja ihmistä saati sielua sen homouden läpi, et näe käsiteltävää asiaa homuden läpi, et näe organisaatiota sen homouden läpi. Et näe näköjään yhtään mitään, kuin sen homouden, joka vaatii oikeuksiaan vaikkei hän olisi sanonut yhtään mitään koko asiasta. Tuo kyllä kertoo aika selkeästi missä mennään. :)
Oletko Sami ainut, joka ei tätä havaintoa tee?
Täytyy olla yksinkertainen ihminen, jos ei tuosta jo ymmärrä, että olet itse oikeasti homo, etkä hyväksy sitä. Jos homot eivät merkitsisi itselle mitään, ei homoutta edes noteeraisi, eikä varsinkaan negatiiviseen sävyyn. Minusta homot ja heterot on vain osa elämän monimuotoisuutta.
kuule KeKeK-KeKeK ei tosiaankaan Jalovaara sanonut Mot ohjelmassa sanaakaan viinasta ja huumeista mutta siinä puheessaan hän sanoi ja siksi MOT onkin syyllistynyt vääristelemään puhetta kun on asiayhteydestä irrottanut lauseita ja antaa väärän kuvan. Kuuntele Jalovaaran puhe kokonaisuudessaan niin tiedät totuuden. youtubesta löytyy koko saarna.
Löysin lisää demoninajokortin suorittaneista:
"Ainakin Lappajärvellä toimii yksi ko. rituaaleihin erikoistunut "pastori". Hänelllä on hyvät referenssit: on kuulemma tullut karkoitetuksi mm. homodemoneita, viinademoneita, köyhyysdemoneita, masturbointidemoneita ja läskidemoneita.
Mestari on kylläkin tällä hetkellä Nigeriassa tutustumassa uusiin demonilaatuihin ja niiden karkoitusmenoihin paikallisten asiantuntijoiden opastuksella. Kunhan vähän aikaa maltat, niin vastaanotto aukenee taas.
Kenties sinussakin on jonkunsorttinen demoni, jota et ole tullut ajatelleeksikaan. Samalla käynnillä sinunkin parasiittisi voidaan tunnistaa ja karkottaa. Ei siis tule turhaa reissua. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/3705231
Tuo kyseinen "pastori" ei ole ainakaan itsestään läskidemonia onnistunut ajamaan. Muistan kyllä, että hän kertoi kaljuuntumisen johtuvan masturboinnista. Liekö siitä parantunut, tukka ei ole kasvanut takaisin päähän kuitenkaan.
http://img156.imageshack.us/img156/8255/saarikallebk1.jpg
"Esimerkiksi kirkkoja kiertävä maallikkosaarnaaja Pirkko Jalovaara sanoo osaavansa erottaa, milloin syöpä on demonin aiheuttama.
Hän väittää, että masennusta ja syöpää aiheuttavat pahat henget."
Tuo on harhaoppia joka . Pirkko Jalovaaran toimintaan olisi pitänyt puuttua jo paljon aiemmin ja kieltää tätä julistamasta harha oppiaan kirkoissa. Toisaalta hmettelen vielä enemmän eivätkö ihmiset tunne kristinuskoa edes sen vertaa että erottaisivat aivan puhtaan harhaopin.
ei se jalovaara mikään tietämätön ole kyllä se totuuden tietää mutta on huomannu että suomessa on aika paljon taikauskosta porukkaa ja tekee sen avulla bisnestä. jalovaarahan hankkii puolmiljoonaa euroo vuodessa ja jos se erotetaan kirjosta niin se hankkiii vielä enemmän.
siin on oikein ovela ja kiero ämmä joka ei keinoja ja kaihda
Business-ajattelua, lyhyt oppimäärä.
Jos haluat miljorääriksi - perusta uskonto !
Kun tätä debattia tälläkin palstallakin käykään niin voi vain kuvitella kuinka paljon rahaa olisi ParantajaPirkon täytynyt käyttää jotta olisi saanut mediaan tämän sorttiset mainokset.
En tiedä mitä maksaa primetime mainosminuutti kaupallisilla TV-kanavilla ????
Biologia, maantiede, fysiikka, kemia ja lääketiede - mitä muita vihollisia vanholliskristillisyydellä on?
Et näköjään ymmärrä pätkääkän että
on olemassa kristinusko,
ei vanhoillis tai uus kris. uskoa.
minä olen uskova ja harrastan
mielellään tähtitiedettä, matematiikkaa, biologiaa ja
maantietoa , nehän on kristittyjen tutkijoiden aikaansaannoksia.
Oletko historiaan tutustunut? Joskus aikoinaan saattoi käydä niin, että poltettiin roviolla tai napsaistiin kaula poikki, jos sanoi ettei ole kristitty.
Mutta väite, että tähtitiede, matematiikka, biologia ja maantieto olisi kristittyjen tutkijoiden aikaansaannosta on aika hurjaa valehtelua.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tähtitieteen_historia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Matematiikan_historia
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aristoteles
"minä olen uskova ja harrastan
mielellään tähtitiedettä, matematiikkaa, biologiaa ja
maantietoa , nehän on kristittyjen tutkijoiden aikaansaannoksia. "
Selvästi et harrasta, kun teet tuollaisia huuhaaväitteitä.
Otetaampa esimerkiksi Aristoteles. Wiki-linkki kertoo luultavasti melko tarkasti mm. A:n syntymäajan/paikan ja kuolinajan.
Lisäksi A:n tuotannosta on tietoja kirjallisena sekä kuvin.
Se, että pitääkö nuo kaikki tarkalleen paikkansa on vaikea sanoa, mutta "uskoisin".
Olen joskus yrittänyt uskisten kanssa kinata jessestä ja hänen kirjoitelmistaan (osasiko hän yleensä kirjoittaa) sekä kasvokuvaa tai reliefiä mutta uskikset välttelevät aihetta.
Kasvokuvaksi ei käy Torinon kääriliinat !
On niistä menneiden aikojen tutkijoista monikin ollut kristitty, mutta tuskinpa niitä tieteen tuloksia kristinuskon ansioksi voidaan laittaa.
uskisten kanssa kinata jessestä ja hänen kirjoitelmistaan (osasiko hän yleensä -gh kirjoittaa) sekä kacg h.svokuvaa sorttiset mainokset.
En tiedä mitä maksaa primetime mainosminuutti kaupallisilla TV-kanavilla ???? Korhonen muka siinä ohjelmassa teki? Eihän Korhonen liity fch.millään tavalla Jalovaaran toimintaan. Vähän sama kuin tehtäisi ohjelma, jonka tarkoitus on esittää homot yhteiskunnan syrjittyinä ja sisällytettäih siin herransa eli ******* käskee. Polkeekohan nyt kirkko omille varpailleen kun se tavallaan on meille opettamaansa oppia vastaan. M GHolevan homous kuin punainen vaate, jonka näkeminen su - mentaa täysin järjen, jos sitä nyt sinulla onkaan. Kaikki kulmint oituu ja keskittyy utta näinhän pitää käydäkkin ennen aikojen loppumista. Rukoilemm- e uskisten kanssa kinata jessestä ja hänen kirj.tu oitelmistaan (osasiko hän yleensä kirjoittaa) sekä kasvokuvaa sorttiset mainokset.
En tiedä mitä maksaa primetime mainosminuutti kaupallisilla TV-kanavilla ???- Korhonen muka siinä ohjelmassa teki? Eihän Korhonen liity millään tavalla Jalovaa gran toimintaan. Vähän sama kuin tehtäisi ohjelma, jonka tarkoitus on esittää homot yhteiskunnan syrjittyinä ja sisällytettäisiin herransa eli ******* käskee. Polkeekohan nyt kirkko omille varpailleen kun se tavallaan on meille opettamaansa oppia vastaan. Molevan homous kuin punainen vaate, jonka näkeminen sumentaa täysin järjen, jos sitä nyt sinulla onkaan. Kaikki kulminoituu ja keskittyy utta näinhän pitää käydäkkin ennen aikojen loppumista. Rukoilemme u u. skisten kanssa kinata jessestä ja hänen kirjoitelmistaan (osasiko hän yleensä kirjoittaa) sekä kasvokuvaa sorttiset mainokset.
En tiedä.u ftu. mitä maksaa primetime mainosminuutti kaupallisilla TV-kanavilla ???? Korhonen muka siinä ohjelmassa teki? Eihän Korhonen liity millään tavalla Jalovaaran toimintaan. Vähän sama kuin tehtäisi ohjeöu.u .clma, jonka tarkoitus on esittää homot yhteiskunnan syrjittyinä ja sisällytettäisiin herransa eli ******* käskee. Polkeekohan nyt kirkko omille varpailleen kun se tavallaan on meille opettamaansa oppia vastaan.öu f. Molevan homous kuin punainen vaate, jonka näkeminen sumentaa täysin järjen, jos sitä nyt sinulla onkaan. Kaikki kulminoituu .öufc .. t cfja keskittyy utta näinhän pitää käydäkkin ennen aikojen loppumista. Rukoilemme
Mistä sitä tietää vaikka olisimme vain jonkun hullun henkiolennon harhaisia kuvitelmia, mutta kunnes toisin todistetaan, niin minä uskon ennemmin Aristoteleen olleen ihan oikeasti olemassa.
Jeesuksesta taas ei ole olemassa mitään muuta kuin kirjoitelmia, jotka on kasattu ties milloin.
Torinon käärinliina on aina huvittanut minua. Tuollainenko naaman kuva siitä jäisi, jos vainaalle vedetään liina pään ympärille?
http://seppoheinola.net/wp-content/uploads/2006/02/torino.jpg
Mutta väite, että tähtitiede, matematiikka, biologia ja maantieto olisi kristittyjen tutkijoiden aikaansaannosta on aika hurjaa valehtelua."
Ja se että pitää wikipediaa tarkkana historian lähteenä osoittaa että sinunkin pitäisi tutkia historiaa huomattavsti tarkemmin. Tuonne voi kirjoittaa mitä vain ja kuka tahansa.
"tähtitiedettä, matematiikkaa, biologiaa ja
maantietoa , nehän on kristittyjen tutkijoiden aikaansaannoksia"
Tästä voisivat herrat Galilei ja Dawkins olla hieman eri mieltä...
>>Tuollainenko naaman kuva siitä jäisi, jos vainaalle vedetään liina pään ympärille?
Tähtitiede ja matematiikka oli jo vanha juttu siinä vaiheessa kun kristinuskoa alettiin väsäämään.
Niin, jos puhumme siitä sormilla laskemisesta, joka ateisteilta onnistuu. Newton ja Leibnitz, jotka kehittivät infinitesimaalialskennon olivat syvästi Herraan uskovia miehiä ja Cantor, joukko-opin isä, syntyi ortodoksisessa Venäjän maassa. Jos siis puhumme varsinaisesta matematiikasta, ateistit tippuvat veneestä, sillä heitä ei Herra ole siunannut terävällä havaitsemiskyvyllä ja toimivalla älyllä.
Voisivat, jos haluaisivat olla väärässä. Galileihan puolusti Herramme maailmankaikkeuteen asettamaa järjestystä pirun ja paholaisen eksyttämää paavinkirkkoa vastaan. Copernicushan nimenomaan kertoi Jumalan asettaneen planeetoille sen järjestyksen, jonka niissä havaitsemme, ja selittipä Herran vielä tehneen tämän siten, että oli hän asettanut planeettojen ratojen väliin euklideen kappaleet ratoja toisistaan erottamaan. Näin oli Herra tehnyt, jotta sfäärien harmonia soisi kauniimmin. Ja tätä Herramme työn oikeaa ja rehellistä esittämistä Galilei puolusti katollisen kirkon kaappiateismia vastaan. Sillä valehdelleessaan Herramme maailmankaikkuden rakenteesta katolilaiset antoivat pirun riivata itseään ja johtaa heidät pois totuudesta. Sellainen eksyminen ja harhautuminen on pohjimmiltaan ateismia, samoin kuin silmitön vökivallan, henkisen ja fyysisen , käyttäminen Herran totuuden puolustajia vastaan.
Mitä jos sinä ottaisit asioista selvää ennenkuin nolaat itseäsi lisää.
Minne katosi keskustelusta osio, jossa kysyin hihhulilta, joka puolusti Pirkon toimintaa ja väitti että ateistit edistävät maailmanloppua.
kysyin, että onko hän Demoni, joka yrittää estää Jeesuksen toista tulemista
Lopullisessa voimien mittelyssä Jeesus voittaa sodan paholaista vastaan.
Enkö saa kysyä ateismi palstalla uskovaiselta tätä?
Kuten totesin, kristityt ovat kiihkeästi odottaneet Jeesuksen uudelleen tuloa maanpäälle, jo noin 1970 vuotta, hän lupasi tulla omien sanojensa mukaan, noin vuonna 33, ettei tämä sukupolvi tule kokonaan kuolemaan, ennen kuin hän hoitaa homman kuntoon.
Epäloogisuudet ovat räikeitä.
Ja palstan pitäjä poistaa kyselyt, joihin uskossa olevilta ei tule vastauksia itse kysymykseen.
Ovatko ne Demoneja, koska he estävät Jeesuksen uudelleen syntyä maanpäälle, kieltämällä homouden sallimisen ja bi-seksuaaliset halut kanssaihmisiltään.
Seurakunnat huutavat pelkoa, lopun ajan tulosta.
Mielestäni tämä on järjetöntä, Jeesus tulisi, jos seurakunnissa alettaisiin irstailut, eikä manattaisi niiden torjumiseksi ihmismieliä.
Ovatko seurakuntalaiset Demonien palveluksessa?
Jeesus tulee irstauden levitessä,ei päin vastoin.
En tiedä mihin katosi. Ehkä bittien taivaaseen.
Kyllä Pirkko tietää näiden masennuslääkkeiden vaarallisuuden, taisi vain astua puheineen isojoen poikien varpaille ja hänet hoidetaan pois.On nimittäin
sen luokan bisnes että huonosti käy kuka arvostelee.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288544078503.html?ref=ts-tf-promo4
Eihän tuossa artikkelissa mainittu riivaajahengistä yhtään mitään!
Eihän tuossa artikkelissa mainittu riivaajahengistä yhtään mitään! "
Eihä tuossa tekstissäkään mainittu kuin lääkkeiden vaarallisuus, joku niissä aineissa tekee ihmisistä kumminkin lähes "vihtahousuja"
ja kaiken lisäksi kun tutkimuksissakin on todettu että eivät ne mitään auta, miksi
niitä pitää syödä ?
No siksi että määrätyt tahot rikastuisivat, mutta siitä ei saa taas puhua.
Erittäin suuri osa näiden lääkkeiden käyttäjistä hyötyy kemiasta.
Marijuana olisi halpa ja luonnollinen yrtti häiriötilojen hoidossa, kipujen lievityksessä ja viihdekäytössä.
Lääketehtaiden, poliisien ja salakuljettajien sekä huumekaupiaiden etua palvelee nykyinen käyttökielto tässä milessä.
Jos jossain on laaja salaliitto, niin se on pääomapiireissä ja rahoittajissa.
Huume ja lääkekauppa, teollisuusklusterit.
Kyllähän Pirkko puhui pahoista hengistä, joita tuossakin tilaisuudessa oli ollut noin sadalla ihmisellä.
Ja minä en ole käskenyt syömään haitallisia lääkkeitä.
Masennuslääkkeet ovat tämän päivän patenttilääke, eli sitä
määrätään peräpukamista päänsärkyyn ja kaikkeen siltä väliltä.
Ja sitten vielä ihmetellään miten
valellääkärit paljastuvat niin hitaasti.
Lääkäreille tekisi hyvää nauttia 1 hoitojakso näitä myrkkyjä niin tietäisivät mitä määräävät.
Tässä ajetaan demoneja ihan liukuhihnalla. Kannattaa katsoa ja oppia mistä on todella kyse!
http://emmanuel.tv/
”Eli SamiA näet aina homon bongatessasi”
Mot:n ohjelma oli Korhosen tilaustyötä. Siinä Korhonen kertoi miten hän aikoo leikata naispappeuteen ja homoseksuaalisuuteen väärin suhtautuvien lähetysjärjestöjen rahoitusta. Alla ote Korhosen puheista Mot -ohjelmassa:
Johanna Korhonen:
"Vantaalla me on päätetty leikata rahoitusta pois ensin asteittain ja sitten kokonaan niiltä järjestöiltä, jotka eivät sitoudu kirkon opetukseen naispappeutta ja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä koskevissa asioissa."
Johanna Korhonen:
"Itse nämä järjestöt ovat eräänlaisia käenpoikia siinä mielessä, että ne haluavat, vaativat resursseja tästä yhteisestä pesästä, erityisesti rahaa, mutta myös muita resursseja. Ja tää rahanjakoautomaatti on pyörinyt ja monissa paikoissa edelleen pyörii sillä tavalla, että ikään kuin virkamiehet esittää, että näin se menee ja sitten seurakunnan luottamushenkilön kuuluu olla semmoinen kiltti ja kuuliainen kumileimasin, joka sitten mukavasti vaan, asiaan puuttumatta antaa asioiden olla. Nyt sitten kun meitä on luottamushenkilöitä, jotka olemme oikeasti ryhtyneet tekemään näitä luottamushenkilöhommia elikkä oikeasti puuttumaan siihen, että mihin nää seurakuntien rahat käytetään, niin tämä järkyttää nyt tavattoman paljon eräitä viranhaltijoita. Me ollaan vähän niinku huonotapaista porukkaa."
Pirkko Jalovaara:
"Pikkudemonit lähtee helposti liikkeelle, mutta isompien kanssa tekee monta kertaa tiukkaa."
Mot -ohjelman tarkoitus oli homokulttuurin edistäminen ja kristityn Jalovaaran ja muidenkin kristittyjen leimaaminen. Äänitteeseen kallion kirkosta oli otettu materiaalia TV7:n ohjelmasta, jotta saatin aikaan mahdollisimmaan negatiivinen kuva Jalovaarasta.
Sami... Sinä puolustamassa Jalovaaraa on suunnillleen se viimeinen naula naisen arkkuun jokaisen tolkuissaan olevan mielestä.
Pirkko Jalovaara ei kiellä lääkkeiden käyttöä eikä lääkäreiden apua. Tässä alkuperäinen äänite, joka äänitettiin Kallion kirkossa -- ennen kun se manipuloitiin Lesbo-Korhosen tilaustyöksi. Kuunneltuani sen, en löytänyt väitettä, jossa lääkkeiden nauttiminen tarkoittaa aina demonien sisään menemistä.
http://www.youtube.com/watch?v=DylFfUJokSg
Itse en keskittyisi yhtä paljon sielunvihollisen toimintaan kuin Jalovaara. Kristittynä itse uskon olevani turvassa. Siinä olen Jalovaaran kanssa samaa mieltä, että riivaajat ja sielunvihollinen ovat yhä olemassa ja ne vaikuttavat ihmisen elämään.
Yritä päästä eroon siitä riivaajasta, joka mm. käskee sinun panetella homoja joka käänteessä!
Kuulehan ahdistuneen oloinen pahapoika Sami:Yksi reipas sukupuolineutraali seksisesssio ajaisi sinusta ulos enemmän demoneja kuin kerkiät viikon yhtämittaisella Draamatunlukemisella hankkia!
Kokeile ihmeessä.
Käskee panemaan tai antamaan.
Jeesuksen armon avulla homoseksuaalisuuden henkeä vastaan taistelu, joka yrittää valtaa seurakuntiamme taistelu on armotonta.
samiA on kunnollinen heteroseksuaalinen valkoinen mies, jonka Jumalamme on varustanut hengen sotisovalla, taistelu taivaan pimeyden hengen voimia vastaan käydään kaikkialla.
Te jumalaa pelkäämättömät homot ja lesbojen puolustajat, Jeesuksen viimeinen tuomio on lähellä.
Maailmanloppu koittaa ja EU vaatii merkitsemään jokaisen henkilön tietokonesirulla. Kainin merkki, jokaiselle EU:n kansalaiselle on suunnitteilla. Siruun on merkitty 666 ja signaali lähetetään pimeyden voimille, pedon koodi.
Loppu on lähellä.
Kristiina
Ei hyvänen aika taas näitä puolikkailla menijöitä.. Kyllä uskonnot ovat todella vahingollisia ihmisille kun todellisuuskäsitys noin himmenee.
>>Kuunneltuani sen, en löytänyt väitettä, jossa lääkkeiden nauttiminen tarkoittaa aina demonien sisään menemistä.