Mielenkiinnolla odottelemme millaisen vastaanoton kyseinen oikeudenkäynti saa mediassa. Tänään se siis tapahtui Horsham-nimisessä kaupungissa Englannissa. Tony Rooke -niminen kaveri on haastanut BBC-yhtiön oikeuteen siitä, että BBC ei ole esittänyt puolueettomia tietoja kaksoistornien tuhosta, vaikka sen pitäisi valtion yhtiönä niin tehdä. Muistetaan, että kaikki maailman tv-yhtiöt näyttivät tunnista toiseen samaa filmiä, niin että ihmisten mieleen painui lähtemättömästi Se Ainoa Oikea Tieto.
http://nwotruth.com/911-court-case-in-horsham-today-bbc-must-answer-allegation-regarding-the-covering-up-of-information/
http://nwotruth.com/911-court-case-in-horsham-today-bbc-must-answer-allegation-regarding-the-covering-up-of-information/
Vastaukset 10
Vanhimmat
ai tämä?
http://www.youtube.com/watch?v=ltP2t9nq9fI
Tämä on niin surkuhupaista.
Tuo uutistenlukija menetti tiettävästi työnsä tuon jälkeen, eikä hän saanut vastata haastatteluihin.
Katsoin juuri: "Not a single mainstream media has acknowledged the court case. And it is highly unlikely that the proceeding will be the object of unbiased coverage."
Yksikään valtamedian lehti tai tv ei ole noteerannut oikeudenkäyntiä.
Suomessa voi ehkä Magneettimedia laittaa asiasta uutisen, sehän on tunnettu valtavirrasta poikkevasta uutisoinnista.
Reuters julkaisi uutisen ja BBC sitten toi tuon julki sen n.20min liian aikaisin... Ehkä yksi isoja todisteita salaliitosta. Ei tuollaista voi tietää etukäteen koska ei koskaan aikaisemmin ole tulipalojen takia teräsrakennusta romantanut, eikä pommeja asentaa saman päivän aikana...No tuskin saa mitään erikoista huomiota tai BBC edes mitään tuomioita.
Infoa tänne miten kävi.
Tuossa ensimmäisessä jutussani tarkoitin kuvia, joissa lentokoneet iskeytyvät kaksoistorneihin ja ne sortuvat sievästi kasaan leivttäen pyroklastisen pilven ympärilleen. Eipä juuri nähty haastatteluja, joissa paikallaolleet kuulevat räjähdyksiä.
Kuten tuossa videossa on eräs kommentoija saanut 5 peukkua sanoessaan:
"And "truthers" are the CRAZY ones...!"
Lopettakaa se totuuden puhuminen. Ne ihmiset ovat hulluja jotka eivät valehtele. Ainoastaan valehtelulla voitte pelastautua ja luoda yhteiskunnasta paremman. Jos me kaikki yhdessä luotamme valheisiin, tulemme valaistuneiksi ja saamme luotua valheiden pohjalta paljon parempaa tiedettä kuin sellaisen tiedon pohjalta joka perustuu totuuteen!
turpa kiinni sieluton sika. Näin iso valhe on sotarikos ihmisyyttä vastaan!
Laitan tähän nyt vielä linkin lentäjien epäluuloista. "Pilots for 9/11 Truth" on ilmailun ammattilaisten kasvava järjestö ympäri maailmaa. Organisaatio on analysoinut National Transportation Safety Board (NTSB):n antamat tiedot ja ne tiedot eivät tue sitä mitä meille on kerrottu. Hallituksen virastot ovat kieltäytyneet kommentoimasta. "Pilots for 9/11 Truth" ei tarjoa teoriaa eikä yritä syyttää ketään tällä hetkellä. On kuitenkin olemassa kasvava vuori ristiriitaisia tietoja, joita valtion virastot ja virkamiehet kieltäytyvät tunnustamasta.
http://pilotsfor911truth.org/ACARS-CONFIRMED-911-AIRCRAFT-AIRBORNE-LONG-AFTER-CRASH.html
Nyt on raportoitu: http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2013/02/brittimies-haastoi-bbcn-oikeuteen-911.html
Al-Qaida saattoi raportoida BBC:lle etukäteen saadakseen haluamaansa huomiota.
Oikeudenkäynnissä kävi niin, että Tony Rooke tuomittiin maksamaan 200£ oikeudenkäyntikuluja ja hän sai rangaistukseksi puoli vuotta ehdonalaista. Hän ei siis ollut suostunut maksamaan TV-lupaa, koska BBC ei ollut hänen mielestään kertonut totuutta 9/11-tuhosta eikä esittänyt yhtään kriittistä aineistoa. Tuomioistuimen ulkopuolella, Rooke sanoi, että kyseessä oli "tasapeli", koska tuomari oli tarkastellut todisteita - vaikkakin yksityisesti - ja oli päättänyt olla sakottamatta häntä. Julkisuuttakin syntyi, mutta valtamedia saati BBC ei tapausta tainnut juuri noteerata.
http://www.wscountytimes.co.uk/news/local/9-11-controversy-in-horsham-court-1-4829773